Snak

Jeg mener at mange af de artikler som kommer dryssende efter onsdagens pressemøde egentlig bare er opsummeringer af hvad der blev sagt på pressemødet og ikke særskilte udmeldinger.

Jeg hører flere FCN-følgere nævne at de i mange år er blevet lovet et klubhus.
Det var måske et tiltag som man nu har råd til at investere i. Det kunne være et sted fans kunne mødes før og efter kampene og som tilmed kunne huse diverse arrangementer og fan-møder.
Det ville umiddelbart være et godt signal at sende fra klubben og så vil det da klart skabe mere sammenhold blandt stemningsfans og langsidefans.

Hvis man ønsker flere folk på stadion så skal man tænke i selve stadionoplevelsen. Der kunne man godt tænke i at gøre mere ud af lyd/lys faciliteter. Det er bare med at give den gas med 3D projektioner, sikker pyroteknik og alt hvad den ellers kan trække :)

Trine nævner det selv at det er et langt og sejt træk og udover selve stadionoplevelse er det også en opgave for kommunikationsafdeling som helt klart har et udviklingspotentiale når det gælder om at fortælle historien om FCN. Ikke blot RTD-værdierne men også den forholdsvis unikke strategiske tilgang vi har til at udvikle klubben på sigt ud fra de beskedne forudsætninger som FCN faktisk havde før RTD og nu Mansourgruppen kom ind i billedet.

Undskyld mig, men hver gerne uenig. Hvis man tror at fordi vi driver et ungdomsakademi/skole/velfærdsprojekt i Ghana, gør at folk kommer på stadion, tror jeg seriøst man fejlfortolker publikummet fuldstændig.

Det HAR været mange på stadion før. Og det skyldtes ganske enkelt 1. Det gik strygende for klubben (Mesterskab, pokalfinaler etc.) 2. Man formåede på en eller anden måde at få samlet byen omkring klubben, blandt andet via strategiske fribilletter til lokale butikker
3) lokale events. Dertil var man mere mangfoldig og loose omkring stadion og publikum (kan også være en stor del) men det gjorde at de folk, der ikke synes Wild Tigers var for dem, lavede deres egen fangrupperinger ofte med høj promille men det skabte en stemning.

Det der så skete var, at resultaterne var nedadgående, man stoppede med at være super aktiv lokalt på samme måde ihvertfald, man ændrede stadion oplevelsen således at den var målrettet mod børnefamilier - i samme omgang smed man fulde mennesker ud, gav karantæne osv.

Folk går på stadion for at 1) se deres hold vinde 2) overordnet oplevelse (hvad får man mere end at se det i TV?) 3) dyrkelse af subkultur - hvis den subkultur man dyrker og identificere sig med går på stadion, så gør man også.

Jeg er fuld forståelig for at vi er stolte over vores strategi og forretning, men RTD projektet må altså ikke blive løsningen på ALLE problemer man står overfor. Savner et lidt pragmatisk syn.

Godt skriv, Nordland. Jeg synes du rammer hovedet ret godt på sømmet der. Noget andet man måske kunne påpege er;
1) FCN´s opsigelse af samarbejdet med Wild Tigers for nogle år tilbage
2) FCN´s meget ensidige fokus på at få børnefamilier på stadion.

Der findes jo en "hård kerne" omkring Farum Kro, der gerne bragte noget gejst og fankultur på stadion, men det er svært at være hardcore fan og lave en lydkulisse, når man er omringet af små børn bag målet (groft sagt).

Skal FCN have fans på stadion skal der også være en fankultur blandt tilhængerne. Lige nu synes jeg, at der famles meget i blinde fra klubbens side. Man prøver en masse forskellige tiltag for at skabe stemning på stadion, men intet kontinuerligt.

Nu er jeg en af dem der nyder at tage mine børn med på stadion og synes det er både trygt og rart.
Når det så er sagt så kunne da da være fedt med noget mere stemning på tribunen.

Mener I at det holde de festlige/hard CoRE grupper væk at der er børn på stadion? Men kunne mådke opdele det noget mere, så os kedelige med børn kan sidde på langsiden og så kunne der gives ekstra gas bag målet. Mere end nu.

Synes også faciliteterne før og efter kamp bør forbedres. Farbar/klubhus skal forbedre mere end den lille bar vi har nu hvor folk står langt ude på vejen fordi der ikke er plads.

Cheerleaders i pausen, pyroteknik, konkurrencer og anden underholdning virker.

Parken oplevede stort dyk i tilskuerantallet efter man droslede ned på pauseunderholdningen. Hvis jeg husker korrekt.

Selvfølgelig skal børn og børnefamilier mfl. Kunne komme på stadion og opleve det som både trygt, rart og sjovt. Der er ingen tvivl om, at de fleste børn får en kedelig oplevelse, hvis de er omgivet af fulde mænd, der bander som sømænd (det tror jeg er en kedelig oplevelse for alle, faktisk), men den opførsel er OGSÅ en del af at gå på stadion. Jeg synes personligt det kunne være fedt hvis børnefamilier og andre "tilbagelænede" fans (jeg kan ikke finde på et bedre ord, beklager!) kunne sidde påden bløde langside, mens brølaberne kan få pladsen bag målet.

"Langsidefans" er ordet. ;)
Naturligvis skal der være plads til alle. Der er jo også mange af de helt unge spillere i FCN og Farum BK som naturligvis har en interesse i at komme og se superligaholdet. Man kunne jo håbe på at de hang ved klubben når de blev ældre.

I like it :0)

Det er fedt der er så meget at tale om her i vinterpausen men vi går jo sket ikke snakket om træningskampene. Hvad er jeres vurdering af spillere, generelt niveau osv?

Ja der er mange ting at forholde sig til i disse tider og det tager naturligvis fokus fra det som sker på banen.

Det er også bare sådan med træningskampe at de lever lidt deres eget liv. Sjovt at se at man prøver Tochi af lidt længere fremme på banen og super fedt at se Schjelderup på banen. Det er en fornøjelse at se ham på bolden også selvom han ikke fik vist det helt store mod Viborg.

Jeg lurer lidt på om Flemming har tænkt sig at starte superligaen med 2 centerbacker eller om han vil gå tilbage til 3 som i efteråret.

Nå ja så må vi ikke glemme vores "goal getter" Emeka. Hvis han bliver ved med at score så bliver han svært at holde ud fra startopstillingen.

@FC Nordsjælland

Hvis du er interesseret i at læse om fodboldklubber ejet i offshore lande kan jeg anbefale denne her research paper der har kigget på det i England og Skotland.

Det forklarer meget godt i detaljer hvad det hele går ud på og er meget interessant. Det handler ikke kun om tax. Der er mange andre tricks. Det farlige ved det er at ejerne kan kører en klub i grunden som man så ved Rangers fordi man ikke kan få indblik i økonomien.
Størstedelen af de Engelske hold er ejet i offshore lande.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://taxjustice.net/wp-content/uploads/2020/11/Final-Offshore-Game-Report.pdf&ved=2ahUKEwiH6dy4hrbuAhWrxIsKHVQxB9wQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw1IQHiWek4N5a3-_d_Qw6tf

@Nandeyanen

Ang. offshore companies som rapporten du linker til handler om, så man man anskue det fra lidt forskellige vinkler.

Ja, pengene der kommer ind i RTD Group som FCN er en del af kommer fra et skattely (Cayman Islands). Det kan være kritisabelt at de penge som nu skal finansiere RTD Group kan være penge der ikke er beskattet. Man kan anføre at det er en uretmæssig konkurrencefordel for RTD Group og dermed FCN.

Overskuddet i RTD Group kan det være kritisabelt trækkes ud til et skattely - lige bortset fra at RTD Group er et not-for-dividend selskab som der ikke (må) trækkes penge ud af. Penge genereret i RTD Group skal således geninvesteres i RTD Group.

Ang. FCN så kan det være kritisabelt såfremt der pumpes ubeskattede penge fra skattely ind i FCN hvilket giver en unfair konkurrencefordel. Det kan ikke afvises at det vil ske, men umiddelbart vil jeg formode at der ikke pumpes penge ind i FCN, men at FCN fortsat skal finansieres via spillersalg.

Såfremt penge fra FCN trækkes ud til et skattely kan det også kritiseres. FCN er ligesom resten af RTD Group dog et not-for-dividend selskab og der trækkes dermed ikke penge ud. Evt. overskud fra FCN beskattes (ligesom tidligere) i DK. FCN har betalt skat i DK i alle årene med Tom Vernon bag ejerskabet.

Konklusionen må være at det kritisable i denne forbindelse er, at pengene der kommer til at finansiere RTD Group formentlig er ubeskattede penge - ligesom investorerne i FCK og BIF har størstedelen af deres formue i lande med bankhemmelighed i hhv. Schweiz og Luxemborg. Det må dog formodes at der ikke vil tilføres penge til FCN el. kun i meget begrænset omfang vil blive tilført penge til FCN. Ligeledes vil FCN fortsat blive beskattet i DK. Fun Fact er, at FCN er den eneste klub der har betalt skat i alle de sidste fire år i DK. Dette af den simple årsag, at FCN er den eneste klub der har haft overskud i alle fire år.

Jo, der er forhold om ejerskabet i skattely der kan kritiseres, men egentlig ikke væsentlig mere end andre klubber. Stadig er der ikke noget ulovligt i konstruktionen. Eksempelvis er 15% af alle ligaklubber i Storbritannien finansieret på nogenlunde samme måde. Stadig ville min personlige holdning dog være, at jeg ville foretrække at selskabet bag RTD Group ikke opererede fra et sted som Cayman Islands.