Snak

@ Nandeyanen

Det er jo den slags udtalelser der gør det svært at være fan.

Jeg tror såmænd at det er rigtigt at FCN kunne spille med om guldet hvis man stadig havde Damsgaard, Kudus, Rygaard - "at spille med om" er jo så ikke det samme som at vinde det - men så i hvert fald top-3 burde være rimelig sikker. Det store problem i år har jo netop været at der ikke har været nogle til at binde offensiven sammen. og skabe gennembrudsspil i etablerede angreb. Hvis man forestiller sig at Damsgaard, Kudus stadig var på holdet ville spillere som Atanga, Kamaldeen, Sadiq formentlig også præstere langt bedre når der var nogle til at fodre dem og spille ping-pong med dem.

Når der komme sådanne udtalelser fra etablerede personer i ledelsen, så sætte man sine forhåbninger efter det og bliver dermed endnu mere skuffet og kritisk overfor klubben.

Jeg tror stadig på at det vil være muligt at spille med op guldet - altså sige minimum top-3 og gå efter guldet - hvis man holdt lige et år længere på spillerne. Det er bare ikke planen i FCN. I stedet er det planen at stort set alle spillere der kommer op skal være på Kudus, Damsgaard etc. niveau og har man en 6-7 stykker af den slags løbende rundt på banen, krydret med spillere som Kian H, Djourou, Rygaard - ja så kunne det også være en mulighed at spille med om guldet og havne i top-3. Hvis det hele et enkelt år spiller, så kunne det måske også være muligt at vinde guld.

Mit bud er altså at vi må vente nogle år på at talentudviklingen bliver det bedre så vi udelukkende har Damsgaard, Kudus, Kamaldeen, Schjelderup, Victor Jensen typer på banen kombineret med 3-4 rutinerede spillere. Det er så formentlig også noget der kommer til at tage 3-4 år før sker. Indtil da håber jeg da så at man stopper med umulige urealistiske udmeldinger der blot pisser fans af og skuffer forventningerne.

Kommer FCN så til at ligge fast i top-3, burde man oså kunne holde ½ års tid længere på spillerne, så de også når at få europæisk erfaring med inden de ryger videre. De vil give dem noget mere ballast i deres fremtidige klubber og burde kunne give FCN lidt bedre resultater.

På den anden side - hvis man holder et års tid længere på spillerne, så betyder det jo at de næste i rækken må vente et års tid ekstra på at få spilletid og dermed ikke udvikler sig lige så hurtigt som man ser det i dag.

At de næste i rækken skal vente lidt er vidst ikke en helt dum idé når man ser på årets præstation...

De fleste havde haft godt af et halvt til et helt år mere i "skyggen" inden de træder ind som stamspillere på førsteholdet.

Som noget andet så blev jeg i øvrigt godt træt af at se vores spillere stå og spille i evige trekanter i en god gang "smørklat". Seriøst, hvad skal det bruges til? Enten slå et indlæg eller skyd på mål efter den 3. runde rundt i trekanten. I stedet vælger de så at spille den bagud...

Nede på jorden igen

Nå, opstarten kunne ikke bruges til en skid og vi fik kontra-kniven. BIF dræbte kampen fuldstændig derefter.

Vi spillede helvedes langsomt, hvor flere faldt igennem, herunder Emeka og Tochi.
Kamaldeen fik frakke på af Mensah som kunne matche hans antrit og speed (de var 2 på ham konstant) Schjelderup dog godkendt. Vi spiller på forsiden af dem, og tør ikke spille igennem midten af frygt for omstillingerne. Alle spiller for sig selv.

I 2. halvleg vi det bedste hold, og skabte flere OK chancer. Udskiftningerne i 60´ kunne med fordel være gjort i pausen. BIF spillede som et tophold og lukkede os fuldstændig ned. Heldigvis for os er det de færreste hold i suppen der kan præstere det.

Vandrende Pind/Mr. Nødbremse og Tofod havde en lang dag på kontoret - hvorfor helvede venter vi 60 minutter med at få en mellemrumsspiller ind?

Jeg har det stramt med at sige at Tochi faldt igennem. At han ikke lykkedes som frontangriber er lige så logisk som det faktum at Djourou ville være gennemgående elendig som kantspiller. Jeg forstår slet slet ikke det taktiske i at sætte ham i front.

Arh, mon ikke vi kan blive enige om at hans forcer ligger i det offensive?

Jeg er ikke så kritisk/skuffet som jer andre. Der var tegninger til noget bedre og vi skal huske på at det var Brøndby og ikke Hobro vi mødte.
Især i starten havde vi et fint udtryk og jeg synes Schelderup ser rigtig spændende ud.

Spillet var bedre end i slutningen af efterårssæsonen. Der hvor der skal arbejdes er i tempoet. Det virkede tøvende i lange perioder, men holdet udstråler generelt en manglende tro på tingene. Der var mange muligheder for at løbe i dybden eller spille et-to igennem. Men hvis en af spillerne tøver et splitsekund er muligheden forpasset.
Der synes jeg der ligger det største forbedringspotentiale. Spillerne skal have modet og lysten til at løbe forgæves en masse gange. For du kan godt spille bolden rundt, men du kommer kun igennem Brøndbys forsvar ved at løbe forsvaret i stykker (Forstået som dybdeløb og et-to kombinationer, sideskift etc.

Men Brøndby stod godt de fleste hold i superligaen havde ikke scoret mod dem i går.

Det der kan ærgre er stolpeskudet fra Kamaldeen i starten. Det kunne have givet en anden kamp hvor Brøndby var tvunget længere frem på banen og givet bedre muligheder i bagrummet.

Viktor og Atanga kom ind med et godt udtryk i anden halvleg. Spændende med de kommende kampe. Spillet var til mere i går, men pointmæssigt ser det rigtig skidt ud nu.

Heldigvis skal vi møde mindre gode hold de næste par kampe, men vi skal jo reelt vinde 5/7 kampe for at komme i top 6. Det sker ikke, eftersom FCN ikke kan vinde 2 i streg.

Måske det også bliver sjovere at se FCN mod de 5 dårligste, da det er de eneste hold vi reelt kan vinde over. Ellers blev det bare til 10 nederlag som vanligt.

Præcis JG - holder vi placeringen har vi bedre chance for europæisk end de sidste par sæsoner :-)

Jeg synes slet ikke vi var så dårlige som folk gør det til.

Der mangler bare et eller andet, når vi kommer på modstanderholdets halvdel og har boldbesidelsen. Det resulterer tit i at vi mister bolden. Det har været kendetegnet det sidste lange stykke tid. Det er lidt skræmmende, for det var klart vores største styrke i de forhenværende sæsoner - tålmodig boldbesidelse uden den store risiko og vente på en chance opstår.

Som noget andet så blev jeg i øvrigt godt træt af at se vores spillere stå og spille i evige trekanter i en god gang "smørklat". Seriøst, hvad skal det bruges til? Enten slå et indlæg eller skyd på mål efter den 3. runde rundt i trekanten. I stedet vælger de så at spille den bagud...

Ideen med det var jo at få BIF´s spillere til at løbe efter bolden hvilket kunne give plads til en stikning ind i gennem forsvaret. BIF´s spillere løb ganske vist efter bolden, men åbnede ikke op så man kunne få stikningen. Det synes jeg egentlig var ret flot af BIF og fik det til at ligne smørklat for FCN. I mesterskabssæsonen var det dog rigtig ofte sådan man kom til chancer og mål. Altså hurtigt småspil uden for feltet mens man ventede på en åbning man kunne "brodere" sig igennem med små nålestik. Lykkedes det ikke spillede man så bagud og byggede op igen indtil man fik broderet sig igennem modstanderens forsvar.

Arh, mon ikke vi kan blive enige om at hans forcer ligger i det offensive?

Nej, Tochi har aldrig tidligere været en offensivspiller. På U-19 har de fleste kampe være central midt el. defensiv midt. Det samme på landsholdene. Han er så alligevel kommet frem til en del chancer. Jeg ser hans forcer i hans førstetocuch og i hans pasningsspil.