Hold nu op med at forsvare klubben uanset, hvad de gør. Vi vil jo alle klubben det bedste, og vi er enige i modellen, spillestillen og selve projektet. Det vi beder om er, at man overvejer, hvorvidt FP er den rette eller ej. Det er som, at når man spiller spørgsmålstegn til vores cheftræner, så er det ensbetydende med, at vi ikke kan lide strategien og projektet. Det er langt fra sådan, at det forholder sig. Vi vil have FCN tilbage til, hvor vi hører til.
Jeg forsvarer ikke FCN uanset hvad man gør.
Jeg er bare ikke enig i løsningsforslag om at man skal råbe og skrige af spillerne. At der skal være enkelte ledere der overtager kommandoen. Det strider jo mod hele FCN´s filosofi om at man uddanner spillere der kan træffe rigtige beslutninger på banen.
Det kan være at spillestilen ikke er udviklet tilstrækkeligt. At den er for nem at læse. At spillerne ikke er gode nok til at udføre den. Mantraet i FCN er jo at man skal have den veldefinerede spillestil men blot skal lære at spille hurtigere.
Om det er Flemming P´s, staben, spillermaterialet, at holdet er blevet for ungt ved jeg ikke. Det kan også godt være at spillerne har brug for at blive guidet mere under selve kampen. Det kan godt være, at en anden cheftræner kunne gøre det bedre.
Jeg tror dog ikke på at svine spillerne, at lege Bach Bak på sidelinen er vejen frem.
Jeg ved ikke om der er andre klubber der har succes med at uddanne spillerne til selv at kunne træffe de rigtige beslutninger uden at de skal skriges rundt på banen, det har dog siden Wieghorst været filosofien i klubben og pludselig ændre den fordi det går dårlig i denne sæson ser jeg ikke som løsningen.
Når det ikke fungerer peger pilen dog som regel på cheftræneren, så det kan da godt være at det er her der skal ske en ændring. Det kan dog også være spillermaterialet. At man stiller for ungt op. At spillestilen er for nem at læse etc. El. en kombination af det hele.
Derfor må de dog gerne få inddraget fridagen i morgen og i stedet lægge ud med 15 km løbetur i skoven i stedet.