Snak

Enig i at vi ikke skal have træner der står og skriger af spillerne. Men pt virker det som om at trænerne ikke kan få spillerne til at fremstå som en samlet enhed der ved hvad de skal gøre på banen. Der mangler en leder på holdet.

Kian Hansen sadge efter kampen:

- Vi tror stadig på det. Vi har stadig otte kampe tilbage, og den skal have fuld skrue. Vi kan sagtens nå det. Jeg er positiv omkring.

Men der er kun 7 kampe tilbage.

Thycosen sadge efter Brøndby kampen at der er 9 kampe tilbage, da der var 8.

Eller er jeg fuldstændig gal på den? Det forvirrer mig meget

Der er 7, kommentatorerne rettede det også bagefter. Meget godt gået at spillerne ikke engang ved hvor mange kampe der er tilbage.

For nogle år siden var jeg med på et afbud i sponsorlogen til en kamp mod AGF, hvor Flemming P fortalte, at vi nu virkelig ville se et tændt hold. Vildskab var nøgleordet. Jeg tror aldrig, jeg har set et hold med så ligeglad attitude, og selv Morten Olsen ville have svært ved at tælle en halv chance.

Jeg kan kun være enig i, at det ikke fungerer for tiden og holdet spiller ikke godt nok. Det har ikke været så dårligt siden foråret 16 hvor Hjulmand kom til og holdet gik fra en 6. plads ved vinterpausen til at ende på en 9. plads. Den gang var der så den forklaring at det var en "gratis omgang" fordi nedrykkerne var fundet og man skulle se spillerne an inden man sammensatte en ny trup. I år er der ikke nogle gode grunde til at man kan tillade sig at præstere så dårlige resultater.

Jeg kan se mange årsager til, at spillet ikke fungerer. Primært, at der ikke er nogen der har taget over fra Kudus og Damsgaard. Det havde ikke behøvet være en-til-en afløsere - der er der alligevel aldrig, men så er der nogle der stepper op et andet sted på banen. I år er den eneste der er steppet op Vindahl - men han er jo lidt langt fra offensiven.

Som jeg ser det, er det altså en fejlvurdering fra stabens side, at man troede at der ville være nye der steppede op.

Der KAN også være andre forhold der spiller ind. Mantraet har jo i mange år heddet at man var overbevist om spillestil og løbende justerede og udviklede den. Man skulle således holde sig til spillestilen - men bare spille hurtigere, så modstanderne ikke kunne reagere på den. Det er jo så ikke lige noget der er sket.

Man har også hele tiden været sikker på at man skulle udvikle spillere der selv kunne træffe de rigtige beslutninger på banen. Det er noget der normalt først kommer med erfaringen, men FCN mener at det er et konkurrenceparameter at spillerne selv er i stand til at træffe beslutninger. Det er muligt at spillerne ikke er gode nok til det. Personligt (som det nok er gået op for de fleste) er jeg ikke tilhængere af "ledertyper" der skal dirigere med de øvrige, da jeg finder det vil ødelægge udviklingen af den selvstændige beslutningstagen. Jeg har det på samme måde med en Bach Bak type på sidelinien. Det er dog meget muligt, at spillerne har brug for at guidet mere til at tage de rigtige beslutninger i løbet af kampen.

Så er det lige hvor man skal placere aben. Er det Flemming P der ikke egner sig som cheftræner? Er det hos sportsdirektøren der har fejlvurderet udviklingen af spillerne? Er det den samlede stab bag holdet? Er det træningsmetoderne i dagligdagen der ikke lærer spillerne at spille hurtigt nok? Er det spillestilen der ikke er god nok? Er det fordi det er for ungt et hold? Er det manglende kontinuitet?Er det de øvrige hold, der har flyttet sig mens FCN står stille? Er det et sammensurium af det hele? Er det cheftræneren som pilen peger på?

Jeg ved det ikke. Jeg synes dog ikke, at jeg har tilstrækkelig grundlag til at sige at det må være Flemming P den er gal med og det vil løse sig hvis det er en anden type cheftræner.

Hvor finder man i øvrigt en cheftræner der kan udvikle og opnå resultater med Europas yngste hold på denne årstid? Og som samtidig vil underlægge sig FCN´s spilfilsofi?

.

Må indrømme, at jeg faktisk synes vi (nok mest mig selv) er lidt for hårde ved Flemming P. Han lever og ånder for klubben og dens udvikling. Jeg tror vi alle skal placere aben på ledelsen i FCN, der efter Hjulmands afgang, står uden nogen cheftræner, hvorefter man beder pænt Flemming P overtage rollen, selvom han ikke selv ser sig som cheftræner. Det er virkelig et selvmål af klubben, ikke at finde og betale det, det kræver for en cheftræner. Med det projekt vi har, så må der da være en del cheftrænere derude, der kunne være interesseret. Måske ledelsen ikke har været forberedt nok, eller ikke har villet betale det, det koster for den rigtige mand. Det er vigtigt i alt det her, at vi husker på, hvor stor en kapacitet både menneskeligt og teknisk, Flemming er. Han er bare tiltrådt på cheftrænerposten, da FCN ingen alternativer til Hjulmand havde. Derfor burde kritikken rettes mod ledelsen og ikke Flemming, som jeg er overbevist om, gør alt hvad han kan for klubben. Og det er et rigtig godt spørgsmål, hvem der kunne være den rigtige træner til vores projekt, jeg har ikke nogle kvalificerede bud, men håber at ledelsen arbejder på højtryk og betaler det, som det kræver til sådan en vigtig post for klubbens fremtid, som uden tvivl skal være med Flemming P i klubben i den rolle, han kunne tænke sig og se sig selv i, i mange år.
Jeg undskylder til jer alle for min negativitet i kampens hede :-)

Juan Mata? ;)

Der er ikke nogen danske turnus-ordning trænere jeg gider at have have til klubben. De fleste i Danmark praktiserer resultatbold med betondefensiver.

David Nielsen ville være den eneste af interesse. Måske ham gutten fra Viborg som FCK snuppede.

Jeg ved ikke hvem der lige kan træde ind pt.

Jeg tror heller ikke nogen i tråden ønsker ham fyret, men en omrokering virker nødvendig. Og det ser jeg egentligt som det bedste for begge parter.

Jeg kan nu ikke se at han skulle bære bedre end Flemming.

At man har sagt farvel til en erfaren nøglefigur igennem flere år; Rygaard, ser jeg som en del af forklaringen der ikke har været debatteret så meget her.

Hans indflydelse på og uden for banen tror jeg ikke var ubetydelig.

Når det ikke lige kører så har de unge brug for en erfaren klippe. Det er ikke en der kan købes ind nu og her men skal opbygges igennem årene.

Men der er nok også mere galt end blot det. I årevis har de unge spillet flot og måske over evne.
Nu hvor det ramler, så melder usikkerheden, den manglende selvtillid etc.
Nu kan man pludselig ikke en brøkdel af hvad man kunne da det gik godt. Det ligger jo mentalt.

Jeg kan da godt ærgre mig lidt over at vi ikke har set en positiv effekt af Essien og Djourou på holdet. Noget fandenivoldskhed og viljen til at vise sig frem.

Men at begynde at snakke trænerfyring, det synes jeg er alt for tidligt og uovervejet.

Vi ligger lige nu på 10. pladsen, ja, 10. pladsen.

Hvorfor dælen snakker folk om top 6?

Det her er overlevelse, og jeg håber at man forhåbentlig snart ser, at Nordsjælland spillerne ser klubben som
mere end et springbræt. Vi har gået på kompromis med vores spillestil hele sæsonen, så lad se noget vildskab og fight nu!

Sæsonen er ikke gået som vi håbede - det sker en gang imellem. Men det ville betyde alverden, hvis holdningen blev mere seriøs og spillerne viste, at de ved det er alvor nu.