@ JMM
Jeg forstår ikke din kritik af ledertyper på fodboldbanen? Det er helt afgørende for en hierakisk gruppe kan fungere, at der er en tydelig leder som viser vejen og er et eksempel for gruppen. Han definerer gruppen og hierakiet. Han kan hive gruppen op, når det går skidt, og har et højt bundniveau. Ingen af de kompetencer syntes jeg Kian viser synderligt mange af. For mig fremstår Tychosen mere som den uformelle leder i gruppen
Thycosen er for mig prototypen på en fodboldleder. Han er den der råber højest, spiller med følelserne ude på tøjet, skriger sine frustrationer ud og fysisk kæmper med alle sine kræfter. En ren testetoronbombe. Det er som regel den slags man kigger efter som ledere på fodboldbanen. Jeg er bare ikke sikker på, at det er den slags ledere der er behov for.
I FCN har man i stedet en anførergruppe som er indstillet af spillerne - og herefter udpeges af ledelsen. Det er spillere som de andre spillere har respekt for, som de mener kan tage styringen, dirigere de øvrige spillere og lære fra sig. Jeg er noget mere til den ledertyper end til testetoronbomber der deler svinere ud. Stig Tøfting har jo været inde på det samme, og han mener nok at der er brug for nogle som ham i FCN.
Jeg er iøvrigt ikke enig i, at det er nogle enkelte ledere der skal definere klubben. Jeg mener snarere, at det er en kultur der skal definere den og, at den kultur formes af alle deltagerne på baggrund af de værdier der findes i klubben.
@ RasmusGunnar.
Selvfølgelig er der hierarki. Mange af dem der bliver solgt, er dem der er øverst i hierarkiet og selvfølgelig ryster det truppen. Kontinuitet er med til at fasholde hierarkiet og du har en pointe i, at det kan påvirke gruppen og dens præstationer.
I FCN har man dog indtil nu modbevist ikke så få sandheder. Man kan ikke opnå resultater med så ungt et hold. Man kan ikke sælge spillerne år for år og så tro man bare kan præstere etc. etc. FCN har nu siden sommeren 2016 og frem til nu modbevist dette år efter år.
Hele tiden har vi dog også fået at vide, at der vil komme udsving med så ungt et hold. Det ser vi nu. Man har i år fejlbedømt udvilingen i truppen og derfor kommer der et udsving. At man så lader Rygaard gå midt i det hele når det lige netop er på denne position den er gal, fatter jeg så hat af.
Personligt er jeg villig til at acceptere udsving i enkelte år - omend det aldrig er rart. Jeg må dog så indrømme, at min forventning var at det var udsving fra et højere niveau. Jeg har hele tiden forventet at FCN skulle spille med om medaljer (hvilket ikke er det samme som at få dem) og der så kunne komme udsving fra dette i enkelte år. Nedrykningsspil er ikke lige noget jeg havde regnet med - omend det realistisk set er noget der selvfølgelig kan forekomme meget sjældent.
Jeg er ikke til at lave strategien om, fordi der kommer udsving i en sæson. Jeg mener ikke at man skal ændre spillestillen til at satse på fight og vilje fremfor at forsøge den offensive og tekniske spillestil hvor man spiller hurtigere end alle andre. Det er i stedet sidstnævnte man skal fortsætte med at udvikle på - også selvom det er gået helt galt i år. Og jo, man skal også fortsætte med at sælge spillere. Dog helst et ½ år senere end nu og efter man har haft europæiske kampe.
Jeg synes heller ikke at pilen peger direkte på Flemming P som følge af ovenstående. Jeg tror ikke en anden trænertype lige pludselig vil forandre det store. Jeg tror i stedet på den langsigtede strategi.
Jeg er dog også træt af at vente. Jeg er også skuffet over, at den står på nedrykningsspil. Jeg synes også det er sølle som holdet præsterer lige nu. Jeg tor dog mere at løsningen heder udvikling, udvikling, udvikling samt hurtigere og hurtigere spil (selvom man ikke magter det for tiden).
Men næste år... (håber jeg). Men helt ærligt, så tvivler jeg da også på at det kan lade sig gøre. Der er jo aldrig nogen der før har gjort hvad FCN prøver at gøre - hvilket så også er en af grundene til at jeg holder med klubben.