Snak

Hvis vi kunne få et trænerteam, som minder om, hvordan Lyngby havde det under deres bronzesæson, tror jeg det kunne blive godt. Det kunne være spændende at se to, så taktisk stærke som Flemming P og Hjortebjerg som assistentrænere, og så få en cheftræner, der kunne piske lidt gejst og intensitet i spillet, samt tage de interviews eller kritikere der skulle komme. Noget, som Flemming har udtalt, han ikke er så vild med. Jeg ved godt, vi ikke står i samme situation, som Lyngby stod i, men jeg tror det vil blive godt.

Det er nogle meget fine oplysninger. Hvis så bare det fungerede i praksis i professionel fodbold, hvilket det ikke tegner til.

Må jeg minde om at FCN er det hold i DK der producerer flest talenter (dygtige fodboldspillere). At man opnår resultater med Europas yngste hold. At man nu foreløbig er kommet i top-6 hvert eneste år siden ejerskiftet. Jo, det fungerer. I år opnår man ikke de resultater man normalt gør. Det ser jeg dog mere som noget med, at der er nogle der endnu ikke har taget det sidste afgørende skridt og manglende kvalitet på 10´er postionen.

Den mentalitet er der ikke hos os i FCN, da vi agere som et akademi uden det psykiske pres, som de vil opleve senere hen i karrieren, hvor der ikke vil blive hverken talt pædagogiks med dem, eller blive nurset om dem, som de gør i vores klub, hvor udvikling er altoverskyggende. Jeg mener, at der skal findes en balancegang, hvor spillerne psykisk bliver forberedt på, hvad der venter dem i udlandet.

Ja, bare se på Kudus og Damsgaard...

Kan du ikke smide et el. andet dokumentation på, at det er et problem FCN-talenter oplever i udlandet? Jeg har ALDRIG set det omtalt som et problem.

At motivere, få spillerne comittet til at give sig 110% og være sat helt rigtigt op til en kamp har mange klubber fokus på. FCM har f.eks. haft BS Christiansen tilknyttet i en årrække for at skabe en større vinderkultur i klubben.

FCN har Dr. Pippa Grange tilknyttet. Hun er måske den mest anerkendte sportspsykolog i verden.

Men jeg køber det ganske enkelt ikke og det er altså meget højtflyvende når professionelt sport er enormt pragmatisk. Fodbold er ikke en videnskab, om man vil det eller ej.

Det handler jo blot om, at man kigger på undervisningsverden og stiller spørgsmålet: "hvordan får man bedst folk til at lære"?. Det benytter man så i at lære fodboldspillere om fodbold.

Og højtflyvende er det vel ikke. Man bryder spillet ned i enkeltdele og mindre områder og får folk til at overindlære det og kunne det på rygraden, så der er færre usikkerhedsmomenter at forholde sig til i en kamp.

Hvad angår at sport ikke er en videnskab, så går udviklingen da mere og mere i den retning med ansættelse af analytikere, oprustning af fysisk stab, flere og flere målinger og data der indgår i beslutningsgrundlaget.

De unge gutter er sikkert super hårdtarbejdende, men de er også født med et talent, som stortest ingen har.

Den er jeg så ikke enig i. Så mange talenter er der sgu ikke i Nordsjælland i forhold til resten af landet. Down to basic så handler det om at finde en spiller der er hurtig og kan drible. Resten er noget FCN lærer dem.

For et par år siden på et dommerkursus stødte jeg på en ungdomstræner fra FCN hvor vi talte om talentudvikling i FCN. Hans holdning var meget kynisk. Hvis de ikke havde den rette holdning så var det ud med dem og man fandt bare en anden. Der var masser af dem. Det handlede sjovt nok om vindermentalitet og vilje. Stort set alle steder siger man jo at talent er den mindste del af det og hårdt arbejde den største. Det er ikke fordi FCN finder større talenter end alle de andre klubber. Det er fordi FCN er bedre til at arbejde med talenterne end alle andre.

Der er en grund til at Brønshøj og Horsens ikke uddanner samme mængde af talenter - og det er ikke fordi der er færre i deres område.

Det kunne være spændende at se to, så taktisk stærke som Flemming P og Hjortebjerg som assistentrænere, og så få en cheftræner, der kunne piske lidt gejst og intensitet i spillet

Intensiteten skulle jo gerne være ved at man spillede endnu hurtigere end man formår i dag. Det er man ikke dygtige nok til pt. Jeg er ret så overbevist om at der er gejst nok blandt spillerne.

Jeg siger ikke at FCN er perfekt. Det giver dog mening for mig at man ser på undervisningsverdenen hvordan man bedst lærer folk ting. Her viser al evidens, at man lærer bedst ved selv at erfare frem for at blive fortalt. Og så mange ekstraordinært dygtige som FCN formår at udlære, ligner det jo at det virker.

Det kan da godt være at mere vildskab og intensitet kunne forbedre resultaterne. Det kunne også godt være at anderledes taktik kunne forbedre det. Det kunne også godt være et mere guidning fra sidelinien kunne hjælpe. Det kunne også godt være, at en anden til at styre kampene kunne gøre det bedre.

Men fri mig fra Bach Bak typer og lommepsykologer som BS.

Nye investorer har givet 100 mio euro til projektet ved at købe sig ind. De har købt ind på den måde vi gør det i fcn. Derfor gir det ikke mening at diskutere andre veje at gå lige nu.

Når det er sagt, så kommer de nok med nogle ambitioner (af den ene eller anden slags), ligesom vi jo har godtaget investorerne, netop for at kunne tage et next step.

Jeg er sikker på at der sker en masse fede ting i klubben bag facaden. Allesammen ting der vil styrke os fremadrettet.

Vi kan godt være frustreret over ikke at have en playmaker, men det er jo nok også noget både Flemming og ledelsen ser. De arbejder vel på en måde at styrke holdet i sæsonen der kommer.

Top 6 er ikke sandsynligt i denne sæson, så lad os allerede nu arbejde mod den næste.

Ingen i verden gider at blive micromanaged og de færreste synes det er en fest at have en magtliderlig idiot stå og råbe af dig hvis du laver en fejl.

Så langt er jeg også -meget- enig i FC Nordsjællands udlæg. Jeg mener også at selvstændig ansvarstagen er vejen frem. Der skal bare også være en "kaptajn" til at rette skuden op, når det ikke går som det skal, og det er her træneren skal være en guide og træde i karakter. Det gør han måske også indadtil, udadtil virker det bare som om der er hersker en vis ligegyldighed overfor nederlag og dårlige præstationer.

Derudover: Vores setup er IKKE færdigudviklet endnu. Vi mangler Hillerød og vi mangler Egypten. Derfor behøver vi heller ikke forhaste os med de her mål om at der skal 11 16-årige i startopstillingen. Vi kan og skal stadig krydre det med erfarne profiler, hvor jeg stadig helst ser minimum 1 erfaren profil i hver kæde, især forsvaret og midtbanen, men ærligt talt har sæsonen her også lært os at vi skal have en erfaren målræv i front, der ved hvor man skal positionere sig for at udnytte vores hurtige fløje. Atanga er guld værd med næstsidste fod på bolden f.eks. Havde vi en spiller der bare ved hvor han skal stå, ja så havde han kunne lave et hav at tap-ins.

Derudover mangler der ganske enkelt 1 eller 2 på midtbanen der har det kølige overblik - noget der kommer med erfaring.

I læringspædagogikken er det utallige gange dokumenteret at man lærer mest ved en induktiv metode frem for en deduktiv metode. Altså, at man lærer og husker langt mere ved selv at regne den ud og gennem sit eget arbejde og refleksion at kunne sige "aha! nu forstår jeg det" frem for at man får fortalt at sådan og sådan hænger det sammen.

Det minder mig helt om dengang jeg selv var et barn. Helt tilbage i folkeskolen.

Klassens forældre var indkaldt til et ekstraordinært forældremøde grundet problemer i klassen med et par drenge.

Et af punkterne var fester og alkohol.

Diskussionen gik på om hvordan med fester og hvornår at alkohol kunne blive en del af det.

En far til et af problembørnene kom her på banen. Hans holdning var at man ikke kan fortælle sit barn hvordan og hvorledes, da den eneste korrekte pædagogiske metode er, at de selv skal prøve sig frem.

Så kan man som forældre bare håb på at ets barn kommer igennem nåleøjet.

Hvordan gik det med sønnike? Udover at være en stor udfordring for lærerne dengang er han i dag ikke blevet til noget. Nå, ja, det er han faktisk, hvis alkoholiker er noget man siger at man bliver.

Pointen? Der skal sættes retningslinjer op, da unge mennesker naturligvis ikke kender til hvor kridtstregerne er. Dermed skal de selvfølgelig også have mulighederne for selv at opnå sin indlæring. Det er en vigtig balancegang.

Det er nogle meget fine oplysninger. Hvis så bare det fungerede i praksis i professionel fodbold, hvilket det ikke tegner til. I alle store klubber, hvor vi formentlig sælger vores spillere til, er det kun sejre der tæller. Her vil spillerne møde trænere der ikke har andet i hovedet end resultater. Den mentalitet er der ikke hos os i FCN, da vi agere som et akademi uden det psykiske pres, som de vil opleve senere hen i karrieren, hvor der ikke vil blive hverken talt pædagogiks med dem, eller blive nurset om dem, som de gør i vores klub, hvor udvikling er altoverskyggende.

En vigtig pointe, da man bare gøre dem en bjørnetjeneste.

@FCN Jeg læste et citat fra Damsgaard, at der mere var fokus på resultatet i Italien og det skulle man vænne sig til. Man må sige at han stadig, har præsteret, men jeg ville ønske, at det også var tilfældet i FCN, at vores spillere havde samme mentalitet i FCN, så de ikke ser dette punkt som en ændring fra FCN til udlandet. Det skræmmer mig, må jeg indrømme - det er der jeg b.l.a vil hen med min kritik af FCN. Spillerne skal også have vindermentaliteten under huden hos os, så vi ikke blot er en udviklingsklub.

.

@Anders
Man bliver så træt... Det er hul i hovedet FCN!
Ved snart ikke, hvad jeg skal sige.

Adu spærrer jo pladsen for en 16 årig skal i huske på ;)

Ja, jeg havde troet FCN kunne tiltrække lidt mere end den der svenske klub...