Snak

Vil hjertens gerne se ham tilbage, da der var ganske klart at han havde noget helt specielt. Han blev dog lidt glemt bag Skov-Olsen der bragede igennem.

Meeeen, hvergang jeg nævner en eventuel transfer herinde, synes jeg, jeg bliver mødt med tesen om, at det er meget kortsigtet og vil blokere for egne talenter. Det ville jo også være tilfældet med Baden, Mata og andre drømme.

@Nordland

Meeeen, hvergang jeg nævner en eventuel transfer herinde, synes jeg, jeg bliver mødt med tesen om, at det er meget kortsigtet og vil blokere for egne talenter.

Du skal da være mere end velkommen til at nævne nogle transfer-kandidater. Realistiske som drømmetransfers. :)

Det kan godt være at visionen på sigt er at vi skal vinde mesterskaber med en trup som er fra egen avl men pt. er vi et sted hvor vi mere eller mindre bliver nødt til at supplere med enkelte spillere "udefra". Så der er da rigeligt plads til at spekulere.

Der er satme gang i ham Baden.

Kunne det tænkes vi lejer ham næste sæson? Tænker ikke han ligefrem kommer til at indgå i Juventus´ start-11 fra næste sæson af, så kunne måske være godt for både Juve, os og naturligvis Baden at lejes hertil, hvor han også kender setupet? Så kan vi også få en som rent faktisk ved hvordan et mål ser ud.

Futte udmærkede sig mest ved en flødefod af en venstreben. De gange hvor han spillede stod Hjulmand stort set hele kampen og råbte af ham og dirigerede ham rundt. Som jeg så ham passede han overhovedet ikke ind i spilsystem og så ikke ud til at fatte det. Han spillede i høj grad sin egen kamp. Derfor kan han jo godt være en fantastisk spiller andre steder. Jeg vil derudover vurdere, at en lejeudgift vil være ekstrem høj i forhold til hvad FCN normalt betaler.

Ang. sponsorindtægter så har RFC faktisk en meget stor og stærk lokal opbakning som giver dem ret gode sponsorindtægter. De tal jeg har set - for noget tid siden - tydede faktisk på næsten dobbelt så stor indtægt som FCN. Mit bud er dog at FCN´s hovedsponsorer lægger mere, men der er til gengæld langt færre større sponsorer.

I 2016 havde EB en opgørelse over sponsorindtægter i Superligaen. Her var alle klubber dog ikke med. I rækkefølge var disse: FCK: 94,8 mio, BIF: 38,6 mio., AGF 37,1 mio, EFB 36,9 mio., RFC 30, 3 mio., OB, FC Midtjylland og AaB "i omegnen af 30 mio., SJE 17,5. FCN var ikke nævnt i opgørelsen. Mit bud er dog at sponsorindtægter ikke overgår SJE.

Ser man på FCN´s sponsorer i dag og før Corona så er noget der ligner 2/3 af FCN´s sponsorer forsvundet hvis man tæller på FCN´s hjemmeside. Der er altså noget om snakken når man nævner at FCN´s sponsorindtægter er væsentlig lavere end størstedelen af Superligaen. Ser man bort fra hovedsponsorer, tribune-, bettingsponser så har FCN 4 sponsorer der betaler +500.000, 4 der betaler ca. 300.000, 11 der betaler ca. 150.000. Resten betaler alle fra ca. 50.000 og derunder. Det giver ikke ret store indtægter.

FCN´s samlede indtægter ekskl. transferindtægt ligger i omegnen af 60 mio - dette tal er dog behæftet med temmelig stor usikkerhed og mit eget estimat.

Husk nu han var 16 dengang, tænker at hans spilforståelse er udviklet bare lidt siden da ;)

FCN havde en eller anden vattet skralde-sponsor dengang. Siden er DHL jo bl.a. kommet til som storsponsor. Jeg tænker det ændrer en anelse på den opgørelse.

JG-FCN er det City Container du omtaler som en "vattet skralde-sponsor"?

FCN havde en eller anden vattet skralde-sponsor dengang. Siden er DHL jo bl.a. kommet til som storsponsor. Jeg tænker det ændrer en anelse på den opgørelse.

Ah, lad os nu beholde en respekt for de sponsorer der har været der for klubben.

Jo jeg tror, at DHL er en væsentlig større sponsor, men formentlig ikke meget mere end nogle få mio. FCN´s omsætning ex. spillersalg er for øvrigt faldet siden dengang. Færre fans, færre sponsorer, mindre merchandise, færre tilskuere. Til gengæld er spillersalg steget væsentligt. Samtidig er personaleomkostninger steget væsentligt, fra ca. 48 mio. til ca. 65 mio.

Der har været en stigning frem til pre-corona i mikrosponsorer. Dvs. helt små sponsorer der betaler helt ned til 12.000 for et sponsorat. Men under Corona er dette tal faldet med op mod 80%. FCN har blødt sponsorer fuldstændig vildt under corona. Mit bud - med stor usikkerhed - er et fald på minimum 66%.

U19 Træningskamp: FCK - FCN 1-3

Vores mål blev scoret af. 2x Leo Walta og Andreas Garly

Træner Kurland udtaler efter kampen:

- Det var rigtig fedt endelig at spille igen. Jeg synes, at vi spillede en rigtig god første halvleg. I anden halvleg faldt vi lidt i kvalitet, men vi kunne stadig have scoret en enkelt. Vi er i en meget priviligeret situation, og det skal vi altid huske på!

På lørdag spiller drengene endnu en træningskamp. Denne gang er det Lyngby hjemme og den vil FCN livestreame. Tak for det :)

City Container = Michael Henriksen (må han hvile i fred). Han lukrede godt på ulovlige licitationer mv. Under Brixtofte, og var, udover Farum Kommune, den helt store bidragsyder til Farum Boldklub og FC Nordsjælland.
Michael Henriksen blev aldrig dømt for sin indblanding i skandalen, men jeg så da helst at hans virksomhed ikke er sponsor i klubben. Jeg har derfor 0 respekt for City Container.

Noget andet "sjovt" i forbindelse med ovenstående er, at Michael Henriksens ene søn, Jesper, startede sin egen containervirksomhed få år efter faderens død. JH Container hedder virksomheden, og de har blandt andet købt sponsorplads på toppen af en af tribunerne. Jeg vil tro, at de bidrager med en god sjat penge.

Ikke mere Brixtofte/Henriksen snak fra min side i dag, men jeg bliver ærlig talt lidt pikeret når det siges, at vi skal have respekt for de sponsorer, der har været med i lang tid (læs City Container).

City Container = Michael Henriksen (må han hvile i fred). Han lukrede godt på ulovlige licitationer mv. Under Brixtofte, og var, udover Farum Kommune, den helt store bidragsyder til Farum Boldklub og FC Nordsjælland.
Michael Henriksen blev aldrig dømt for sin indblanding i skandalen, men jeg så da helst at hans virksomhed ikke er sponsor i klubben. Jeg har derfor 0 respekt for City Container.

Faste læsere af denne tråd vil vide, at jeg absolut ikke er fan af Brixtofte og faktisk trak mig fra tråden i en periode som følge af, at FCN valgte at fejre Brixtofte efter hans død.

Jeg er klar over, at Michael Henriksen og Brixtofte var pot og pande. Det er dog nyt for mig at Michael Henriksen skulle have begået ulovligheder. Jeg ved at Michael Henriksen/City Container var en af klubbens faste støtter under Brixtoftes ledelse.

Jeg ved dog også, at Michael Henriksen/City Container var en af dem der blev og støttede op omkring klubben da alle andre forsvandt og lagde afstand til klubben. Michael Henriksen var bl.a. med til at sikre økonomien i klubben da AKP overtog og kørte partnerskab med ham. Derudover er der lagt nogle store sponsorater i klubben, Mig bekendt af det der er tilbage af City Container stadig blandt mindretalsaktionærerne i FCN.

At sønnen til virksomheden vælger stadig at støtte klubben som tribunesponsor vidner om en dedikation for klubben og en fortsat støtte til klubben, som jeg personligt har respekt for.

Og når vi nu er ved de sjove historier så var den anden søn af City Container - Søren Henriksen, nuværende anfører i Vendsyssel - tidligere ungdomsspiller i FCN og anfører på U-19 holdet. Jeg blev en gang svinet til at nogle der havde mere indsigt i ungdomsafdelingen da jeg antydede at der måske var en årsag at han var anfører. Det skulle have været fuldt fortjent.

Nordsjælland Dreamin er ude med en ny interessant podcast.

Steen Houman er gæst og kommer med et par interessante bud på hvorfor Mansour Group vælger at investere og hvordan man forventer at tjene penge på overtagelsen.

Han nævner bl.a. det akademi som skal opføres i Egypten. Man kunne i den forbindelse forestille sig, at Mansour Group ville lave noget noget byudvikling i samme omgang - et selskab i Mansour Group er en af de største ejendomsudviklere i Egypten. I forlængelse af dette kunne man jo forestille sig, at Mansour Group ville opføre en sportsby a la hvad FCN er ved at flytte ind i, i Hillerød blot i væsentlig større omfang. Nogle meget interessante betragtninger fra Steen Houmann som jeg ikke selv havde overvejet.

Dreamin gætter på hvad Mansour Group vil investere i FCN og her virker det til, at de ikke har hørt efter til pressemødet, hvor det er blevet oplyst, at investeringer primært vil foregå i udvikling - flere og bedre specialister og faciliteter med det formål at udvikle endnu større og bedre talenter.

En anden gæst lufter en bekymring ved de nye ejere som han tilsyneladende opfatter som småkriminelle skattesvindlere der bl.a. er fanget i Panama Papers.

Her må jeg gøre opmærksom på at "fangsten" i Panama Papers skydes at en søn til Hosni Mubarak, der ganske rigtig er fanget i Panama Papers kort efter 2000 valgte at investere i en virksomhed på Cayman Islands der drev investeringsvirksomhed i Egypten. Her var ca. 10 eksisterende virksomheder der havde investeret i samme virksomhed. En af dem var Mansour Group. Selskabet blev i øvrigt lukket i 2010. Det er altså en meget lille "fangst" af Mansour Group. Det eneste der nævnes om Mansour Group i Panama Papers er altså at Mansour Group var medejere af en investeringsvirksomhed som så fik en investor som i andre sammenhænge var negativt nævnt i Panama Papers. Derfra til at konkludere at Mansour Group er fanget i Panama Papers er der meget langt. Jeg opfatter det som overfladisk research af pågældende gæst på baggrund af hvilke der drages forkerte beslutninger. Dermed ikke sagt at der kan være bekymrende forhold, men de der fremdrages virker søgte og overfladiske.