Snak

Ja FCN investerer i hele setuppet. Men hvor er afkastet fra den investering? Det er dét jeg efterspørger.

FC Nordsjælland har ikke en særlig høj likviditet som single enhed. Det er ikke FC Nordsjælland der ejer akademierne, det er omvendt.

FC Nordsjælland er i en situation hvor de kan blive fucket tilbage til bronzealderen hvis ejerne vælger at sælge FC Nordsjælland seperat.

Jeg tror ikke Mansour gruppen har en særlig stor følelse og tilknytning til FC Nordsjælland. Jeg tror kun de ser FCN som en lille del af en stor pakke.

Jeg tror ejerne stifter en fodboldklub i fremtiden som de kan have en personlig tilknytning til hvor de vil have ambitioner. FCN kan komme til at ende som en feeder klub uden ambitioner eller i værste fald smidt væk af ejerne.

Jeg har ihvertfald ikke set noget kærlighed fra udtalelserne af ejerne og Tom Vernon angående FC Nordsjælland. Fokus har kun været akademierne.

Flemming Pedersen begræder over at de mangler økonomi og ikke har særlig mange sponsorer.
Men I er ejet af nogle af verdens rigeste og med et enkelt knips kan I få mere økonomi. Det er en dårlig undskyldning at bringe færre sponsorater som et argument for de dårlige resultater.

FCN kan komme til at ende som en feeder klub uden ambitioner eller i værste fald smidt væk af ejerne.

Er de ikke allerede det? Jeg mener det i positiv forstand, men Nordsjællands ambition er ikke mesterskaber så meget som det er at udvikle spillere til større adresser og de er dygtige til det. Hvordan adskiller det sig fra en feederklub?

Jeg synes heller ikke at det som sådan er overordnet strategi, transferstrategi eller ambitioner der skal pilles ved. altså alt det grundlæggende ved klubben - Det kan jeg stadigvæk godt købe ind i.

Men jeg mener helt oprigtigt at cheftrænerposten skal diskuteres som en del af de underliggende ting der skal sørge for at overordnede strategi realiseres. Der tror jeg at FP passe bedre i en position i klubben hvor han kan få lov til at tænke længere frem edn blot "Én kamp ad gangen"

pt. har jeg bare en følelse af at man ikke får nok ud af spillermaterialet i den trup vi har. Jeg tror på at denne her trup godt ville kunne komme i top 6 - Men jeg tror ikke på at FP kan indløse potentialet på kort sigt. Men han kan helt sikkert danne rammerne på længere sigt.

Der må være en grund til at der ikke er et talent, udover Kamaldeen, der er steppet op. Og at mange andre af vores spillere er gået i stå med deres udvikling.

Er de ikke allerede det? Jeg mener det i positiv forstand, men Nordsjællands ambition er ikke mesterskaber så meget som det er at udvikle spillere til større adresser og de er dygtige til det. Hvordan adskiller det sig fra en feederklub?

Jo, men før var FC Nordsjælland i en naturlig symbiosis med right to dream. Går det godt for FCN går det godt for Right to Dream. De var afhængige af hinanden. Derfor var der interesser i at udvikle FCN og gør klubben større og bedre.

Men den afhængighed er forsvundet med de nye ejere. Akademierne er ikke længere afhængige i at FC Nordsjælland levere gode økonomiske resultater for at blive udviklet.

@Aussie

Nu handler fodbold vel om at 1) Vinde kampene, og derefter at 2) Vinde kampene med så flot fodbold som muligt? Der findes jo ikke et koncept der hedder "at tabe smukt"!

For FCN handler det om at udvikle en klub så man kontinuerligt vinder på et bæredygtigt økonomisk grundlag.

Det er ikke for sjov at vi spiller offensiv fodbold. Det er et led i strategien der handler om at udvikle spillere med offensive kompetencer som markedet efterspørger. Næsten alt hvad FCN foretager sig peger i retning af at kunne udvikle spilere til salg og dermed etablere et økonomisk grundlag som man kan udvikle klubben ud fra.

Uden denne strategi ville FCN være en klub med en beskeden økonomi og dermed en klub som skulle leve sæson til sæson uden mulighed for at kunne udvikle klubben på samme måde som vi ser nu.

"Men den afhængighed er forsvundet med de nye ejere. Akademierne er ikke længere afhængige i at FC Nordsjælland levere gode økonomiske resultater for at blive udviklet."

I virkeligheden var det jo ikke FCN, egypterne købte, men RTD, og netop i denne investering, tror jeg hovedsagligt deres interesse kommer til at være. Man kunne faktisk frygte, at de ser FCN som et hængeparti ved overtagelsen. Får de en ny og større klub i hænderne, i en mere eksponeret liga (som den engelske, belgiske, hollandske f.eks.) tror jeg FCN kan komme i problemer. Jeg håber virkelig det forholder sig omvendt. Det ville være rigtig fedt for dansk fodbold, hvis udlandske rigmænd gik all-in på et dansk hold.

Nu kan jeg se vi har hentet endnu en ung finne, så vi vidst nok er oppe på 4 - Er der nogen med et særligt indblik i ungdomsfodbold, som kan fortælle mig, hvorfor vi pludselig ser lyset i så mange finner?
Finland har ikke været med ved i hvertfald de seneste 3 u21 slutrunder og fik 0 point ved seneste u19 EM, så hvad er det ligesom som giver dem så positivt et ry? :)

@Nandeyanen

Men den afhængighed er forsvundet med de nye ejere. Akademierne er ikke længere afhængige i at FC Nordsjælland levere gode økonomiske resultater for at blive udviklet.

Du er inde på noget fundamentalt omkring det grundlag som FCN pt. hviler på.

Jeg deler din analyse. Den bekymring havde jeg dog også i det gamle RTD setup hvor Tom Vernon til enhver tid kunne vælge at sælge FCN og købe en anden klub. Han ville derfor kunne koble RTD sammen med den nye klub. Så der er ikke så meget nyt i den nuværende situation synes jeg.

FCNs fremtidsudsigter er i høj grad bestemt af andre end FCN selv og det er naturligvis noget som burde være bekymrende for enhver fan. Derfor er de tiltag som FCN selv laver for at udvikle klubben ret vigtige hvis det en dag skulle ske at FCN blev frakoblet fra hele RTD-setuppet. Her tænker jeg især på akademiet i Hillerød og vores "scouting-netværk" hvor vi især har fokus på talenter fra skandinavien (inkl Finland). Hvis RTD forsvandt ville vi have en forretningsmodel med det setup men det er klart at det ville ændre markant på fremtidsudsigterne.

@Julioslinas
Jeg tror ikke, der er nogle af os, der ønsker ændringer i vores model med salg af spillere og at give plads til nye. Dette tager selvfølgelig år at bygge op, det er vi alle godt klar over. Men der skal blive sat spørgsmålstegn ved vores sportslige præstationer, som ikke har været opadgående siden Hjulmand stoppede. Vi har i lang tid spillet som under Olafur. Selvfølgelig må vi sætte spørgsmålstegn ved, at vi spillemæssigt og udtryksmæssigt ikke er, hvor vi skal være. Pilen peger på, at vi skal ansætte en cheftræner, der ønsker at være det og som kan lede holdet og ikke være en "pædagog".
Det er ikke at ændre i vores strategi, men at udvikle os, så vi igen spillemæssigt og udtryksmæssigt komme tilbage på sporet.

Helt enig Rambo