Snak

Lige netop Rambo, ingen her siger vi skal gå væk fra vores strategi. Men der er tydeligvis noget der sidder i vejen for udviklingen af vores koncept og spillermateriale. For lige pt. er der altså ikke særlig meget kvalitet i de spillere vi har, og vores setup virker ikke til at kunne forløse det eventuelt skjulte potentiale de har. Så det er jo bare kæmpe dumpekarakter til hele udførelsen af setupet og strategien pt.

Så igen, vi ønsker ikke at ændre strategien, men noget skal ændres for at strategien kan fungere.

@Rambo

Nu ved jeg ikke hvad du referere til af mine svar. Jeg skriver ikke at alle tvivler på strategien og iøvrigt er man da velkommen til at gøre det hvis det er det man mener.
Det er da også på sin plads at kigge på træner osv. hvis man mener vi er udfordret på den kant.

Det er ikke for sjov at vi spiller offensiv fodbold. Det er et led i strategien der handler om at udvikle spillere med offensive kompetencer som markedet efterspørger. Næsten alt hvad FCN foretager sig peger i retning af at kunne udvikle spilere til salg og dermed etablere et økonomisk grundlag som man kan udvikle klubben ud fra

Nu tror jeg at de fleste beundrer den type spillere der bliver fremavlet i FCN, men problemet er vel når strategien mestendels er bygget omkring afsætning. Udvikler man klubben ved at sælge spillere så snart de har haft 12 måneders stabilt højt niveau? Hvor mange af transferindtægterne blive reelt i klubben til udvikling af klubben, og hvor stor en del er øremærket til udviklingen af det næste salgsobjekt fra RTD delen?

Som udenforstående er det svært for mig at se udviklingen af klubben som sådan, når man tænker på de ekstremt flotte transfersummer der er blevet trukket hjem...

Jeg nævner det igen.

De sidste 8 FC Nordsjælland Instagram opslag er KUN på Engelsk. Har 0 - 1 kommentarer til dem. Både bio på jeres Instagram og Twitter er KUN på Engelsk.

Folk bliver fans fra barndom af og FC Nordsjælland er slet ikke børnevenlig.
FC Nordsjælland er den eneste klub jeg har set i Superligaen der kun skriver mere på Engelsk end Dansk.

Som @JulioSalinas også ser.

Så er de udenlandske fans (dog med undtagelser) ikke fans af FC Nordsjælland men fans af RTD, altså der er tale om plastik fans.
Hvis RTD laver en ny klub og skubber FCN væk. Så flytter alle de Ghanesiske fans over til den nye klub.

Altså man prøver at tilgodese de udenlandske ´´fans´´ og skider på de Danske fans.

Min klub FCK lavede et fastelavns opslag i går og der er generelt mange opslag fokuseret til børnene. Det er noget FCN kan lære af. De fremtidige fans er nemlig børnene.

Hvis I gerne vil have flere fans og sponsorater bliver I nødt til at gøre mere for de Danske fans og børn.

LinkedIn er dog på dansk for FCN ;)

Men ja, FCN har jo ca. 85% børnefamilier som fans, så at man ikke appellerer primært til dem er ikke så smart. Især via instagram som primært børn og unge bruger.

Man har dog gjort en del for det segment også med game-zones eller hvad det nu hed før kampstart m.v.

@Rambo92 hvorfor er en trænerfyring den eneste løsning?

Hvorfor ikke udvikle træneren på samme måde som vi udvikler vores spillere? Hvorfor ikke give ham de redskaber, den støtte og det setup der skal til for at lykkes?

Vi taler om en mand som alle eksperter kalder en af landets klogeste fodboldhjerner og som elsker og brænder for klubben. Vil vi virkelig hellere have en der smutter videre til noget større hvis de laver gode resultater i halvanden sæson.

Der nævnes at vi ikke ønsker strategien ændres, men at noget skal ændres for at strategien ændres.

Jeg er måske den eneste, men jeg gad godt - uanset hvor urealistisk det er - at strategien ændres en smule. Jeg savner at vi også har spillere, som man ikke forventer forsvinder næste transfervindue. Her kan jeg nævne Søren Christensen (min alletiders favoritspiller), Fetai, Bernier, Adu, Jesper Hansen, John, Lawan og Parkhust. Hvis vi nogensinde skal få lidt fans på stadion må det da også være en del af løsningen..

Jeg deler ikke filosofien om at "en ny ældre spiller står i vejen for et nyt talent". Jeg gad godt at vi i højere grad også hentede spillere der er mere end 15 år gamle. Ja.. vi henter da i ny og næ nogle lidt mere garvede spiller (Rygaard, Kian Hansen, Djorou og Thycosen) men det er ikke meget.

Her i tråden forsøges der nogle gange at dannes paraleller med Ajax. I den forbindelse er det jo meget relevant at gøreopmærksom på hvor mange spillere udefra Ajax køber. så sent som en måned siden sprængte de banken ved at købe Haller fra West Ham. Måske det også er en af årsagerne til at deres unge spillere udvikler sig.

Nu kan jeg se vi har hentet endnu en ung finne, så vi vidst nok er oppe på 4 - Er der nogen med et særligt indblik i ungdomsfodbold, som kan fortælle mig, hvorfor vi pludselig ser lyset i så mange finner?
Finland har ikke været med ved i hvertfald de seneste 3 u21 slutrunder og fik 0 point ved seneste u19 EM, så hvad er det ligesom som giver dem så positivt et ry? :)

Måske Jan Laursen og co. bare håber på en ny Jukka Sanatala?

@AmaroneBold
Fordi Flemming ikke ser sig selv som cheftræner. Det er som nævnt mange gange ikke en fyring men en omrokering, der skal laves. Håber der findes en løsning til dette til næste sæson, hvor Flemming stadig er i klubben i den rolle han bedst kunne se sig selv i

Hvis man skal lege med tanken om en hurtig SWOT "analyse" så ser FCN vel nogenlunde sådan ud her pt:

Styrker:
- Danmarks bedste talentsetup, eller snarligt i hvert fald
- Stort netværk internationalt
- God anseelse internationalt
- Enormt god økonomisk situation
- Et fast spilkoncept der indlæres helt fra barnsben
- Hjemmebanen, kunstgræs ift. spillestilen

Svagheder:
- For få erfarne kapaciteret i form af især spillere
- Mangel på ledertyper og ægte "vindere" både blandt spillere og stab
- Et meget svagt fundament hvis talentmassen ikke folder sig ud som ønsket
- Spillerne ser kun FCN som et springbræt
- Få store sponsorer
- Setupet bygger på en enkelt rig ejers "nåde"
- Spilkonceptet. Ja, det er også en svaghed, det kan være nemt at læse
- Hjemmebanen er også en svaghed, vi er elendige på udebane
- Svært at tilegne sig fans/tilhørsforhold når spillerne ryger ind og ud af svingdøren konstant

Muligheder:
- Egypten, flere akademier og tiltrækning globalt set i regioner der ikke er så meget konkurrence i, ift. talenttiltrækning
- Øget kapacitet i Hillerød
- Øget international eksponering i Mellemøsten og Vestafrika kan også give bedre sponsormuligheder, særligt når man tænker på den CSR det reelt er, RTD og FCN laver.

Trusler:
- Superligastrukturændringer, her tænkes nedskæring til 12 hold især
- Andre klubbers satsning på talenter, bl.a. BIF
- Muligheden for at ejerne køber en klub i f.eks. England der gør FCN til 2. prioritet
- En "talenttørke" kan vel også tilskrives som en ekstern trussel.

Er der noget jeg har overset?