Snak

For lige pt. er der altså ikke særlig meget kvalitet i de spillere vi har, og vores setup virker ikke til at kunne forløse det eventuelt skjulte potentiale de har.

Ovenstående er for mig at se, det vi i øjeblikket slås med. At de nye der er trådt ind på holdet ikke helt har indfriet forventningerne endnu, hvilket sammen med afgangen af Rygaard har gjort vi i særligt grad mangler noget offensivt. Jeg kan i den situation ikke se, at det udskifte cheftræneren, skulle afhjælpe dette problem. Tværtimod skræmmer sporende fra fortiden mig(Olafur Kristjansson). Jeg syntes også 2. halvleg i Vejle viser, at hvis det er nødvendigt så er Flemming villig til at gå lidt på kompromis med spillestilen og formår at få spillerne til at overgå til mere fight. Vi kan vel ikke forvente, at træneren kan få mere ud af spillerne end materialet er til. I hvert fald ikke hvis man samtidigt vil udvikle spillerne og ikke bare "parkere bussen".

I virkeligheden var det jo ikke FCN, egypterne købte, men RTD, og netop i denne investering, tror jeg hovedsagligt deres interesse kommer til at være. Man kunne faktisk frygte, at de ser FCN som et hængeparti ved overtagelsen. Får de en ny og større klub i hænderne, i en mere eksponeret liga (som den engelske, belgiske, hollandske f.eks.) tror jeg FCN kan komme i problemer.

.

Der selvfølgelig en frygt for, at de nye ejere og dermed pengene forlader skuden og efterlader FCN tilbage med en tom kasse. P.t. anser jeg dog truslen for at være minimal. da RTD og FCN vel nærmest er i et økonomisk afhængighedsforhold, hvor spillerne fra RTD via FCN, kan sælges for meget større beløb, end hvis de sælges direkte fra RTD. Jeg ser de nye ejeres interesse i FCN og RTD i ønsket om, at opbygge noget a la RTD i Egypten, og her vil FCN spille helt samme rolle i forhold til spillere et nyt akademi i Egypten.

Jeg har sikkert overset noget, men kan i den sammenhæng ikke helt forstå, hvorfor de nye ejere og Tom har en interesse i evt. at købe en klub i England. Mig bekendt så vil det nærmest være umuligt at få spillertilladelse i UK til spillere fra enten Egypten eller Ghana, eller for den sags skyld fra Danmark/EU. Som jeg har forstået det, vil det kun være muligt for "toppen af poppen" at opnå spillertilladelse i UK, og her taler vi vel næppe om spillere fra FCN, trods alt.

@JG-FCN
Helt enig i din gennemgang!

@JG-FCN

Er der noget jeg har overset?

Jeg kan måske supplere lidt.

Under styrker:
Strategi -> Tydelig retning. Muligør effektive investeringer.
Unge spillere -> sultne spillere som har noget at bevise.
Unge spillere -> langt billigere i løn end ældre etablerede spillere.
Unge spillere -> mulighed for at forme deres grundlæggende "mindset"
Bæredygtig økonomi -> udsigt til at udvikle klubben kontinuerligt fremover
Udvikling af klub -> udsigt til at løfte spillerniveauet fremadrettet.
Klub "mindset" -> skiller sig ud. Er ikke bange for at bryde med dogmer og deri ligger en innovativ fordel i forhold til konkurrenter.
få fans -> mindre pres og hysteri. Giver ledelsen arbejdsro til at træffe velovervejet beslutninger. (dermed ikke sagt at vi ikke ønsker flere)

Under svagheder:
Geografisk er FCN udfordret i forhold til fans.

Under trusler:
Der er en politisk "bombe" i forhold til Danmarks status i EU. Jeg ved ikke hvordan vi står pt. men historisk set er Danmark en af de lande som har stor skeptisk i forhold til EU. Hvis man forestillede sig at af denne skeptisk igen blussede op og Danmark fulgte britternes eksempel og meldte sig ud så kunne det måske få en afgørende betydning i forhold til hvorledes vi må hente unge afrikanske spillere til Danmark. I så fald så ville det smadre muligheden for et RTD-samarbejde som vi kender det idag.

Nu kan jeg se vi har hentet endnu en ung finne, så vi vidst nok er oppe på 4 - Er der nogen med et særligt indblik i ungdomsfodbold, som kan fortælle mig, hvorfor vi pludselig ser lyset i så mange finner?
Finland har ikke været med ved i hvertfald de seneste 3 u21 slutrunder og fik 0 point ved seneste u19 EM, så hvad er det ligesom som giver dem så positivt et ry? :)

Det er vist meget enkelt. FCK og BIF har også stort fokus på Sverige og Norge og talenterne derfra er begyndt at koste kassen. Der er også interesse fra en del hollandske hold.

Der var faktisk nogle artikler på fcn.dk for et par år siden og et fornyet fokus på landet. Det er ikke ret mange klubber der har fokus på talenter i Finland, men ser man på på ungdomslandsholdene spiller næsten alle i udenlandske klubber og klarer sig ret godt.

Man kan altså, stort set uden konkurrence, finde gode talenter i Finland meget billigt i sammenligning med Norge og Sverige og de tilpasser sig nemt. Det er lidt samme historie med Slovakiet hvor man også scouter temmelig intensivt.

@pbt

Jeg har sikkert overset noget, men kan i den sammenhæng ikke helt forstå, hvorfor de nye ejere og Tom har en interesse i evt. at købe en klub i England. Mig bekendt så vil det nærmest være umuligt at få spillertilladelse i UK til spillere fra enten Egypten eller Ghana, eller for den sags skyld fra Danmark/EU. Som jeg har forstået det, vil det kun være muligt for "toppen af poppen" at opnå spillertilladelse i UK, og her taler vi vel næppe om spillere fra FCN, trods alt.

Tom Vernon er fra England og de ægyptiske ejere er så vidt jeg ved bosat i England og derfor er det vel ganske naturligt at de tænker i den retning.
Jeg tror dog ikke at de har i sinde at kopiere FCNs setup da det, som du nævner, ikke er muligt i forhold til Brexit-reglerne.

Jeg tænker at det vil være "netværkets" flagskib hvor kun de allerbedste kommer til. Det vil iøvrigt også kun være dem som kan opfylde de strenge krav i forhold til det point-system som er lavet når man afgør om spillerne kan opnå arbejdstilladelse.

Derfor vil en større engelsk klub sådan set ikke være nogen dårlig ting for FCN så vidt jeg umiddelbart kan se.

@ JG-FCN og Julio.

Interessante og grundige SWOT´s.

Kunne ikke ikke skrive jeres SWOT´s sammen, luge lidt ud i dem og så smide en TOWS ovenpå - det kunne der måske komme lidt interessante forslag ud af: http://flixabout.com/tows-analysis

(man burde nok lave en muligheds- trusselsmatrix først)

Jeg har sikkert overset noget, men kan i den sammenhæng ikke helt forstå, hvorfor de nye ejere og Tom har en interesse i evt. at købe en klub i England. Mig bekendt så vil det nærmest være umuligt at få spillertilladelse i UK til spillere fra enten Egypten eller Ghana, eller for den sags skyld fra Danmark/EU. Som jeg har forstået det, vil det kun være muligt for "toppen af poppen" at opnå spillertilladelse i UK, og her taler vi vel næppe om spillere fra FCN, trods alt.

Jeg mener ikke, at der er de samme krav i Championship og League One.

Selvom der er pumpet mange mio. i FCN, så skal man nok op i mia. før man kan købe en PrL klub. Så et evt. klubkøb vil formentlig ligge i Championship el. League One.

@FCN

Kunne ikke ikke skrive jeres SWOT´s sammen, luge lidt ud i dem og så smide en TOWS ovenpå - det kunne der måske komme lidt interessante forslag ud af:...

Du skal da være mere en velkommen til at kopi/paste lidt og redigere hvor du føler det nødvendigt. :)

Jeg skal indrømme at jeg har meget lidt kendskab til officielle skabeloner til at analysere sådanne ting. Jeg kan forestille mig at det interessante ligger i hvis man opstiller FCNs strategiske alternativer overfor hinanden og sammenligner SWOT.

Haha ja mine forretningsanalytiske evner rækker desværre heller ikke ud over det jeg lige kan huske fra min bacheloruddannelse, det er efterhånden et par år siden. Kender ikke rigtigt til den der TOWS, Så slå dig endelig løs, vi supplerer gerne ;)

@FG-FCN @FCN

Er et naturligt første skridt ikke at analysere FCNs grunlæggende forudsætninger. Altså før man snakker om effekten af strategi osv.?