Snak

@Julio

Ud fra det som Tom Vernon selv har meldt ud igennem tiden så er jeg dog overbevidst om at han kommer til at bygge flere akademier og det er præmissen for vores spekulationer i flere klubber.

Dertil kan man lægge at Flemming P som en fremtidversion så flere klubber og flere akademier.

Hvis vi starter med akademierne så er den grundlæggende tanke bag disse jo at skabe muligheder steder i verden, hvor der ellers ikke er muligheder. Skal der flere akademier til vil der formentlig derfor være i 3. verdens lande.

Opkøber man en klub i England vil der formentlig også blive bygget et akademi på der og dermed allokeres økonomi og menneskelige ressourcer i en sådan grad at det er svært at gøre meget mere i de kommende år.

Skal der ske yderligere udvidelse efter Cairo og England er jeg ret sikker på, at næste skridt ikke bliver endnu en klub i Europa. Man vil først gå efter et akademi i et 3. verdens land før man evt. bygger endnu en klub på - ellers ender det jo med at være et europæisk produkt der fjerner sig fra grundtanken og formålet.

Der vil gå mange år før det egyptiske talent begynder at sende talenter til Europa. Det tager ca. 6 år at komme igennem akademiet og det skal lige bygges først. Derfor vil der være rigeligt med afsætningsmuligheder i de mange kommende år, før der bliver behov for flere klubber.

Med det store fokus Mansour Group har på kvinder og kvinders rettigheder samt ønsket om at starte et professionelt kvindehold i Egypten ser jeg lige så godt at det kan være at man køber et kvindehold i England som så meget andet. Der eksisterer umiddelbart ingen regler om udenlandske kvindespillere i England så dette kunne være et spændende skridt for såvel Ghana, Egypten som DK som en overbygning på pigeakademierne her. Dermed skabes der også muligheder for pigespillere i RTD Group og det engelske hold vil kunne indgå i RTD rotationen.

Evt. andre europæiske klubber kan jeg ikke forestille mig komme til i de næste minimum 10 år - ikke før der er oprettet endnu et akademi et 3. sted i verden. Og det kommer ikke før det egyptiske er veletableret og en engelsk klub er kommet ind i folden.

@FCN

Opkøber man en klub i England vil der formentlig også blive bygget et akademi på der og dermed allokeres økonomi og menneskelige ressourcer i en sådan grad at det er svært at gøre meget mere i de kommende år.

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på de resourcer som Mansourgruppen råder over men som jeg skriver før så regner jeg heller ikke med at det er noget som ligger på den korte bane.

Skal der ske yderligere udvidelse efter Cairo og England er jeg ret sikker på, at næste skridt ikke bliver endnu en klub i Europa. Man vil først gå efter et akademi i et 3. verdens land før man evt. bygger endnu en klub på...

Det er jo det jeg skriver før så det kan vi ikke være uenige om.

Evt. andre europæiske klubber kan jeg ikke forestille mig komme til i de næste minimum 10 år - ikke før der er oprettet endnu et akademi et 3. sted i verden. Og det kommer ikke før det egyptiske er veletableret og en engelsk klub er kommet ind i folden.

Ja det skulle jeg også mene. Jeg kan dog godt forestille mig at der kunne opstå nogle muligheder hvis feks. nogle af de klubber som man har i kikkerten er hårdt ramt af corona og dermed er til salg billigt. Hvis det er klubber med egne akademier (hvilket det sandsynligvis er) så gør det ikke noget at overtage dem inden de "ydre" akademier er bygget men som udgangspunkt er jeg enig i at rækkefølgen vil være først at etablere akademierne og derefter anskaffe sig klubberne.

Fra aftenens (onsdag) fan-forum var det rart at man fik Tom Vernon i tale omkring fremtidsvisionen for RTD og FCNs rolle heri. Tak Wolny :)

I forhold til vores spekulationer så bed jeg mærke i at Tom siger følgende:

"I can see in the future that there can be multiple clubs in multiple locations but they will all be community oriented. Committed to playing young players. Committed to sticking to the values we love."

Så vores vilde spekulationer om flere klubber er nok ikke så vilde endda. ;)

Tom Vernon siger yderligere:

"If our concept can be relevant in other countries and communities then we think that is great but this idea of a pyramid and a hierarchy we dont really subscribe to that."

Det her er jo faktisk rigtig interessant. Jeg har før spekuleret i det logiske i at have et netværk af flere klubber som har forskellige niveauer så man kan lave en vej for spillerne internt i netværket men ud fra hvad Tom siger her så kan det tyde på at man mere tænnker i retning af et netværk af selvstændige klubber som alle følger en strategi som vi kender i FCN. Dvs. at vi ikke vil se at FCNs spillere blive købt af den engelske klub fordi den vil blive drevet som FCN hvor man primært giver klubbens egne talenter en chance og dermed er Brexitreglerne slet ikke et problem.

Man kan så stille spørgsmålet omkring hvorledes den engelske klub indgår i RTD-netværket hvis man ikke får tilført talenter fra feks. afrika?
Måske har man planer om et RTD akademi indenfor Europa?

Tjah, jeg ville ikke have noget imod at ende som RB Salzburg - slet ikke faktisk. Det kan bare også ende som Fremad Amager. Men det må tiden vise. Jeg tror mest på at vi ville ende ud som RB Salzburg dog - som "næstøverste" led i kæden, eller pyramiden, for at bruge et godt egyptisk ord.

Pyramide stammer dog fra græsk. Det oprindelige egyptiske ord er "MER" :)

Nu når spørgsmålet om at flere klubber kan være på tale så er det store spørgsmål hvor FCN kommer til at ligge i fødekæden.

Spillere som Mathias Jensen, Marcondes, Damsgaard og Andreas Skov Olsen vil ikke kunne skifte til England fra FCN. Det Danske A-landsholds er stærkt besat og chancen for en Dansk FCN spiller kommer på landsholdet er meget lille mens spilleren stadig er i FCN.

Hvis planen er at have en moderklub i England hvor man gerne vil sende talenter til. Så giver det logisk mening at have en klub der er i et Band der kan sende spillere til England uden A-landsholds kampe.

Mit bud er at FC Nordsjælland ender som nr. 3 i fødekæden og bliver et hold uden medalje ambitioner og har til formål at udvikle spillere til de større søsterklubber

@Nandeyanen

Hvis planen er at have en moderklub i England hvor man gerne vil sende talenter til. Så giver det logisk mening at have en klub der er i et Band der kan sende spillere til England uden A-landsholds kampe.

Der bliver formentlig ikke tale om et traditionelt hierakisk netværk.
Der har lige være afholdt et fan-forum hvor Tom Vernon delte lidt af sine tanker omkring de hypotetiske andre klubber i netværket og hvorledes man har i sinde af drive dem. Han sagde blandt andet:

"If our concept can be relevant in other countries and communities then we think that is great but this idea of a pyramid and a hierarchy we dont really subscribe to that."

I interviewet forklarer han yderligere at når RTD og Mansourgruppen tilegner sig andre klubber vil de alle blive drevet med FCN som eksempel.
Dvs. ideen om en engelsk "flagskibsklub" som jeg havde forestillet mig den bliver ikke en realitet. Der vil ikke være tale om at klubben i England henter spillere fra FCN og dermed bliver Brexitreglerne ikke et problem i dette henseende.

Alle klubber bliver lavet ud fra "FCN-skabelonen" hvilket tilgodeser Tom´s ønske om at skabe så mange veje så muligt for RTD-akademiets unge talenter.

Der er dog stadigvæk et par spørgsmål som hænger i luften.

1. Hvilke talenter skal den engelske klub skabe veje for hvis den ikke får tilført talenter fra Afrika eller Danmark?

2. Hvis det ender med et setup med en del europæiske klubber hvorledes har man i sinde at fordele talenter fra RTD akademiet imellem dem?

Jeg køber ikke helt udsagnet om at de vil have det ligeværdigt mellem søster klubberne.

Årsagen for dette er nemlig at de forskellige ligaer har forskellige niveauer. FC Nordsjælland har hele tiden sagt at talenterne udvikles bedre jo stærkere modstand der er og derfor er top 6 vigtigt for dem.

Selvfølgelig vil man sende de bedste talenter til søster klubben der er i den bedste liga så de kan udvikles bedre.
Jeg tør næsten påstå at man ikke vil sende et Kudus/Kamaldeen talent til klubben i Egypten da liga niveauet er relativt lavt der.

Man kan endda argumentere for at en Kudus/Kamaldeen er for gode til Superligaen.

Desuden har RTD spillerne selv den endelige afgørelse om hvilken klub de vil spille for. De vil nok vælge den klub der er mest attraktiv for dem. Det store spørgsmål er så om FC Nordsjælland bliver mere eller mindre attraktiv end de andre Mansour fodboldklubber.

@Nandeyanen

Jeg køber ikke helt udsagnet om at de vil have det ligeværdigt mellem søster klubberne.

Enig. Det kan godt være at intentionen er at man har et fladt hierarki men der vil helt naturligt være et hierarkisk styrkeforhold og der vil formentlig også være klubber som er mere "attraktive" i spillernes øjne i forhold til andre.

Det store spørgsmål er så om FC Nordsjælland bliver mere eller mindre attraktiv end de andre Mansour fodboldklubber.

Jep. I ligningen skal man naturligtvis også medtage at der formentlig løbende bliver åbnet flere akademier så selv i en situation hvor FCN er en mindre attraktiv klub i netværket så kan det godt være at de ikke bliver ringere stillet end vi oplever det idag.
Det er dog en potentiel bekymring sådan umiddelbart.

Det er da også fint at være næstøverste led i en kæde af klubber. Salzburg klarer det vidst fornuftigt :)

De kommer jo ikke til at købe en PL klub, de koster altså mere en en milliard selv får den mindste.