Snak

@Nandeyanen

Hvis der er så meget efterspørgsel, så kan man jo sagtens holde på spillerne i længere tid fordi man ved at man kan sælge dem året efter.

Så glemmer du bare spillerens perspektiv. Spilleren er helt naturligt motiveret af et skifte når der kommer en pose guld på bordet.
Udover det økonomiske så er det også særligt dragende når store klubber melder sig som deltager i CL eller Euro-league og sålænge vi ikke selv gør det så bliver det svært at motivere spillerne til at blive i FCN længere.

Og nej FCN kan ikke bare ignorere de aftaler man har lavet sammen med spillerne. Det ville være som at skyde sig selv i foden.

redigeret: Vi kan så glæde os over når spillere som Kamaldeen angiveligt har sagt at han ikke har travlt med at komme væk.

Jeg synes vi trænger til noget mere præcist fra vores nye sportsdirektør. De udtalelser der har været fremme på det sidste ligner jo, at der ikke er nogle ambitioner sportsligt.

Jeg læser ALT hvad der bliver skrevet om FCN i danske medier og her kan jeg ud fra en masse bidder stykke mig sammen til at planen er, at der skal komme flere og større talenter og dermed et bedre hold. Afledt heraf bedre resultater. Altså at de sportslige resultater kommer gennem mere udvikling. Udviklingen skal komme gennem investering i stab og faciliteter.

Ja, man vil stadig sælge talenterne - jeg havde dog håbet på at de lige blev ½ år mere med udsigten til europæiske kampe som skulle komme som følge af bedre resultater. Det ligner det så bliver skudt ned i dag.

Det er dog en ret så lang ligning at stykke sammen og hvis hovedparten af fans ser sportsdirektørens udtalelser, så ligner det jo at man er ligeglad med sportslige resultater og kun tænker talentudvikling og det trækker nok ikke mange til.

Der kan så være en pointe i, at desto yngre talenterne er, desto højere pris hvilket kan være en faktor i at man fortsat vil sælge så tidligt.

Personligt er jeg da overbevist om, at såfremt man har en 7-8 talenter på niveau med Damsgaard, Kudus Kamaldeen skal resultaterne nok komme. Derfor så jeg nu gerne at de blev ½ år længere.

Udover det økonomiske så er det også særligt dragende når store klubber melder sig som deltager i CL eller Euro-league og sålænge vi ikke selv gør det så bliver det svært at motivere spillerne til at blive i FCN længere.

Måske det vil motivere spillerne til at blive længere hvis I faktisk gik efter de Europæiske pladser. Nu starter UEFA conference league op.

Ifølge DR så giver Conference League omtrent 20 millioner til et hold der deltager i gruppespillet.

Jeg vil mene I som klub har fundamentet til at gå efter den 4 plads der giver adgang til det.

Desuden er det et perfekt udstillingsvindue for de unge spillere.

Hvis I ikke har ambitioner om UEFA Conference League så synes jeg at jeres klub har lagt en forkert strategi. Det er en perfekt turnering for en klub som FC Nordsjælland.

Hvad mener du med "at gå efter det"? Vi kan jo snakke alt det vi vil men det vil stadigvæk ikke være muligt at holde på typer som Dams og Kudus indenfor vores lønramme.
Altså med mindre man er villig til at "gamble" med økonomien. Det er jeg personligt ikke tilhænger af. Jeg synes det er fedt at vi har en økonomisk ansvarlig ledelse.

Det kan så være at vores nye Ægyptiske ejere er villige til at fremskynde processen ved at investere det der skal til for at holde på enkelte spillere men jeg har endnu ikke hørt nogle udmeldinger som peger i den retning.

@FCN

Ja, man vil stadig sælge talenterne - jeg havde dog håbet på at de lige blev ½ år mere med udsigten til europæiske kampe som skulle komme som følge af bedre resultater. Det ligner det så bliver skudt ned i dag.

Jeg synes bare ikke rigtig man kan bede spillerne om at udskyde en drømme-signing for noget som muligvis kommer til at ske. Det kræver i hver tilfælde at man ved kontraktskrivningen gør det klart at man forventer at spilleren er motiveret til at blive i klubben til kontraktens udløb uanset hvilke klubber som melder sig interesse.
Ifølge det jeg har hørt fra Jan Laursen så indgår man pt. kontrakter med en klar plan om et salg hvis de "rigtige" bud kommer.

Jeg synes det er ærgerligt, hvis en klub skal gå på kompromis med succes, fordi en spiller vil det anderledes. Hvis klubben bliver ved med at sælge, så snart spilleren ber om det, kommer der ingen kærlighed til logoet eller fansene fra spilleren. Så handler det om at komme videre hurtigst muligt.

Vi har nu solgt 3-4-5 profiler, hvert sommervindue i en 4-5 år. Den eneste udvikling vi har haft på de år, har været nedadgående groft sagt. Vi er gået fra at have bærende spillere i alderen 20-23 til 16/17-19. En type som Schjelderup er fantastisk med bolden, men fysisk er han jo ingenting. Man kan ikke forvente medaljer eller resultater med et ynglingehold. Mads Mini er vel det perfekte eksempel på, at det ikke skader at blive et par år mere. Han havde højst sandsynligt ikke været, hvor han er nu, hvis klubben havde solgt ham lige efter bronzesæsonen.

@riou123

Jeg synes det er ærgerligt, hvis en klub skal gå på kompromis med succes, fordi en spiller vil det anderledes.

Det er jo aftaler man laver ved kontraktskrivningen. Det er således ikke bare spilleren som vil det anderledes.
Man kan så sige hvorfor laver vi sådanne aftaler? Det er nok fordi hvis vi ikke gjorde det så ville vi aldrig få typer som Kamaldeen og Kudus til at vælge FCN og derfor giver det alligevel mening medmindre man mener at klubben vil være bedre stillet uden dem. Det gør jeg så bare ikke.

Jeg håber selvfølgelig at de fleste spillere ønsker at være i FCN så de nogenlunde opfylder kontrakten dvs. til 1-2 år før den løber ud. Vi kan så godt snakke om at hvor dejligt det ville være at have typer som Kamaldeen til de var 25 år men det er bare ikke realistisk.

Der hvor det er realistisk er feks. hvis man smed lidt penge efter at forlænge med typer som Vindahl og Yttergård. Vindahl især kunne være en god investering da han er en meget lovende målmand som nok er et "salgsobjekt" i den beskedne ende.

Helt generelt tror jeg man som FCN fan skal indse at hele klubben og de mennesker man har ansat primært har udvikling af spillere og deraf salg af disse som det absolutte hovedmål.

Man vil altså altid nedpriotere sportslige resultater fremfor udvikling af de enkelte spillere og den økonomi de kan bidrage med til klubben (ejerne?)

Om det kan ændre sig med ægypterne i klubben tvivler jeg ærlig talt stærkt på da de uden tvivl primært har fokus på hvordan de kan styrke ægyptisk fodbold/det kommende akademi i Ægypten.

Jeg kan ærlig talt ikke se hvorfor strategien skulle blive ændret nævneværdigt da det for så vidt aldrig har været de sportslige resultater der har været målet for Tom Vernon hvilket bør.cære tydeligt hvis man bare følger lidt med.

Som jeg ser det er det lidt af et hamsterhjul, FCN har sat sig selv i.
FCN vil gerne spille om medaljer og udvikle spillere (ambition). Det kræver, at klubben kan holde længere på de bedste spillere (forudsætning) og at der er en økonomi, der kan bære det (forudsætning)

Klubben har et årligt driftunderskud på 37 mio kr, så vidt jeg husker. Og man er derfor nødt til at dække det underskud hvert år for at klubben kan leve. (Forudsætning)

Underskuddet dækkes primært gennem salg af spillere. Hvis buddet bliver stort nok, så sælges spilleren. Det betyder ofte en umiddelbar forringelse af førsteholdet og gør det sværere, at opfylde de sportslige ambitioner.

FCN kører rundt i dette hamsterhjul år ud og år ind. Vi kan også kalde det for "hønen og ægget". En gang imellem lykkes det, at ramme de rigtige spillere på det rigtige tidspunkt, og klubben kan spille med i den sjove ende, men som jeg ser det er FCN´s forretningsmodel endnu ikke så robust, at man kan sælge de bedste spillere og fortsat være med hvor det er sjovt, men det kan være at det kommer engang i fremtiden.

Der er en del der stiller udvikling og sportslige resultater om som modsatrettede mål. Det er det jo ikke. Uden udvikling bliver man jo ikke bedre sportsligt.

Jeg nægter at tro på, at man siger at man vil udvikle sig helt vildt, men sportslige resultater er lige meget. Når man udvikler spillere bliver disse bedre. Når spillerne bliver bedre bliver de sportslige resultater bedre.

Når talentudviklingen bliver bedre bliver de spillere der kommer op til førsteholdet bedre og der kommer flere af dem. Alt andet lige burde dette også give bedre resultater.

Hvis FCN bliver gode nok til at blande sig i medaljestriden og til tider spiller europæisk, så vil spillerne også udvikle sig mere og være mere parate til et udenlandsk eventyr. De vil have bevist sig på et højere niveau og prisen på dem vil deraf også stige.

At være ligeglad med sportslige resultater er dermed direkte dumt og selvmodsigende. Jeg har så meget respekt for klubben og ledelsen, at jeg ikke kan tro på, at dette er tilfældet.

Ikke desto mindre er det jo hvad vi udleder af klubbens meldinger. De af os der er i dette forum må formodes at være fans med større indsigt i klubben end gennemsnittet. Når vi alligevel kan konkludere som vi gør, så står klubben eddermaneme med et forklaringsproblem og en kommunikationsopgave som bør løses, inden fans de skrider.