Snak

Ifølge bold er det Adingra og Nnamani. Ved ikke om spillerne havde andre numre, da det var en træningskamp.

Jeg tror faktisk jeg har set forkert og det var 7 i stedet for 17.

Personen der spillede 7 spillede højrekant og personen der spillede nr. 21 spillede midt angriber. Ved ikke om det kan hjælpe.

Jeg nævnte dem kun fordi 2 af målene havde de to spillere et boldtab omkring midten og så luntede de kun tilbage, imens en stor del af Brøndbys spillere sprintede frem i omstillingen.

Det var tydeligt at se Brøndby brugte reservekampen på at træne omstillinger.

https://twitter.com/venecasagrande/status/1375227700227538950?s=20

Angiveligt vil FIFA sætte grænsen ned for internationale transfers fra 18 år til 16 år.

Det vil da komme til at påvirke jer på en måde.

I ville kunne hente et talent som Kamaldeen og Kudus tidligere. Men I vil jo så kun kunne maks lave en 3 årige kontrakt.

Der er helt klart nogle positiver og negativer hvis det bliver ændret.

Personligt synes jeg det er en kæmpe falliterklæring hvis alderen bliver sat ned fra 18 til 16 år. Med fare for at lyde meget polemisk, så er transfers af så unge internationale spillere på grænsen til menneskehandel hvis du spørger mig.
Mit portugisiske er ikke så stærkt, så jeg har også svært ved at se hvad det er for argumenter, der fremføres for at sænke alderen?

@Afløseren

Personligt synes jeg det er en kæmpe falliterklæring hvis alderen bliver sat ned fra 18 til 16 år. Med fare for at lyde meget polemisk, så er transfers af så unge internationale spillere på grænsen til menneskehandel hvis du spørger mig.

Jeg vil lige påpege at vi godt kan hente 16 årige spillere allerede som kommer fra vores eget kontinent. Det gjorde vi feks med Schjelderup og det synes jeg er ganske fint og har ikke en dyt med menneskehandel at gøre når man gør det på forsvarlig vis som vi ser i FCN. Jeg bryder mig ikke om at der er forskelsbehandling. En ung spiller fra Afrika burde have de samme muligheder som en spiller fra feks. Norge.

@Nandeyanen

I ville kunne hente et talent som Kamaldeen og Kudus tidligere. Men I vil jo så kun kunne maks lave en 3 årige kontrakt.

Ja det vil virkelig have en stor betydning for FCN og som du påpeger en bekymring som FCN naturligvis er nødt til at forholde sig til.

Hovedparten af de spillere som FCN henter i RTD Ghana (og senere RTD Ægypten) vil det kun være en fordel for. De vil have bedre mulighed for at vænne sig til livet i Danmark og vil kunne skærpe konkurrence på FCNs U19 samt U17 hold.

De helt store talenter som har Kudus-niveau ser umiddelbart ud til at blive skudt tidligt afsted da det bliver svært af lave den berømte 5-årige kontrakt hvis de tidligt får et gennembrud som vi pt. ser med Schjelderup.
En måde at tilgå dette "problem" er feks. at FCN ikke hev disse supertalenter op på seniorholdet før de blev 18 år og dermed gav sig selv muligheden for at lave den lange 5 årige kontrakt. Dette vil dog være noget imod FCNs filosofi om at udvikle spillerne så hurtigt så muligt så jeg er spændt på hvordan de vil gribe det an i praksis.

Ikke fra vores eget kontinent, Julio, men fra EU/Schengen så vidt jeg ved :) Vi kan ikke hente en englænder f.eks. før han er 18 år nu.

Jeg synes heller ikke den skal sænkes, en 16 årig fra den anden side af verden er altså ikke klar til at efterlade familie og venner på den måde.

Ja, der er tale om ikke-EU/EØS lande, som skal kunne skifte klub i en alder af 16 år. Personligt frygter jeg, på et generelt plan, at det vil føre til en øget rovdrift på unge mennesker i Sydamerika, Afrika, Asien mv.

Jeg er ikke så bekymret i forhold til RTD for de virker til at gøre tingene på en god og gennemsigtig måde, men jeg er bekymret for at så unge mennesker (16 år) kan komme i kløerne på grådige/lyssky agenter og mellemmænd, der gerne vil score kassen på de unge mennesker. Jeg væmmes ærlig talt ved tanken.

Som JG også siger, så er det jo et kæmpe spring at flytte til et andet kontinent i en alder af 16 - uden forældre, venner, netværk mv.
Jeg er med på, at mange klubber har fine modeller for modtagelse af nye, unge spillere - eks. Den hollandske model med plejefamilier, men jeg synes altså det er alt for tidligt at lade de unge mennesker skifte klub mellem kontinenter.

Man skal dog huske på at det jo ikke er de unge spillere der kan skrive under i en alder af 16 år. Som 16 årig er det forældrene eller en værge der underskriver kontrakter m.v. på deres vegne indtil de fylder 18. De kan derfor ikke blive "snydt" uden familiens indblanding.

Jeg er mest bekymret for deres trivsel og udvikling som mennesker. Jeg ville satme være ensom og forvildet hvis jeg pludselig blev rykket til Ghana da jeg var 16 år.

Jeg er da enig i at man skal være obs på de helt unge talenter men at forbyde det generelt synes jeg ikke om. Så er mere til at UEFA/FIFA sørger for at der opsyn med hvordan de forskellige klubber håndterer det og stiller nogle krav til det.

I disse tider er det så moderne med licenser og man kunne passende lave et licens-system hvor de forskellige klubber som er seriøse omkring talentudvikling kunne kvalificere sig til at hente unge spillere fra andre dele af verden.
Og hvis en klub ikke lever op til de krav så tager man licensen fra dem. Således vil de unge spillere fra andre dele af verden også have en sikkerhed for at de kommer frem til klubber som har tingene iorden og samtidigt vil alle spillere uanset nationalitet have forholdsvis de samme udviklingsbetingelser.

Min tiltro til at UEFA/FIFA kan eller vil forhindre lyssky aktivitet, såfremt der kan tjenes penge på det, er decideret lig 0. Du skal til bananrepubliker for at finde mere korrupte foretagender end de organisationer.

Jeg er med på at det vil gavne FCN helt vildt hvis vi kan hente Ægyptere og Ghanesere m.v. allerede som 16 årige, men jeg synes simpelthen man giver køb på etik og moral i sådan et foretagende.