Snak

Jeg var meget imponeret over hvordan Villadsen greb chancen i sidste sæson. Jeg tror han blir en superligaprofil i den nye.

Og ja, det kunne ligne en fordobling af Damsgårds salgspris, hvis han sælges videre for 250-300 mio.
Så må det siges at være et ganske indbringende år. Forudsat Kamaldeen ryger for det forventede. (Er så klar over at ikke alle betalinger falder med det samme).
Hvad var det vi havde i udestående for tidligere transfers?
Det økonomiske grundlag er stærkt i årene fremover.

Så er Kamaldeen ellers kun et lægetjek fra Ajax ;)

Sælges Damsgaard også + Salget Zidan, så er vi sådan OK stillet rent økonomisk de næste 3-4 år vil jeg vove at påstå.

Ville I ikke være det uanset hvad? Jeg tænker på, at den egyptiske milliardærfamilie ville smide nogle penge i klubben.

Hvor mange procenter får FCN af et Damsgaard-salg?

@Frås

Jo, FCN går ikke konkurs lige foreløbigt. Men de 750 egyptiske millioner er investeret i de bagvedliggende strukturer, de bruges ikke på driften som sådan.

Jeg tror vi har 15-20% i videresalg på Damsgaard.

Jeg har et spørgsmål

Kender i spillet Civilizations hvor man opgraderer sin by med de ressourcer man får og det skaber flere ressourcer.

På et tidspunkt er alt max lvl og opgraderet og så har man ´´vundet spillet´´

Jeg tænker at Talent Akademi virker lidt på samme måde.
______________________________________________________

Lad os antage at FCN tjener +200m hvad kan opgraderes i Danmark? FCN har allerede et 5 stjernet akademi.

Bliver pengene geninvesteret i Right to Dream I stedet for?

Med så mange penge bør i nemt kunne gå efter top 4 og Europæiske pladser. Spørgsmålet er så om i gør det.

Haha ja jeg kender Civilization.

FCNs akademi er ikke færdigudviklet eller færdigfinansieret i Danmark. Faktisk langt fra. Vi er jo ikke engang i gang med at bygge Hillerød projektet, og der skal jo nok også skydes en enkelt 100kr seddel eller 2 i det projekt.

Dertil kommer der udvikling og udvidelse af stab, investering i diverse datasystemer (tænk moneyball) osv osv osv. som hele tiden udvikler sig.

Men jo, vi kan sagtens nå et punkt hvor udviklingen af akademiet i Danmark kontra investeringens pris ikke giver mening, men der er vi langt fra. Vi arbejder jo også stadig hen imod at få hele nordens bedste akademi, hvilket kræver yderligere udvikling i scoutingafdelingen i de nordiske lande - så vi kan lande flere Schjelderup´ere.

At vi har et på papiret 5-stjernet akademi er ikke ensbetydende med, at man ikke kan forbedre produktet. Det svarer til at Harvard går i stå og dropper investeringerne i deres Universitet, bare fordi de et angivent år topper rangeringen.

@Nandeyanen

Jeg kan godt følge din tankegang, men rejsen for FCN/RtD er langt fra færdig.

Først og fremmest koster akademi og kvindehold i Egypten vidst 30 mio euro. Dertil er der forbedringer til akademiet i Ghana. Lad os bare sige 50-100 mio kroner. Hillerød projektet koster vidst over 200 mio. så vidt jeg husker, men FCN lejer sig bare ind her. Dertil er der planer i både London, USA´s Østkyst og sikkert endnu flere steder. Man lander altså hurtigt på den "gode" side af 500 mio. Med kapitalindsprøjtning fra Mansour Group på 750 mio samt tilgodehavende fra salg på ca. 194 mio. før salget af Kamaldeen, Zidan Sertdemir og Issac Atanga ser det dog ud til, at der nok skal være råd til det hele

Pengene gør dog også, at man kan hente talenter fra en højere hylde. Eksempelvis var FCN eftersigende tæt på at købe Jeppe Kjær, som i stedet røg til Ajax for 15 mio. kroner. Det vidner om, at FCN formentlig ikke er bleg for også at skrue op på den front. Karamoko Dembele er nok heller ikke helt gratis, som også har været rygtet til FCN.

Dog er det vigtigt at sige, at både FCN og talentudvikling handler om meget mere end penge.

@Nandeyanen

Med så mange penge bør i nemt kunne gå efter top 4 og Europæiske pladser. Spørgsmålet er så om i gør det.

Forretningsmæssigt ligner det helt klart at RTD/FCN har en meget succesfuld model.
Det er også helt essentielt da FCN til forskel for mange af de andre store klubber er afhængig af transferpengene for at kunne løbe rundt.

Den model vil man selvfølgelig holde fast i så man også fremover har udsigt til en bæredygtig økonomi. Derudover så er RTDs filosofi om at skabe "veje" til de unge efterhånden også en integreret del af FCN og de to elementer sammenholdt gør formentlig at vi vil fortsætte ud af det spor uanfægtet om den gode økonomi potentiel set kunne bruges til at investere i etablerede spillede og "gå efter" guldet på kort sigt.

Heldigvis så er der stadigvæk "knapper" FCN kan skrue på med henblik på at udvikle den nuværende model i en retning hvor det sportslige niveau også højnes.
Her tænker jeg især på "scouting" og lønrammen for spillerne og herunder især de talenter man rekruttere til akademiet. Det skulle gerne gøre at man kontinuerligt kan rekruttere talenter fra en end højere hylde.

Og på den lange bane så er det selvfølgelig også muligt at åbne endnu flere akademier rundt omkring i verden. Det vil ikke direkte blive trukket fra FCNs kasse men snarere blive finansieret af Mansour Gruppen og eventuelle sponsorer.

Disse tiltag skulle gerne løfte niveauet for vores akademi og efterfølgende hæve niveauet på vores superligahold. Ideen er så at niveauet på et tidspunkt bliver så højt at vi kommer til at spille med helt i toppen af superligaen og som en konsekvens heraf også komme ud i Europa. :)

Men I skal også passe på der ikke kommer ubalance i det.

Gennemsnitstiden en spiller bliver i FCK er markant faldet. Halvdelen af holdet ryger efter hver gruppespil kampagne.

Selvom salgene aldrig har været så store før hos FCK, så går det historisk dårligt i ligaen. FCM og Brøndby som har holdt deres spillere ret længe og har en sammenspillet trup har haft en stor fordel.

Jeg ved godt at Right to Dream og FCN træner samme spillestil og koncept så det er nemmere at komme ind på holdet.

Men relationer med nye spillere tæller en del. Hvis Kofod tager afsted. Så mangler der erfaring. Jeg er spændt på om FCN kan håndtere at sælge talenter hurtigere og hurtigere.

Selv med bedre talenter/spillere er det ikke ensbetydende man klarer sig bedre i ligaen. Man skal passe på at man ikke ender på et sted hvor spilleren ved at han kan skifte til en stor klub efter 1 år og så spiller for sig selv.