Snak

Puha det var da en frygtelig start. Dårlige præstationer over hele linjen. Vi starter jo egentlig godt og får et lidt billigt straffe, hvilket jeg er glad for Antman sparkede, da jeg har spået han laver minimum 15 i sæsonen som top angriber, hvortil Adingra og Antman gerne skal lukke kampen efter med store chancer. Efter det er det som om vi ikke har en plan for, hvordan vi skal spille.
Den centrale midt fungerer forfærdeligt med Diomande og Abu Francis, og det er forhåbentlig sidste gang Francis skal spille der med den præstation - Det ligner jo reelt ikke han ved, hvad hans rolle er?

Dertil forstår jeg heller ikke Flemming P´s valg af udskiftninger. Hvorfor skal Diomande, Antman og Schjelderup ud? 3 spillere der kan noget individuelt, hvilket jo er det vi gerne vil have på banen, når selve spillet ikke fungerer.

Og så ligner det desværre stadig ikke vi har en plan for, hvordan vi skal spille bolden ud fra målmanden. Forfærdelige beslutninger dernede, som igen idag er ved at koste mål... Der er jo reelt større risiko for modstanderne scorer når Vindahl har bolden end vi selv gør.

Dog godt at se de nye drenge få chancen i Lasso og Walta - Jeg havde dog nok valgt, at lade de mere rutinerede få længere snor idag, og så sat dem ind til sidst... Men ja et skod efterår betyder jo bare et dejligt forår :)

Jeg er ikke helt enig.

Jeg ser ikke problemet på midten som værende Francis eller Diomande eller Kofod eller nogen helt anden. Problemet er, at der mangle en ekstra mand på midten ganske enkelt. Spillet på midten var jo decideret elendigt i hele sidste sæson også. 2 mand på midten er bare ikke nok for den spillestil vi ønsker os.

At midtbanen hele tiden er overrumplet gør også, at vi er nødsaget til de der lange kick n rush bolde.

En løsning på ovenstående kan være at spille med 2 centerforsvarer og en boldfast defensiv midt (Jaxe og Tochi passer begge hertil), frem for 3 centerforsvarer.

Udskiftningen af Diomande og Schjelderup giver mening. Diomande er lige kommet tilbage fra lang skade, og Schjelderup var jo ligegyldigheden selv i dag. Antman forstår jeg ikke helt dog.

Jeg er derimod MEGET enig i dine kommentarer om opspillet fra målmanden. Det er decideret gambling hver eneste gang de skal ned og lege tiki taka i eget straffesparksfelt. Drop det nu.

Ja, pinligt er helt korrekt.
Men det værste synes jeg netop er at spillet ikke har udviklet sig en tøddel. Vi mangler en midt vi kan spille den op igennem. Vi spiller rundt i forsvaret og stikker den langt op mod kanterne. Det er pivringe.

Sidste sæson var jo resultatmæssigt flot, men spillet var jo på ingen måde flot. Det ærgrer mig at vi ikke kan dominere et hold som Viborg fuldstændig.

Det blir op ad bakke mod stort set alle hold, hvis ikke vi blir markant bedre.

Overraskende få reaktioner ovenpå dagens kamp. Er JulioSalinas og co. på ferie eller bare fuldstændigt mundlamme? :o

@JG-FCN

Er JulioSalinas og co. på ferie eller bare fuldstændigt mundlamme? :o

Hehe....jeg er sjældent mundlam ;)
Ovenpå skuffende præstationer har jeg det ofte med at hive stikket for lige at sunde mig lidt og for ikke at drage for mange konklusioner som er farvet af den umiddelbare skuffelse.

Jeg ved godt at der er i år har været mange såkaldte "eksperter" som har talt positivt om os men i mine øjne er der et arbejde som skal gøres før vi ser det pæne spil. Nu da vi ikke har Kamaldeen så skal vi finde en struktur som passer til denne trup. Jeg tror det kommer til at tage lidt tid. Jeg er dog stadigvæk lidt små-rystet over det vi præsterer idag også selvom vi trods alt kommer frem til en del chancer.

Det bliver spændende at se hvor langt vi er nået når vi søndag møder AGF.

PS: Ud over skuffelse så er jeg trods alt begejstret for superliga-åbningen. Synes det er en fed "lille" liga vi har kørende i DK :)

Jeg er beæret over at være medvirkende til trådens midlertidige titel ;D

Er der ikke altid "et arbejde som skal gøres" hver evig eneste efterår?

Vi kommer ærligt talt ikke til at se et pænt spil før der er 3 på midten. Boldbesiddende fodbold fungerer sjældent uden. Lige nu praksiserer vi vel det der i FM-regi hedder kantspil. Schjelderup er dog ikke hurtig eller fysisk nok til det, og det kræver nok også liiige at vi har en højrekant der rent faktisk spiller der naturligt. Det får vi så når Sadiq er retur, men der mangler lidt bredde der.

Jeg spår umiddelbart 0 point på søndag også, men hvem ved, AGF var i gavehumør mod os sidste sæson.

Jeg er dog glad for at man forsøger de lange sideskift igen (primært Døhr). Man skal bare ikke -kun- forsøge sig med de lange sideskift ud til kantspillerne... En lille smule variation inden man hovedløst losser bolden frem til en kantspiller ville gavne.

@JG - Tak for inspiration til trådtitel - i see you! ;-)

Jeg syntes at kampen igår var en blandet affære, som kunne have gået begge veje.
I klassisk oprykkerstil var viborg i bedre forfatning end os, hvor vi halsede lidt efter da kampen satte sig.

Vi har flere gode chancer for at lave mål, bl.a. Frese der er helt fri foran mål. 20 afslutninger hvoraf 7 indenfor rammen skal producere mere end 1 mål dog

POSTMATCH TANKER

Vi kan jo alle blive enige om, at det ikke endte som vi håbede på.
Og det var ikke skønt hele vejen igennem. Det må man bare sige.

Vi skaber dog stadig det vi skal til at vinde kampen men skarpheden var der bare ikke.
Og når vi så bliver ved med at give ubegavede hjørnespark og frispark væk mod 1. divisions bedste dødboldshold, så må det koste over tid.

Jeg synes egentlig at Dio og Abu var over forventning, men man kan godt se at de er grønne derinde. De dækker ikke altid de rigtige rum som skaber udfordringer for forsvarsspillerne ift. hvornår vi skal træde frem i banen.

Og så er jeg heller ikke imponeret over de taktiske træk fra bænken, men omvendt så har bredden i træningskampene netop vist sig som en styrke. Så jeg kan sgu egentlig godt lide at vi bringer mange i spil - selvom det ikke lykkes igår.

Adingra skal nok blive god, men virkelig ikke en stærk kamp fra hans side igår.
Dribler når han burde spille den, det er lidt Kamaldeen om igen ift. de tidlige dage. Men han skal bare have tid og tillid. Så skal det nok komme.

Jeg er ikke enig omkring Adingra. Hans pres var satme godt og fik decideret stjålet bolden til en gigantisk chance (som han nok bør have scoret på). Han var så den eneste der pressede. Schjelderup er ikke just en presspiller, bl.a. grundet manglende fart, og så er presset allerede hullet der.

Jeg synes Adingra er den eneste der kan være sin indsats bekendt efter kampen. En af Adigras svagheder er jo den generelle fysik, og kan vel sammenlignes med Sisto. Man kan bare skubbe ham væk uden videre problemer. Kamaldeen havde en tungere fysik, der gjorde ham svær at håndtere, også for fysiske forsvarsspillere.

Er enig i at vi gav et hav af unødvendige hjørnespark væk i kampen, noget som har været vores helt store achilleshæl i lang tid. Så spark den da for helvede til indkast i stedet for hjørne. Det virker som om spillerne egentligt er ligeglade med at den ryger til hjørne selvom de ved det er en kæmpe svaghed.

Kunne godt tænke mig at se en 3-5-2 med de to frontangribere som halvt-kantspillere i en invendig angriber rolle eller med Antman som falsk 9er (ja, jeg kan godt lide min FM-sjagong). Det betyder at vi spiller uden decideret angriber, men det kan stabilisere midten, og stadig give trusler fra kanterne. Angriberne vil trække sig ind i banen i takt med at vores backs/brede midtbanespillere søger overlappet. Antman kunne også påtænkes at have en rolle som Kane for England, hvor han trækker ret dybt ned i banen og er med i opspillet.

Vindahl
Døhr - Nagalo - Woledzi
Villadsen - Diomande - Kofod - Schjelderup - Frese
Antman - Adingra

Antman og Francis kan byttes rundt. Tochi som erstatning for en af dem på midten i kampe hvor vi må forventes at skulle forsvare mere.

Det kan ses ualmindeligt flot illustreret her via FM21: https://imgur.com/a/ZHAWGhf

Alternativt kan Sadiq rykkes ud på kanten også som indvendig angriber frem for Antman.