@afløseren
Ja, vores rekordindkøb indtil videre er Kian H og Joshua John, som begge kostede omkring 7,5 mio kr. Jeg tror at så snart priserne er over det leje, så begynder det at blive risikobetonet for FCN at gå ind i en transfer.
Der er sket meget med FCNs økonomi på det seneste både med nye klubejere og med store salg som har gjort at klubben økonomisk befinder sig på et meget gunstigt sted.
Jeg kunne godt være lidt nysgerrig på om dette faktum ikke også gør at vi kan tillade os at bruge flere penge.
Der er dog også nuancer i debatten man skal forholde sig til. Jeg vil tro at der er forskel på hvor meget man er villig til at smide efter en type som Kian Hansen som ikke er et salgsobjekt og så en ung super-talentfuld spiller som feks. Isak Bergmann.
Når man investerer penge i unge talenter så står man jo til at lave et salg på et tidspunkt og derved kan man betragte det som en investering. Som du nævner @afløseren så er der en risiko ved alle transfers og derved er en klub som FCN nok rimelig forsigtig men jeg tror da nok at vi kunne strække os til en ganske fornuftigt pris hvis spilleren er på et højt niveau og hvis det iøvrigt giver mening i forhold til den trup vi har.
Mon ikke vi ville kunne hoste op med 15 mill. på en spiller som Isak?
Det skal lige siges at det er lidt forenklet stillet op da man i kontrakterne kan skrue på alle mulige knapper hvis man vil ændre på risikiprofilen i forhold til klubben. Her tænker jeg på at i stedet for at udbetale en stor transfersum så kan man konvertere den sum ind i fremtidige præstationsbonusser, give videresalgsprocenter etc.
I det større perspektiv så må vi også lige understrege at vi taler om en undtagelse. Jeg tror stadigvæk at strategien hovedsageligt er at gå efter de helt unge talenter som både er billigere og som vi kan forme igennem vores akademier.