@ El-manden
Der vil jo i alle kampe være chancer til begge hold og AGF kom da også frem til nogle stykker, men forsvaret så jo ikke udstillet el. udspillet ud - lige bortset fra Bundus imponerende dribletur igennem forsvaret, den var grim - og imponerende, men nu er Bundu dog også noget ganske særligt. Facit er dog at AGF kun havde 4 skud på mål inkl. straffesparket. Mere bekymrende er det dog at FCN kun havde to skud på mål. Det fungerede ikke i dag.
Forsvaret
Hvad angår forsvaret, så er det rigtigt at det generelt har set rigtig bekymrende ud. FCN har ligaens måske højeste forsvarskæde og mange spillere foran bolden og derfor har en tendens til at sælge forsvaret der meget let bliver overløbet.
Traditionelt har man løst dette ved at have to forskellige typer forsvarere, hvor den ene tog sig af slagsmålene i feltet og at dække feltet, mens den anden typisk var en hurtigere forsvarer der kunne dække større områder af banen og tage løbeduellerne. Eksempelvis Bjelland/Okore el. Maxsø/Gregor.
Pt. Har man ikke den enormt hovedstødsstærke fysisk stærke spiller der dækker feltet og heller ikke den hurtige spiller der kan tage løbeduellerne. Måske nogle husker Okore der kunne tabe en duel på midten og så bagefter løbe spilleren op og tage bolden i andet forsøg. Der er heller ikke den store hovedstødsstyrke tilbage som Nelsson, Maxsø, Runje besad.
Når man nu i stedet har to all-round forsvarere ligner det for mig at spilsystemet ikke holder. Jeg kan da godt se at Yttergård begår fejl, men mener at kritikken måske i højere grad skal gå på at han bliver solgt med det nuværende system end på manden. Derfor finder jeg at man bør tilpasse spilsystemet til spillermaterialet i stedet for som nu at sælge forsvaret.
Mumin er lynhurtig og et kæmpe skur. Han ser ud til også at begynde at få sit hovedspil på plads, så fortsætter han sin udvikling vil han kunne løse meget af FCN´s forsvarsproblemer. Defensivt gav det også en større styrke, at have Yttergård i forsvaret i går, men det kostede offensivt. Der skal stadig ske noget i forsvaret.
Midtbanen
I modsætning til så mange andre er min yndlingsspiller gennem tiderne Enoch Kofi Adu. Mange ville kalde ham for en ligegyldig boldflytter. Jeg så ham dog som en der formåede at spille bolden så hurtig og præcis rundt at modstanderen ikke formåede at få noget ud af deres pres. Tilsat nogle imponerende vendinger er han den bedste jeg har set på den plads. Jaxe udfylder lidt den samme rolle og får bolden flyttet så hurtig rundt at modstanderens pres ikke virker. Tochi er endnu bedre til dette - det ligner næsten en kugle i en gammeldags flippermaskine når han spiller bolden rundt. Det minder en del om Barcelonas Tiki-taka.
Kofoed og Jaxe ser jeg som det øjeblikkelige svar på Stokholm og Adu. Nu er Kofoed dog kun 20 og Jaxe kun 18 hvor i hvert fald Stokholm jo var tudsegammel og havde en vanvittig erfaring, så selvfølgelig er der er stykke vej til det lykkes.
Kudus og Damsgaard er jo også de sygeste talenter, hvor Damsgaard er en slags Kahlenberg/Lorentzen er Kudus i en liga for sig, men mangler at blive passet ind i den rigtige rolle på holdet.
Angrebet
Alle sukker efter den berømte targetman der kan smadre bolde ind, men reelt har FCN jo kun haft to af den slags i nyere tid - Ingvartsen, Bernburg - og måske Nicki Bille også kan tælles med. Spillere der kan spille som N´Doye og samtidig indgå i FCN´s tekniske spillestil er der bare ikke mange af. Havde vi sådan en kunne vi også være sikre på at alverden storklubber bød tre-cifrede mio. beløb for ham. Havde vi beholdt A/S Olsen kunne han måske være blevet udviklet til en sådan - måske.
I nogle år har FCN kunnet leve højt på farten af vores wings, men modstanderne ser ud til at have fundet forholdsregler mod dette. Før i tiden var det boldmassagen foran modstanderens felt hvor man ledte efter hullet at brodere sig igennem. FCN er dog ikke lige så gode til dette som før i tiden og modstanderne har også fået værktøjer mod dette.
Jeg ser angrebsspillet som den mest komplekse udfordring. Wings skal blive mere målfarlige, pasningsspillet og evnen til at brodere sig igennem modtanderne skal blive bedre, der skal udvikles noget a la en targetman etc. På et tidspunkt lignede det at FCN i boldbesiddelse med vilje trak sig tilbage for at få modstanderholdet med frem, for at man så kunne angribe med fart.
Svaret
Svaret på det hele er jo nok, at vi har et hold der bør kunne begå sig i top-6 - men lige på det sidste har præsteret lidt under. Vi vil gerne have dem op i top-4 som en udfordrer i medaljespillet. For at kunne komme derop, er det nødvendigt at holde 1-2 år længere på spillerne. Det ville eksemplevis betyde at vi i år kunne stille op med A/S Olsen, Nelsson, Mini, Bartolec, Mathias Jensen og året før med de samme spillere + Ingvartsen, Marcondes, Lobotka. Det burde være hold der kunne begå sig i top-4.
Det kræver dog en økonomi som klubben så småt er ved at få, så måske det snart kan lade sig gøre at holde det lidt længere på spillerne. Jeg tror dog at det kræver 5-årige kontrakter (evt. 3-årige med 2-årige optioner), men den slags kontrakter er eddermaneme dyre. Indtil da kæmper trænerstaben med at gøre talenterne der kommer op endnu større, gøre spillestilen endnu mere tydelig, udvikle spillerne endnu mere.
Jeg kan ikke rigtig se anden udvej med mindre man bruger penge man ikke har på at købe ca. 4 spillere a 10 mio til en løn på 3,6 mio hver især. Det mener jeg ikke er vejen at gå og vil være en årlig udgift på kr. 25 mio, som jeg ser bedre anvendt på at få talenter frem da disse dyre spillere også blot vil spærre for talenternes spilletid.
Så derfor, indtil at FCN får udviklet økonomi, spillestil, spillere mener jeg at man bør væbne sig med tålmodighed og acceptere at vi pt. er et hold der bør kunne begå sit i top-6 og forhåbentlig på vej mod top-4 (og også forstå at holdet til tider præseterer lidt under dette). Samtidig bør man acceptere at FCN er et hold der sælger alle de bedste spillere hvert år og stiller op med Europas yngste hold og de fejl man som et ungt og urutineret hold kommer til at begå. Taget det i betragtning synes jeg faktisk at FCN klarer sig ret fint.
Derfor er det da stadig frustrerende, at der altid er et el. andet der ikke fungerer - at man glemmer at spille fodbold i 20 min, at angrebsspillet ikke fungerer i en enkelt kamp, at forsvaret bliver overløbet gang på gang, at vi aldrig kan score på hjørne, at vi er elendige på standardsituationer etc. Der er dog nok bare vilkår man må acceptere som FCN-fan.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"
Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.