Snak

Har i forresten set Victor Nelssons kommentar til Robinson deltageren Martin Svensson?

Ambitionerne er store, men når vi får spillerne ind der kan realisere dem, bliver dialogen hurtigt ledt over på salg og penge, da FCN ikke har kommercielle indtægter der kan balancere udgifterne. Det betyder at vores klub bliver en svingdørsklub, hvor alle er på vej et sted – op og ud. Og gerne hurtigt. Narrativet hedder i øjeblikket Schjelderup – trods han ikke har præsteret det helt store endnu, og han ikke engang er 18 år tales der om et stort salg allerede.

Jeg kan simpelthen ikke få sportslig ambitioner til at gå op med den præmis når vi sælger de gode alt for tidligt – uanset hvad der står i spillestilsbeskrivelser, strategiplaner og udtalelser. Faktum er, at vi lige har fået en røvfuld af FCK på hjemmebane, og vejen til at være med helt øverst ser meget svær ud pt. Hvad skal ændre på det?

Schjelderup spiller da altså spids i weekenden og venstre kant til vanlig - når han da i utgangspunktet er 8´er. Det er da ganske vanvittig å legge skylden på en 17 år gammel gutt for at FCN ikke har spillerlogistikken i orden. Han har prestert godt ut fra forutsetningene.

Fra et utsideperspektiv så synes jeg Frese, Kofod og Thychosen har levert svake kampe i lang tid, spesielt med tanke på at de er blant de mer erfarne som skal lede holdet.

Du misforstår. Schjelderup gøres ikke til syndebuk, han er åbenbart bare næste i rækkken til et stort salg, hvilket er det eneste der fokuseres på i narrativet FCN.
Det er langt mere relevant - som du selv er inde på - hvorfor flere rutinerede - Kofod, Døhr oa. - underpræsterer. Vores forsvar er hullet som en si, vi kan ikke slå Randers og AAB som vi gerne vil måle os med. Og - meget forsimplet - er det eneste der fokuseres på er hvor meget en 17 årig norsk knægt kan sælges for.

@JulioSalinas

Nu er 10 år blevet nævnt nogle gange i tråden i alle mulige sammenhænge. Det blev også nævnt sidste år og året før det.

For nogle år siden var det 10 år og så kunne man kæmpe med om guldet. Nu er der 10 år og så er akademiet i Egypten 100% færdig og først der kan man kæmpe med om guldet?

Vi er enige om at det kan ikke blive ved med at være 10 år hvert år.....
______________________________________________________

Derudover så når man ikke sin målsætning på magisk vis eller med et knips.

Det skulle gerne være sådan at der kommer en gradvis udvikling. Altså at en 6. plads bliver til en 5. plads. en 5. plads bliver til en 4. plads. så bliver man fast inventar i top 3 og dernæst udfordrer til guldet.

Den gradvise udvikling synes jeg ikke jeg ser i FC Nordsjælland.

Lige nu synes jeg personligt I som klub stadig er i en position hvor top 6 hele tiden er på grænsen.

Jeres næste udviklingstadie er vel at sikre top 6 to-fire runder før mellemspillet slutter.

Lige nu synes jeg I sidder fast i det stadie hvor det bliver afgjort på sidste spillerunde og at man også er afhængige af andre klubbers resultater selvom man vinder på sidste dagen.

I møder FCK i Parken på sidste spilledag. Det er ikke den bedste kamp for jer hvis I er presset til sejr.

@nande

Det er tidligere blevet modargumenteret med, at der skal forventes udsving fra år til år. Det kan der givetvist være.

Men som flere herinde nævner fejler vores talentmotor ikke noget. Dog halter bilens øvrige karrosseri.

Døhr underpræsterer ærligt talt fordi han er placeret som CB. Han har simpelthen ikke fysikken/højden til den rolle. Han overspilles jo på alle indlæg.

Kofod er stagneret, men er dog stadig en stabil spiller. Han har jo aldrig været den der bare skaber det vilde offensivt.

Ift. udviklingen af klubben:

Vi har aldrig haft så velsmurt et talentmaskineri som nu, Kamaldeen blev lynhurtigt erstattet af Adingra/Schjelderup som man roligt kan sige er rigtigt gode spillere. Der hvor der mangler spillere er så også 2 nøglepositioner - Højre wing og angriberpladsen. Det er dét som er så udslagsgivende ift. antallet af brændte gigantchancer. Vi har ingen kyniske afsluttere eller naturlige angribere. Her skal klubben indse manglen og give sig ift. den stædige fastholdelse af egen avl politikken.

Spillet har jo også kørt allerede fra kamp 2. Det er aldrig set før. Men igen er skarpheden der ikke, og så kan de være bedøvende ligegyldigt om vi er gode til at flytte bolde rundt. Forsvaret fungerer så heller ikke igen, hvilket skete da vi mistede Vindahl. Det undrer mig lidt at en målmand kan være så udslagsgivende her.

Scorer vi på de chancer der bør scores på, ja så havde vi i hvert fald slået FCM og Randers. Formentlig også AaB. Havde vi også scoret på den gigachance til Kofod mod FCK havde det også set anderledes ud.

@Nandeyanen

Nu er 10 år blevet nævnt nogle gange i tråden i alle mulige sammenhænge. Det blev også nævnt sidste år og året før det.
For nogle år siden var det 10 år og så kunne man kæmpe med om guldet. Nu er der 10 år og så er akademiet i Egypten 100% færdig og først der kan man kæmpe med om guldet?
Vi er enige om at det kan ikke blive ved med at være 10 år hvert år.....

Jeg ved ikke hvad andre siger men forhåbenligt har de nogle ting at hænge deres "drømme" på.

Når jeg nævner 10 år så er det fordi jeg har hørt at Tom Vernon vurderede at det er ca. er den tid det kommer til at tage før det Ægyptiske akademi er på 100%.

Om de 3 akademier i Danmark, Ghana og Ægypten er nok til at bringe os helt op omkring mesterskabet det kan jeg godt tvivle på. Jeg tror måske vi skal op omkring 4-5 akademier før det bliver aktuelt men det er så spekulativt om/hvis det kommer til at ske og da der ikke på nuværende tidspunkt er meldt noget ud omkring et fjerde akademi så kan vi reelt ikke sige noget om tidshorisonten på de ting vi snakker om ud over at det synes til at være på den rigtig lange bane.

Man kan så til gengæld sige at grunden til at det er rigtig fornuftigt at vi har fået en ejer som Mansour Gruppen som har en rigtig stærk økonomi er at vi formentligt kan tage nogle skridt i den retning før det oprindeligt var tiltænkt.

Vi er ikke alene om at mangle en rigtig 9er, det gør Manc C også, iht eksperterne på 3+!

@JulioSalinas

Jeg læste et debat indlæg fra en Hillerød borger fra i år der var meget skeptisk over planen og Propreco. Han skrev således:

Propreco.

Udviklingsselskabet Propreco har fået forkøbsret til at matche et hvert tilbud, når Hillerød kommune skal sælge grundene.

Bag Propreco står David Ernst-Sunne. En person med et bemærkelsesværdig CV, ifølge erhvervsregistrene Ownr.dk, Proff.dk, BiQ.dk og CVR.dk. Siden 2003 har han været direktør eller bestyrelsesformand/medlem i 20 selskaber, som alle er gået konkurs eller er blevet tvangsopløst. Her og nu er han direktør i 11 selskaber. Imponerende!!

Tilbage i 2008 var han en blandt flere end 26 personer, som med ejendomsspekulationer og pantebrevshandler, var med til at få den danske finansverden til at skælve i sin grundvold, ifølge bogen "Andre folks penge", skrevet af journalisterne Niels Sandøe og Thomas G. Svaneborg. 16 banker krakkede, 36 banker blev overtaget af andre, ejerne tabte mere end 100 mia.kr. og flere tusinde ansatte mistede deres job.

Der er nogle forhold omkring Favrholm Stadionby, som rejser spørgsmålet, om kommunen bør overveje at lave en risikoanalyse?

Jeg er måske lidt bekymret for en gentagelse af kejserens nye klæder.
______________________________________________________

Jeg har også været inde lige nu og tjekke deres årsrapport. Propreco er en virksomhed der har en egen kapital på 15m DKK.

Det ser ud til at de er afhængige af at låne penge og det er da ikke betryggende at han har mistet andre folks penge i mange forskellige virksomheder hvor projekterne er mislykkedes.

Så kunne man ligeså godt sætte Mansour til at bygge det. De har trods alt erfaring med byggerier og derudover har de en langt større egen kapital og er ikke afhængige af alle mulige investorer.