Jeg forstår så udmærket den bekymring. Dog håber jeg at Hillerød og FCN holder godt styr på projektet.
Og mon ikke Propreco er interesseret i at projektet bliver færdigt. Aftalen lyder nemlig:
”Her har Propreco en forkøbsret som følge af udviklingsaftalen med Hillerød Kommune, hvor de ikke modtager honorar.”
Hvilket må være en enorm økonomisk gulerod.
Projektet står i øvrigt klar i 2030, hvis planen følges. Det er nogenlunde samme tidshorisont som akademiet i Egypten, hvis man runder op og ned.
Så om 10 år er vi i omdrejninger og så kan vi høste frugten om 15-20 år.
15 år med midterplaceringer og så måske, altså kun måske kan vi se opad…
Jeg er helt enig i at der ikke er megen fremskridt i tingene.
For 5 år siden ville man gerne kunne holde et år eller to på spillerne. Det vil man ikke engang mere.
Nu sælges spillerne når de er på vippen af gennembrud. Ikke når de har præsteret i 1½-2 sæsonner.
Talenterne skulle også blive flere og større, men bortset fra Kudus og Kamaldeen, så har talenterne fra Ghana være fra nogenlunde til ok superligaspillere. Det kunne være en statistisk boble med de to store talenter.
Fra DK har vi skudt Dams og Skov Olsen af, som nogle helt store talenter de sidste to år. Ingen af de danske spillere der er på banen nu, ligner lige så gode spillere.
Det med at man spærrer pladsen, hvis vi holder talenterne et år eller to mere, den køber jeg ikke. Talent der træner mod talent udvikler sig vel knap så meget som talent der træner mod gode etablerede spillere. Der burde også være nok kampe til at alle kan få spilletid. Især hvis man nåede længer i pokalen og måske nåede europæisk fodbold.
Der roteres allerede flittigt og det kan man se som øget konkurrence. Man kan også se det som at ganske få spillere, skiller sig positivt ud.
Der tales meget om at vi skal sælge for at dække driftsunderskuddet, men hvor ligger dette underskud? På akademidelen? Så vil det underskud jo kun blive større med et egyptisk akademi. Skal vi så sælge spillere årligt for over 100 mio fremadrettet? Puha…
Og mon ikke Propreco er interesseret i at projektet bliver færdigt. Aftalen lyder nemlig:
”Her har Propreco en forkøbsret som følge af udviklingsaftalen med Hillerød Kommune, hvor de ikke modtager honorar.”
Hvilket må være en enorm økonomisk gulerod.
Projektet står i øvrigt klar i 2030, hvis planen følges. Det er nogenlunde samme tidshorisont som akademiet i Egypten, hvis man runder op og ned.
Så om 10 år er vi i omdrejninger og så kan vi høste frugten om 15-20 år.
15 år med midterplaceringer og så måske, altså kun måske kan vi se opad…
Jeg er helt enig i at der ikke er megen fremskridt i tingene.
For 5 år siden ville man gerne kunne holde et år eller to på spillerne. Det vil man ikke engang mere.
Nu sælges spillerne når de er på vippen af gennembrud. Ikke når de har præsteret i 1½-2 sæsonner.
Talenterne skulle også blive flere og større, men bortset fra Kudus og Kamaldeen, så har talenterne fra Ghana være fra nogenlunde til ok superligaspillere. Det kunne være en statistisk boble med de to store talenter.
Fra DK har vi skudt Dams og Skov Olsen af, som nogle helt store talenter de sidste to år. Ingen af de danske spillere der er på banen nu, ligner lige så gode spillere.
Det med at man spærrer pladsen, hvis vi holder talenterne et år eller to mere, den køber jeg ikke. Talent der træner mod talent udvikler sig vel knap så meget som talent der træner mod gode etablerede spillere. Der burde også være nok kampe til at alle kan få spilletid. Især hvis man nåede længer i pokalen og måske nåede europæisk fodbold.
Der roteres allerede flittigt og det kan man se som øget konkurrence. Man kan også se det som at ganske få spillere, skiller sig positivt ud.
Der tales meget om at vi skal sælge for at dække driftsunderskuddet, men hvor ligger dette underskud? På akademidelen? Så vil det underskud jo kun blive større med et egyptisk akademi. Skal vi så sælge spillere årligt for over 100 mio fremadrettet? Puha…