Snak

Ja vi spiller reelt med midtbanespillere i front.

I truppen har vi ikke en eneste højrekant, Sadiq er som nævnt permanent skadet. Vi har heller ikke en eneste angriber, Agnero er eneste mand på denne plads, og han er som sagt ikke fuldt indkørt endnu. Selv Bredahl er ikke naturlig frontangriber. Antman er heller ikke frontangriber, og han fungerer nok også bedst i en rolle som den vi så i går - som vel egentligt minder om Harry Kanes rolle, så det kan da fungere ;) En angriber der går meget dybt og er med i hele opspillet.

Så en frontrio der hedder Schjelderup - Antman - Lasso er decideret en midtbanetrio. Adingra er dog naturligt nok venstrekant.

Jeg ser det som et decideret must at FCN henter en højrekant og en frontangriber til vinter. Gøres dette ikke er det simpelthen for naivt og en klar udmeldning om, at FCN ingen ambitioner har på resultatsiden. Villadsen kan indtil da evt. spille højrekant og Døhr tilbage på højrebacken.

I truppen har vi ikke en eneste højrekant

Emeka Nnamani, Sadiq. Jeg ved dog ikke hvordan det ser ud med Sadiq´s skadesproblemer. Går man ud og køber en højrekant til start-11´eren skal man formentlig hoste op med 5-7 mio. (svarende til prisen for Thycosen, Kian H). Lægger man dertil en 3-års kontrakt til 2,5 - 3 mio årligt er det en pris på op til 16 mio.

Vi har heller ikke en eneste angriber

En angriber er endnu dyrere, så op mod 35 mio over en tre-års periode for både en kant og en angriber. Desuden så er der jo ikke garanti for at en sådan slår til el. ikke bliver skadet. Jeg har ikke overblik over hvad der er på vej fra U-19, men det vil formentlig betyde, at de næste 3-års højrekant spillere og frontangribere ikke vil kunne få spilletid. Lægger man den investering man har foretaget i disse spillere oveni er det altså rigtig, rigtig mange penge - også selvom der er kommet nye ejere. Jeg ville være bekymret over at smide tre års spillere ud på to positioner.

Det er desuden en del år siden FCN har haft en rigtig angriber. Sidste år var der Rothmann der ikke slog til. Ellers skal vi vel tilbage til Godsway - der mest spillede kant. Så var der Jakob Johansson der heller ikke slog til. Vi skal altså tilbage til 2017 med Ingvartsen. Bruninho i 2016. Nordstrand i 2015 (som heller ikke gav mange mål). Pointen er altså at der er scoret mange mål uden deciderede angribere og det ikke er fast ting i FCN´s system - selvom det ville være rart med en.

Jeg ser det som et decideret must at FCN henter en højrekant og en frontangriber til vinter. Gøres dette ikke er det simpelthen for naivt og en klar udmeldning om, at FCN ingen ambitioner har på resultatsiden

Kortsigtet ville det da give et signal. Langsigtet ville de næste tre års spillere på pladserne blive hældt ud i skraldespanden. Økonomisk ville det være en investering i 35 mio. klassen over 3 år. Personligt kunne jeg da godt tænke mig nogle målscorere men, er nu mere til at fastholde strategien og se hvad Agnero og Bredahl vil kunne bringe og måske hente en enkelt - hvis man kan finde en.

At begynde at købe spillere ind er et brud med strategien og at smide en masse talent ud som man allerede har investeret i. Min våde drøm hedder dog en multifunktionel spiller som Marcondes der er røget på bænken. Men der er vi så oppe i transferrekord og lønninger der ikke hidtil har været betalt i FCN. At hive Ingvartsen hjem ville også være fantastisk - men desværre urealistisk.

Så en frontrio der hedder Schjelderup - Antman - Lasso er decideret en midtbanetrio. Adingra er dog naturligt nok venstrekant.

Personligt er jeg ikke overbevist om Antman selvom han har spillet et par gode kampe på det sidste. Han er desuden ikke en ægte angriber og jeg har svært ved at se ham begynde at score mål på stribe. Men som offensiv midt el. måske falsk 9´er kunne han være interessant og viser pt. gode takter.

DET KORTSIGTEDE PERSPEKTIV VS DEN lANGSIGTIGEDE MÅLSÆTNING

Kortsigtet ville det da give et signal. Langsigtet ville de næste tre års spillere på pladserne blive hældt ud i skraldespanden. Økonomisk ville det være en investering i 35 mio. klassen over 3 år. Personligt kunne jeg da godt tænke mig nogle målscorere men, er nu mere til at fastholde strategien og se hvad Agnero og Bredahl vil kunne bringe og måske hente en enkelt - hvis man kan finde en.

At begynde at købe spillere ind er et brud med strategien og at smide en masse talent ud som man allerede har investeret i. Min våde drøm hedder dog en multifunktionel spiller som Marcondes der er røget på bænken. Men der er vi så oppe i transferrekord og lønninger der ikke hidtil har været betalt i FCN. At hive Ingvartsen hjem ville også være fantastisk - men desværre urealistisk.

Balancen er svær at ramme for selvom det kan anses som et brud på strategien at hente nogen mere etablerede spillere ind i større udstrækning, kan det også være det der forløser andre.

I FCK er der jo joket meget med, at det var Bjelland der fik solgt Vavro til Lazio qua at han med sin erfaring og evner fik en ung mand til at se endnu bedre ud.
Den konstellation så vi også i de første 5 kampe i år hvor Nagalo var beskyttet af Døhr, Vindahl & Kian. Men eftersom spillerne faldt som fluer omkring ham, så dalede præstationerne også.

Så det kan også bare være at snitalderen på 20 ender med at blive et problem.

Og det samme gælder jo i den anden ende. En mere rutineret mand kunne også have været med til at forløse Schjelderup, Adingra osv i højere grad. For potentiale er der nok af - det vi kniber med pt. er de sidste 10%s kvalitet.

Så stod det til mig, så kom der 3 ind:

- En målmand med kvalitet så det hele ikke hænger på Ogura
- En som fremtidig afløser for Kian dog fra en hylde højere og som er mere en samler af natur (hvilket kort sigt vil give Maxwell, Nagalo og AJ mindre spilletid)
- Der kom en offensiv profil ind som rammer sin top nu.

Der behøves jo heller ikke hentes begge spillere, men enten en angriber eller højrekant er et must.

Fint at være stålsat på strategien, men det er jo naivt bare at lade det stå til. Det fungerer ikke pt. med de nuværende spillere, og så er man nødt til at handle, også selvom det koster lidt. Nnamani har jeg altså ingen fidus til. Sadiq er altid skadet. Med andre ord ingen til pladsen, så der er vel heller ikke nogen at stå i vejen for. Det samme i øvrigt på angrebsposten hvor vi kun har 1 spiller pt - Agnero.

Vi har behov for en angriber. Internt er mit bud Agnero, men det er tidligt for ham at komme ind i så afgørende en rolle. Selvølgelig kan et køb være et sats der ikke slår til, men man er nødt til at handle og ikke bare stå og se på imens huset brænder.

Jeg er også enig i at Antman ikke er den langsitede løsning som angriber, heraf min pointe om, at han jo ikke er angriber.

Indtil vi får hele setuppet med Egypten op at køre bliver man nødt til at supplere de unge med lidt erfarne kræfter.

Ift behovet for en ny målmand er jeg egentlig ret tryg ved Ogura. Ogura skyder alle sine udspark direkte ud over sidelinjen, men i feltet er han velsagtens bedre end Vindahl og har potentialet til endnu mere, når han bliver endnu mere sikker i sine indgreb og bedre til at læse spillet.

Heraf synes jeg stadig det var komisk at Flemming fremhævede Oguras udspark, som jo er Oguras eneste umiddelbare store mangel.

Det var et super ærgerligt nederlag i går, men jeg vil gerne rose holdet for flot fight og gå-på mod. Det er længe siden at jeg har set en sådan fight fra FCN, så der er bestemt gode takter at tage med videre.

Det er noget pjat at stå på argumentet at man "spærrer" pladsen ved at indkøbe en spiller til en position hvor vi står svagt. Vi har jo mistet Zidan Sertdemir og Noah Crone før de overhovedet fik debut selvom der var lagt en plan.

I min optik kan det snarre tage presset af de nye og give dem plads og roen til at udvikle sig, så vi ikke står med en "Tochi-situation" hvor vi beder til at Tochi slår til på position vi står svagt, men han er ikke klar endnu.

Så stod det til mig, så kom der 3 ind:

- En målmand med kvalitet så det hele ikke hænger på Ogura
- En som fremtidig afløser for Kian dog fra en hylde højere og som er mere en samler af natur (hvilket kort sigt vil give Maxwell, Nagalo og AJ mindre spilletid)
- Der kom en offensiv profil ind som rammer sin top nu.

Lad os prøve at tage den økonomisk. Vi kan tage udgangspunkt i Kian H som kostede knap 7,5 mio. og Thycosen der kostede 5 mio.

en offensiv profil ind som rammer sin top nu.

10 mio i transfer + 3,6 mio i løn pr. år i tre år = 20,5 mio

En som fremtidig afløser for Kian dog fra en hylde højere og som er mere en samler af natur

En højere hylde en Kian vil også betyde højere transfer og højere løn. Dvs. 10 mio. i transfer og 3,6 mio. i løn i tre år = 20,5 mio.

En målmand med kvalitet så det hele ikke hænger på Ogura

Transfer 5 mio + 2,5 mio i løn i tre år = 12,5 mio

I alt ville det give en merudgift på 52,5 mio. el. 17,8 mio. pr. år. Det nuværende lønbudget inkl. afskrivning på transfers ligger på ca. 38 mio. Altså vil det betyde, at man hæver lønbudgettet med lidt over 45%.

Derudover vil Gülstorf formentlig blive kasseret med to målmænd. Der vil være et par forsvarsspillere der ikke får chancen og også et par offensivspillere. Lad os bare sige, at én af dem ville have kunnet udvikle sig til en transfer til 30 mio., så er det en udgift på 52,5 mio. + mistede transferindtægter for 30 mio. Det er vel også en slat penge.

FCN vil gøre noget der aldrig er gjort før, nemlig at have et 100% egenudviklet hold. Det kan være, at det er fordi det ikke er muligt. Foreløbig tror jeg dog på strategien om at man vil udvikle endnu flere og endnu større talenter og finder det et bedre sted at smide pengene hen end på transfer. Men ærlig indrømmet, så drømmer jeg da nu og her også om et par indgående. Det afhænger dog af om truppen kan løfte sig så meget, at den kan komme i top-6 i foråret.

Men det ville da være en dejlig ting bare at udskrive en blanco check og hive nogle spillere ind.

Det er noget pjat at stå på argumentet at man "spærrer" pladsen ved at indkøbe en spiller til en position hvor vi står svagt.

Du har ret. I hvert fald på kort sigt.

Problemet er, at vi ikke ved hvad der er i pipelinen. Er der større spillere på vej vil det være dumt. Er der ikke spillere på vej, har du ret. Men mon ikke det er et hovedbrud som Hemmersam sidder og arbejder med stort set hver dag.

Synes det er lidt sjovt at du hæfter dig så meget ved at det koster X antal millioner. Hvis Randers kan betale 5 millioner, så tænker jeg FCN også kan det og lidt til, uden at det vælter korthuset for Danmarks rigeste klub.

Ja, investeringer koster penge. Til gengæld får vi også X antal millioner ind for bedre placering i ligaen grundet præmiepenge og større tilskuerinteresse og derigennem også større salg pga. bedre performance.

I øvrigt kan vi jo ikke forholde os til noget vi og klubben ikke ved ift. kommende talenter. Man kan jo ikke bare folde armene og håbe på at den næste der kommer op om nogle år måske kan noget, og så undlade at handle fordi han måske er bedre og måske er et større talent i en eventuel fremtid. Kommer der intet er det bare ærgerligt, nå så hedder det 1. division, surt, men vi gider ikke gøre noget ved det fordi der måske sker noget i fremtiden i pipeline. Kan du se hvad jeg mener? Man kan ikke bare forholde sig til at der måske kommer en engang der måske kan noget og så forblive handlingslammet indtil da.

Lige pt. er der et behov, for lige nu er der ikke noget af den fornødne kvalitet og i den nære fremtid er der heller ikke noget. Det er det eneste man kan forholde sig til og handle ud fra. Selv Flemming siger at spillet ikke er på SL niveau.

Ingen siger at vi bare skal ud og kaste rundt med pengene, men her er der simpelthen et behov der -tydeligt- har lammet vores angreb og -tydeligt- har en stor indvirkning på vores resultater på banen, og heraf vores indtægter og renomé. Det er ikke noget vi bare kan vente og se hvad der sker med. Ligger vi og roder rundt nede i bunden og kæmper for at holde os ovenvande er der altså heller ikke nogle internationale hold der tænker at der må da være nogle guldfugle på det FCN hold vi kan købe for 10 gange så meget som det BIF vil have for deres spillere.

I alt ville det give en merudgift på 52,5 mio. el. 17,8 mio. pr. år. Det nuværende lønbudget inkl. afskrivning på transfers ligger på ca. 38 mio. Altså vil det betyde, at man hæver lønbudgettet med lidt over 45%.

Derudover vil Gülstorf formentlig blive kasseret med to målmænd. Der vil være et par forsvarsspillere der ikke får chancen og også et par offensivspillere. Lad os bare sige, at én af dem ville have kunnet udvikle sig til en transfer til 30 mio., så er det en udgift på 52,5 mio. + mistede transferindtægter for 30 mio. Det er vel også en slat penge.

FCN vil gøre noget der aldrig er gjort før, nemlig at have et 100% egenudviklet hold. Det kan være, at det er fordi det ikke er muligt. Foreløbig tror jeg dog på strategien om at man vil udvikle endnu flere og endnu større talenter og finder det et bedre sted at smide pengene hen end på transfer. Men ærlig indrømmet, så drømmer jeg da nu og her også om et par indgående. Det afhænger dog af om truppen kan løfte sig så meget, at den kan komme i top-6 i foråret.

Men det ville da være en dejlig ting bare at udskrive en blanco check og hive nogle spillere ind.

Det koster åbenlyst penge at drive en fodboldklub og står rygterne til at være sande. Så var vi jo selv igang med at hente Isak i IFK, så villigheden til at bruge penge er der, det kræver bare de rette spillere.

Men som modargument til dit ovenstående skriv kan man også sige, forskellen på TV pengene på at blive 3´er og 10´er er også signifikant, læg dertil den forskel som jeg nævnte ovenfor med Bjelland og Vavro.

Jeg er dog ikke selv på holdet, at vi til enhver tid skal outspende andre. For det er ikke modellen - men der skal være en bedre balance end der er nu.

Jeg synes blandt andet det er beklageligt at der ikke er bedre konkurrence i forreste eller bagerste geled.