Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er fuldstændig hamrende urealistisk at spekulere i at FCN skulle overtage Hillerød Fodbold. FCN har ingen interesse heri og Hillerød Fodbold er slet ikke interesseret i at forære deres klub el. licens til FCN.

@PBX

Der er endnu ikke noget af sportsbyen der er finansieret. El. af hele bydelen.

Der er givet et oplæg fra Hillerød Kommune om hvad man ønsker at bydelen skal indeholde. Herunder boliger, erhvervsgrunde forbehold "life-science", skole, plejehjem, en sportsby samt en række andre krav.

Propreco er så ved at færdiggøre en masterplan der indeholder dette. For sportsbyen har man allieret sig med FCN, da man mener at det er den bedste partner i Nordsjælland til at løfte denne opgave. FCN har stillet en række krav til hvad en sådan sportsby skal indeholde og medvirket til at udfærdige sportsbyen.

Propreco opfører så hele skidtet og lader derefter FCN flytte ind. FCN skal altså ikke have en krone af af lommen. Hillerød Kommune skal heller ikke have en krone op af lommen. Skatteborgerne skal ikke betale noget som helst. Jeg formoder at Prpreco optager lån til at bygge det hele og derefter tjener det ind igen ved at sælge grunde og boliger.

Hvad angår huslejen som FCN skal betale har jeg tidligere set det beskrevet som at man vil opkræve en "markedsleje". Gennemsnitsprisen for at leje en superligastadion med tilhørende træningsanlæg i DK ligger på ca. 2,5 mio. FCN betaler så 6,4 mio som den højeste husleje i DK (tal taget fra hukommelsen).

Man kan gætte på, at den husleje FCN skal betale vil tage udgangspunkt i de øvrige stadions med tilhørende træningsanlæg og at man så vil fastsætte huslejen ud fra disse. Et helt nyt og avanceret stadion/træningsanlæg vil formentlig ligge i den høje ende.

Baseret på dette er der ingen tvivl om at træningsanlægget vil være en fed underskudsforretning for Propreco men, som skrevet i går "hvad man taber på gyngerne vinder man på karrusellerne". Det et helt vanvittigt tilbud til FCN som næsten er godt til at være sandt. I modsætning til de fleste andre superligaklubber så er det dog ikke finansieret af kommunen el. andre offentlige midler.
@ FC Nordsjælland,

Angående stadion leje og din bemærkning omkring højeste husleje.

Ny 5 årig aftale om stadionleje blev indgået mellem FCN og Furesæ kommune sidste år

Følgende nyhed er fra maj 2021:

Kommunen og FCN har aftalt en fast leje, der ikke som den hidtidige leje vil variere efter blandt andet omsætning og tilskuerantal Den samlede årlige leje vil være 3,8 millioner kr. for stadion, navnesponsorat, kollegie og konferencecenter. Det er 0,6-1,2 millioner kroner højere end lejeindtægten de seneste år.

FCN vil blandt andet betale en større fast andel af driftsomkostningerne for stadion og de nye baner. Der er derfor også aftalt en dialog om et potentielt køb/salg af stadion. Dialogen gennemføres i løbet af 2023.



Værd at bemærke så inderholder lejen et navnesponsorat (tidligere vurderet til en værdi på ca 700.000) og leje af kollegie (det tidligere hotel) samt kontorer og konferencecenter.
Derudover så har FCN banerne ca. 70% af tiden så hvis man beregner hvor mange timer de bruger stadion/banen, kampe (80 -100 kampe minimum) og træning for 1. hold og ungdomshold på både herre og kvindesiden) så vil jeg argumentere for at FCN har landets billigste stadionleje pr time eller i forhold til udnyttelse. Mange af de andre SL klubber anvender kun stadion til ca 20-25 hjemmekampe om året.

Værd at bemærke at der er aftalt at forhandle i 2023 omkring FCN køb af stadion
@Ninjaen.

Ja, det ligner jo liiiige et fuldstændig tilbagevisning af de tal jeg smed...

Jeg tog udgangspunkt i en artikel i EB (som jeg nu har fundet frem og kan citere de nøjagtige tal) hvor det fremgår at Furesø Kommune inden aftalen som du henviser til havde krævet 6,585 mio. årligt af FCN. En prisstigning på mere end 4 mio. årligt fra 2,543 mio. Furesø Kommune betaler årligt 43.000 for at være med i FCN´s erhvervsnetværk.

Samme artikel oplyser flg. huslejer for stadionanlæg i Superligaen:

Horsens 1,1 mio. (Kommunen betaler 365.000)
SJE 904.541 (Haderslev Kommune betaler 800.000 i sponsorstøtte)
AaB 3.3 mio. (Kommunen betaler 375.000 i sponsorstøtte)
FCM ikke oplyst. årligt sponsorat fra kommunen på 56.000 samt et særligt coronasponsorat på 1 mio.
OB 1,7 mio + 70.000 pr. kamp. (Kommunen sponsorerer årligt 700.000)
Horsens 1,1 mio. (kommunalt sponsorat 115.000 samt særligt to-årligt coronasponsorat kr. 250.000)
Lyngby 1.285 mio (intet kommunalt sponsorat)
AGF 2,5 mio.
RFC 2 mio. (ingen sponsorater med kommunen betaler for nogle ydelser fra klubben)
VB 1,1 mio. (ikke offentliggjort sponsorataftale, men den findes).
FCK og BIF ejer selv deres stadions og betaler derfor ikke leje.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/presser-superliga-klub-med-gigantisk-prisstigning/8362866?ilc=c

Ifølge den nye lejeaftale betaler FCN nu 3,8 mio. årligt + moms. I alt kr. 4,75 mio. Hvilket stadig er den højeste husleje i Superligaen. Samtidig har FCN de dårligste baneforhold med færrest træningsbaner. Det er dog en del lavere end Furesøs oprindelige udspil på kr. 6,5 mio. og lavere end tallet jeg påstod.

Ganske rigtigt kan FCN pga. kunstgræs anvende stadion mere. FCN har dog også selv bekostet 70% af udgiften til græsset og kan kun anvende stadion 70% af tiden, men betaler 100% for opvarmning af banen, lys etc.

Ganske rigtig følger også kontorer og konferencefaciliteter med. Det gør der også i de øvrige klubber hvor der er kontorer og lounges. FCN har så også de tidligere hotelværelser som en del af lejen (som nu anvendes til kollegie), hvilket er udover hvad de øvrige klubber har. Til gengæld er det normale i de øvrige klubber, at kommunen stiller et komplet træningsanlæg til rådighed for klubben.

Summa Summarum har FCN den absolut dyreste stadionleje i DK.



FCN i medierne

Andreas Hansen på månedens hold i Tipsbladet: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/maanedens-hold-i-superligaen-april-6

Andreas Hansen har i øvrigt været på det officielle rundens hold kåret af Superligaen 5 gange. Det er den målmand der flest gange i hele sæson, så hurra for at man har indløst købsoptionen.

Tipsbladet med sin sædvanlige grundige optakt (hvor de dog ganske glemmer Schjelderup, der måske kan få comeback i weekenden): https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/optakt-fc-nordsjaelland-ob-14

DBU har rated FCN´s akademi som landets bedste: https://fcn.dk/2022/05/tre-aar-i-traek-5-stjerner-til-akademiet-og-endnu-en-pointrekord/

Så er RTD Park endnu en gang blevet kåret som landets dårligste bane. Johan Djourou har været på besøg hos FCN i dag.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
FCN i medierne

Frederiksborg Amts Avis/SN.dk med en større artikel om Frese. Desværre som betalt info, men jeg kan da dele Flemming P´s indtryk af ham: https://www.sn.dk/furesoe-kommune/mere-i-vente-fra-fcns-freser/

- Vi har nogle gange overvurderet ham lidt, fordi vi i akademiet så hans potentiale. Så vi glemmer faktisk lidt, at han kun har rundet 50 kampe for nylig, fordi han har haft den skadeshistorik. Nu er han kommet ind i en fast rytme med spilletid, og det har accelereret hans udvikling. Nu kan vi se, hvor god en spiller, han er på vej til at blive, siger Flemming Pedersen, der da også har en længere remse klar med venstrebackens evner.

- Han har de tekniske kvaliteter, kan heade, sparke med begge ben, drible, laver indlæg med højt niveau, gode førsteberøringer og er god til tempodriblinger. Så hans færdigheder er meget veludviklede. Nu handler det om kamptid, og så er han stadig i gang med at vænne sig til at spille back.

- Det er også derfor, jeg siger, at der er masser af potentiale i ham endnu. Han har ikke haft lige så mange kamp- og træningstimer, som de andre og er på den måde lidt senere udviklet.


Tipsbladet med en artikel om Kamaldeen, der har haft en skadesplaget sæson: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/ligue-1/det-skete-aldrig-i-dk-det-er-en-rutsjebanetur

BetXpert med en grundig optakt og spilforslag til kampen mod OB: https://www.betxpert.com/tips/fc-nordsjaelland-ob-x

Kampen i dag FCN-OB 08.05.

FCN har fået vendt den dårlige stime og har ikke tabt 5 kampe i træk. OB er dog endnu bedre kørende og regner man pokalen med er holdet ubesejret 8 kampe i træk. OB spillede rigtig flot fodbold i torsdags i pokalen mod SJE.

Mit bud er, at OB er fulde af selvtillid og kommer for at vinde, da 7. pladsen er inde for rækkevidde og vinder de denne kamp og næste uges kamp mod Viborg vil de ligge nr. 1 i kvalifikationsspillet.

På den anden side set er det kun tre dage siden de spillede sidste kamp og den er formentlig ikke ude af benene endnu. Derudover skulle FCN´s kunstgræs være hårdere mod benene for dem der ikke er vant til at spille på den.

Mit bud er derfor, at OB kommer til at dominere første halvleg men, at FCN overtager i 2. og vinder samlet.

Værd at bemærke er det i øvrigt at FCN kun har lukket et enkelt mål ind i de sidste 4 kampe.
https://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/ECE13992158/er-det-en-frihedsberoevelse-at-vaere-laast-inde-i-27-minutter-paa-broendby-stadion/

Tænkte det er en lidt interessant debat da det også skete for jer tidligere i sæsonen.

10 FCK fans kører en retssag om frihedsberøvelse efter at have været indespærret på Brøndby Stadion i 27 minutter.

Men hvis jeg ikke tager helt fejl, så da I var på Brøndby Stadion var nogle af jeres fans indespærret i 45 minutter til en time.

Hvad tænker I om det?

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Simpelthen ufatteligt Andreas Hansen ikke kan holde den til sidst. Ja han har reddet flere store chancer og spillet godt på det seneste, men det er bare textbook Nordsjælland ikke at kunne holde en føring til sidst.

Generelt var 1-1 dog nok meget fair - Vi var bedst i 1. Halvleg og OB bedst efter pausen.

Stærk kamp af midterforsvaret og middel kamp af resten - Ærgerligt man skifter ind så sent i 2. Halvleg, når nu der ikke blev skabt mere end et enkelt stor chance inden Schjelderup kom ind (Han er bare altid god mod OB!)

Håber Schjelderup, Antman og Adingra spiller de 3 forreste næste gang, MKH skaber intet og er al al for langsom til at gøre en forskel desværre

Men hvorfor i alverden satser man ikke generelt mere mod slutningen inden målet? Om vi fik 0 eller 1 point er jo fuldstændig ligemeget, Vejle og AGF henter ikke så mange point alligevel begge, og nu er 7. Pladsen i hvertfald væk...
Annonce