Snak

Mere indhold efter annoncen
@Lømbø

Jeg har fra to kilder uafhængigt af hinanden fået at vide at de har set skitser af stadion og hvis jeg har forstået det korrekt, så er det ikke et lille stadion, men et Superligastadion.


Der er i øjeblikket en arkitektkonkurrence om hvordan stadion kommer til at se ud. Ganske rigtigt er kravene til stadion at det skal være fremtidssikret til kampe i såvel Superligaen som europæiske kampe. Det er ikke nogen hemmelighed. Man kan blot gå ind på projektet og se de offentlige tilgængelige foreløbige tegninger og læse om projektet. Udover stadion er der også en opvisningsbane med 500-1000 overdækkede siddepladser.

Om det så ender med at blive bygget er stadig ikke vedtaget. Det afhænger af hvad byrådet i Hillerød beslutter og om Propreco kan se økonomi i det.

Så er det muligt at du - i Lyngby - hører ting på vandrørene men, som tidligere forklaret er det ikke muligt at flytte licensen til Hillerød. Det er tinglyst at kampe på licensen skal spilles i Farum Park. Skal dette ændres skal Furesø Kommune, Farum Boldklub og FCN være enige om det (og hvad vil Furesø Kommune så stille op med et stadion til flere 100 mio.?). Dernæst skal DBU godkende det. DBU har udstedt en licens til Farum Boldklub som er gældende i Farum Kommune. Den tror jeg ikke lige de kan lave om til pludselig at gælde i en anden kommune.

Vi er altså ude i nogle meget store usandsynligheder for at FCN skal kunne flytte til Hillerød. Bemærk desuden at Hillerød Kommune, FCN, Farum Boldklub, Furesø Kommune, DBU aldrig nogensinde har udtrykt noget ønske el. planer om at FCN skal spille kampe i Hillerød. Det er ikke en del af planen.

Men rent teoretisk kan det da godt ske at Farum BK en dag går ind og siger at de finder det fint at FCN rykker deres licens til en anden kommune. At Furesø Kommune går ind og siger at de godt kunne tænke sig et tomt stadion ingen kan bruge. At FCN siger farvel til hele fanbasen og de stærke følelser de har omkring Farum. At DBU går ind og blåstempler det hele. Det er dog vanvittigt usandsynligt.

Den anden løsning med at Hillerød Fodbold skulle gå ind og sige at de dropper hele deres projekt og klub og forærer det til FCN er vist lige så usandsynlig.
JulioSalinas:

Jeg spekulerer på om det er muligt for FCN at købe Farums BKs licens og dermed blive herre i eget hus?



Det tror jeg faktisk ikke er lovligt i forhold til DBU´s regler, da licensen til at deltage i superligaen er forankret i moder klubberne (amatørklubberne). Det ville i min optik også stride imod alt hvad DBU stå for og i den grad undergrave hele systemet og den struktur dansk fodbold er bygget op omkring. Scenariet ville reelt betyde at byer og rige firmaer, oligarker etc. kunne overbyde hinanden og købe og sælge licensen og flyttet spilested rundt efter ønske. Så uanset hvad tror jeg ikke DBU ville godkende et sådan arrangement.

Jennerdrengen2

FCN har aldrig givet udtryk for at ville leje stadion


Det er så ikke helt korrekt. Jf. Nyhedsbrev udsendt af FCN den 29. april i år, fremgår:

Vi har også en intention om at drifte det nye stadion i Favrholm. Vi ved endnu ikke, hvor stort det skal ende med at være eller, hvordan det kommer til at se ud. Det er noget, som arkitektkonkurrencen vil afgøre.


FCN er i den grad med til at give grobund for alle mulige spekulationer, når man udsender en sådan meddelelse, uden at komme med yderligere oplysninger om, hvad dette stadion skal bruges til, økonomien i det etc. Særligt når ledelsen i FCN udmærket kender til de rygter og ikke mindst den skeptisk der er hos nogle fans m.v. omkring hele udflytningen til Hillerød.

Nu er projektet ikke endelig vedtaget og der har tidligere været mange drømme og spekulationer omkring projektet. Fra et nyt nationalt stadion med DBU hovedsæde og trænings bane med hotel til landholdet til et stadion til 2-4000 tilskuer, så hvor det ender har jeg ikke noget bud på.

FCN har klart meldt ud, at deres kampe skal spilles i Farum, men det formudre billedet når FCN melder ud som ovenfor uden at redegøre for, hvad de skal med stadion. Man bygger jo ikke et stadion til at FCN skal spille internationale
kampe der, (Der er jo flere år de sidst var i europa) - skal FCN drive et stadion, hvor Hillerød boldklub spiler? ja spekulationerne vil nok fortsætte indtil der ligger en endelig vedtagelse.



@PBX

Det er rigtigt af FCN skal drifte stadion - el. i hvert fald at udgangspunktet er at FCN skal gøre det. Årsagen hertil er, at Propreco har erkendt at de ikke har nogen forstand på stadiondrift, og derfor får FCN til det. Det er noget Propreco betaler FCN for at gøre. Skulle Hillerød fodbold leje det, kan det være at situationen ændrer sig.

Jeg skal gentage, at det er Hillerød Kommune der har ønsket et stadion, ikke FCN.

I oplægget til arkitektkonkurrencen hedder det i øvrigt, at de ene endetribune skal indrettes til restaurant/cafe/folkekøkken. Den anden endetribune skal indrettes med et sundhedsklinik/privathospital. Den ene langside skal indrettes med undervisningslokaler til en sportsefterskole/sportsgymnasium. På den måde sikrer man sig indtægter ud over fodbolden som i høj grad kan anvendes til at dække udgiften ved stadionbyggeriet, modsat andre stadions der er kæmpe underskudsforretninger - udover Parken med deres kontortårne som finansierer driften.

Når det endnu ikke er afgjort hvordan stadion kommer til at se ud og det præcise indhold af det, er det jo svært at melde meget mere ud. Vi kan dog godt være enige om, at det er endnu en kommunikationsopgave hvor FCN endnu en gang har fejlet. Der er efterhånden mange i rækken.

Rygterne om et nationalstadion er vist noget der er opstået her på bold.dk. Et stadion med 2-4.000 pladser er vist en forveksling med opvisningsbanen. Kravene i arkitektkonkurrencen er at det skal leve op til Superligakrav - med formuleringen om at det skal fremtidssikres - og krav til internationale kampe. Dvs. 10.300 pladser.

Jeg skal endnu en gang gøre opmærksom på at der ikke er nogen involverede i projektet der på noget tidspunkt har meldt ud af FCN skal spille på stadion. Der er udelukkende rygter og formodninger fra udenforstående.
FCN i medierne

En artikel om Dudu i Tipsbladet: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/medie-dyster-fremtid-venter-efter-et-aar-i-danmark

Efter at HB Køge vandt kvindemesterskabet udtaler træner og direktør til Dagbladet Køge, at de forventer at FCN vil være en markant udfordrer næste år.

Stor artikel med Damsgaard på Tv2: https://sport.tv2.dk/fodbold/2022-06-06-han-har-altid-vaeret-mit-idol-og-en-som-jeg-siden-drengeaarene-har-set-op-til

Lolland Falsters Folketidende fortæller at den tidligere FCN spiller Kristian Lindberg stopper i Nykøbing FC ved kontraktudløb ved udgangen af måneden.

Det er rigtigt af FCN skal drifte stadion - el. i hvert fald at udgangspunktet er at FCN skal gøre det. Årsagen hertil er, at Propreco har erkendt at de ikke har nogen forstand på stadiondrift, og derfor får FCN til det. Det er noget Propreco betaler FCN for at gøre. Skulle Hillerød fodbold leje det, kan det være at situationen ændrer sig.

Jeg skal gentage, at det er Hillerød Kommune der har ønsket et stadion, ikke FCN


FCN skal drifte et stadion, som de ikke selv skal spille på, giver i min optik bare ingen mening og slet ikke før der kommer et svar på det helt store spørgsmål...HVAD FANDEN SKAL DET STADION BRUGES TIL?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Præcis det giver ingen mening, medmindre planen er at fcn flytter det hele til Hillerød, hvilket også kommer til at ske. De ønsker pt. ikke at lave en masse ballade og går derfor stille med det, men det er selvfølgelig det som er planen. De HAR indset at de ikke kan drive det til mere i farum og hvorfor så blive. Hvis de havde en gammel og stærk fankultur, så skulle man tage hensyn til at det ville tage lang tid at bygge noget nyt op. Faktum er bare at jeg er 100% sikker på at der ville være bedre stemning fra Dag 1 i Hillerød, selvom det kun ville være 30% af fansene der ville følge med.
Hvis man tror at alt det der foregår i fcn, Farum og i Hillerød er rene tilfældigheder, som man ikke skal kæde sammen, så går man med store skyklapper.
Jenner - Måske tager jeg fejl når jeg siger, at du jo godt ved hvordan fremtiden kommer til at se ud i grove træk. Hvis jeg tager fejl, så kan jeg fortælle dig, at fcn er i farum på lånt tid. Det er en no brainer. Om det så skal ende med at koste en enkelt sæson i 1. division, så må er det sådan det er. Som Lyngbyfan må jeg sige at det altså ikke er verdens undergang, hverken sportsligt eller økonomisk. Sådan vil det også være i farum. No offense, men der kommer jo alligevel ikke nogen på stadion, så det er jo ikke her I vil mærke en forskel. Tværtimod kommer der sikkert flere i Hillerød, selvom det hedder 1. division. De fleste talenter er på lange kontrakter og de er nok også ligeglade med en enkelt sæson nede.

Men jeg kan godt forstå hvis de få inkarnerede farumfans der er, vil føle sig røvrendt, for det er sgu ikke noget man bliver populær på, hvis man flytter en klub til en anden by. Lige i jeres tilfælde er det dog nok begrænset, hvor meget opstandelse der bliver.
.HVAD FANDEN SKAL DET STADION BRUGES TIL?


Ifølge udbudsmaterialet er det dimensioneret til 22 ligakampe pr. år samt et antal internationale kampe og nogle ungdomslandsholdkampe. Det er et krav at det skal leve op til internationale standarder og være fremtidssikret til de krav der i fremtiden måtte være i Superligaen og internationale kampe.

Det kan sagtens være Hillerød Fodbold f.eks. der skal spille sine kampe der og så har man fremtidssikret det til såfremt holdet skulle ende i Superligaen. Derudover er det ikke endeligt besluttet at stadion rent faktisk skal opføres - det er noget en businesscase skal afgøre senere i forløbet. Man kan så anføre, at det er vanvittigt med et så stort og flot stadion til kampe i 1. div., men hvis de fleste udgifter dækkes af hhv. restaurant/café/folkekøkken, sportsefterskole/-gymnasium og et privathospital er det måske ikke så store udgifter til stadion endda.

FCN skal drifte et stadion, som de ikke selv skal spille på, giver i min optik bare ingen mening


FCN er jo nok den aktør i Nordsjælland der har størst viden om drift at et stadion i superligaklasse hvorfor det vel giver mening for bygherre. For FCN giver det mening i det man kan tjene penge på det.

@LØMBØ

Jeg skal endnu en gang understrege at INGEN af de involverede parter på noget tidspunkt har meldt ud, at planen var at FCN skulle spille der. Desuden gøre opmærksom på, at det juridisk ikke er muligt at FCN kan flytte sine kampe til Hillerød. At fastslå på den baggrund, at FCN skal spille i Hillerød, at Wahnsinn.

Jeg kan ikke forstå, at folk ikke mener, at man kan have en konstruktion som i FCM hvor man træner i en by på et træningsanlæg (hvor der er et stadion med en kapacitet på 15.000) og så spiller på et stadion i en anden by.

Jenner, jeg må rose dig for din tålmodighed og altid saglige og oplysende indlæg midt i det her virvar af Lyngbysmølfer, der åbenbart tror, at de er blevet genfødt som Nostradamus.
Tak for det.
Men FC Nordsjælland driver ikke engang right to dream? Det er furesø kommune. Så hvordan kan de have erfaring med driften?
Så hvis jeg forstår lejer de sig ind og Furesø kommune vil gerne hæve lejen så de kan få dækket mere af driftsomkostningerne.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
@nandeyanen

Men FC Nordsjælland driver ikke engang right to dream? Det er furesø kommune. Så hvordan kan de have erfaring med driften?


Jeg må indrømme, at jeg ikke ved hvad driften af det nye stadion omfatter. På Farum Park står Furesø Kommune for vedligholdelse og så er der vist en ugentlig rengøring. FCN står for vedligholdelse af udeområder, bane, ekstra rengøring, lounger, køkken, boder, afvikling af kampe etc. Derudover afholder FCN så også udgifter til varme, vand, el - i modsætning til de fleste stadionaftaler. FCN har en fuldtidsansat "stadionansvarlig" og derudover andre ansatte der er involveret i stadiondrift.

Så hvis jeg forstår lejer de sig ind og Furesø kommune vil gerne hæve lejen så de kan få dækket mere af driftsomkostningerne


Furesø Kommune har stort set ingen driftsomkostninger på stadion udover udeområder og rengøring. Dertil kommer vedligholdelsesomkostninger hvor der er et stort vedligeholdelsesefterslæb. Så er der renter på gælden fra opførelsen. Ganske rigtig spillede Furesø Kommune på den baggrund ud med en lejeforhøjelse på ca. 200%, men man endte med i stedet af "kun" af få en lejeforhøjelse på omkring 100% hvilket så bl.a. indbefattede at man fik lov at anlægge en ekstra kunstgræsbane (betalt af FCN) og at Fursø Kommune ville efterkomme en del af vedligeholdelsesefterslæbet.
Annonce