Snak

Meget rammende og nøgtern (og modig!) udtalelse fra FP efter den vanvittige VAR afgørelse. Det med clear and obvious er jo helt tilsidesat her.

FCN i medierne

Efter en kamp bør man altid starte med Flemming P´s kommentarer umiddelbart efter kampen bragt på fcn.dk: https://fcn.dk/2022/09/flemming-p-efter-1-1-havde-mulighed-for-at-lukke-kampen-inden-en-tilfaeldighed-spillede-ind/

O følge op med, at Rudi Dalsgaard på Frederiksborg Amts Avis/sn.dk kommer altid med et godt old school kampreferat: https://www.sn.dk/furesoe-kommune/sejren-forsvandt-efter-10-tillaegsminutter/

Derefter Tipsbladets Bedst & Værst: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bedstvaerst-er-han-loesningen-paa-energikrisen

Så kan man konsultere highlights og statistik på superliga.dk: https://superliga.dk/kampe/2022-2023/fc-nordsjaelland-fc-midtjylland-11-09-2022

Og så er der de andre nyheder, hvis man ikke kan få nok
Tipsbladet om straffesparket: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/ikke-i-tvivl-dommeren-snoed-fc-nordsjaelland
Flemming P om straffesparket: https://www.sn.dk/furesoe-kommune/fcn-efter-dommerbesoeg-du-maa-selv-tolke/

Udover kampen er der også et par andre nyheder om FCN:

Tipsbladet skriver at FCN har en købsoption på 20 mio. DKK på Faghir og at man i øvrigt bruger rigtig mange penge på hans løn: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/rygtet-til-fcm-fcn-bruger-millioner-paa-stortalent

Derudover at Faghir udtaler at han godt kan se sig selv skifte på permanent basis til FCN: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/wahid-faghir-er-aaben-over-permanent-fcn-skifte

Om selve kampen så havde jeg forventet at FCM kom med mere og, at man havde bygget oven på indsatsen i 2. halvleg mod Sturm Graz. Det var dog nogenlunde samme niveau. Ser man på spillet med bolden var FCM bedst men, ser man antal chancer og muligheder var FCN bedst. Jeg vil mene, at FCN skulle have lukket og slukket den kamp tidligere. Der var desværre for mange brændte chancer og uudnyttede muligheder.

Det er dog en fornøjelse at være FCN-fan i øjeblikket. Start-11´eren ser rigtig god ud. Bænken er bred og spillet flyder. Næsten lige som i gamle dage.

Jeg må tilstå at jeg selv sad hjemme i stuen, men jeg havde da håbet på, at man var kommet over 5.000 tilskuere mod nr. 2 fra sidste sæson der pt. spiller Europa League. Også taget den gode stemning i de sidste kampe i betragtning. Det blev så desværre kun til 4.616 tilskuere, men fra stuen så stemningen fin ud igen.

Hvis folk ikke skulle være klar over det, så kan man komme gratis ind til superligakampe som medlem af Farum Boldklub og få et sæsonkort til kr. 20 om måneden som spiller el. leder i en FCN-samarbejdsklub. Der er vist ikke mange der gør brug af det, men omvendt er det heller ikke ligefrem noget FCN reklamerer specielt meget med.

Modsat de fleste andre vil jeg mene at der godt kunne dømmes straffe i slutminutterne idet hånden var lidt ud fra kroppen og, at Nagalo dermed slår til den og fratager FCM en oplagt målchance. Det var dog ikke clear and obvious så jeg forstår ikke helt at den blev dømt.

Som Flemming P siger, kan det godt være at der kan dømmes straffe, men så vil det også være interessant at høre hvorfor straffesparket i Aarhus blev annulleret.

Hvis bare vi kan forstå hvad VAR dømmer ud fra og at det er konsekvent kan holdene tage deres forholdsregler.

Som det er nu er det lidt som vinden blæser og netop hvad VAR skulle fjerne.

En gennemgang af forseelsen ved Benjamin Leander: https://twitter.com/LeandinhoDK/status/1569040497024372739

Putros ser den kun i slow hvilket jeg synes generelt er et problem med VAR for det giver en hel anden opfattelse.

Ser man den i slow så ligner det helt klart at Nagalo slår bolden bevidst tilbage med armen.

Ser man den i real time. Så prøver han bare at tage armen bag ryggen i refleks for at undvige bolden. Det sker på så kort afstand og så hurtigt at det ikke kan være en bevidst handling. Der er ikke straffe.

VAR har også fucked op 2 FCK kampe. Så i det mindste er VAR dommerne kontinuerlige i at fucke op for de andre hold også.

Argumenter om at "bolden skifter retning" og "at bolden ville have givet en åbenlys scoringschance, om den havde fortsat sin uforstyrrede bane" som ofte er brugt i kommentarsporet for kampen er ikkeargumenter ud fra den del af fodboldloven som Leander refererer, da de i princippet er ligegyldige.

Uden at kende de andre relevante dele af fodboldloven ville de vel kun kunne bruges til at vurdere om der skal gives rødt i en direkte bevidst handling, der ticker de fleste bokse i refererede paragraf

To mistede point i går, efter en VAR der vel ikke kan kaldes Clear and Obvious, når det diskuteres så meget. Et VAR mål underkendt mod FCK som kommentatorerne også mente var en klar fejl (Det gjorde dog ikke noget for kampens resultat). Sikkert også andre af vores VAR kendelser der kan diskuteres. Det er lidt træls at det VAR fylder så meget.

Sket er sket og vi kan kun ærgre os over at nogle af vores andre chancer ikke bliver omsat i mål.
Når det så er sagt, så er det et godt hold (Spiller for spiller) vi møder og derfor er 1 point jo udmærket. Så længe vi bliver ved med at spille godt og skrabe point sammen.
På positivsiden fik vi distanceret FCK med endnu et point denne weekend, og holder FCM status quo.
Næste gang er Horsens på udebane. Man kan håbe vi kommer godt ud og vinder den kamp. Hvis vi formår det, så har vi efter ti kampe 23 point.
Efter de første ti kampe i sidste sæson havde FCM 24 point og FCK 23 point. Vi havde 13 point.

I sæsonen 11/12 har vi efter 10 kampe 16 point og FCK er stukket af med 28 point. Så sker der jo lidt, for efter 36 runder står FCN som vinder med 68 point foran FCK med 66 point.
Hvad kan vi bruge det til? Ikke rigtig noget, men vi står i hvert fald markant bedre end i mesterskabssæsonen. Kan vi holde kadencen, så ser det da rigtig godt ud.

Vi skal have rystet skuffelsen af, og komme bragende ud mod Horsens.

Horsens bliver en spændende kamp.

Jeg er virkelig fuldt tilfreds med FCN´s spil. Det er svært at kritisere noget som helst, måske bortset fra noget uskarphed i angrebet. Dog en enkelt ting halter. At score mål i etablerede angreb mod en modstander der står lavt.

De sidste par kampe har heldigvis været mod modstandere der gerne ville spille fodbold, det giver en del flere chancer. Horsens er en anden type modstander hvor man skal åbne forsvaret op og forsvare sig på standardsituationer. Det bliver en spændende udfordring at se om FCN også har fået bygget på i det etablerede angrebsspil.

Helt enig i det bliver en helt anden kamp i Horsens, men her kan vi forhåbentlig få udnyttet, at vi endelig har en spiller i truppen, som kan heade til en bold i Wahid Faghir
Derudover skal vi tidligt i kampen få sparket udefra, så Horsens forsvaret presser ud - Her skal Schjelderup og Mads Hansen sættes godt op i halvrum, for vi får nok ikke nogle af midtbanespillerne til at sparke på mål