Snak

FCN i medierne

Fyens.dk med et fyldigt kampreferat at træningskampen i går: https://fyens.dk/artikel/ob-vandt-sikkert-tr%C3%A6ningskampen-mod-fc-nordsj%C3%A6lland-der-dog-stillede-op-med-flere-reserver

sn.dk med et kampreferat: https://www.sn.dk/furesoe-kommune/blandet-fcn-hold-tabte-til-ob/

FCN´s omtale af kampen: https://fcn.dk/2022/11/snaevert-nederlag-til-staerkt-ob-hold-i-dagens-traeningskamp/

Highlights: https://fcn.dk/2022/11/superliga-traeningskamp-highlights-fc-nordsjaelland-1-2-ob/

I en anden artikel skriver fyens.dk at start-11´eren til den efterflg. U-19 kamp var en blanding af U-19 spillere og superligaspillere samt en enkelt prøvespiller.

sn.dk skriver at FCN gennem CEO Trine Hessellund Hopp Møller deltager i et frivilighedsnetværk der har til formål at hjælpe folk i Furesø Kommune der har brug for det. Mit bud er, at FCN bl.a. vil stille lokaler og faciliteter til rådighed: https://www.sn.dk/furesoe-kommune/nyt-netvaerk-vil-holde-jul-for-ensomme/

Tipsbladet skriver, at Arsenal, Brighton, Leicester og Tottenham skulle være ude efter ASO: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/rygter/skov-olsen-er-paa-blokken-i-flere-storklubber-i-pl

Så har Kudus tilsyneladende været involveret i en "fake news" historie: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/vm/mohammed-kudus-raser-fake-news

Torsdag, En lille reminder.

Kl. 17 spiller Ghana "Black Stars" mod Portugal i sin VM åbningskamp. To tidligere FCN-spillere er med i truppen nemlig Kamaldeen og Kudus. Kampen vises på TV2SportX.

Det rygtes at vi har udvist interesse for endnu et ungt skandinavisk talent: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/sl-klubber-i-kamp-vil-forhoeje-loennen-med-4900

FCN i medierne

Og endnu flere rygter - Kudus til Liverpool: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/vm/liverpool-var-paa-plads-scoutede-tidl-sl-stjerne

Samme medie rygter vores tidligere lejesvend Victor Jensen til græsk fodbold.

FCN i medierne

på sn.dk skrives om et forslag om at udvide stadion i Hillerød - desværre bag betalingsmur: https://www.sn.dk/hilleroed-kommune/300-vil-have-stadion-paa-dagsordenen-det-er-det-allerede-siger-borgmester/

Hillerød Fodbolds nuværende stadion kan ikke godkendes til 1. div. og man spiller i år på en 1-årig dispensation der ikke kan forlænges. Der mangler bl.a. varme i banen, lys, 1.000 siddepladser. Desuden er tilskuerpladserne for tæt på banen og skal flyttes. Derudover er der nogle krav om parkering, lounges, TV-studie o.l. Derfor må Hillerød Fodbold ud og finde en alternativ hjemmebane til næste år. Det kunne f.eks. være Helsingør, Farum el. HIK der alle har kunstgræs og er godkendt til 1. div. Hillerød Fodbolds medlemmer er naturligt nok ikke tilfredse med situationen.

I den forbindelse er rejst et borgerforslag om, at Hillerød Fodbold skal renovere det eksisterende stadion. Ifølge artiklen var der i 2019 udarbejdet et forslag om, at der skulle etableres et nyt stadion til en pris på mellem 30-40 mio. (Jeg har dog læst at det ville koste 65 mio). Nu forslår borgergruppen dog at man kan lave et nyt stadion til 20 mio. - det fremgår ikke hvordan man vil kunne gøre det til ½ pris. Desuden glemmer borgergruppen, at planerne ikke kom igennem fredningsbestemmelser.

Herudover er krav om at der skal udarbejdes en helhedsplan med div. undersøgelser for området før det kan vedtages, så under alle omstændigheder vil der ikke være noget klar til næste år. Vi så jo bl.a. i Farum at det tog 2½ år at få godkendt og opført FCN´s nye kunstgræsbane (om end der var unødigt besvær og bureaukrati fra kommunen i denne forbindelse).

Borgergruppen i Hillerød er utilfredse med udsigten til at skulle spille på det nye stadion ved FCN´s træningsanlæg, der først er klar i 2027. De har en formodning om, at det skal lejes ud til FCN (som rigtig nok skal stå for driften af stadion) og man mener at FCN vil kræve en helt horribel leje overfor Hillerød Fodbold. Byrådet beskyldes for, at man ønsker at hjælpe "en storkøbenhavnsk klub" (formoder at der menes FCN, selvom man skal til Lyngby for at være i Storkøbenhavn) frem for den lokale klub.

Som jeg opfatter situationen, har borgergruppen ikke sat sig tilstrækkelig ind i sagen. Der er vanvittige borgerprotester fra naboerne til det nuværende stadion mod en udvidelse af stadion og fredningsmyndighederne vil heller ikke godkende planerne, ligesom det ikke er muligt at skaffe tilstrækkeligt med parkeringspladser. Desuden mener borgergruppen, at man kan ombygge stadion for under ½ af det oprindelige budget og, at det tilsyneladende kan stå klar til efteråret.

Det ligner en sur situation for Hillerød Fodbold som formentlig ikke kan spille fodbold i byen fra næste år men, må rykke udenbys. Hillerød Kommune har besluttet at Hillerød Fodbold skal spille på det nye stadion ved FCN´s nye træningsanlæg og leje sig ind her, så jeg tvivler meget på, at Hillerød Kommune nu vil droppe denne plan og i stedet investere 20-65 mio. i et nyt stadion til Hillerød Fodbold.

Mit gæt er i stedet at FCN vil tilbyde Farum Park til Hillerøds hjemmekampe. Det er dog ikke en optimal situation for Hillerød Fodbold, ligesom FCN i forvejen har begrænsede banetider og både FCN Herre- og Kvindefodbold benytter stadion. Jeg vil umiddelbart også tro, at det vil være noget dyrere at gøre Farum Park klar til en kamp end Hillerød Stadion hvorfor der udover beliggenheden også vil være større omkostninger.

@Jenner

...og man mener at FCN vil kræve en helt horribel leje overfor Hillerød Fodbold.

Er det ikke snarere Propreco eller hvem der nu står som ejer af stadion som evt. kommer til at fastsætte en leje overfor Hillerød Fodbold?
Som jeg forstår det så er det vel Hillerød Kommune som har krævet et stadionbyggeri og jeg tænker da at det ville være forholdsvist nemt for dem også at kræve at Hillerød Fodbold får lov til at leje sig ind på rimelige vilkår. Sålænge Hillerød ikke spiller i superligaen så skulle det vel rent praktisk heller ikke være den store logistiske udfordring.

@Julio

Jeg har også opfattet det som du beskriver.

Så er der dog det her med at det er FCN der skal drifte stadion. Jeg ved ikke om det betyder at man lejer det ud til FCN som så lejer det videre til Hillerød - det vil umiddelbart ikke være i Hillerød Kommunes interesse. Jeg tror det ikke og mit bud er, at det er en fejlopfattelse fra Hillerød Fodbold.

Som jeg har forstået det kommer Propreco til at tjene en allerhelvedes masse penge på, at opføre huse og virksomheder samt sælge disse og grunde. Betingelsen for dette skulle være, at de så til gengæld skulle lægge nogle investeringer i sportsbyen. Træningsanlæg og stadion bliver således en kæmpe underskudsforretning mens resten bliver en kæmpe overskudsforretning for Propreco.

Summa summarum så får Hillerød finansieret nogle faciliteter der kan udvikle Hillerød som by og tiltrække store events samt sætte Hillerød på landkortet. Det der finansierer det er Proprecos overskud på resten af projektet og selvfølgelig i sidste ende køberne af div. grunde og bygninger.

FCN i medierne

Isak Alemayehu rygtes til FCN el. FCM men der skulle også være konkurrence fra bl.a. Atalanta, Juventus og Milan: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/rygter/nu-presses-fcm-og-fcn-af-juventus-og-ac-milan

Måske lige på kanten af denne tråd men, FCN har jo to tidligere trænere med til VM. Her fortæller Wieghorst om forholdet mellem de to: https://sport.tv2.dk/fodbold/2022-11-21-vores-roller-er-byttet-om-og-det-har-jeg-det-bedst-med

Men for FC Nordsjælland vil det så være for førsteholdet ikke?

Der står FC Midtjylland og FC Nordsjælland er klar til at lægge en månedsløn på over 100.000 Sek og 100.000 Sek til DKK er omtrent 69.000 og det vil være over det beløb.

Lige nu er det vel kun FC Midtjylland og FC København der har råd til at give sådan en kontrakt for en spiller hvor det er meningen at spilleren skal spille på akademiet før førsteholdet?

Jeg tænker da hvis FC Nordsjælland giver sådan en månedsløn så er det fordi spilleren skal spille Superliga?

@Nande

Schjelderup fik et ½ år på U19. Så hvis talentet er sammenligneligt kunne man da godt forestille sig at han lige skulle "lande" i Farum inden han blev inkluderet i SL-truppen. Vi må se.