Snak

Totalt enig med Jenner og Moller - David har de vildeste svigt i luftrummet. Men når det er sagt, så er det også ufatteligt at Hobro fik lov til at bruge 40-50 sekunder på samtlige spilstop hele kampen i gennem. Reel spilletid var vel 60-70 min. maks.

Kedelig kamp mod Hobro - ligesom kampen mod Esbjerg.

Højdepunktet var da at jeg havde sat 10 kr på at Maxsø scorede på hovedstød til odds 20 :-)

Jeg håber der kommer en ny keeper til i sommerpausen. Jeg synes ikke Davids Jensen niveau er højt nok og han laver for mange fejl i kampene.

@Jennerdrengen

Nu har jeg set, at du, flere gange, har snakket meget om u-ligaerne, hvorfor jeg også er så fræk at spørge, om det u-17 hold, som FCK pt. kører med, er så voldsomt meget bedre end resten af ligaen?

De har netop slået FCN 5-2, som jo, eftersigende, også skulle være et godt hold.

FCN´s keeper måtte lade sig udskifte med en markspiller ved 1-0 til FCK, og så var det afgjort.

Men ja, FCK er klart U17 Ligaens bedste hold, som det også fremgår af stillingen. Jeg hørte et sted at mange af spillerne har spillet sammen i flere år. Det er lidt usædvanligt, og de fremstår da også som et stærkt kollektiv.

/Beklager, jeg lige møvede mig ind :-)

Ja, det helt fint. Tak!

Det jo en hel ny verden ift. at man skal se et u-hold smadre sine konkurrenter, og ligeledes finde en del fra holdet på det u-17 mandskab, der skal til EM.

Måske man kan få afkast af de godt 30 mio, der går til ungdomsarbejdet.

@ Schelden

Det er noget temmelig nyt at FCN klarer sig godt i U-17 ligaen. Faktisk er det først i år og sidste år det har været tilfældet. U-19 holdet har klaret sig godt i en del år efterhånden og det smitter af ned i rækkerne. På U-17 holdet fokuserer man primært på udvikling og knap så meget på resultater.

FCK ligger normalt godt til i ungdomligaerne, men det er sjældent at man er helt oppe i toppen. Mit indtryk er, at man i FCK fokuserer mest på at producere enkeltspillere der potentielt kan blive stjernespillere og ikke så meget på holdet og breddespillerne. FCN har her i højere grad fokus på bredden og holdet. Det er mit bud at det er årsagen til, at FCN i de senere år har klaret sig bedre og, at FCK kun sjældent blander sig i toppen.

Med det nuværende U-17 hold ser FCK dog ud til at have ramt en gylden årgang, der fejer al modstand til side - inkl. FCN - og ikke har tabt en eneste kamp i år. I den sidste kamp skal dog medtages - som det skrives ovenstående - at FCN ved stillingen 1-0 måtte udskifte målmanden med en markspiller, hvorfor det nok ikke er et udtryk for det reelle styrkeforhold mellem de to hold. Den første kamp de to hold spillede endte iøvrigt 3-0 i FCK´s favør.

Hvis du interesserer dig for U-19 og U-17 skulle du prøve at kigge på dbold.dk der udelukkende beskæftiger sig med disse årgange og 1. års spillere i Superligaen.

Du kan se FCN´s omtale af kampen her: http://fcn.dk/2016/04/sure-nederlag-u17-u19/

Den statistiske vinkel på SJE - FCN

Der er tale om to ganske forskellige hold der mødes søndag i Haderlev, hvilket nedenstående statistik tydeligt viser.

Nedenstående stats opgøres med SJE først, efterfulgt af FCN og endeligt gennemsnit for Superligaen.

Gennemsnitsalder: 25,8 - 22 - 24,8 (startopstillingen)
Meter løbet pr. kamp: 104,1 - 113,5 - 107,9
Tid med bolden: 39 - 48 - 45
Skud: 11,2 - 10,8 - 12,4
Skud på mål: 4,3 - 4,3 - 4,4
Scoringseffektivitet: 14% - 10% - 11%
Afleveringer/succesfulde: 226/69% - 405/82% - 334/76%

Gennemsnitsalder
Ser vi på gennemsnitsalderen er SJE et væsentlig mere erfarent hold end FCN. SJE har en stor udskiftning af spillere hvert sæson, hvor man stort set hver sæson kæmper med at sætte et hold sammen af de spillere man nu kan få transferfrit. Samtidig er man af økonomiske årager nødt til at sælge de bedste spillere hvert år. SJE har ikke noget nævneværdigt talentarbejde, men er de seneste år dog begyndt at oprykke flere egne unge spillere. Økonomisk set sætter man tæring efter næring og kører stort set hvert eneste år med mindre overskud.

Meter løbet pr. kamp
SJE er det hold der løber mindst i Superligaen. Dette skyldes spillestilen der i høj grad er fokuseret på defensiven, hvor man står og afventer modstanderen for så at satse på omstillinger. Det er lidt sjovt at tænke på at det om FCN´s spillestil hedder at man forsøger at få modstanderen til at løbe forgæves efter bolden og køre dem trætte, men at ovenstående viser, at FCN løber gns. en km. mere pr. spiller, mens et hold som SJE står og feder den.

Tid med bolden
Spillestilen viser sig også i tid med bolden hvor man satser på omstillinger når man har bolden.

Skud
SJE skyder mere og scorer mere end FCN og har derfor naturligt nok en bedre scoringseffektivitet. Dykker man lidt ned i de scorede mål vil man se, at 9 ud af holdets 39 scorede mål er sat ind på hovedstød, hvor FCN kun har scoret 2 ud af 26 mål på hovedstød. SJE spiller i højere grad med høje bolde ind i feltet. 66 af holdets mål er scoret fra straffesparksfeltet lige ud for målet hvor FCN´s scorede mål fordeler sig mere ud over hele feltet bortset fra højre side af feltet.

Ser man på indkasserede mål er ca. 50% af målene mod SJE scoret i det lille felt, mens FCN i højere grad indkasserer mål midtfor, uden for det lille felt. Jeg ved ikke om man heraf kan udlede, at den defensive midt hos FCN ikke i tilstrækkelig grad formår at dække af, mens midtstopperne gør det. Eller, om man kan udlede at SJE har et mere kompakt forsvar der i højere grad formår at dække hele feltet af. Det tyder dog på, at man skal have bolden helt ind i det lille felt for at blive effektive mod SJE.

Afleveringer
Ser man på antal afleveringer og afleveringseffektivitet er det her den største forskel mellem holdene kommer til udtryk. SJE rører kun bolden gns. 226 gange mod FCN´s 405 gange. FCN er også bedre til at ramme medspillerne, hvilket igen tydeligt demonstrerer forskellen i spillestil.

I de to sidste kampe mod FCN har SJE haft succes med at trække sig tilbage på egen banehalvdel og lure på fejl i opspillet fra FCN´s banehalvdel til SJE´s banehalvdel. Holdet har ventet netop denne aflevering og i netop det sekund forsvarerne spillede bolden frem skød 4-5 mand frem, erobrede bolden og overløb FCN´s midtstoppere. Mit bud er, at SJE vil forsøge samme taktik igen til denne kamp. Hjulmand udtaler ganske vist, at han forvanter at SJE som tophold vil angribe. FCN har dog vist store mangler i det etablerede angrebsspil hvorfor mit bud er at SJE med sindsro vil stille sig tilbage og derefter forsøge at overrumple FCN´s høje backkæde med overtal og fart som i de seneste kampe.

Tipsbladets optakt til kampen gætter på 1-1: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/optakt-soenderjyske-fc-nordsjaelland-3

Odds på kampen hedder: 2,20 - 3,40 - 3,20

Alle statistiske data er taget fra www.superliga.dk der har endnu flere statistiske vinkler end de ovenfor nævnte.

FCN har udtaget flg. trup til kampen:

Målmænd
1 David Jensen, 16 “Alex” Runarsson

Forsvar
3 Pascal Gregor, 4 Andreas Maxsø, 5 Ramón Rodrígues, 17 Andreas Skovgaard, 20 Nicklas Mouritsen, 21 Johannes Ritter, 22 Mads “Mini” Pedersen

Midtbane
6 Lasse Petry, 7 Stanislav Lobotka, 10 Martin Vingaard, 18 Emiliano Marcondes, 24 Christian “TK” Køhler, 33 Collins Tanor

Angreb
9 Tobias Mikkelsen, 12 Joshua John, 15 David Moberg Karlsson, 27 Souheib Dhaflaoui, 29 Emre Mor, 31 Godsway Donyoh

Der er udtaget 21 spillere og skal kun bruges 18 på kampdagen hvor 3 sies fra. Normalt vil kun blive udtaget 19 spillere og én blive siet fra. Det tyder på at der er noget usikkerhed om nogle af spillerne pga. småskader el. lign. Det kan undre lidt, at højrebacken Dominic Oduro der netop har fået kontrakt, efter at der var problemer med arbejdstilladelse, ikke er udtaget til kampen.

Såfremt alle er klar ligner det flg. opstilling:

Jensen

Ramon, Maxsø, Skovgaard, "Mini"

Petry, Lobotka

Mikkelsen, Vingaard, John

Mor

Der er dog flere spillere der kan glide ud og andre der kan komme i spil. På højre back har flere forskellige været benyttet, uden det har lignet den rigtige løsning. Jeg gætter på at Oduro er løsningen på længere sigt og at man midlertidig holder fast i Ramon på pladsen. På venstre back skulle kampen mellem "Mini" og Mouritsen være meget tæt og afhænge af hvilken af de to typer der bedst passer til det taktiske oplæg. "Mini" er en kantraket - Mouritsen mere en pasningsspiller med en lækker venstrepote og stærkere defensive evner. Collins Tanor skal vel også snart i spil? - det vil dog så være på bekostning af Petry der dog har spilet overbevisende. Godsway der scorede to i sidste reservekamp kunne også tænkes at komme ind - det ville så rykke Mor ud på højre wing og Mikkelsen på venstre. John var efter min mening en skygge af sig selv i sidste kamp - men har på den anden side set 20% af alle sine mål for FCN mod SJE.

Er der nogen der kender til et sted i Farum og omegn hvor kampen vises? - Jeg har ikke selv Eurosport DK.

Jeg havde aldrig nogensinde forestillet mig, at jeg skulle opleve SønderjyskE teknisk bedre end FCN. På alle parametre virkede SJE bedre end FCN. OK - FCN kom lidt ind i kampen i slutningen af 1. halvleg og med indskiftningen af Dhaflaoui og Marcondes og overgangen til et tre-mands forsvar i 2. halvleg kom FCN op på niveau med SJE, men alligevel - der stod SJE på den kamp.

Maxsø´s mål var godt. Emre Mor virker endnu en gang lige et niveau over resten af banen - hvilket så får de øvrige spillere til at se endnu mere fårede ud. Vingaard var decideret overmatchet. Wings formåede ikke at bryde igennem - hvordan John og Karlsson kan være faldet sådan i niveau, forstår jeg simpelthen ikke. Defensiven kunne ikke spille sig ud af problemerne og havde svært ved at ramme hinanden. Ramon blev overløbet den ene gang efter den anden.

Det var eddermaneme langt til det hold der skal "spille hurtigere end man nogensinde før har set i Danmark".

Jeg havde ikke troet af SJE ville angribe så meget som de gjorde - men når de presser bedre end FCN spiller, så var det jo ret fornuftigt. Og når de så også spiller bedre end FCN presser - ja, så lå kampen jo til dem. Var FCN endelig ved at komme igennem satte SJE bare fysikken ind. Lidt mærkeligt at Guira ikke får gult med alle sine frispark, men ellers var der da rigelig dommerhjælp til FCN.

Nedtakten giver Emre Mor et 7-tal. Resten får 4 el. 02 (flest 02´er) og Ramon udnævnes til kampens dårligste spiller med et 02. Der udtrykkes fra kommentatorerne tvivl om de spillere der er til rådighed har tilstrækkelig kvalitet til at kunne udleve Hjulmands projekt.

"Udsving kan forekomme med så ungt et hold" - ja, men det her var sgu for stort et udsving.

Puha - det var lidt af en mavepuster i går.

Som jeg opfatter Hjulmands projekt, så er det primære i det, at spille hurtigt.

Den typiske nordiske spillestil med betondefensiv, fysik og lange bolde op til en targetman har altid fokuseret på at FCN´s små teknikere skulle have nogle tæsk. I går lykkedes det. Sammenligner man med U-19 holdet så mødes holdet der af samme tilgang, men forskellen er, at man her formår at spille så hurtigt at bolden er væk igen inden det fysiske pres kan sættes ind. Man formår at spille bolden rundt om - og væk fra - fysikken. Spillet gå væsentlig hurtigere, og jeg vil tro med flere pasninger end man ser på superligaholdet.

Særligt defensiven hos FCN ser ikke godt ud - det går godt nok langsomt med at spille bolden rundt. Undtagelsen er måske "Mini" der til tider formår at lave nogle hårde og hurtige 1. gangs afleveringer. Midtbanen er heller ikke for god - ofte er den ikke spilbar. Jeg savner sgu Adu der ALTID var spilbar og stort set ikke lavede andet end 1. gangs afleveringer. Da han var i klubben var evnen til at spille sig ud af et højt pres på det højeste den nogensinde har været og er aldrig rigtig nogensinde kommet tilbage på samme niveau. Jeg ser ham lidt som indbegrebet af FCN´s spillestil og med den yderligere erfaring han har fået gennem to CHL sæsoner i Malmø FF - og som ghaneser - ville han være prototypen på en transfer til FCN - lige bortset fra at FCN nok ikke ville kaste transfersummen og lønnen efter ham. Men hvor ville han hjælpe.

Midtbanen ser for ofte heller ikke de rum og positioner der er fremadrettet - eller skal lige varme bolden lidt ekstra inden den spilles, hvorved chancen forspildes. De to wings i går så jo håbløse ud, men det havde også at gøre med at de ikke blev spillet tilstrækkeligt hurtigt når muligheden var der.

Helt opgivende er jeg ikke. Da Marcondes og Dhaflaoui kom på banen skete der pludselig noget. I samarbejde med Mor var de pludselig nogle hurtige kombinationer der fungerede. Det virker til at de unge spillere godt kan finde ud af det. Hjulmand udtalte i optakten sig meget postivt om "de unges spilleres relationer". Det var tydeligt de kunne finde hinanden og spillet flød - vel og mærke når de var på banen samtidig. Senere har han udtalt at der var nogle spillere som måske primært ville kunne begå sig i 1. div., men grundet deres relationer fungerede på et superligahold. Til sæsonkortholderarrangementet i marts udtalte han at han "måske manglede modet til at sætte så mange af de unge spillere på banen samtidig".

Det er et dilemma. Blandt de etablerede, dyre eksterne spillere er der så åbenbart mangler i spilsystemet. De unge der kan spilsystemet, mangler til gengæld noget erfaring og måske niveau. Smed man nu spillere som John, Karlsson, Vingaard, Petry, Ramon af holdet og satte spillere som Dhaflaoui, Marcondes, Adnan Mohammad, TK etc. på holdet og lavede en startopstilling der hed:

Jensen

Ritter, Maxsø (omend han varmer rigelig bold og Mouritsen ikke gør), Skovgaard, Mini

Lobotka/Mathias Jensen, TK (vil dog ikke helt udelukke Petry)

Dhafloui, Marcondes, Mikkelsen

Mor (evt. bytte rundt på Marcondes og Mor)

Så kunne man formentlig se den tydelige spillestil, det hurtige pasningsspil, evnen til at spille sig ud af problemerne etc.

Men jeg forstår sgu godt at Hjulmand ikke tør... Jeg kunne nu godt tænke mig at se en træningskamp med denne opstilling.

I går viste at man er meget langt fra de tanker Hjulmand har luftet om det hurtige spil, det effektive pres etc.