Snak

Interessant nok, at ingen af jer egentlig kritiserer det jeg skriver eller forklarer hvorfor stemningen er så flad. I stedet forfalder i jer til at hovere over ABs placering i en lavere række. I må da begge to kunne medgive at dagens kamp ikke alene var en fuser rent spillemæssigt fra begge sider, men der var jo fuldkommen stilhed på lægterne. FREM kan mønstre flere tilskuere - og det er altså i 2.div.

Helt en cirkus-klub kan vi vel ikke være da FCN af flere gange har ønsket at slå klubberne sammen. Primus motor bag denne idé var jeres tidligere ejer - samme AKP som sjovt nok forsøgte sig med en fusion da han var i AB (og i øvrigt var med til at drive klubben i sænk). Derudover består store dele af FCNs forretning-, sponsor- og trænersetup af folk headhuntet fra AB, så et eller andet må I da se i os?

Held og lykke med jeres klub fremover, det virker lidt som en dødsejler i mine øjne. At man efter så mange år på topplan stadig ikke kan mønstre større opbakning er et skrækkeligt tegn i mine øjne. Men det kan være, at tilskuere ikke betyder det store for jeres engelske sugar daddy :) Og så er alt vel fryd og gammen.

Sule12

Jeg er helt enig med dig i at gårsdagens kamp ikke var den bedste fra nogen af holdene, men det er vel også svært når man kun spiller om sekundære placeringer.

Mht manglende tilskuer opbakning så synes jeg faktisk ikke at man kan klandre klubben for dette, i min optik gør de rigtig mange gode ting. Selv i mesterskabsperioden havde FCN svært ved at samle fuldt stadion, har det mon noget at gøre med FCNs placering midt i et sølvbryllups område ?

Jeg er meget spændt på hvad dette transfer vindue giver FCN af nye spillere for der er ingen tvivl om at der er brug for noget erfaring til at bære de nye spændene spillere igennem mod- og medgang, for det får de brug for.

Som jeg ser det er der brug for minimum én erfaren mand i alle kæder.

En højre back i stedet for Ramon som endnu en gang blev udstillet i går, en midterforsvarer i stedet for Maxsø som desværre vil videre i sin karriere og som bliver meget svær at erstatte. En midtbanespiller som erstatning for Vingård, og helst en med erfaring som kan være fanebærer. En angriber som kan høvle kasser ind og her ser jeg gerne en stor stærk boksspiller så FCN får en med en lidt anden profil end alle de andre små teknikkere. Jeg synes at Godsway´s store mangler blev udstillet igår med hans tæt på pinlige indhop, så i min optik er han ikke en mulighed.

Til sidst vil jeg ønske AB tillykke med deres oprykning til 1. div for det kan vel dårligt gå galt nu, så er jeg også sikker på at der kommer mere end 250 tilskuere til jeres kampe, jeg mener i har jo haft 127 år til at samle dem.

Cirkusklub og dødsejler? Fordi man ikke har særlig mange tilskuere?

FCN er da en af de få klubber, som kan mønstre en ordentlig økonomi på trods af manglende tilskuere. Samtidig har de vel efterhånden Danmarks største talentakademi. U19 får medaljer hvert år og slog Barcelona U19 forleden. Og U17 spiller også om medaljer nu. Samtidig har man i omegnen af 15 spillere på forskellige ungdomslandshold.

Det er da et rimeligt godt grundlag for en positiv fremtid - både på banen og i et økonomisk perspektiv med salg af spillere.


Jeg synes, at kampen i går var meget positiv. Den bekræftede mig selv i, at Vingaard er overflødig med den måde som TK, Tanor og Lobotka styrede midtbanen, selvom det var mod et svagt Viborg hold. Men jeg tror, at de 3 bliver profiler i næste sæson.

Vinje, jeg tror du misforstod. Det var AB, der blev kaldt cirkusklub.

Ja okay, min fejl. Men synes ikke der er belæg for, at FCN er en dødsejler, udelukkende fordi der ikke møder mange tilskuere op.
Hvis klubbens planer går op i en større enhed, så er der potentiale for en stor fremtid imo.

@ Sule12

Det er ret sjovt når fodboldfans på et stadion står og råber platheder på stadion. I et debatforum forkommer det bare dumt.

Vi kan være enige om ingen af holdene ligefrem spillede som medaljetager. Jeg formoder, at du også kan være enig i, at FCN var det mindst ringe hold.

Nu er denne tråd primært for fans af FCN - omend andre fans er velkomne til at blande sig i debatten - og vi der dagligt følger FCN HAR bemærket at FCN ikke ligefrem leverer fodboldspil i mesterskabsklassen her i forårssæsonen. Som fans er vi selvfølgelig bekymrede. Der er lagt op til at der skal være en anderledes spillestil og et hold på et højere niveau og, at der skal ske en væsentlig forstærkning fra næste sæson.

Som fans der følger holdet tæt hæfter vi os selvfølgelig ved de forhold der kan pege i retning af at ovenstående er muligt. Vi kigger også meget på hvilke spillere der kan være med til at løfte holdet og hvem der ikke kan. Blandt FCN spillerne er der en lang række ubeskrevne spillere som vi selvfølgelig bruger mere tid på at vurdere, ligesom der kan være elementer i spillet som vi i vores debat kan fokusere på, som det for en udenforstående kan være svært at forstå, at vi kan hidse os op over. Som dedikeret AB-fan kan du velsagtens godt forstå, at man går op i detlajerne ved sit hold?

Vi har tidligere i tråden diskuteret den flade stemning. Der har aldrig rigtig været den store fodboldopbakning til FCN. Først var der Cirkus Brixtofte, med ulovlig støtte etc. derefter var FCN i mange år et bundhold i en region der ikke havde interesse for fodbold. Folk der kommer på stadion er - ligesom eksempelvis på Camp Nou - primært interesseret i at sidde og diskutere kampen frem for at stå og synge. De få stemningsskabere der er, blev yderligere decimeret for et par år siden da FCN af mærkelige årsager valgte at afbryde samarbejdet med fangruppen der herefter næsten kørte i sænk. De pauvre resultater på det seneste har ikke ligefrem trukket nye til. Jeg har dog stor respekt for de få der bliver ved og kæmper for stemning.

Jo, klubbens tidligere ejer AKP så en fidus i at slå Lyngby, AB og FCN sammen. Da de to øvrige klubber ikke ville være med, gik han solo - og vi kan jo efterfølgende kigge på om det var en god idé, ved at se på hvor klubberne er i dag.

FCN har iøvrigt ikke en sugardaddy. FCN er købt af en gruppe engelske investorer med Tom Vernon i spidsen for en pris på omkring 130 mio. Der var i klubben en rigtig god likviditet fra CHL og salg af Bech samt AC. Derefter har man solgt Bruninho og er i dag en af landets rigeste klubber. Der er ikke umiddelbart planer om at investorgruppen vil hælde nævneværdige beløb i FCN. Istedet satser man på talentudvikling gennem integration af de to akademier. RTD er i forvejen et af verdens allerbedste akademier.

Man håber på at denne niche, hvor det er meningen at vi skal se nogle meget store talenter, og en klub der kontinuerligt giver unge spillere chancen vil appellere til flere tilskuere.

Du har altså stukket hovedet ind i et nørdet dedikeret forum af FCN-fans som i høj grad diskuterer internt og fryder os over/græmmes ved ting der kan være svært for udenforstående at forstå.

Helt en cirkus-klub kan vi vel ikke være da FCN af flere gange har ønsket at slå klubberne sammen. Primus motor bag denne idé var jeres tidligere ejer - samme AKP som sjovt nok forsøgte sig med en fusion da han var i AB (og i øvrigt var med til at drive klubben i sænk). Derudover består store dele af FCNs forretning-, sponsor- og trænersetup af folk headhuntet fra AB, så et eller andet må I da se i os?

Hvis man nu er lidt kildekritisk på ovenstående så er det da lidt pudsigt at AKP som den eneste kørte AB ned, mens de øvrige så er en gevinst i FCN. Desuden er det temmelig sporadisk hvad der er af tidligere "headhuntede" AB-folk i FCN udover Kurlund som blev fyret i AB som cheftræner og i dag er U-17 træner i FCN.

Bliver spændende at se om vi kan holde 8. pladsen og de 500.000 som er forskellen mellem 8. og 10..

Jeg tror ikke at FCM vil være særligt motiverede for at sætte 3. pladsen på spil på hjemmebane i sidste runde.

Heldigvis vil FCK nok også gerne vinde til guldfesten, men Viborg har nok gode chancer mod Hobro.

Jeg er en smule lettet over at sæsonen endelig er ovre og at vi kan begynde at se frem til næste sæson. Det har været en lang ørkenvandring af dårlige resultater. Jeg synes også at vores hjemmekampe har været pladseret i høj grad om fredage og mandage, hvilket også har resulteret i det dårligste stadionfremmøde nogensinde for mit vedkommende.



Sjældent har jeg glædet mig så meget til transfervinduet.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcn-vil-i-top-seks-i-naeste-saeson/

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hjulmand-vil-goere-ung-trio-til-anfoerere/

Udtalelser omkring indkøb og målsætning til næste år svarer vel meget godt til det vi har diskuteret herinde. Jeg tror samtidig målsætningen i top 6 og snakken omkring det, er med til at appellere til spillere fra en anden hylde. Spillere som har været prøvet igennem i høje lag i længere tid. Vi har dog set det før, at man ligger op til noget stort, men så sker der intet. Jeg håber dog ikke det er situationen her, og hilser gerne lidt erfaring og kvalitet velkommen. Det handler dog ikke om alder, hvilket jeg er stor tilhænger af. Jeg har aldrig været af den holdning at aldrende spillere er vejen til kontrol, da de tit kommer med en anden motivation end dem som kæmper for et ophold i udlandet.

- Vi kigger efter erfarne spillere, men erfaring er ikke nødvendigvis det samme som alder. Det handler først og fremmest om kvalitet, og kvalitet har ikke nogen alder.

- Derudover kigger vi også efter kraft. Vi skal have spillere, som er i stand til at stå i mod, når modstanderne trykker på, siger Hjulmand.

Det beskriver vel samtidig meget godt, at holdet er blevet ligelovlig tyndt (statur) Vi mangler en type til midtbanen som kan tage nærkampene om vinde duellerne.

Et godt transfervindue, og så burde vi kunne kæmpe med om den sidste plads i mesterskabs-slutspillet. Randers og OB er hold som vi skal kunne konkurrere med.

Ps. Sule. Få tilskuere er ikke et argument for at kampen var dårlig.. Debatér på det, det handler om.

Kampen var en fin kamp set med FCN øjne. Dog på en noget billig baggrund, havde det været et andet hold, var FCN nok ikke sluppet så godt af sted.

EB uddeller samlet set 3,4 i snit til FCN (hvor 3 er tilfredsstillende) mod 2,6 til VFF Lobotka og Maxsø får 5. Runarsson, Tanor får 4. Ramon, Skovgaard, Mini, TK, John Ingvartsen får 3. Karlsson får 2.

Tipsbladet sætter Maxsø og Lobotka på rundens hold.

Under ”kampens detalje” skriver Tipsbladet:

Med 35-årige Patrick Mtliga ude og 31-årige Martin Vingaard og 24-årige David Jensen på bænken var det med 9 ud af 11 spilere 22 år eller under på banen, at FC Nordsjælland skulle tilbage på sporet efter adskillige kampe uden sejr. Bare 20-årige Marcus Ingvartsen var derfor udvalgt som anfører og satte på den måde en krølle på det unge, specielle projekt, som Kasper Hjulmand har igangsat.

Jeg er ikke så utilfreds med Karlsson som andre. Jeg synes han havde mange eksplosive løb der truede flere gange.

EDIT

Så er det forresten da også lige værd at vende Lobotkas indsats. Han lå på en lidt uvant plads som 10´er - Vingaard, Marcondes, Mathias Jensens plads. Hans spillestil synes jeg var lidt en blanding af Vingaards som spilfordeler, hvor han slap bedre fra det og lidt a la Søren C der mere var mellemrumsspiller og fandt mellemrummene mellem kæderne kombineret med en god evne til at drive bolden frem. I presspillet synes jeg dog ikke at han faldt helt ind.

Skal man kigge på andre spillere synes jeg ikke at nogle af RTD spillerne faldt rigtig ind, omend Tanor gjorde det væsentlig meget bedre end i kampen mod BIF, så har han stadig et pænt stykke vej.

Er jeg den eneste der var rigtig opløftet over Runarson´s præstation i går ?
Han virkede stærk i luften, greb endda med hænder (hvilket vi ikke er så
vandt til at se på) og kunne bokse væk og så var han stærk ved jorden. Eneste minus synes jeg var når spillet skulle sættes i gang så gik det langsomt og flere gange røg bolden direkte til Viborg. Hvis man kan lave om
på det sidste så må de hellere end gerne sende David videre i fødekæden.

Alt i alt var jeg underholdt uanset om det var mod Viborg og uanset at vi
kun var 1.750 personer på plads