Snak

Var jeg den eneste der sad på stadion og grimmede mig over de såkaldte fans støtte til FCN ? Deres råben 1. Senior på banen og deres buhen af holdet ? Det er i modgang vi skal stå sammen og de unge drenge har sgu ikke brug for sådan en optræden !

FCNs stærkeste holdopstilling vil se således ud, når alle de skaderamte spillere vender tilbage til truppen.

Runar Alex Runarsson

Ramón Rodrígues - Andreas Maxsø - Pascal Gregor - Patrick Mtiliga

Christian ‘TK’ Køhler - Stanislav Lobotka

Mohammed Fellah

Ernest Asante - Marcus Ingvartsen - Tobias Mikkelsen

Denne startopstilling har kvalitet til top 6. Den er stærk, hvis man formår at holde sig væk fra skader og karantæner. Holdopstillingen råder over en god blanding mellem ældre spillere og unge talentfulde spillere. Men der mangler forsat 1-2 forstærkninger til midtbanen og angrebet. Hvordan ser situationen ud på Enoch Kofi Adu? Tænker i, at det er realistisk, at han bliver hentet hjem?

@ LarsErSej

Jeg er uenig i din start-11´er pga. manglende fysik på midtbanen - desuden synes jeg også at vi mangler Skovgaards venstreben i det opbyggende spil. TK er god og kan blive rigtig spændende på sigt, men der mangler fysik på midtbanen - og også hovedstødsstyrke. Lobotka er selvskreven. Skifter man Fellah ud med en fysisk stærkere spiller har TK en berettigelse. Skifter man TK ud med en fysisk stærkere spiller har Fellah en berettigelse. Som niveauet er pt. finder jeg det nødvendigt med en fysisk stærk, boldfast spiller med hovedstødsstyrke.

Kommer man på et tidspunkt til at se et hold med væsentlig mere fart og sikkerhed i pasningerne kan man formentlig godt spille med tre små teknikere på midtbanen, men som situationen er lige pt. ser jeg fysikken som værende nødvendig og det betyder altså at TK må ofres - Meiner Meinung nach. Der er pt. ikke et fysisk alternativ til Fellah og derfor må det blive TK idet Maxsø kan opfylde kravene på pladsen, og gør det med fysik på U-21 og OL-landsholdet. Maxsø som prop i midtbanen foran forsvaret vil virkelig stabilisere defensiven og give ro til at opbygge offensiven.

Adu vil være min drøm. Ganske vist er han ikke det fysiske monster og ej heller stærk i luftrummet. Til gengæld kan han spille hurtigere og mere sikkert end alle andre på det nuværende FCN. Forlydenderne fra Malmø går på, at han søger "guldkontrakten" der kan forsørge familien og sikre hans fremtid. Han har af et par omgange været sat af holdet omkring transfervinduerne idet han kraftigt har ønsket sig væk og haft fokus andre steder. Derfor tror jeg ikke, at han vil være specielt interesseret i FCN udover som et muligt bedre springbrædt. Han har 1½ år tilbage af sin kontrakt og vurderes af Transfermarkt til at have en værdi på ca. 10 mio DKK, hvilket jeg ikke tror FCN vil betale. Ligeledes kan han ikke længere komme på forskerodning og må derfor betale fuld skat i DK, hvorfor han formentlig vil kræve en betydelig løn i FCN.

Med i alt 26 CHL optrædender, hans teknik, niveau, pasningsspillet - og jeg kunne blive ved - ville han dog godt nok løse rigtig mange problemer i FCN.

Jeg bemærkede iøvrigt at Tom Vernon (el. var det Hjulmand?) udtalte, at man aldrig kom til at hente en spiller til FCN som man ikke mente at kunne udvikle yderligere - det udelukker ikke så få erfarne spillere som mulige transfers.

@ FC4Ever

Var jeg den eneste der sad på stadion og grimmede mig over de såkaldte fans støtte til FCN ? Deres råben 1. Senior på banen og deres buhen af holdet ? Det er i modgang vi skal stå sammen og de unge drenge har sgu ikke brug for sådan en optræden !

Jeg kan nu delvist godt forstå fans bag målet.

Vi har en klub der har høstet ca. 120 mio. på CHL og har haft spillersalg op mod 150 mio. over de sidste 3 år der smider et teenagehold på banen. Hvor er erstatningerne? Hvor er ambitionerne? Hvor bliver pengene af? Når man står i medgang og modgang (mest modgang i de senere år) og bakker holdet op, og med en følelse af ikke at få noget igen - ja, så kan jeg godt forstå at man buher af klubben. Stort set alle steder på sociale medier har fans brokket sig og spurgt hvad helvede der sker. Stort set alle medier er undrende og stiller spørgsmålstegn - og FCN svarer ikke, el. forklarer ikke. Det skaber sgu frustration, utålmodighed og vrede bag målet.

Jeg synes, at det ville klæde FCN med mere åbenhed og klare udmeldinger om hvordan tingene ser ud.

* At en væsentlig del af CHL pengene er investeret i faciliteter
* At AKP har trukket ca. 85 mio. ud
* At der de to sidste år har været underskud på 20 mio.
* At Bruninho salget kun sikrede driften et par år ud i fremtiden
* Hvad man tænker at bruge Emre Mor pengene på
* Hvad man allerede har investeret

Desuden

* Hvorfor køber man ikke 3 frelsertyper
* Hvorfor stiller man op med et teenagehold
* Vil man fortsætte med at sælge så snart der vises glimt af talent - el. vil man holde længere på spillere
* Hvad er målsætningen, og hvornår for FCN

Nogle klare udmeldinger så fans, sponsorer, lokalområdet, presse etc. ved hvad de har at forholde sig til og kan justere deres forventninger efter, samt forhåbentlig opnå en bedre forståelse for det sympatiske og dybt ambitiøse projekt FCN er. Hvis der står nogle fans og føler sig pisset op og ned af ryggen, kan jeg godt forstå det. Jeg har en idé om, at jeg måske er den fan der følger FCN mest i div. medier og, jeg har sgu været nød til at lede for at finde ud af det.

Det hjalp en del, at Tom Vernon stillede sig op på TV i optakten, men de fleste fans var velsagtens på stadion og så det ikke (og der er vel ikke mange som mig der derefter går hjem og ser det).

Der trænger til klare udmedlinger på fcn.dk, facebook, twitter, snapchat, i div. medier om hva´ F... FCN egentlig er. Når Stig Tøfting - der lever af at følge dansk fodbold - kan stille sig op på TV og kalde FCN en uambitiøs klub der er ligeglad med resultater, pisser på resten af ligaen og kun fokuserer på talentudvikling - så mangler der altså lidt information om projektet. Hjulmand siger, at man først vil skabe resultater og derefter informere - den bør vendes om! Vel og mærke noget mere konkret og lidt flere one-liners end det uld-i-mund om værdier, karakterbygning som hidtil har været nævnt - de bør kunne omformuleres til ting som omverdenen kan forstå.

Der er rigtig mange ting der er indlysende for de folk i FCN der sidder med næsen i tingene hver dag, men som bare ikke er det for folk rundt omkring klubben. Det er lidt som politik - kan politikerne ikke forklare tingene så folk kan forstå det, ender det med politikerlede og, at de ryger ud ved næste valg.

Jennerdrengen... jeg tillader mig at være uening med dig omkring FCN´s udmeldinger om hvad de vil og ikke vil, for jeg synes faktisk at de har været meget informative.

* Hvorfor køber man ikke 3 frelsertyper.......hvor finder man lige dem uden klubber som FCK og andre får fingre i dem ? Så mange Bruninhoer går der ikke rundt derude.

* Hvorfor stiller man op med et teenagehold...... Fordi man har valgt at fokusere på talentudvikling ( som man igen og igen har forklaret) ikke dermed sagt at det er målet at stille med yngste hold.

* Vil man fortsætte med at sælge så snart der vises glimt af talent - el. vil man holde længere på spillere.......Godt spørgsmål..jeg tror svaret er ja det vil man, da det ikke er gratis at køre en fodboldklub og de 10 der står i fanzonen til hver hjemme kamp næppe spytter nok i kassen til at man kan andet end at købe morgenmad til holdet en gang om måneden

* Hvad er målsætningen, og hvornår for FCN....... Hjulmand har meldt ud at man til januar 2017 vil kunne se et klart aftryk og en ændret spillestil hos FCN og både Hjulmand og CV har udtalt at man forventer lidt flere tilgange inden transfervinduet lukker. Hjulmand har også meldt ud at man forventer at kunne spille med om medaljer, hvilket betyder en placering som top 6 inden slutspillet begynder. Lige pt er vi 4 point fra en plads i dette slutspil og at vi har tabt to gange 4-0 til hhv FCK og FCM det giver altså ikke anledning til grå hår i hovedet hos mig.

Diverse selvudråbte eksperter udtaler at vores "mælketænder" ikke har hjemme i superligaen og at vi er til grin og ikke tager det seriøst. Jeg spørger bare hvad skal vi så kalde AGFs indsats mod BIF i en kamp hvor AGF stillede med det ældste hold i runden med en gennemsnitsalder på 27,7 år ? Useriøse pensionister ?
Min pointe er at jeg synes ikke det er alderen der bør være kriteriet for om man er berettiget til at spille i Superligaen eller ej, men derimod talentet. Hvis jeg ser ud over FCNs trup så ser jeg masser af talent som forhåbentligt nok snart skal få det til at svinge igen som de gjorde i åbningskampen mod Viborg.

Tak!, Jenner - igen får du sat de helt rigtige ord på alle de frustrationer og overvejelser, vi "gamle" fans går med med hensynet til fremtiden i FCN. Og det med vanlig moden overvejelse uden at forfalde til svinere og infantil nedrakning, der så ofte ses i disse fora.
Vi er en del fans, der daglig læser dine indlæg og samtidig savner udmeldinger fra klubben.
Jeg har fulgt med fra serie 1, da jeg flyttede til byen, jeg har været sæsonkortholder og fortaler, men oplever nu langt flere skuffelser end glæder. Har sympatiseret med konceptet, der rakte langt ud over andre danske klubbers fra-hånden-til-munden overlevelse, og jeg har prøvet at være tålmodig. Men uden åbenhed eller præcist formulerede ambitioner fra klubben er det svært. Og hvis ikke pengene fra de mange salg går til klubben frem for private investorer (hvis de da gør det ?), så niveauet langsomt hæves, så er jeg ude. Hvis jeg skal bekymre mig om fremgang for talenterne på holdet, fordi de straks er videresolgt sæsonen efter, hvis jeg hele tiden skal se ynglinge-fodbold med de næste talenter i rækken, så er jeg med sikkerhed ude. Jeg nærmer mig pensionsalderen, så jeg vil ikke vente 20 år til på det næste mesterskab. I mine barne- og ungeår fulgte jeg trofast B93, så jeg ved, hvad lidelse er!...:-)
Endelig vil jeg gerne have en garanti for at de private "cirkusejere" (som jeg ikke engang ved hvem er) ikke blot lænser klubben for overskud hen ad vejen, for så kan jeg finde på andet at bruge min fritid på.
Men HVIS jeg får gode svar og reaktioner fra klubben, og ikke skal vente i årevis i uvished - så er jeg stadig med på det gode koncept.

@ FC4Ever

Jeg er stort set enig med dig i dine svar.

Jeg tror blot at den menige potentielle fan el. superligatilskuer har svært ved at forstå, at der er kommet omkring 250 mio. i klubkassen over de seneste 5 år og ikke rigtig kan få øje på hvor F... de er forsvundet hen - og hvad man har tænkt sig at gøre med resten.

Når eksempelvis vores fans, en Stig Tøfting, store dele af superligafølgerne heller ikke fatter hvad FCN laver, så er der brug for bedre oplysning fra FCN.

Fint at Tom Vernon går ud og forklarer at det ikke er meningen at stille med et så ungt hold, at det har været for ungt pga. mange erfarne har været væk og, at man arbejder på at få mere erfaring ind, at man bygger op på 1-2 årigt sigt - men man bør måske sige det højere, oftere og flere steder end blot i en optaktsudsendelse.

Når jeg henviser til "3 frelsertyper", så er det vel fordi at de fleste omkring Superligaen velsagtens forventer, at FCN med "alle de penge" sagtens kunne købe ind for 3x15 mio og på den måde investere i fremtiden. For folk udefra ser det velsagtens meget mærkeligt ud, at man istedet henter en 18-årig fra Norge og et par afrikanske talenter i stedet.

@ Gadsgaard

Der står en gruppe investorer bag Tom Vernon der har lagt de 112 mio. for klubben, sammen med Tom Vernon. Disse vil gerne have deres investering tilbage "på et tidspunkt". Derudover er FCN nu en del af et multinationalt selskab, hvor jeg formoder, at man flytter pengene hen hvor man mener de gør mest gavn - FCN el. talentudviklingen på de respektive akademier. Teoretisk set kan man vel også - som i alle andre klubber - begynde at betale udbytte og på den måde tømme selskabet, men det ligger vel umiddelbart ikke i kortene. Ville man gerne hive en masse penge ud af en kortsigtet investering var det nok ikke her, man havde investeret pengene. Jeg tror, at det er meget svært at give garantier - men nogle hensigtserklæringer ville da være rart og et udtryk for åbenhed omkring projektet. Mon dog ikke det ligger inde under det som Hjulmand formulerede, at man først ville lave nogle resultater og dernæst informere mere om projektet.

Angående det med sangene fra fans osv. Så er der jo ik voldsomt mange oppe bag målet, så er ret sikker på at man godt kan gå derop og starte en sang selv og være med til at gøre en forskel på lægterne istedet for bare at klappe når der er hjørne.

Angående det med information om hvad klubben vil osv. Så kan man jo f.eks. Se på CV´s interview efter Emre Mor salget. At vi ikke får en salgspris er jo helt almindeligt, men spurgt om hvad pengene skal bruges til er svaret bare "at sikre projektet". Jamen fortæl da hvad projektet er og kom med eksempler. CV kunne sagtens have kommer med nogle eksempler som f.eks. At man nemmere kunne sige nej til et tilbud, kunne ansætte en ekstra specialtræner til de yngre hold, investere i nye træningsremedier. Et eller andet . Men det er altså meget lidt vi hører omkring hvad planen osv er udover ualmindeligt vage vendinger.

Jeg ret sikker på at jeg bruger mere tid på fodbold om dagen end den gennemsnitlige fodboldfan og jeg følger FCN på både Twitter, Facebook og snap og selv jeg er i tvivl om hvad planen er.

Argh. Mtiliga har fået en ny skade.
Suk

http://fcn.dk/2016/08/mtiliga-ramt-ny-skade/

I forhold til fans på lægterne.
Ja det var beskæmmende at høre fansektionen småhånlige tilråb og sang. Det kan umuligt hjælpe på spillernes motivation og engagement.
Det er jo ikke spillerne der har overbevist Vernon om at vi skal skille os af med alle over 22.

Mod Randers var hele 1. halvleg dræbende kedelig hvor det virkede som om vores redning var at Randers også havde en sjælden ringe dag på kontoret.

Kritikken skal med rette henledes på klubledelsen. De er bare lidt svære at finde på stadion bag de tonede ruder.

Men. Der er trættende at nu på 3.-4. år at komme loyalt til kampene for at se fodbold af meget svingende karakter. Hver gang man er begyndt at kunne håbe på lidt medgang er toptalenterne blevet skibet af og så er det ellers tilbage til upræcise pasninger, håldboldangreb og individuelle kæmpekiks.

Så ligesom spillerne kan have en off-dag. Kan fans det også. Og generelt synes jeg at de er meget loyale. De har skulle stå model til meget L O R T. Det er mere os andre der er holdt op med at klappe og synge med.

Hvis man ser rundt på lægterne kan man se at langt de fleste har stemt med pengepungen og er blevet væk. Mesterskabsmedløberne forsvandt hurtigt, men i løbet af det sidste år er flere og flere af de faste der ikke orker at troppe op.

Lad os håbe at FCN når at hente et par stabile kræfter og viser i løbet af efteråret at vi er værd at følge og støtte.

Undskyld den lange og i stort set substansløse rant.

@kampånden

Ja det jeg synes er værst er at der bliver færre og færre genkendelige ansigter oppe på tribunerne. Vi er alligevel en pæn sjat der har fulgt klubben trofast længe, men folk gider bare ikke mere.