Snak

Jeg ved ikke om du, Jenner, har haft de specifikke tal oppe før, men FCN har nu brugt 30 forskellige spillere på 10 kampe. Det slår jeres gamle rekord, som vidst nok var 25 spillere.

Til sammenligning har FCK brugt 17 og Esbjerg 22.

Vakler man i blinde, eller er der lys for enden?

At man har brugt så mange spiller skyldes i høj grad mange skader i truppen.

Således har der været skader til: Runarsson, Mtiliga, Mads "Mini" Pedersen, Petry, Fellah, Marcondes, Tobias Mikkelsen.

Derudover har Maxsø, Gregor været af sted til OL.

Ud over dette har man solgt et par spillere der ellers var i start-11´eren: Ramon, John samt Mouritsen der var reserve på venstre back.

En intern personalesag satte 4 mand på bænken, hvorfor man gravede lidt dybt for at finde reserver.

Med to spillere skadet på venstre back - Mtiliga, Mini - har det været svært at finde den rigtige erstatning, så her har været prøvet et par stykker.

Fravær har været over hele banen og nogle gange flere på samme position hvorfor man har måttet hente spillere på U-19 holdet også.

Endelig har man forsøgt med mange forskellige midtbanekonstellationer da offensiv og defensiv midt ikke har fungeret optimalt.

Jeg synes dog, at der begynder at tegne til en optimal start-11´er og bænk og, efterhånden tyndes der også ud på skadeslazarettet.

Mediano smider en times podcast med T-Vern op imorgen (lørdag red.)

50 min. podcast med Tom Vernon ligger nu på Mediano - og det er godt nok spændende set som FCN-fan - og ligner lidt en fuldstændig omvæltning i hvordan man opbygger en fodboldklub:

http://www.mediano.nu/oversigt/2016/9/23/podcast-eksklusivt-interview-med-manden-bag-fc-nordsjlland-her-er-planen-med-right-to-dream

Hovedpunkterne i interviewet:

FCN har tabt flere point i denne sæson end ønsket. Hvis man vil være en klub der udvikler unge spillere må man dog være villig til at give unge spillere chancen og acceptere at det, som et led i udviklingen kan betyde pointtab, ellers opnår man ikke fremskridt som klub.

Der er ikke sat et tidspunkt for hvornår klubben gerne vil måles på sine resultater. (Alligevel nævnes 2021 flere gange)

Man arbejder efter en langsigtet version og har detaljerede planer for hvordan holdet skal se ud i fremtiden og hvor spillerne skal komme fra. Der ligger endda detaljerede planer for 2022 holdet med omkring 7 navne på, som man mener skal spille på holdet til den tid og der er scouts der arbejder på at finde ud af hvor man skal finde spillerne til de ledige positioner på 2022 holdet. Helt præcist har man 40-45 navne fra de to akademier som man mener har talent til at begå sig på 1. holdet frem til 2022. Man mener, at der blandt disse er flere med større potentiale end de der spiller i dag.

FC Nordsjælland har altid været T-Verns første valg og man havde de første møder så tidligt som maj 2015.

Strategien er, at man skal nå til at FCN løber rundt før spillersalg. For at opnå det, arbejder man hårdt på at fusionere RTD/FCN til ét brand og få partnere og sponsorer til at engagere sig i projektet og også at opnå nye indtægtskilder. Dette skal dække forskellen mellem de øjeblikkelige indtægter og udgifter, hvilket for øjeblikket er en ret betydelig forskel. Strategien lige nu er, at man vil sælge spillere for at lukke hullet, men Emre Mor salget har gjort at hullet er dækket et behageligt stykke tid frem i tiden.

I øjeblikket har FCN ikke tilstrækkelig kontrol over kontraktsituationen til at man tilstrækkelig kontrollerer hvornår en spiller skal forlade klubben. Der arbejdes på en ny kontraktstruktur der skal sætte FCN mere i kontrol med dette. Ingvartsen nævnes som en spiller man ønsker at forlænge med.

Fremfor TV-penge, entreindtægter etc. satser man i fremtiden på væsentlig større indtægter fra sponsorer. Her nævnes bl.a. at man netop har indgået en sponsoraftale med Lego Education. Der nævnes herunder, at RTD står stærkt i Afrika og USA og FCN brandet også skal udvides – til en vis grad – i USA og, at der herigennem skal tiltrækkes sponsorer. Man har allerede en vis erfaring fra RTD med at arbejde med globale brands såsom Mastercard, Nike og et oliefirma - samt fra FCN med DHL - som sponsorer.

Tom Vernon er inspireret at det amerikanske uddannelsessystem – om end han ikke ønsker at kopiere det – hvor man formår at opnå såvel sportslig som boglig uddannelse på samme tid og mener at disse to ting skal gå hånd i hanke. Skåret ned til basis handler det om at forsyne spilleren med værktøjer der gør at spilleren selv kan bidrage til sin udvikling uden for fodboldbanen og trænerens opsyn.

Der er desuden planer om at åbne et 3. akademi – f.eks. i Centralamerika el. Asien. Der eksisterer oven i købet en venteliste over lande der ønsker at RTD åbner op i netop deres land. Pt. er man dog rigelig optaget af FCN. Der er dog møder på månedligt basis med lande, regeringer, sponsorer der ønsker at FCN opstarter akademier specifikke steder.

Som en del af akademiudviklingen arbejder man også i partnerskaber, hvor man er længst fremme med Manchester City, hvor man i perioder kan lade FCN el. RTD spillere deltage i andre klubber og miljøer som en del af deres udvikling.

Investorerne bag FCN er ikke synderligt aktive i FCN udover på 4 årlige bestyrelsesmøder hvor der rapporteres om udviklingen i FCN.

Man er i FCN også begyndt på at opbygge kvindefodbold. Her er blevet ansat en medarbejder der skal opbygge dette.

T-Vern får også lige sendt en lidt bitter stikpille af sted til de der mener, at man blot skal indkøbe "frelsertyper" og får flettet lidt foragt ind for denne tankegang.

Bemærk, at ovenstående også indholder nogle af mine egne tolkninger og, at man må ind på Mediano og høre hele udsendelsen hvis man vil have hele det korrekte billede

Foreløbig er ovenstående mest af alt blot ord, men spændende ord, og der kræver handling for at realisere dem. Der er flere usikherhedmomenter i ovenstående.

* Kan man udvikle spillere af den kvalitet man forventer
* Kan man få tilstrækkelige eksterne midler ind i klubben
* Kan man holde på spillerne tilstrækkeligt længe

... som de mest indlysende. Visionen er dog spændende og efter danske forhold meget højtragende.

@jennerdrengen

Tak for endnu en rigtig god analyse af FCN igen.

Jeg har et par spørgsmål du (og jer andre) muligvis kan give jeres besyv med.

1) Det er bemærkelsesværdigt at der snakkes om sponsor penge som primær indtægt, og nedjustering af billetsalg og TV-penge. Er det ikke ren Glazer manér fra Man Utd? En amerikaniseret indgangs vinkel.
Som fan sidder man med fornemmelsen af, at det der lokker flere mennesker på stadion og det der frembringer højere placeringer er sekundært. Eller mistolker jeg At Lego er vigtigere end flere tilskuere og at det ikke betyder noget om man er 4, 5 eller 10, 11 når sæsonen slutter?

2) Er det der ville være synligt efter et par transfer vinduer nu udsat til 21/22?

3) At de interessante emner der er i støbeskeen til 2022 udelukkende er baseret ud fra FCN og RTD alene?

4) Er det kun mig, der ikke var klar over at Mr. V fra starten af havde en udbredt "overfølsomhed" mod at købe "frelsertyper" og er alle FCN-fans nu indforstået med at vi ikke får profil lignende typer i de næste 6 år?
Jeg føler lidt at jeg enten er faldet bag om dansen, eller endnu ikke er blevet paralyseret og tryllebundet af Mr V´s fremtids visioner. I hvert fald ikke i en sådan grad at jeg finder dette lettere "Plastikagtig" og "amerikanske" konsortium interessant for min hjerteklub. Ikke som det er nu i hvert fald......

@ Vannacut:

1) Det er bemærkelsesværdigt at der snakkes om sponsor penge som primær indtægt, og nedjustering af billetsalg og TV-penge. Er det ikke ren Glazer manér fra Man Utd? En amerikaniseret indgangs vinkel.
Som fan sidder man med fornemmelsen af, at det der lokker flere mennesker på stadion og det der frembringer højere placeringer er sekundært. Eller mistolker jeg At Lego er vigtigere end flere tilskuere og at det ikke betyder noget om man er 4, 5 eller 10, 11 når sæsonen slutter?

Der nævnes at der et "en signifikant kløft mellem indtægter og udgifter". Trods salg af Bech og AC til omkring 26 mio. har man over de to sidste år haft underskud på i alt ca. 20 mio. Trods at man skruer ned for spillerbudgetter er min fornemmelse at udgifter øges i disse år. Også i en grad som TV-penge og ekstra tilskuere ikke kan dække (en 4. plads i forhold til en 9 plads er lig med TV-penge i størrelsesordenen 9 mio.- 4.000 ekstra (betalende) tilskuere giver kun 4-5 mio. ekstra) Der nævnes at sponsorindtægter i fremtiden skal udgøre en større del af indtægterne. Hvilket formentlig er nødvendigt for at få driften til at give overskud. Skal man drive en fodboldforretning der løber rundt ex. spillersalg er væsentlig større sponsorindtægter en forudsætning. Også større end hvad TV-penge og tilskuere kan give. Man mener, at have set et stort potentiale for ekstra indtægter gennem globale sponsorater og vil udnytte dette.

Det nævnes også, at man ikke får disse sponsorater uden resultater. Som jeg ser det er tingene gensidigt afhængige. Resultater er en forudsætning for sponsorater.

Jeg opfatter ikke, at der er tale om en nedjustering af TV-penge og Entréindtægter, men at man vil have større indtægter gennem sponsorater end disse kan give.

2) Er det der ville være synligt efter et par transfer vinduer nu udsat til 21/22?

Jeg opfatter stadigt at en ny spillestil og højere kvalitet skal være synligt til januar. Den fuldt implementerede overtagelse af FCN og sammensmeltning med RTD samt så tæt som muligt på et 100% egenudviklet hold, og et akademi i verdensklasse i Farum skal være gennemført i 21/22.

3) At de interessante emner der er i støbeskeen til 2022 udelukkende er baseret ud fra FCN og RTD alene?

Ja, men samtidig arbejder scouts på at finde talenterne der skal udfylde de resterende pladser. Målet er at man vil have talenterne ind allerede i 10-12 års alderen i fremtiden og udvikle dem derfra.

Det er min opfattelse at man vil stadig vil supplere med transfers - i dette transfervindue brugte FCN faktisk det næststørste transferbeløb i Superligaen - lige over 10 mio. (Rasmussen, Bartolec, Assante).

4) Er det kun mig, der ikke var klar over at Mr. V fra starten af havde en udbredt "overfølsomhed" mod at købe "frelsertyper" og er alle FCN-fans nu indforstået med at vi ikke får profil lignende typer i de næste 6 år?
Jeg føler lidt at jeg enten er faldet bag om dansen, eller endnu ikke er blevet paralyseret og tryllebundet af Mr V´s fremtids visioner. I hvert fald ikke i en sådan grad at jeg finder dette lettere "Plastikagtig" og "amerikanske" konsortium interessant for min hjerteklub. Ikke som det er nu i hvert fald......

Det forekommer mig, at de "profiler" man vil købe ind i fremtiden er profiler på Assante, Mikkelsen niveau suppleret med talenter på Lobotka, Bartolec niveau kombineret med tidligere spillere der har samlet erfaring og vender tilbage. Det var min opfattelse fra starten, at det ville være spillere fra en lidt højere hylde f.eks. Adu, Schöne, Zimling - men dette ser ikke ud til at ske. T-Vern har tidligere udtalt: "vi kommer aldrig til at købe en spiller vi ikke kan udvikle mere på". På længere sigt er det ultimative mål et 100% egenudviklet hold. Men FCN har vel aldrig rigtig købt større profiler, så der er vel ikke så meget der er ændret? Det der er ændret at at man selv vil udvikle flere talenter på et højere niveau.

Mit personlige bud er, at man efter denne sæson står med 3 spillere med tilstrækkelig kvalitet til en af de 5 store ligaer: Maxsø, Lobotka, (Ingvartsen) - hvorfor så købe tre profiler, hvis man alligevel har dem om et år?

Jo - jeg er betaget af visionen, som jeg ser som et opgør med en traditionel måde at drive en fodboldklub på. Stadig ser jeg dog flere tvivlsomme forhold ved visionen:

* Kan man virkelig masseproducere talenter til de 5 store ligaer?
* Kan man få tilstrækkelig sponsorstøtte ind?
* Kan man holde på spillerne tilstrækkelig længe?

Derudover tror jeg ikke så meget på Character Development, og mener ikke at spillerne er så begejstrede for det som T-Vern udtaler, - i hvert fald ikke uden, at der sker en kulturel tilpasning og, ser flere andre potentielle bump på vejen.

Der er dog ingen tvivl om, at dette ikke længere blot er en Farumklub. Visionen strækker sig også langt ud over Nordsjælland og Danmark. Egentlig var det ikke intentionen at lægge planerne frem nu, men i stedet fortælle om dem efterhånden som de blev opfyldt. Der er i hvert fald rigtig meget man kan pille ud og pege fingre af.

Jeg blev i udsendelsen overrasket over hvor store planerne egentlig er. Personligt er jeg begejstret optimist - med forbehold, der er meget der skal gå op for at det lykkes. Det virker dog som om der er substans i ideerne. Samtidig forsøger man at revolutionere måden at drive en fodboldklub. Sagen er jo at der endnu ikke er nogen der har fået et fodboldforretning til at give overskud i DK (bortset fra FCK der dog har modtaget lidt kunstigt åndedræt undervejs) og, at det med ligaens størrelse og attraktivitet heller ikke kommer til at lykkes i fremtiden. Alle klubber har været ved at gå ned / har været afhængige af "Onkler" / kontinuerlige kapitaludvidelser. Her er dog et byt bud på hvordan det kan lade sig gøre at få en fodboldforretning til at løbe rundt og give overskud.

Mini med fra start i dag!!!!
Vores forsvar i dag ligner faktisk noget vi kan være bekendt at stille op med hvis vi vil være i top 6.. (omend vi nok ikke kommer det i år).

Lad os se om jeg får ret. FORZA FCN

Jeg har sgu lidt svært ved at finde noget at kritisere i denne kamp (udover Indy´s fødder) - det var jo tæt på perfekt, omend på en billig baggrund. At det blev en billig baggrund har dog sikkert også noget at gøre med FCN.

Bartolec ser mere og mere solid ud. Maxsø/Gregor et et stærkt midtstopperpar - godt bakket op af Nelsson på defensiv midt. "Mini" bragte lige lidt mere ro og lidt mere frem ad banen, selvom han ikke er på toppen endnu. Lobotka var igen på rigtig højt niveau. Naah er mit bud på Man of Match og bragte mig minder om Adu, blot mere fremadrettet og bedre som bolderobrer. Han har store individuelle kvaliteter og faldt bedre ind i samarbejdet. Omend Marcondes viste god agressivitet og gode skud, får han svært ved at erobre pladsen tilbage. Assante fart er jo fænomenal, Godsway viste igen gode dybdeløb og lykkedes endda med at ramme målet i dag. Ingvartsen var igen på toppen. Indy var til gengæld tæt på elendig med fødderne.

At kampen og arbejdet fra træningsbanen lykkedes, omend på en billig baggrund, får jo samspillet til at fungere og giver god ballast til når modstanden bliver hårdere, så absolut håb for fremtiden.

EB giver Ingvartsen, Naah, Bartolec 5, Godway, Lobotka, Gregor 4, mens resten får 3 (tilfredsstillende) på en 6-skala. Tipsbladet kalder Indy´s redning og Ingvartsen for kampens bedste hos FCN, mens det lave tilskuertal kaldes for "kampens detalje".

Tror vi skal være glade for at Lobotka, Ingvartsen og Maxsø stjæler så meget opmærksomhed for ham Naah kunne altså godt blive noget rigtig lækkert.

Jeg er ikke så meget inde over hvad der sker i FCN og ved derfor heller ikke hvilke visioner de har omkring superligaen , er det klub der skal tjene penge på at sælge deres bedste spillere og udvikle spillere til videre salg og aldrig vinde noget som helst eller skal man bygge et hold som der er stærkt nok til at spille med om mesterskabet hvert år ?