Snak

Det er præcis de samme tanker jeg har gået med, Jenner. Jeg tænkte mere på: hvad er sandsynligheden for at der kommer så stort et bud at det er uansvarligt at sige nej?

Er der nogen der har hørt kommentarer om det nye underlag.
Umiddelbart synes jeg at det ser ok ud fra lægterne.

Frederiksborg Amts Avis havde for nyligt en større artikel om den ny bane, som jeg har sakset lidt fra:

Det organiske infill, der var i den gamle, var jordlignende, satte sig sammen i klumper og blev tungt ... Den gamle bane blev meget tør, når det var varmt, og så stoppede bolden, når man lavede en aflevering. Men den nye tørrer ikke ud på samme måde, og man kan spille hurtigt ... vi har fået en blødere bane, der er mere egnet til det klima, vi har i Danmark. Den vil være mere ens året rundt og lettere at arbejde med, siger FC Nordsjællands administrerende direktør, Ole Palmå. Nu får vi mere den samme konsistens og dermed også spilleoplevelse året rundt ...

Jeg kommer fra et land, hvor der er mange kunstgræsbaner. Jeg må være ærlig og sige, at de fleste af kunstgræsbanerne i Norge er bedre end den i Farum. Hvis man skal have en kunstgræsbane, kunne jeg tænke mig, at den var af en bedre kvalitet.
-Den er glat, og man føler sig ikke tryg på den. Man har hele tiden en fornemmelse af, at man kan glide, og at det kan give en stor chance til modstanderholdet.
Det er selvfølgelig ikke en god følelse at have på en fodboldbane.
Magnus Lekven, eks-anfører i Esbjerg, om den gamle bane i Farum

Selvom banen roses for sin hurtighed, udtaler Kasper Hjulmand dog at en plaskvåd korthåret græsbane er hurtigere og nævner kampen i Århus.

Fra en spiller i ungdomsafdelingen har jeg hørt, at underlaget griber mere fat i bolden og får den til at underskrue, hvilket gør det sværere at lægge en præcis aflevering - det er muligvis noget der vil ændre sig, når banen har sat sig. Derudover kan in-fill forekomme irriterende. Det er nogle meget mindre og finere partikler der flagrer op og står som en sky omkring en når man løber på banen. Det kan genere ved at ryge ned i støvlerne. Spiller man med støvler med sok, er det dog ikke samme problem. Fodfæstet skulle være bedre på den nye bane.

Sidste uges nyheder om FCN:

Kasper Lorentzen vender tilbage til fodbold - som ekspert på TV2.

FCN U-17 har mistet sin målmand og hiver den 16-årige Lukas Olesen fra samarbejdsklubben Rønne FB ind i stedet. Lukas Olesen har allerede fået sin debut som seniormålmand i Københavnsserien for Rønne - skriver Bornholms Tidende.

De har store tanker om den tidligere FCN-spiller Kristian Lindberg i Roskilde hvor han er havnet efter et mislykket ophold i Spanien. Træneren sammenligner ham med Marco Van Basten - skriver Dagbladet.

Emre Mor spillede hele landskampen for Tyrkiet mod Island som enlig angriber i 0-2 nederlaget mod Island.

Tidligere FCN-målmand Jesper Hansen blev kåret som månedens spiller i Superligaen i september.

Randers Amts Avis behandler RFC´s bestyrelsesformands afgang som følge af det kuldsejlede salg til RTD og vurderer, at det var samarbejdet mellem de 5 moderklubber der førte til, at Tom Vernon i stedet kastede sin kærlighed på FCN. Fra den ene moderklub til RFC - Randers KFUM - taler man istedet om "Tom Vernon og hans kumpaners manglende forretningsskab". Afgående bestyrelsesformand Lynge Jacobsen udtaler:

Det var under forhandlingerne med Right to Dream, at jeg oplevede, at nogle af de lokale interessenter i moderklubberne -speciel Randers Freja -tænkte for snævert og mere på egne interesser end helheden. Jeg så forhandlingerne som en gylden mulighed for at tage Randers FC og randrusiansk fodbold skridtet videre, men de betingelser, man i Randers Freja satte op skuffede mig overordentlig meget,« fortæller Svend Lynge, og nævner blandt andet Randers Frejas krav om, at hvis Right to Dreams krav om, at overbygningen skulle overtage al elite og talentudvikling -som i dag varetages af Randers Freja -skulle Superliga-holdet til gengæld spille under Randers Frejas navn og tilbage i de blå-og hvidstribede trøjer.

Ingvartsens hattrick på U-21 landsholdet har vist ramt samtlige nyhedsmedier i DK.

Nå, den står på Bøf imorgen. Tanker? Forventninger? Hvad skal man spille på?

Kamp mod BIF 16.10.

FCN har udtaget flg. trup til kampen:

Målmænd:
Alex Runarsson, Indy Groothuizen

Forsvar:
Karlo Bartolec, Pascal Gregor, Andreas Maxsø, Andreas Skovgaard, Mads “Mini” Pedersen, Benjamin Lund

Midtbane:

Lasse Petry, Stanislav Lobotka, Mohammed Fellah, Divine Naah, Emiliano Marcondes, Christian “TK” Køhler, Victor Nelsson

Angreb:
Ernest Asante, Marcus Ingvartsen, Adnan Mohammad, Godsway Donyoh,

1 spiller sorteres fra på kampdagen. Mtiliga er stadig ude, men på vej.

En trup hvor det mest bemærkelsesværdige er, at der kun er 4 spillere til de forreste 3 pladser, men hvor Fellah og Marcondes dog også kan rykkes frem.

Et bud på startopstillingen:

Indy

Bartolec, Maxsø, Gregor, Mini

Nelsson, Lobotka

Asante, Marcondes, Godsway

Ingvartsen

10 af spillerne har været af sted til div. U-landshold og i de 14 dage Hjulmand har haft med resten af truppen kan der være enkelte spillere der har overbevist og vil blive foretrukket. Det er dog stort set kun Indy, Nelsson, Marcondes jeg er usikker på i start-11´eren. Runarsson er bedre i samspillet med holdet og under et voldsomt BIF-pres vil han måske blive foretrukket. 18-årige Nelsson kommer måske til at vige pladsen for Petry el. måske kan TK med sit venstreben være tilbage. Marcondes var overbevisende da han kom ind i U-21 landskampen, men pladsen kan lige så vel gå til Fellah el. Naah, men Marcondes så vil blive brugt til at komme ind og lægge noget pres i slutningen af kampen.

Omend BIF også har haft mange spillere af sted til div. landskampe er det dog ikke lige så mange som FCN og holdet har dermed haft bedre forudsætninger for at være blevet sammenspillet end FCN, der måske endda kan have fået et mindre set-back af landskamppausen.

FCN står til at få det svært mod BIF´s totalfodbold og høje kontante pres, som man vil få svært ved at spille sig ud af, eftersom det hurtige spil endnu kun ses sporadisk. Til gengæld burde BIF´s pres give plads til Asantes speed, Godsways dybdeløb og en Ingvartsen i topform.

Jeg er temmelig sikker på en sejr til BIF hvis totalfodbold formentlig er en for stor mundfuld for FCN på nuværende tidspunkt, men også rimelig sikker på at FCN får scoret og tipper derfor en underholdende kamp med en del mål, men hvor FCN får travlt med at forsvare.

Tips til spil: Mange mål (minimum 3), begge hold scorer, Ingvartsen scorer, sejr til BIF. Oddset har et odds der hedder: BIF vinder og der scores over 2,5 mål til odds 2,25 der virker tiltalende.

Forhåbentlig en del tilskuere og gerne over 7.000.

1/3 inde i sæsonen synes jeg iøvrigt, at der begynder at tegne sig et spændende fremtidigt hold. Profilerne er Ingvartsen, Asante, Lobotka, Maxsø. Lovende takter er der set fra Bartolec, Indy/Runarsson, "Mini", Godsway. Stabilitet og habilt spil fra Gregor mens spørgsmålstegnene vel efterhånden kun hedder offensiv og defensiv midt - måske kan man tage målmandsposten med i sidstnævnte.

En skadesfri Petry i kampform og klar til 90min kunne godt vise sig at blive en kæmpe gevinst for os.

Det var jo faktisk en fed kamp, og rigtig høj FCN kvalitet - hvis man lige ser bort fra 3-4 brændte direktører...

BIF var ikke så gode uden bold som jeg havde forventet. Deres totalfodbold og totalpres virkede ærlig talt noget fesent. Måske fungerede presset ikke så godt, men en årsag til det var også, at FCN i dag formåede at spille tilstrækkeligt hurtigt i mere end blot glimt, til at bolden blev spillet væk inden BIF kunne nå at sætte presset ind. Måske influerede det også, at BIF´s pres forekom mindre fysisk end f.eks. FCK´s.

Derudover stod FCN forsvaret jo rigtig godt, så selvom BIF så lidt bedre ud end FCN med bold, blev de aldrig rigtig farlige el. fik tilspillet sig de store chancer.

FCN´s omstillinger fungerede jo så også rigtig godt. Det må sgu være rent uheld, at der ikke kommer minimum et par kasser mere ud af det. FCN havde flere og større chancer end BIF.

OK - første halvleg var kedelig og holdene følte hinanden rigtig meget på tænderne og var opmærksomme på hinandens styrker, så det var lidt forudsigeligt.

Jeg synes FCN fungerede godt - OK det etablerede angrebsspil lader stadig noget tilbage at ønske, og så vil det være fedt hvis man ikke brænder så mange direktører. Det var dog et godt hold der var på banen. Det hurtige spil fungerede bedre end i nogen kamp hidtil i sæsonen. Forsvaret, der ellers ikke har været optimalt, stod rigtig godt. Holdet kom frem til de tilstrækkeligt store chancer der skulle til for at vinde kampen. Altså en godkendt indsats men lidt ærgerligt resultat, som jeg dog gerne havde solgt kampen for på forhånd.

Indy tog nogle mærkelige chancer i en-mod-en situationer men stod ellers godt. Den bagerste kæde fungerede fint. Petry, på den lidt mere defensive midtbane end sædvanligt, var en gevinst i stort set alt og var en væsentlig medvirkende årsag til at holdet fungerede så godt. Dog lidt sjovt at se holdet med noget der lignede to 6´ere ingen 8´er og Lobotka som 10´er. Godsway falder mere og mere ind på holdet og hans dybdeløb bliver en enorm gevinst for holdet i fremtiden. Fellah havde ild i øjnene og, bortset fra noget uskarphed spillede Ingvartsen fint. Kan Fellah spille på samme måde fremadrettet, giver han pludselig mening.

Det forlød iøvrigt at Juventus skulle have været til stede på stadion i dag. Mit bud er, at det var for at kigge på Ingvartsen, der dog heldigvis ikke solgte sig selv i dag.

Endnu en gang et meget fyldestgørende resume fra dig Jennerdrengen, tak for det.

Meeen jeg er ikke helt enig med dig i alt hvad du skriver, og det ville da også være kedeligt ik ?

Lad os starte med det sidste: at Juventus skulle være interesseret i Ingvartsen lyder i mine øre lidt som en and. Javel ja Ingvartsen er varm lige pt men i mine øjne slet ikke god nok til Juventus.

Godsway lavede et utroligt flot mål og blev på den baggrund udnævnt til man of the match men hvad med de to 110 procents chancer han brændte og det boldtab han havde på midten af banen som resulterede i BIFs mål? Jeg er meget enig i at han ser lovende ud men man of the match.....ikke i mine øjne. Jeg synes derimod at den titel burde være tilfaldet Petry som havde et flot comeback.

Hvis ikke man som du på forhånd havde forventet at vi ville tabe til BIF (det gjorde jeg også) så havde man nok ikke været tilfreds med en kamp hvor vi brænder fire 110 % chancer, det er i mine øjne bare ikke godt nok.

Jeg glædede mig over at FCN stod rigtig godt defensivt mod Superligaens mest scorende hold, men offensivt manglede vi i denne kamp altså en del !

den hed 8 - 17 i skud statistik, til bif.

@ FC4Ever

Det var ikke bare Juventus der var til stede for at se på Ingvartsen. I følge Ekstra Bladet var det Milan, Juventus, PSV Eindhoven, Nice, Werder Bremen, Everton og Club Brugge - http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_nordsjaelland/storklubber-paa-plads-synede-dansk-u21-bomber/6352913
Og nej, Ingvartsen pt. bør ikke skifte til nogle af disse klubber. Det vil dog være underligt om disse klubber ikke tager og siger "Hey, hvem er han - tjek det lige ud", efter at han har været den næstmest scorende angriber på højeste niveau i Europa i denne sæson. Heldigvis solgte han ikke sig selv i går.

Når man ikke scorer på 4 stks. 100% chancer er der selvfølgelig offensive mangler. At man så kommer frem til i alt 5 stk 100% chancer mod rækkens nr. 2 er eddermaneme flot. At man så ikke scorer på mindst ½ af dem betragter jeg mere som uheld end manglende dygtighed - det sker jo en gang imellem og, i denne kamp indtraf uheldet altså mange gange. Jeg er ret vild med Godsway på det sidste, der har været "kongen af dybdeløb". Han er dog stadig et ungt talent der skal finde endnu bedre ind på holdet, forbedre sit spil og rette en del mangler. På sigt synes jeg dog, at det ligner at han kan blive rigtig stor og, at vi får rigtig stor glæde af ham. Jeg synes det er endog meget sjældent, at man ser en spiller med så mange succesfulde dybdeløb - også selvom han blev fanget et par gange i offside i går. 4 mål og en assist i de sidste 4 kampe er flotte stats.

Vi er enige om, at MOM burde have gået til Petry. Han var altså lige et niveau over hvad vi ellers har set på defensiv midt i denne sæson.

Stort set alle hold ville i stort set alle kampe have puttet et par kasser mere ind end det lykkedes for FCN i går, så det er selvfølgelig ikke godt nok, at man kun scorede et enkelt. Ros til Rønnow, forbandet uheld og måske også offensive mangler - Ingvartsen har dog vist at han normalt scorer på den slags chancer og Donyoh er jeg overbevist om er på vej. Hjulmand udtaler på fcn.dk, at Søren Krogh arbejder rigtig meget med Godsways afslutninger.

Mit overordnede indtryk af kampen er, at forsvaret stod godt, pasningspspillet fungerede godt og var i længere perioder det hurtigste vi endnu har set i sæsonen, holdet kom frem til flere chancer end man behøvede for at vinde kampen, men var så uheldige ikke at få dem puttet ind. Altsammen mod rækkens nr. 2. Det lover rigtig godt for resten af sæsonen. Udover Viborg kampen anser jeg dette som sæsonens bedste kamp - lige bortset fra hvad jeg betragter som "uheld" med 100% chancer. Kan FCN holde dette niveau resten af sæsonen burde man havne i top-6. Desværre vil der jo nok komme udsving. Jeg drømmer dog om at man bygger på.

den hed 8 - 17 i skud statistik, til bif.

Statistikker er meget forskelligt, afhængigt af hvor man kigger. Ser man på superliga.dk, som jeg betragter som den mest seriøse, hedder stats flg. med FCN nævnt først:

Skud ialt: 9 - 23
Skud på mål: 6 - 4
Skud på mål %: 67 - 17
Skud effektivitet: 12% - 4%

BIF skød meget, men var ufarlige. Deres chancer var ikke på niveau med FCN´s. FCN´s forsvar stod godt. Jeg tror at alle, bortset fra de mest forblindede fans, vil være enige i, at FCN havde de fleste og største chancer.