Snak

Øv hvor var det trist at se drengenes humør efter kampen.

Det var tydeligt et hold der i sidste øjeblik havde tabt 2 point i stedet for at have sikret sig uafgjort mod nr. 2 i ligaen.

Den skalp havde jeg godt undt dem.
Ikke mindst fordi det ikke er første gang i denne sæson at eufori er skiftet ud med skuffelse.

Men så skal vi lige lærer at en kamp varer 90 minutter plus det løse.

Men generelt meget mere tilfredsstillende at se FCN spille nu.
Og rart med lidt tilskuere på stadion.
Det er altid en fornøjelse at se Brøndby synge.
Hvis de bare lod tændstikkerne blive hjemme.

Petry på Rundens Hold i Tipsbladet med flg. begrundelse:

Rigtig fin kamp på den centrale midtbane af Petry, der var et omdrejningspunkt på FC Nordsjælland-holdet. Med sin løbeindsats var han også god i det defensive spil, og Brøndby fik først lagt et tryk efter udskiftningen af Petry.

Lidt interessant pointe, at BIF først fik lagt et tryk efter udskiftningen af Petry.

Øvrige medier om FCN:

Hjulmand udtaler om Godsway i BT:

Det har været lidt svært for Godsway, for han er angriber, og jeg synes faktisk, jeg har en ret god angriber (Marcus Ingvartsen, red.). Men det er klart der, han er bedst, så vi har brugt lidt tid på at få skabt en position til ham, hvor han stadig kan drage nytte af sit angriber-mindset og sine dybdeløb,«siger han og tilføjer:
»Hans afslutningspil var i starten uden omtanke. Han huggede bare på alt, hvad der rørte sig. Søren Krogh (assistenttræner, red.) har arbejdet meget med ham, så der nu er mere omtanke bag det, han gør. Godsway arbejder utrolig meget med sine afslutninger, og det synes jeg godt, man kan se.

sammesteds udtaler Godsway:

Jeg synes, det var svært, da jeg kom til FC Nordsjælland, men med trænerne og mine holdkammeraters hjælp og via hårdt arbejde og iver for at forstå, hvordan FC Nordsjælland spiller, føler jeg mig nu mere tilpas i deres spillestil. Jeg laver stadig fejl, men jeg fortsætter bare det hårde arbejde,

JP bedømmer FCN-BIF således:

Brøndby evnede hverken at bryde bolden så højt på banen eller så ofte, som det er set tidligere denne efterårssæson. I stedet efterlod topholdet et lidt tamt eftertryk. Der var ikke den energi, man har været kendetegnet af. Det burde FCN med en spændende Godsway Donyoh have udnyttet. Men på trods af gode kontramuligheder fik man ikke scoret mål nummer to, og det kostede lidt ufortjent.

BT uddeler karakterer til superligaholdene efter de første 13 kampe:

Hvor har vi egentlig FC Nordsjælland? Det er ikke nemt at blive klog på. Som et åbenlyst eksempel åbnede Kasper Hjulmands tropper sæsonen med en forrygende udesejr på 4-0. Ugen efter tabte holdet med samme cifre hjemme i Farum. FCN havde en svær start på sæsonen, men på det seneste er det som om, der er ved at komme mere form på tingene. Hjulmand nærmer sig en idealopstilling efter et par rodede måneder med et OL og uro i kulisserne omkring et par af spillerne. Det har gjort underværker, og imens springer spillere som Marcus Ingvartsen og Godsway Donyoh i øjnene. Det er ikke rigtig godt i Farum men det er heller ikke rigtig skidt.

FCNs karakter: 4

Øvrige karakterer er: ACH 7, AGF 02, BIF 10, EFB -3, FCK 12, FCM 7, LYN 10, OB 00, RFC 10, SIF 4, SJE 7, VFF 4, AaB 4.

RFC´s direktør Michael Gravgaard har skrevet et læserbrev i Randers Amts Avis at Randrusianerne trænger til et spark i røven og bør komme på stadion og opfordrer alle til at komme til næste hjemmekamp, der er mod FC Nordsjælland.

EB har opgjort hvad de forskellige hold får i TV-penge efter 13. runde:

1. FC København...13,7 mio. kr., 2. Brøndby... 12,3 mio. kr., 3. FC Midtjylland... 8,9 mio. kr., 4. Randers FC... 7,4 mio. kr., 5. Lyngby... 7,3 mio. kr., 6. Sønderjyske... 6,2 mio. kr., 7. AaB... 6,8 mio. kr., 8. AC Horsens... 6,1 mio. kr., 9. AGF... 6,0 mio. kr., 10. FC Nordsjælland... 4,9 mio. kr., 11. Viborg... 4,5 mio. kr., 12. Silkeborg... 4,1 mio. kr., 13. OB... 3,2 mio. kr., 14. Esbjerg... 2,5 mio. kr.

Sådan fordeles TV-pengene:

Superliga-klubberne fordeler hver sæson 255 mio. kr. blandt klubberne. Pengene fordeles tre gange á cirka 85 mio. kr. Efter runde 13, runde 26 og efter sæsonafslutningen.

Pengene uddeles på fire områder

Solidaritet - 30 procent

- 2,1 mio. kr. til alle klubber på plads 1-12

Placering - 30 procent

- Førstepladsen udløser 5,9 mio. ved hver uddeling.
- 2. 4,2 mio. kr
- 3. 3,1 mio. kr.
- 4. 2,6 mio. kr.
- 5. 2,2 mio. kr.
- 6. 1,8 mio. kr.
- 7. 1,5 mio. kr.
- 8. 1,2 mio. kr.
- 9. 0,9 mio. kr.
- 10. 0,7 mio. kr.
- 11. 0,4 mio. kr.
- 12. 0,2 mio. kr.

Markedspuljen - 24 procent

- 1./2. valget (3+/Canal 9-kampene) – 325.000 kr. til hvert hold pr. kamp

- 3./4. valget – 90.000 kr. til hvert hold pr. kamp

- 5./6. valget – 45.000 kr. til hvert hold pr. kamp

- 7. valget – 0 kr. til hvert hold pr. kamp

Kamppuljen - 16 procent

- Sejr udløser 220.000 kr, uafgjort 100.000 kr.

Efter udvidelsen til 14 hold er yderligere 17 mio. kr. tilført Superligaens tv-pulje. De er specifikt øremærket de to nederste hold ved hver uddeling, da de jo ikke får del i de 255 mio. kr til rækkens 12 bedste. De 17 mio. kr. fordeles uden skelen til de normale fordelings-principper.

- 13. pladsen får 9,5 mio. kr. fordelt over tre puljer (3,2 mio. kr./gang)

- 14. pladsen får 7,5 mio. kr. fordelt over tre puljer (2,5 mio. kr./gang)

[b]Edit[/b]

Endelig Kan jeg anbefale, at man går ind på Canal 9´s Facebookside. Her ligger en times lang liveudsendelse fra mandagens træning der går i dybden med bl.a. kunstgræsset, fremtidig strategi etc.

En af de vigtigste pointer fra udsendelsen var, at dette ikke er et projekt med en Onkel der kommer ind med en pose penge og derefter investerer i en række profiler som så skal skabe resultater. Dette er et projekt der skal vokse indefra og ud/op gennem talentudvikling. En pointe som jeg personligt mener, at man godt kunne have understreget tydeligere fra starten.

At udsendelsen så har fået et par enkelte ting galt i halsen, såsom at der i 2022 KUN må være egenudviklede spillere på holdet (det er et ultimativt mål som man godt ved, at man formentlig ikke opnår) gør så mindre. Selvom man vil stille med et ungt hold, er det heller ikke meningen, at det KUN skal være ungt. Det er jo også meningen at enkelte skal blive i FCN, ligesom man gerne vil hente erfarne spillere tilbage der har været ude og samle erfaring.

Tom Vernon går lidt mere i dybden med planer, ejere, klubben:

http://www.bold.dk/video/?id=21227

Og efterflg. diskuteres det i Canal 9´s studie:

http://www.bold.dk/video/?id=21229

Jeg bemærker iøvrigt, at det flere og flere steder nævnes, at FCN/RTD har planer/er ved at åbne endnu et akademi - sandsynligvis i Mellemamerika el. Asien således, at der i fremtiden vil være tre akademier som fødelinie til Superligaholdet.

FLEMMING ER TILBAGE!!!!!!!

Jeps, Flemming P - fodbolddoktoren - er tilbage.

Mainz købte Flemming P fri af sin kontrakt i FCN for, at han kunne følge med Hjulmand. Da Hjulmand blev fyret, røg Flemming P også. Efterflg. Kom han til Brentford hvor han blev "Head of Football Philosophy and Player Development" hvilket vel svarer nogenlunde til det han skal lave i FCN. I Brentford var han desuden cheftræner for U-21 holdet.

Udover at være 1st team coach under Hjulmand tidligere i FCN, lavede han meget af det samme som den nye stilling indebærer. Bl.a. var der - vistnok på ca. Ugentlig basis - møder med alle U-trænerne og Flemming P, hvor han var kendt for at nørde og udvikle spillestilen i detaljen. Som jeg har fået fortalt det benyttede han i høj grad videomateriale fra A-holdets kampe, men også alle mulige obskure hold og kampe, hvor han helt ned i petitessen nørdede enkeldetaljer der skulle implementeres på U-holdene. Der var enorm respekt om ham blandt U-trænerne og hans fodboldfaglighed.

Som jeg forstår det er det samme opgave han nu skal arbejde med, blot nu på fuld tid og samtidig sikre at RTD kompetencerne i højere grad kommer til sin ret i den fremtidige spillestil som han skal være hovedarkitektern bag at udvikle.

Vil man gerne blive klogere på hvad Flemming P egentlig er for en størrelse kan jeg anbefale denne lange og nørdede artikel fra Tipsbladet:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/dansk-succestraener-vi-skal-i-premier-league

Bemærk, at artiklen fylder to sider og at man i bunden af artiklen skal klikke sig frem til s. 2. Det er altså en interessant og anbefalelsesværdig præsentation af fodboldnørden og fodbolddoktoren Flemming P. Han er et scoop!

Spændende dag i dag.
Nu skal vi se om de gode takter holder og kan give 3 point.

Jeg er dog noget usikker.
Jeg synes at hver gang jeg har tilladt mig at være optimistisk er vi braget ned under gulvet.

Men i dag bliver det anderledes......

1-1 på udebane mod AaB er jo egentlig et fint resultat. Især taget i betragtning af hvordan kampen forløb.

Hvis man kigger på de to holds formkurver, kunne man dog godt have forventet mere. Altså vi har jo ikke et eneste skud i første halveg. Bogstavelig talt

Vores spil hang meget dårligt sammen og derfor skal vi være uroligt glade for resultatet. Jeg er ikke fodboldkyndig nok til at se om det var Aab´s fortjeneste eller om det var os der var tilbage i rutsjebanen?

Tavsheden herinde er skræmmende.
Jeg troede at der ville blive lidt mere gang i tråden efter Brøndbykampen.

Men det er måske pga ferien.

Jeg bemærkede også at banen virkede utroligt glat, hvilket medførte flere farlige boldtab.
DBU burde forbyde de der farlige plantebaner der fuldstændigt ødelægger spillet.

Jeg bemærkede også at banen virkede utroligt glat, hvilket medførte flere farlige boldtab. DBU burde forbyde de der farlige plantebaner der fuldstændigt ødelægger spillet.

He, he - du har altså en go humor til tider.

Kigger man dagens aviser igennem er der citater som "en kamp AaB skulle have vundet i 10 ud af 10 tilfælde", "Havde AaB haft Ingvartsen ville de have vundet den kamp 8-0". Det er lidt beskæmmende.

Hjulmand havde været ude og sige, at man ville lægge et aggressivt pres - det evnede man ikke. FCN var spillet ned under græsset og skal være meget taknemmelige for Indy og træværket.

Jeg sad og tænkte på hvem man skulle bebrejde for nederlaget, og havde lidt svært ved at udpege enkeltsyndere. Meget kom igennem vores højreside, hvor Bartolec flere gange var alene med to mand og kom til at se overmatchet ud og blev ladt noget alene af Fellah men hvor Nelsson også flere gange ikke dækkede tilstrækkeligt op. Skaden til Bartolec så iøvrigt grum ud, og jeg tror ikke at han er tilbage til næste kamp.

Kigger man hos EB ser holdets karakterer således ud (3 er tilfredsstillende):

5: Indy
4: Petry Maxsø
3: Ingvartsen, Godsway, Lobotka, Nelsson, Bartolec, Gregor, Mini, Marcondes, Skovgaard
2: Fellah

Jeg synes sgu der uddeles for høje karakterer her! Jeg har dog svært ved at udpege enkeltsyndere, udover at AaB kom for meget over kanterne til indlæg. FCN var dog tæt på udspillet og det var rent svineheld at man får point med hjem. Umiddelbart vil jeg mene, at det lykkedes AaB at sætte sig fysisk på kampen og på den måde slå FCN´s spil i stykker. Meget passende skulle Hjulmand efter kampen have sagt "tak for point" til Søndergaard.

En rigtig dårlig kamp, hvor FCN er ufortjent svineheldige med point - men OK, grimme ufortjente point er også point. FCN var ikke bedre end i 4-0 nederlagene til FCK og FCM, men fik et bedre resultat.

Lidt er der dog at fremhæve: Ingvartsens effektivitet, Petrys krigen på midtbanen, Maxsø (udover, at han uheldigt var ved at score selvmål) der dominerede straffesparkfeltet, Indy der står fænomenalt. Endelig forsøgte Lobotka sig i flere tilfælde på midtbanen. Derudover var det vel ligefrem klasseforskel jeg var vidne til blandt de kun 19 fremmødte fans på Aalborg Stadion. De gode takter fra kampen mod Brøndby var væk og, FCN lignede noget der burde komme i nedrykningsfare.

Jeg var sgu ellers lige så optimistisk ovenpå Brøndbykampen.

5: Indy
4: Petry Maxsø
3: Ingvartsen, Godsway, Lobotka, Nelsson, Bartolec, Gregor, Mini, Marcondes, Skovgaard
2: Fellah

Vanvittige karakterer!

fcn spillede af helvedes til og det var kun pga. AaB angribernes groteske mangel på skarphed, at fcn ikke fik en ordenlig lussing.

Men et glimrende eksempel på, at diverse karakterer fra diverse møgsprøjter er lige til at lukke op og skide i.