Snak

FC Nordsjællands transfervindue

IND: Runar Alex Runarsson (KR Reykjavik, Daniel Thorup (AB)

UD: Nichlas Rohde (leje, AB), Jannich Storch (AB), Michael Jakobsen (lejeretur, FC København), Oguzhan Aynaoglu (Bursaspor). Hakan Redzep (Vejle Boldklub)

En slanket udgave af truppen står klar til forårets udfordringer. For en del er det nok skuffende, at der stadig ikke er en targetman i angrebet.

LANGTIDSSKADER:
Sise, Lorentzen (Christensen)

Christensen forventes tilbage i løbet af sæsonen. De andre forventes ude hele sæsonen.

De to nytilkomne er primært indkøbt til U-19 holdet. Dermed ingen forstærkninger til Superligaholdet i dette transfervindue...

MÅLMÆND:
Martin Hansen og David Jensen (nyindkøbte Runar "Alex" Runarsson agerer 3. målmand).

FCN står stærkt på målmandsposten hvor kampen mellem de to keepere er hård. Martin Hansens forcer er på stregen og David Jensens i fødderne og samspillet med holdet. Martin Hansen har dog på det seneste vist en bedre forståelse for FCN spillestilen om end der er et stykke vej endnu.

FORSVAR:
Højre back: Stryger - substitutter: Ticinovic,(Gregor)
Midstoppere: Runje, Gregor - substitutter: Maxsø, Johannesen (Petry)
Venstre back: Mtiliga - substitutter: Ticinovic, Johannesen

Et meget ungt forsvar som der kan stilles spørgsmålstegn ved. Runje ser dog ud til at være tilbage efter et dyk i efteråret og Gregor har etableret sig som den anden stopper med udtagelse til U-21 landsholdet til følge. Maxsø er det min opfattelse opfattes som et større talent end Gregor, men han har endnu ikke helt vist samme niveau som Gregor. Johannesen har trods at han var fast mand på U-19 landsholdet endnu ikke slået til. Han var i transfervinduet til prøvetræning i Molde, men blev ikke tilbudt en kontrakt. Til gengæld gjorde han det fortrinligt som venstre back i en af optaktskampene.

DEFENSIV MIDT: Stokholm, AC - substitutter: Petry, Issah (Vingaard)
Kan Stokholm fortsat holde niveauet? Hjulmand har store forventninger til AC og forventer, at dette bliver sæsonen han virkelig slår igennem. Petry alias "mini-Stokholm" har af flere omgange vist, at han er klar til at tage over efter Stokhokm, om end han i efterårets første kampe spillede langt under sædvanligt niveau. Spørgsmålet er om det i virkeligheden bliver Lorentzen når han en gang kommer tilbage. Issah har vi ventet længe på. I en af optaktskampene var han banens bedste, men blev så meldt udlejet til AB men optræder nu igen hos FCN uden at der er givet nogen forklaring

OFFENSIV MIDT: Vingaard - substitutter: Christensen, Marcondes.

Vingaard ser ud til at have sat sig på pladsen. Han og Christensen er dog forskellige typer hvor Vingaard mest er spilfordeler er Christensens force at finde hullerne mellem kæderne og tage de rigtige løb. Marcondes vil formentlig også komme ind for tid til anden ligesom Jradi måske vil blive set på pladsen.

ANGREB:
Højre wing: Bech/Thycosen - substitutter: Aabech, Ticinovic, Laudrup (Jradi)
Venstre wing: John - subsitutter: Ticinovic, Thycosen, Lindberg
Center Forward: Nordstrand - substitutter: Aabech, AC (Lindberg)

FCN står virkelig stærkt på wingpladserne - hvis vel og mærke alle wings kan holdes skarpe, det kommer til at knibe med spilletid til dem alle. På center forward posten er det mere tvivlsomt. En Nordstrand i topform er virkelig stærk, men hans spil i optakten har ikke været på niveau. AC er midtbanespiller og man vil tilsyneladende ikke bruge Lindberg på pladsen trods enorm succes i U-19 ligaen, på U-19 landsholdet og at han i skrivende stund spiller pladsen i ViaReggio Cup.

KONKLUSION:
På målmandsposten er situationen uændret - eller med god vilje styrket i og med Martin Hansen er ved at finde ind på holdet.

Forsvaret har mistet rutine med Jacobsen - så må vi håbe, at Runje er tilbage på niveau og de øvrige er parate til at steppe op.

På den centrale midtbane er det et spørgsmål om Stokholm kan holde niveau og om reserverne er klar til at tage over.

På offensiv midt er Vingaard blevet bedre og bedre og Christensen snart tilbage.

Wings er en enorm kvaliet.

Center forward er vel at betegne som en akilleshæl.

Fungerende sportsdiretør AKP udtaler om transfervinduet til FCN.dk

Overordnet set planlægger vi altid 2-3 transfervinduer frem, og vi har længe vidst, at denne vinter primært ville handle om den fortsatte opbygning af den trup, vi over det seneste års tid har sat sammen.

- Vi har de seneste to transfervinduer hentet 23 spillere og afhændet 17, så det naturlige fokus er på kontinuiteten, den gensidige spilforståelse og sammenhængen i truppen. Vi fik i løbet af efteråret bekræftet, at der er en enorm kvalitet i truppen, og at både resultater og spil blev bedre og bedre i takt med at spillerne lærte hinanden og vores måde at spille fodbold at kende.

- Hvad vi ikke har kunnet planlægge, er mængden af skader, vi oplevede i efteråret, og hvordan det ville udvikle sig i løbet af opstarten. Det har været vores ubekendte faktor, som har holdt os på stikkerne omkring scouting og forberedelse af vinduet, men heldigvis ser det rigtig fornuftigt ud efterhånden.

- Både Ivan Runje, Morten Nordstrand, Kim Aabech, Oliver Thycosen og Andreas Laudrup er tilbage på et niveau, hvor de har været med i hele eller dele af vores træningskampe, og vi håber, at Uffe Bech snart kan træde til også.

- Derudover ser det ud til, at Søren Christensen vil blive klar til at indtage en rolle på holdet i løbet af foråret, så om alt går, som vi forventer og håber, står vi med 6-7 kvalitetsspillere, der var ude i kortere eller længere perioder af efteråret – nogle af dem hele efteråret. På den lidt længere bane er også Kasper Lorentzen inde i en god udvikling, men vi forventer i udgangspunktet ikke, at han er i spil til forårets kampe.

- Samtidig har de unge fået et halvt år mere i støvlerne og i hovederne, så samlet set mener jeg, vi står med en markant stærkere trup nu, end da vi gik ud af sidste transfervindue.

I teorien har AKP vel ret. Ikke desto mindre kan jeg godt være bekymret. Under alle omstændigheder ligner det ikke, at man sætter alle sejl til for at hente mesterskabet.

Samtidig går FCM, BIF, FCK styrket ud af transfervinduet mens AaB kun har mistet en enkelt spiller.

Man må formode, at målsætningen for foråret er enten at vinde pokalturneringen el. komme i top-4 og dermed kvalificere sig til Europa League kvalifikationskampe. FCN ligger pt. nr. 6 efter FCM, AaB, FCK, BIF, Randers. Jeg har ikke den store tiltro til Randers og er i tvivl om AaB kan leve op til det flotte efterår. FCM, FCK, BIF ser dog meget stærke ud og der er 9 point op til AaB - det ser svært ud...

FCN´s angrebsspil og den manglende targetman

Traditionelt i fodbold spiller man med en el. to angribere på toppen. FCN adskiller sig fra dette ved enten ikke at have en angriber el. ved at have 4 angribere - afhængigt af hvordan man ser det.

Ved at spille i f.eks. 4-4-2 har man normalt to angribere stående inde i boksen som man forsøger at spille bolden ind til - såkaldte "targetmen". Ofte er disse stærke i hovedspillet som f.eks. en Cornelius el. en Makienok.

FCN ses ofte komme frem til indlæg - der er blot ikke nogen inde i feltet at aflevere ind til. Skulle der endelig være en i feltet nytter det som oftest ikke at spille høje indlæg ind i boksen da den eneste af FCN´s forreste spillere der er over 1,80 er Aabech - der i øvrigt mest optræder på kanten el. som indskiftningsspiller.

Modsat de fleste øvrige hold i Superligaen angives den offensive midtbane hos FCN som angribere. FCN spiller i en 4-3-3 formation hvor wings også betragtes som angribere og den forreste angriber mere ligger i en "falsk 9´er" position el. som en offensiv midt. Altså - der er ingen folk i feltet...

I stedet for at wings (og backs) søger til baglinien og lægger indlæg ind i boksen trækker wings ind i banen og søger at afslutte. Dette ses eksempelvis ved at man typisk spiller med en højrefodet wing i venstre side og en venstrefodet wing i højre side. John har således hele sin karriere været højre wing indtil han kom til FCN.

FCN forsøger i stedet gennem små hurtige kombinationer på små områder at spille sig igennem forsvaret og på den måde komme til afslutninger. Dette fører også til, at scoringer fordeler sig ud på mange forskellige spillere og man ikke i FCN har en topscorer der skiller sig ud med mange mål.

Kommer FCN endelig til baglinien bliver indlæg stort set altid til flade indlæg bagud i feltet til spillere der så kommer løbende bagfra og forsøger at sparke den ind. ALternativt bliver det ofte til indlæg hen over målmand og midterforsvarere til fjerneste stolpe.

Den positive udlægning af denne spilfilosofi - som Hjulmand formentlig ville udlægge den - er, at FCN har rigtig mange angribere som forsvaret skal forholde sig til og dermed flere strenge at spille på i angrebet og, at man ligefrem kan komme i overtalssituationer i angrebet. Den negative vil være at det reelt skaber færre muligheder i angrebet og at FCN ofte ikke kan bruge gennemspillede angreb til baglinien til noget. Kritikere af spillestilen kalder det også for "naivt" fordi det kræver, at der altid er mange spillere foran boldholderen at spille frem til. Dette betyder at FCN står med en høj backkæde og risikerer at blive overrumplet og ikke være nok til at forsvare. I efteråret da man spillede med Runje og Jacobsen som midtstoppere (begge med sneglefart) kostede dette en del mål. Okore havde med sin enorme speed til opgave at løbe disse op. Gregor med næsten samme speed varetager denne funktion i dag.

Af samme årsag har FCN det ofte svært mod hold der lægger et højt offensivt pres. I mesterskabssæsonen og efterårssæsonen efterfølgende formåede FCN dog ofte at spille sig ud af dette pres og kunne spille frem til de mange spillere foran boldholder og dermed komme frem til chancer. Med Adu´s afgang er det som denne evne er væsentligt forringet.

For at denne angrebsfilosofi skal være effektiv kræver det at FCN har teknisk dygtige angribere/offensivspillere der mestrer hurtigt kombinationsspil i små rum. Dette fører ofte til hvad der kan ligne formålsløst småspil umiddelbart foran modstanderens straffesparksfelt hvor man forsøger at bryde forsvaret op og gennem mange løb for boldholder forsøger at bryde modstanderens forsvar op. Dette klip demonstrerer egentlig meget godt FCN´s spillestil - et hav af chancer og ingen til at sparke den ind: http://www.youtube.com/w…_fR_ouI4t2Q

I januars transfervindue blev Hjulmand spurgt hvorfor man ikke indkøbte en targetman hvortil han svarede noget i stil med, at det ville man også gerne men det nyttede ikke noget hvis han ikke samtidig kunne spille fodbold. Hermed skal forstås, at man udover en targetman også vil have en teknisk stærk angriber der mestrer det hurtige kombinationsspil i små rum - og den slags er dyre og har formentlig ikke FCN som 1. prioritet. FCN har altså lagt sig fast på denne spillestil og der vil formentlig ikke komme en traditionel targetman til holdet.

Man har dog indkøbt en sådan i form af Sise der mestrer både at være targetman og det hurtige tekniske småspil - han har dog desværre været skadet i to år og aldrig nået at spille en kamp for FCN.

FCN i ViaReggio Cup

FCN har netop deltaget i hvad der kaldes "verden stærkest besatte U-20 turnering

I år har FCN nedbrudt grænsen mellem U-19 og superligaholdet således, at U-19 i højere grad deltager i superligaholdets træninger og specialtrænere fra superligaholdet også deltager i U-19 holdets træninger. Samtidig stiller man større krav til U-19 spillerne så disse ligner kravene til superligaholdet.

I år sendte man det formentlig stærkeste hold af sted til turneringen hvor U-19 holdet var suppleret med spillere fra superligatruppen i form af Gregor, Maxsø, Lindberg, Marcondes, Johannesen. På forhånd var forventningerne fra FCN store til hvilke resultater der skulle opnås.

I første kamp mod det førende U-19 hold i Italien - Atalanta - opnåede man et meget flot 1-1 resultat. Næste kamp mod det førende U-19 hold fra Paraguay gav et skubrud undervejs meget svære betingelser at spille under og i den sø man spillede i, var man bl.a. så uheldige at et skud stoppede lige midt i en vandpyt foran mål og resultatet blev lidt uretmæssigt et 0-0. I sidste kamp fik FCN 2 spillere udvist men klarede alligevel 2-1 mod et italiensk serie D landshold. Som 2´er i gruppen gik holdet desværre ikke videre. Havde det ikke været for et skybrud og svære betingelser i 2. kamp var FCN formentlig gået videre som en af de bedste 2´ere.

Trænerne var dog meget tilfredse med spil og ophold. Bl.a. forlyder det, at en nye islandske U-21 landsholdsmålmand viste storspil. Det er formentlig et styrket U-19 hold der med en del erfaringer rigere vender tilbage fra turneringen.

FCN´s træningsophold på La Manga

På FCN´s træningstur til La Manga deltog hele truppen bortset fra Sise, Christensen og Lorentzen der pga. skader var blevet hjemme i træningslokalerne pga. skader.

I den første kamp spillede man mod en papiret rigtig god modstander FC Astra det pt. fører der Ukrainske liga foran Steua Bukarest. Imidlertid stillede Astra op med deres reservehold. Det blev derfor en kamp domineret af FCN.

Forsvaret blev ikke rigtig testet i kampen til gengæld blev forsøgt rigtig meget offensivt, dog med et utroligt ineffektivt angreb der trods 14 store chancer kun formåede at score et enkelt mål.

Næste kamp var mod et inferiørt regionalhold der spiller i en regionalliga under Segunda B. Jeg tolkede dette som svarende til Danmarksserien men andre brugere fik mig rettet til at de fleste hold i denne liga er fuldtidsprofessionelle el. semi-professionelle.

Igen var der ikke meget pres på forsvaret der heller ikke i denne kamp blev testet. Man formåede, med en del reservespillere, kun at hive en 1-0 sejr hjem.

Så langt så godt var det ikke meget modstand til FCN og kun ringe optimisme før forårssæsonen inden den sidste kamp mod Metalist Kharkiv. Personligt havde jeg ikke den store tiltro til hvad FCN kunne præstere mod et så godt hold.

Men, det var fannerme en flot kamp af FCN der spillede deres bedste kamp siden forårssæsonen 2013. En fornøjelse at se på. Endda mod en modstander der spiller stort set lige op mod Shaktar Donetsk i den ukrainske liga, ligger foran Dnipro og i deres optakt har vundet over hold som Zenith Skt. Petersborg og Levante.

FCN stillede således op:

David Jensen

Stryger, Runje, Gregor, Mtiliga

Stokholm, Vingaard, Petry

Ticinovic, Nordstrand, John

Lidt overraskende var David Jensen på mål. Derudover må det vel være stærkeste opstilling pt. om end AC nok normalt ville blive foretrukket for Petry. Formentlig var det et maveonde der holdt ham ude af kampen. Ticinovic ser ud til også at have spillet sig ind i startopstillingen som wing på bekostning af Bech/Thycosen.

Det var en hård modstander, FCN var oppe imod, der tydeligvis var kommet for at vinde. FCN stod derfor lidt længere tilbage på banen end normalt i en solid defensiv. Metallist havde svært ved at komme ret langt over midten før de måtte spille bolden tilbage igen. Boldbesiddelsen var også lidt unormalt ikke i FCN´s favør.

Det var en fornøjelse at nyde FCN´s pasningsspil og hvordan man formåede konsekvent at spille sig ud af Metallists pres og spille bolden frem ad banen. I efteråret var det i høj grad som om evnen til at spille sig ud af modstanderens pres var faldet markant, men her sås det så afgjort igen. Igen og igen formåede man at finde hinanden i små hurtige kombinationer og spille sig ud af presset. Det har ellers i et godt stykke tid været opskriften på succes mod FCN at lægge et højt offensivt pres som FCN så ville forsøge at spile sig ud af men ikke længere formåede. Det tegner lovende at man mod en sådan modstander formår det igen.

Godt var det også at se hvordan David Jensen insisterede på at spille med holdet og var en aktiv del af, at man formåede at spille sig ud af presset. Det er risikofyldt når målmanden ikke blot losser bolden ud af kommunen, men konstant søger at spille med holdet, og i et enkelt tilfælde skal David Jensen være mere end glad for at en Metallist spiller fungerede som bande for en aflevering, frem for at sparke den ind.

FCN kom frem til mange chancer og indlæg og hvis man skal kritisere noget må det vel være at skarpheden i front kunne forbedres. Nordstrand virker, trods at han har deltaget i hele opstarten, stadig ikke hvor han skal være.

FCN foretog en lidt anderledes udskiftning i 2. halvleg hvor Thycosen kom ind for Vingaard. Dette medførte, at Thycosen kom frem som højre wing, Ticinovic ned som venstre back, Mtiliga ind som defensiv midt og Petry rykkede frem på Vingaards plads. Jeg ved ikke om det var denne ændring, men samtidig begyndte Metallist at lægge et tungere pres for at få scoret det udlignende mål og FCN blev presset temmelig meget tilbage - umiddelbart forekom det mig ikke en optimal løsning. Man har dog spillet med samme opstilling på et tidspunkt i en anden træningskamp i optakten.

FCN´s forcer i kampen var særligt John og Ticinovic på kanterne der kom frem til meget og udfordrede godt. Hvor John tidligere har haft en tendens til at sjoske rundt ud på sidelinien når han ikke havde bolden, var han i dag meget mere aktiv end nogensinde set før - også i defensiven og i presspillet.

Samtidig fungerede defensiven godt og holdet stod rigtig godt organiseret i kombination med at pasningsspillet i store dele af kampen sad lige i skabet. I et par enkelte tilfælde var der dog et par løse markeringer i forsvaret uden det dog blev farligt, men kunne let være blevet det. Samtidig holdt defensiven dog stort set Metallist fra at komme til nogle farlige chancer. Af et hold på et sådan niveau kom Metallist til at se noget tamme ud i offensiven.

Jeg er imponeret af hvordan holdet spillede og nød at se FCN på dette niveau. Kan man holde samme niveau i foråret bør man som minimum kunne spille lige op mod de bedste hold i Superligaen.

Det er sgu et godt initiativ, Jenner!

Fedt med noget update, som har en anderledes kritisk tilgang til FCN, og hvor det ikke bliver så poleret og politisk korrekt, som på FCN.DK, og desuden er mere dybdegående - og mindre sjusket - end Bold.dk´s artikler.

Keep it up!

@ Doc

Tak for det - I andre må og også gerne komme på banen og deltage i diskussionen.

Jeg kom i tanke om et forhold jeg ikke fik nævnt i går om kampen mod Metalist.

En væsentlig del af årsagen til at kampen gik som den gjorde var Metalist´s indstilling til kampen. Ingen tvivl om, at Metalist betragtede sig selv som et hold der skulle være med til at skabe denne kamp og mindst var på højde på FCN. Dette medførte, at holdet stod højt på banen, hvilket skabte plads til FCN´s kanter.

Det er således ikke sikkert at det gode FCN spil direkte kan overføres til Superligaen hvor modstanderholdet ofte vil pakke sig sammen omkring straffesparksfeltet når FCN har bolden. Dermed får kanterne noget dårligere arbejdsbetingelser og spillet vil formentlig blive det sædvanlige småspil foran mål i et forsøg på at finde huller i modstanderens forsvar.

Til kampe mod f.eks. FCK og BIF der praktiserer det høje presspil lover kampen dog godt. Jeg tror også, at man i sæsonens 1 kamp mod EFB kommer til at se en lign. forsvarsmæssig indstilling fra FCN´s side. Dog nok ikke så gode arbejdsbetingelser for kanterne.

Glæder mig til kampen mod Malmø. Den vil forhåbentlig vise om dette var en engangsforestilling el. om FCN er oppe i gear. Jeg lagde i øvrigt mærke til nogle lidt sjove formuleringer fra Hjulmand efter kampen der udtrykte, at han gerne ville 4-6 kampe ind i sæsonen før han udtalte noget som helst om hvor holdet stod og hvad han forventede. Optakten og de forudgående træningskampe har ikke været prangende (om end man ikke har tabt en eneste kamp) og det virker ikke til at Hjulmand var overbevist om, at dette var niveauet man var nået til nu. Men, måske er det bare mig der overfortolker.

Jeg har også fulgt lidt med på sidelinjen, og det ser bestemt lovende ud.

Flere spillere skal til at steppe op, for at det hele ikke skal afhænge af John hver gang.
AC er bestemt en spændende spiller, men målfarligheden skal øges, hvilket han også arbejder på. Det samme gælder egentlig Vingaard, der - for mig at se - stadig kæmper for at blive den spiller han var i FCK. Stokken synger på sidste vers, og hverken AC eller Petry besidder de naturlige lederegenskaber som stokken gør. Petry er en stille type, der aldrig bliver leder. Man kan derfor håbe at AC begynder at tage mere ansvar, i takt med at han modnes som spiller.

Vi har savnet en god angriber siden Beckmann forlod klubben, og selvsamme position forbliver stadig klubbens svageste led. Samtlige klubber i EU leder efter den teknisk stærke angriber der kan spille falsk 9´er, så nemt bliver det ikke.

Tychosen har taget store skridt mod superliga niveau på det seneste, og fortsætter han sin udvikling bliver han et stort aktiv for klubben. Samme gælder lidt Mikkel Jensen, som du mangler at nævne. Mikkel, der blev hentet fra Brøndby er et kæmpe talent på kanten - en langt mere naturlig boldspiller end Tychosen. Den unge Jensen er den helt store oplevelse på U19, hvorfor han naturligvis skal holdes i klubben. Måske ud på lån.

Sidst blandt kantspillerne har jeg en personlig fidus til Uffe Bech, som jeg har fulgt siden Lyngby-tiden. Bech har fået meget ødelagt af sit skrøbelige knæ, og han skal passes på. Den vævre Bech eller mini-Messi, som han kaldes spår jeg en stor fremtid - både på kanten, men måske også som angriber - såfremt han kan holdes skadesfri.

Stryger må give Hjulmand hovedpine. Hans kontroversielle skifte fra Brøndby med mål om at spille med i toppen. Vi røg efterfølgende ud på røv og albuer af europæisk, og havde en forfærdelig sæsonstart. Stryger har kun leveret 1 assist i 18 kampe. Han skal forbedre sig markant, og acceptere at backen er hans faste plads, selvom han hellere vil spille længere fremme.

@ JMM

Jeg tror/håber på, at afløseren for Stokholm bliver Lorentzen. Spilleren på Stokholms plads bør være holdets bedste boldspiller der styrer hele opspillet og fodrer kanterne med afleveringer og selv støder med frem - eksempelvis som Pirlo i Juventus. Her tror/håber jeg på Lorentzen, som spilleren på holdet med den bedste boldbehandling. Han spillede i en del kampe samme position da han var i Randers og det med stor succes.

Jeg er helt enig med dig omkring Bech som jeg anser som et helt vildt talent og har været dybt imponeret over de få gange han har spillet for FCN. Jeg forventer også at han kan blive rigtig, rigtig stor - hvis han kan holde sig skadefri. Jeg håber, at han begynder at komme ind i slutningen af de første kampe og efterhånden overtage højre wing pladsen. Som øverste post på denne side (s. 2) kan du se mit bud på idealopstillingen i foråret.

Jeg var absolut heller ikke tilhænger af Stryger i starten, men ser tendenser til at han er ved at finde ind på holdet og begynder at spille sammen med holdet i stedet for sin egen kamp ved siden af. Han er god i defensiven - når han er der - hvilket desværre ikke er altid når han bør være det.

Vingaard er jeg enig med dig i. Jeg synes dog, at han foreløbig er nået frem til et rigtig godt niveau der giver ham sin berettigelse på holdet.

Jeg kender ikke meget til Mikkel Jensen - var han med på La Manga? Tror du han indgår i planerne for Superligaen i denne sæson?

Jeg håber at Lorentzen kommer tilbage i løbet af foråret. At han skulle overtage Stokkens rolle er et ønskescenarie, men vejen tilbage fra en slem knæskade er lang og ubehagelig.

Jeg mener ikke at Bech har fået spilletid i La Manga, og man er stadig meget forsigtig med ham, efter sidste tilbagefald. Du har helt ret i, at Stryger lige skal ind på holdet, og starten ikke har været nem. Men han skal passe sine defensive pligter, frem for alt. Især når modstanderne næsten altid lurer på omstillinger. Apropos defensiven, er jeg stadig ikke er tryg ved Gregor - Runje i midterforsvaret. Sidstnævnte har udvist vanvittige formudsving, hvorfor jeg måske ser Maxsø som en bedre spiller.

Mikkel Jensen er en lille lyshåret dreng med et enormt lavt tyngdepunkt, glimrende teknik og fart. Han er naturligvis kantspiller. Han har været med et par gange, og fået en smule spilletid. Der mangler stadig en del fysik og tempo, men talentet er der. Vi kigger formegentlig på et udlån, hvor han kan få sit gennembrud.

Mikkel Jensen var i øvrigt ikke med på La Manga.

Ticinovic må i øvrigt give Hjulmand hovedpine. Lige dele solid back, lige dele direkte kant. Han er ofte direkte på tidspunkter hvor spillet behøver det iblandt boldflytteriet. Han udfordrer gerne, og arbejder stenhårdt. Afslutningerne fejler heller intet, men hans profil følger bestemt ikke Hjulmands opskrift på en klassisk kantspiller. Mange er bedre end ham teknisk, og har mere speed men givet hans afslutningsevner og ofte evne til at skabe noget tror jeg han bliver et wildcard.

Netop højresiden håber jeg bliver forbedret. Det er jo helt vanvittigt at over 60-70% af alle chancer skabes af John i venstre. På trods af, at alle modstanderne ved at han er farligste mand på holdet (og hurtigste mand i superligaen) - flyder chancerne frit fra hans fødder. Det er helt utroligt at han ikke kunne bruges i Twente, men når Tadic hentes ind, og konkurrencen hedder Mokhtar og Promes hvor førstnævnte er bedre rent teknisk, er det forståeligt.
Løsningen i højresiden må være Bech, såfremt han kommer igang, og måske Tychosen. Sidstnævnte mangler bare en del i fysikken.