FCN og Superligaens spiller- og transferbudgetter
Spillerbudgetter
Tipsbladet bringer i dag en artikel der bringer en del spændende tal frem om spiller- og transferbudgetter i Superligaen som jeg her viderebringer i en lidt anden form og krydret med lidt gamle tal til sammenligning.
En faktor der gør spillerbudgetterne lidt uigennemskuelige er, at budgetterne også indeholder afskrivninger på transfers. Eksempelvis når FCK henter Amartey for 14 mio. på en femårig kontrakt, skal Amarteys værdi afskrives løbende over kontraktperioden. Det vil sige, at Amartey på FCK´s spillerbudget koster 14 mio. kr. divideret med fem plus sin løn og en evt. sign-on fee.
Tal angives i mio. med sidste år i parentes.
FCK: 100-105 (100-115)
BIF: 90-100 (70-75)
FCM: 40-45 (35-40)
FCN: 40-45 (40-45)
OB: 40-45 (50-55)
RFC, 30-35 (30-35)
Esbjerg, 27-32 (22-27)
AaB: 25-30 (20-25)
FCV: 22-24 (17-19)
SønderjyskE: 15-16 (15-16)
SIF: 15-16
HIK: 8-10
Til sammenligning havde AGF og Viborg sidste år flg. budgetter: AGF: 30-35,VFF: 11-13.
BIF, FCM, EFB, AaB, FCV øger altså udgifter til spillertruppen. FCK, FCN, RFC, SJE har uændrede budgetter mens OB som det eneste hold reducerer udgifterne.
Dykker man lidt ned i tallene for FCN er man sluppet af med løntunge spillere som Stokholm, Stryger, Martin Hansen mens Karlsson til gengæld er kommet ind med en løn der velsagtens ligner de tre lønninger tilsammen.
Transferbudgetter
Kigger man på transferbudgettet for Superligaen (ifølge Tipsbladet) ser det således ud angivet i mio med køb først, salg derefter og resultat sidst:
FCK: 51 – 35,1 RES: -15,9
BIF: 38,9 – 23,5 RES: -15,4
FCN: 4,7 – 5,9 RES: 1,2
OB: 3,5 – 13,0 RES: 9,5
FCM: 3,9 – 7,0 RES: 3,1
EFB: 2,6 – 22,5 RES: 19,9
HIK: 2,4 – 0,0 RES: -2,4
SJE: 1,1 – 0,0 RES: -1,1
RFC: 0,7 – 14,0 RES: 13,3
AaB: 0,0 – 5,2 RES: 5,2
FCV: 0,0 – 0,0 RES: 0,0
SIF: 0,0 – 0,0 RES: 0,0
FCK, BIF har altså massivt investeret i spillertruppen mens HIK, SJE i mindre omfang har investeret i spillertruppen men EFB, OB, RFC massivt har solgt ud af spillertruppen og FCN, FCM, AaB i mindre grad har solgt ud af spillertruppen. Man skal dog også vurdere begrebet ”godt købmandsskab” i denne sammenhæng. Det kan være at man har købt et talent billigt og solgt en spiller dyrt.
For FCN’s vedkommende har man ud over ovenstående også indkasseret et mio. beløb for at lade assistenttræneren følge med Hjulmand til Mainz.
Jeg er i øvrigt ikke helt sikker på at Tipsbladet rammer rigtigt med ovenstående tal for FCN’s vedkommende. Tipsbladet omtaler Karlsson som en rekordtransfer der sidste år blev solgt til Sunderland for 15 mio. og ikke var helt billig at få ud af klubben. BT har tidligere omtalt ham som den dyreste transfer nogensinde for FCN. Den hidtidige transferrekord var Bernburg i 2006 for ca. 5,5 mio og transferbeløbet for Karlsson på 4,7 kan derfor ikke helt passe.
Indtægterne tror jeg også er sat lidt for lavt. Ifølge mine oplysninger fik FCN 5 mio. for Stryger og scorede også pænt på Martin Hansen (1,5 - 2 mio) men Jradi også skulle have givet et mindre transferbeløb fra Strømsgodset. Jeg estimerer således transferindtægter til ca. 6,8 - 7,5 mio og ikke 5,9 mio.
FCN´s økonomi
Går man i dybden med FCN’s samlede regnskab ser det således ud:
Omsætning:
2008: 52,1 mio.
2009: 68,2 mio.
2010: 57,1 mio.
2011: 65,4 mio. (overskud ca. 0,6 mio. efter skat)
2012: 205,9 mio. (overskud 68,1 mio. efter skat)
2013: 165,169 (overskud 26,7 mio. efter skat)
2014: 100-120 mio (underskud 5-15 mio) (mine estimerede tal)
Årene 2012 og 2013 er præget af meget store engangsindtægter fra CHL på hhv. ca. 85 og 45 mio. I 2013 desuden et salg af Okore på ca. 35 mio (jeg TROR, at pengene falder såvel i 2013 og i rater de kommende år). I 2012 og 2013 har desuden været store udgifter i form af investeringer i forhold som organisation, lounges, kunstgræs, busser, ombygning, nye spillere etc.
2014 vil formentlig udvise en omsætning i størrelsesordenen 100-120 mio. Hvilket formentlig vil være Superligaens 3. største omsætning. Der må forventes et underskud som følge af mindskede TV-indtægter, manglende spillersalg, manglende indtægter fra europæiske kampe. Til gengæld er der ikke lige så store investeringer i andre forhold som tidligere. Jeg tør ikke spå hvor stort underskuddet bliver, men mit personlige estimat ligger i omegnen af et underskud på 5-15 mio. Med de meget store overskud fra de to tidligere år har det dog ikke umiddelbart nogen effekt på den fremtidige drift af FCN. Det siger dog sig selv, at FCN til næste år (og i fremtiden) skal sælge spillere hvis forretningen skal løbe rundt. Her er de mest oplagte emner pt. Bech, AC og evt. John, David Jensen.
De officielle målsætninger fra FCN lyder på kvalifikation til europæiske kampe hvert år og til europæisk gruppespil hvert andet år. I år kommer der dog kun 4 deltagere med, mod 5 de tidligere år, så måske skal målsætningen justeres – også taget i betragtning den oprustning der foregår i FCK, BIF, FCM samt AaB’s væsentlig forbedrede økonomiske situation. FCN har dog ikke for vane officielt at melde målsætninger ud - stedet jeg har målsætningen fra er, fra de budgetter AKP fremlagde i retssagen om salget af FCN.
Spillerbudgetter
Tipsbladet bringer i dag en artikel der bringer en del spændende tal frem om spiller- og transferbudgetter i Superligaen som jeg her viderebringer i en lidt anden form og krydret med lidt gamle tal til sammenligning.
En faktor der gør spillerbudgetterne lidt uigennemskuelige er, at budgetterne også indeholder afskrivninger på transfers. Eksempelvis når FCK henter Amartey for 14 mio. på en femårig kontrakt, skal Amarteys værdi afskrives løbende over kontraktperioden. Det vil sige, at Amartey på FCK´s spillerbudget koster 14 mio. kr. divideret med fem plus sin løn og en evt. sign-on fee.
Tal angives i mio. med sidste år i parentes.
FCK: 100-105 (100-115)
BIF: 90-100 (70-75)
FCM: 40-45 (35-40)
FCN: 40-45 (40-45)
OB: 40-45 (50-55)
RFC, 30-35 (30-35)
Esbjerg, 27-32 (22-27)
AaB: 25-30 (20-25)
FCV: 22-24 (17-19)
SønderjyskE: 15-16 (15-16)
SIF: 15-16
HIK: 8-10
Til sammenligning havde AGF og Viborg sidste år flg. budgetter: AGF: 30-35,VFF: 11-13.
BIF, FCM, EFB, AaB, FCV øger altså udgifter til spillertruppen. FCK, FCN, RFC, SJE har uændrede budgetter mens OB som det eneste hold reducerer udgifterne.
Dykker man lidt ned i tallene for FCN er man sluppet af med løntunge spillere som Stokholm, Stryger, Martin Hansen mens Karlsson til gengæld er kommet ind med en løn der velsagtens ligner de tre lønninger tilsammen.
Transferbudgetter
Kigger man på transferbudgettet for Superligaen (ifølge Tipsbladet) ser det således ud angivet i mio med køb først, salg derefter og resultat sidst:
FCK: 51 – 35,1 RES: -15,9
BIF: 38,9 – 23,5 RES: -15,4
FCN: 4,7 – 5,9 RES: 1,2
OB: 3,5 – 13,0 RES: 9,5
FCM: 3,9 – 7,0 RES: 3,1
EFB: 2,6 – 22,5 RES: 19,9
HIK: 2,4 – 0,0 RES: -2,4
SJE: 1,1 – 0,0 RES: -1,1
RFC: 0,7 – 14,0 RES: 13,3
AaB: 0,0 – 5,2 RES: 5,2
FCV: 0,0 – 0,0 RES: 0,0
SIF: 0,0 – 0,0 RES: 0,0
FCK, BIF har altså massivt investeret i spillertruppen mens HIK, SJE i mindre omfang har investeret i spillertruppen men EFB, OB, RFC massivt har solgt ud af spillertruppen og FCN, FCM, AaB i mindre grad har solgt ud af spillertruppen. Man skal dog også vurdere begrebet ”godt købmandsskab” i denne sammenhæng. Det kan være at man har købt et talent billigt og solgt en spiller dyrt.
For FCN’s vedkommende har man ud over ovenstående også indkasseret et mio. beløb for at lade assistenttræneren følge med Hjulmand til Mainz.
Jeg er i øvrigt ikke helt sikker på at Tipsbladet rammer rigtigt med ovenstående tal for FCN’s vedkommende. Tipsbladet omtaler Karlsson som en rekordtransfer der sidste år blev solgt til Sunderland for 15 mio. og ikke var helt billig at få ud af klubben. BT har tidligere omtalt ham som den dyreste transfer nogensinde for FCN. Den hidtidige transferrekord var Bernburg i 2006 for ca. 5,5 mio og transferbeløbet for Karlsson på 4,7 kan derfor ikke helt passe.
Indtægterne tror jeg også er sat lidt for lavt. Ifølge mine oplysninger fik FCN 5 mio. for Stryger og scorede også pænt på Martin Hansen (1,5 - 2 mio) men Jradi også skulle have givet et mindre transferbeløb fra Strømsgodset. Jeg estimerer således transferindtægter til ca. 6,8 - 7,5 mio og ikke 5,9 mio.
FCN´s økonomi
Går man i dybden med FCN’s samlede regnskab ser det således ud:
Omsætning:
2008: 52,1 mio.
2009: 68,2 mio.
2010: 57,1 mio.
2011: 65,4 mio. (overskud ca. 0,6 mio. efter skat)
2012: 205,9 mio. (overskud 68,1 mio. efter skat)
2013: 165,169 (overskud 26,7 mio. efter skat)
2014: 100-120 mio (underskud 5-15 mio) (mine estimerede tal)
Årene 2012 og 2013 er præget af meget store engangsindtægter fra CHL på hhv. ca. 85 og 45 mio. I 2013 desuden et salg af Okore på ca. 35 mio (jeg TROR, at pengene falder såvel i 2013 og i rater de kommende år). I 2012 og 2013 har desuden været store udgifter i form af investeringer i forhold som organisation, lounges, kunstgræs, busser, ombygning, nye spillere etc.
2014 vil formentlig udvise en omsætning i størrelsesordenen 100-120 mio. Hvilket formentlig vil være Superligaens 3. største omsætning. Der må forventes et underskud som følge af mindskede TV-indtægter, manglende spillersalg, manglende indtægter fra europæiske kampe. Til gengæld er der ikke lige så store investeringer i andre forhold som tidligere. Jeg tør ikke spå hvor stort underskuddet bliver, men mit personlige estimat ligger i omegnen af et underskud på 5-15 mio. Med de meget store overskud fra de to tidligere år har det dog ikke umiddelbart nogen effekt på den fremtidige drift af FCN. Det siger dog sig selv, at FCN til næste år (og i fremtiden) skal sælge spillere hvis forretningen skal løbe rundt. Her er de mest oplagte emner pt. Bech, AC og evt. John, David Jensen.
De officielle målsætninger fra FCN lyder på kvalifikation til europæiske kampe hvert år og til europæisk gruppespil hvert andet år. I år kommer der dog kun 4 deltagere med, mod 5 de tidligere år, så måske skal målsætningen justeres – også taget i betragtning den oprustning der foregår i FCK, BIF, FCM samt AaB’s væsentlig forbedrede økonomiske situation. FCN har dog ikke for vane officielt at melde målsætninger ud - stedet jeg har målsætningen fra er, fra de budgetter AKP fremlagde i retssagen om salget af FCN.