Er der i øvrigt ikke kontraktudløb på Collins Tanor? - Han var med reserverne til Haderslev, men kan ikke finde noget på at han har forlænget.
Snak
fre 1. sep 2017
Tanor var på lån sidste sæson og har fået en permanent kontrakt sådan som jeg forstår det. Hvor lang den er aner jeg ikke, men hans alder taget i betragtning er der vel tale om 2-3 år?
FCN
fre 1. sep 2017
Tanor var på ganske rigtig udlån til FCN fra Manchester City i sidste sæson. I denne sæson er udlånet blevet vekslet til en fast kontrakt. Dette har involveret en transfer til Manchester City, men hvor stor den er ved jeg ikke. Længden på kontrakten kender jeg heller ikke. Det er dog først noget der er faldet på plads i juni. CV udtalte således i starten af juni, at han håbede at man kunne overbevise Collins Tanor om, at man kunne tilbyde ham en god fremtid i FCN.
Jeg har hørt at han præsterer fremragende til træning og skulle være på niveau med både Mathias Jensen og Kofod. Så vidt jeg ved har han været lidt småskadet i optakten og det skulle være grunden (sammenholdt med, at Kofod har været så overbevisende) til, at han ikke har været i start-11´eren. Der skulle dog være meget i vente fra ham.
Jeg så på et tidspunkt et par artikler der efter RTD´s ubesejrede turné i Europa (hvor man baskede flere af europas største hold, og hvor Collins Tanor var anfører) i sommeren 15 omtalte ham som "et verdensklassetalent".
Jeg har hørt at han præsterer fremragende til træning og skulle være på niveau med både Mathias Jensen og Kofod. Så vidt jeg ved har han været lidt småskadet i optakten og det skulle være grunden (sammenholdt med, at Kofod har været så overbevisende) til, at han ikke har været i start-11´eren. Der skulle dog være meget i vente fra ham.
Jeg så på et tidspunkt et par artikler der efter RTD´s ubesejrede turné i Europa (hvor man baskede flere af europas største hold, og hvor Collins Tanor var anfører) i sommeren 15 omtalte ham som "et verdensklassetalent".
lør 2. sep 2017
Jeg kan sgu ikke rigtig finde ud af han Collins der. Synes ikke at han har vist noget med sinde indhop, men der er stsdig et eller andet der siger mig at han godt kunne blive rigtig spændende.
Man kommer jo heller ikke på kontrakt i City hvis man er total boldmongol.
Er ikke helt overbevist endnu, men tror faktisk godt han kan blive god for os hvis vi får bygget noget større taktisk forståelse ind i ham. Og så er han jo også stadig ung og ser kan stadig ske meget med hans udvikling som vi f.eks. Har set det med MJ.
Er dog stadig lidt bekymret om vi havde givet en dansk dreng samme mulighed eller om RTD-spillerne får lidt ekstra snor
Man kommer jo heller ikke på kontrakt i City hvis man er total boldmongol.
Er ikke helt overbevist endnu, men tror faktisk godt han kan blive god for os hvis vi får bygget noget større taktisk forståelse ind i ham. Og så er han jo også stadig ung og ser kan stadig ske meget med hans udvikling som vi f.eks. Har set det med MJ.
Er dog stadig lidt bekymret om vi havde givet en dansk dreng samme mulighed eller om RTD-spillerne får lidt ekstra snor
lør 2. sep 2017
@JMM
Kusk har ingen defensive evner. Det er sikkert derfor han er forsøgt afhændet, selvom han er eneste offensive kort med slutprodukt på FCKs hold.
Læs evt. i FCK-tråden, hvis det interesserer dig. Der er Kusk, Ståle og holdet vendt mange gange.
Kusk har ingen defensive evner. Det er sikkert derfor han er forsøgt afhændet, selvom han er eneste offensive kort med slutprodukt på FCKs hold.
Læs evt. i FCK-tråden, hvis det interesserer dig. Der er Kusk, Ståle og holdet vendt mange gange.
fck-medløber.
Redigeretsøn 3. sep 2017
Det undrer mig en anelse, at flere af jer tilnsyneladende tager for givet, at Alex er en bedre målmand end Larsen. Jeg tror, at mange af jet her, der ikke har holdt nær så godt øje med Larsen som med Alex. Ligesom det modsatte er tilfældet med undertegnede og formentlig de fleste, det følger AaB. Det kan vel være, at Alex viser sig på sigt at være det indlysende førstevalg. Men med Larsens CV og tidliger præstationer in mente, synes jeg da langt fra, at det er en given ting.
Bitre Nord
søn 3. sep 2017
@ JKO
FCN er velsagtens det hold i Superligaen der involverer målmanden mest i spillet. Det tager derfor en rum tid at lære FCN´s spilsystem og kunne det pr. refleks. Det giver pt. Runarsson en fordel.
Runarsson er desuden et kæmpe talent der allerede som 18-årig erobrede pladsen som U-21 landsholdsmålmand og ligeledes som 18-årig var udtaget til A-landsholdet (men dog kun på bænken).
Larsen er klart en rigtig god målmand, der dog tilsyneladende er gået lidt i stå i sin udvikling. FCN roser sig selv for at have den bedste målmandstræning i Norden og er det korrekt, er det formentlig lige hvad Larsen har brug for. Han er købt for at der skal være kamp om målmandsposten og de to skal presse hinanden.
På FCN´s hold er Runarsson pt. klart bedst qua sit kendskab til holdet. I løbet af efterårssæsonen er det formentlig sigtet at man forventer disse to på nogenlunde lige niveau så de kæmper sidestillet om målmandsposten. Så kan der måske spille noget ind om, at Runarsson skal sælges på et tidspunkt som kan have indflydelse på hvem der får flest spilminutter.
FCN er velsagtens det hold i Superligaen der involverer målmanden mest i spillet. Det tager derfor en rum tid at lære FCN´s spilsystem og kunne det pr. refleks. Det giver pt. Runarsson en fordel.
Runarsson er desuden et kæmpe talent der allerede som 18-årig erobrede pladsen som U-21 landsholdsmålmand og ligeledes som 18-årig var udtaget til A-landsholdet (men dog kun på bænken).
Larsen er klart en rigtig god målmand, der dog tilsyneladende er gået lidt i stå i sin udvikling. FCN roser sig selv for at have den bedste målmandstræning i Norden og er det korrekt, er det formentlig lige hvad Larsen har brug for. Han er købt for at der skal være kamp om målmandsposten og de to skal presse hinanden.
På FCN´s hold er Runarsson pt. klart bedst qua sit kendskab til holdet. I løbet af efterårssæsonen er det formentlig sigtet at man forventer disse to på nogenlunde lige niveau så de kæmper sidestillet om målmandsposten. Så kan der måske spille noget ind om, at Runarsson skal sælges på et tidspunkt som kan have indflydelse på hvem der får flest spilminutter.
søn 3. sep 2017
@Jennerdrengen
Det du her skriver, kan jeg uden forbehold tilslutte mig. Og jeg har vel sagtens undervurderet Alex´ talent en smule pga uvidenhed, og fordi da jeg ikke var specielt imponeret af hans start for FCN. Hvad jeg reagerede på, var, hvad jeg opfattede som, en refleks i forhold bedømmelsen af det langsigtet styrkeforhold målmændene imellem. (Jeg har sikkert været lidt utydelig. Det er jeg ofte).
Jeg har så i øvrigt et andet sted udtrykt en forbehold i forhold til Larsens fremtid i FCN, da jeg ikke har opfattet ham som en målmand der er vidnerne dygtig i pasningsspillet.
Tiden vil vise hvad og hvordan. Jeg gætter dog på, at I ender med at blive glade for ham.
Det du her skriver, kan jeg uden forbehold tilslutte mig. Og jeg har vel sagtens undervurderet Alex´ talent en smule pga uvidenhed, og fordi da jeg ikke var specielt imponeret af hans start for FCN. Hvad jeg reagerede på, var, hvad jeg opfattede som, en refleks i forhold bedømmelsen af det langsigtet styrkeforhold målmændene imellem. (Jeg har sikkert været lidt utydelig. Det er jeg ofte).
Jeg har så i øvrigt et andet sted udtrykt en forbehold i forhold til Larsens fremtid i FCN, da jeg ikke har opfattet ham som en målmand der er vidnerne dygtig i pasningsspillet.
Tiden vil vise hvad og hvordan. Jeg gætter dog på, at I ender med at blive glade for ham.
Bitre Nord
søn 3. sep 2017
Jeg har tiltro til CVs evner, og stoler på, at han har set rigtigt med Nicolai Larsen.
Hvad jeg dog godt kunne tænke mig at vide, er hvor meget vi har givet for henholdsvis Larsen, Hansen og Aaquist? Og også om vi har fået nogle procenter af Emre Mor handlen?
Hvad jeg dog godt kunne tænke mig at vide, er hvor meget vi har givet for henholdsvis Larsen, Hansen og Aaquist? Og også om vi har fået nogle procenter af Emre Mor handlen?
FCN - Arsenal - Vejle - Hillerød
Redigeretman 4. sep 2017
@ Lakridsen
Der er ikke offentliggjort priser på nogle af handlerne, så det kan ikke siges. Det kan være, at det kommer en gang i fremtiden. Eksempelvis hvis en klub offentliggør transferindtægter og de to transfers er kendt, så er det ret nemt at regne det 3. ud el. lign. Transfermarkt holder øje med den slags, så måske det kommer på et tidspunkt.
Mine egne bud er, at Aaquist efter et langt forhandlingsforløb, der vist nåede at blive afbrudt og opgivet, men så genoptaget, er den dyreste af de 3. 3,5 - 5 mio. Hansen tror jeg ikke har kostet mere end 1 mio. - det var vist en overraskelse for alle, at en Superligaklub var ude efter ham. Larsen har formentlig heller ikke været dyr. AaB havde indkøbt en konkurrent, rygterne gik på at han var faldet i niveau, målmænd er generelt bare billige 1-2 mio. (til sammenligning blev David Jensen solgt for 1,5 mio.)
De to foregående år har FCN købt spillere i sommertransfervinduet for op mod kr. 10 mio. Dette gør FCN til den klub der bruger 4. mest på transfers efter FCK, BIF, FCM. CV udtalte i løbet af sommeren, at man ikke ville bryder transferbudgettet og, at man forventede 1-4 spillere til op mod ½ mio. Euro pr. stk. I optakt til en af kampene lod han sig citere for at sige at man ledte efter spillere til ½ mio. Euro pr. stk. og, at det var det FCN var villige til at betale for spillere.
De hidtil dyreste spillere i FCN er:
Bernburg: 5,6 mio.
Bartolec, Lobotka, Mathias Rasmussen: 4,5 mio. (2 sidstnævnte er ikke offentliggjort priser på)
Joshua John: 4,1 mio.
Ramon: 4 mio DKK (ikke offentliggjort pris).
Moberg Karlsoon: 3,7 mio. (EB mente på et tidspunkt at prisen var 4,2)
Ifølge Transfermarkt blev Emre Mor solgt for 9,75 mio. Euro fra FCN og 13 mio. Euro fra Dortmund - en fortjeneste svarende til 3,25 mio. Euro omregnet til 24,25 mio. Har der været en vidersalgsklausul har den højst sandsynligt været på 10-20% af dette beløb. Videresalgsklausuler kan dog tage mange udformninger, men ovenstående er det mest normale, men reelt er det kun et gæt.
Lidt uden for emnet, menter Berlingske Tidende i en meget stor artikel med en mængde interviews i FCN, at vide at Maxsø var blevet solgt for kun 2-3 mio. DKK og anførte at den billige pris var en del af betingelserne i kontraktforlængelsen.
Der er ikke offentliggjort priser på nogle af handlerne, så det kan ikke siges. Det kan være, at det kommer en gang i fremtiden. Eksempelvis hvis en klub offentliggør transferindtægter og de to transfers er kendt, så er det ret nemt at regne det 3. ud el. lign. Transfermarkt holder øje med den slags, så måske det kommer på et tidspunkt.
Mine egne bud er, at Aaquist efter et langt forhandlingsforløb, der vist nåede at blive afbrudt og opgivet, men så genoptaget, er den dyreste af de 3. 3,5 - 5 mio. Hansen tror jeg ikke har kostet mere end 1 mio. - det var vist en overraskelse for alle, at en Superligaklub var ude efter ham. Larsen har formentlig heller ikke været dyr. AaB havde indkøbt en konkurrent, rygterne gik på at han var faldet i niveau, målmænd er generelt bare billige 1-2 mio. (til sammenligning blev David Jensen solgt for 1,5 mio.)
De to foregående år har FCN købt spillere i sommertransfervinduet for op mod kr. 10 mio. Dette gør FCN til den klub der bruger 4. mest på transfers efter FCK, BIF, FCM. CV udtalte i løbet af sommeren, at man ikke ville bryder transferbudgettet og, at man forventede 1-4 spillere til op mod ½ mio. Euro pr. stk. I optakt til en af kampene lod han sig citere for at sige at man ledte efter spillere til ½ mio. Euro pr. stk. og, at det var det FCN var villige til at betale for spillere.
De hidtil dyreste spillere i FCN er:
Bernburg: 5,6 mio.
Bartolec, Lobotka, Mathias Rasmussen: 4,5 mio. (2 sidstnævnte er ikke offentliggjort priser på)
Joshua John: 4,1 mio.
Ramon: 4 mio DKK (ikke offentliggjort pris).
Moberg Karlsoon: 3,7 mio. (EB mente på et tidspunkt at prisen var 4,2)
Ifølge Transfermarkt blev Emre Mor solgt for 9,75 mio. Euro fra FCN og 13 mio. Euro fra Dortmund - en fortjeneste svarende til 3,25 mio. Euro omregnet til 24,25 mio. Har der været en vidersalgsklausul har den højst sandsynligt været på 10-20% af dette beløb. Videresalgsklausuler kan dog tage mange udformninger, men ovenstående er det mest normale, men reelt er det kun et gæt.
Lidt uden for emnet, menter Berlingske Tidende i en meget stor artikel med en mængde interviews i FCN, at vide at Maxsø var blevet solgt for kun 2-3 mio. DKK og anførte at den billige pris var en del af betingelserne i kontraktforlængelsen.