Snak

Mere indhold efter annoncen
Mathias Jensen fylder intet på den midtbane, og man ser alt for ofte bolden hos Kofod. Jensen har gode aktioner i løbet af kampen, men en håndfuld gode aktioner redder ikke et pinligt resultat! Step nu op!
Mathias Jensen var syg op til kampen og havde stadig sygdom i kroppen.
Jeg har summet lidt over kampen mod SJE, og jeg syntes at der er flere ting, som medfører kampens uafgjorte resultat. AudeE er inden på noget af det, der er ikke rigtig nogen der tager det nødvendige ansvar. Vi har mange introverte spillere, ingen råber holdet op, når Palle nede i forsvaret har hænderne fulde. Dernæst, at vi ikke kan stikke kontrakniven ind i det pivåbne SJE hold er mig en gåde. Hvorfor blev Fellah eller Toby ikke sat ind, de kan trods alt holde lidt i bolden. Vi står tilbage med hatten i hånden, en Superliga debut til Benjamin Hansen (Hvorfor HELVEDE skulle han dog ind?) og et skuffende resultat.

Personlige fejl er én ting, hvorfor blev Zinckernagel ikke savet i småstykker og fik generelt alt for tid med bolden i farlige situationer?
Individuelle fejl, tilsat en en serie tvivlsomme dispositioner fra Hjulmands side, da han åbenbart gerne påmindes om, at vi ikke - hverken nu eller før - kan vinde kampe ved at forsvare ded hjem, og stille os ned.
Med fare for Jinx.
Yes vi er foran

0-2

Men vores offensive pasningsspil må også gøre virkeligt ondt på nogle der ikke kan dæmme op
Udemærket resultat mod Vejgaard. Er der nogen der rent faktisk så kampen og kan fortælle lidt om de debutanternes præstationer? Er der nogen der har spillet sig lidt tættere på en chance i Superligaen? Personligt kunne jeg godt tænke mig at se Mathias Rasmussen få chancen fra start en gang, selv om han ikke havde det bedste indhop mod SønderjyskE. Men se bare på Aaquist, der spillede en fin kamp fra start efter et elendigt indhop mod AGF.

Kom så FCN
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er highlights på fcn.dk.

Af andre nyheder er Styhns blevet partner og skal på vores shorts. Det er fandme pinligt. Det må stå sløjt til i sponsorafdelingen.
Stryhns er da meget passende - det passer til den farve banen havde inden den blev skiftet ud og er lige så fedtet som vores plasticbane.

I og med at FCN forsøger at hæve sig op over den alm. leverpostej i dansk fodbold er sponsoratet måske lidt malplaceret.

Rødvin og leverpostej er måske heller ikke den bedste blanding...
Stryhns-logoet ville formentlig have passet bedre til FC Vestsjælland. Synes godt nok det ser kikset ud på FCN-shortsene. Men hvad pokker? City Container-logoet var heller ikke ligefrem mindeværdigt.
Rødvin og leverpostej er måske heller ikke den bedste blanding...


Jeg nyder ellers en god flaske Barolo til min leverpostej-mad i weekenderne.

On topic: I forbindelse med Diadora´s forlængelse blev det også annonceret at der ville komme nye dragter fra næste sæson. Personligt glæder jeg mig til at se hvordan de løser udfordringen med at få Stryhns til at se godt ud på vores shorts.
Som en anden også skriver, så var vores spillerdragter i 2002/2003 nok de grimmeste i mands minde. H2O som tøjsponsor og CityContainer på maven. Trøjen var helt gul med røde ærmer. Spillerne lignede jo nogle, der var blevet smidt ud fra et provinsdiskotek.
FCN
Læste i øvrigt en artikel tidligere i dag om, at Bartolec var interessant, og der var tvivl om hans kontraktlængde.

I relation til dette har jeg længe undret mig over, at fcn ikke oplyste kontraktlængden på de nye indkøb denne sommer. Jeg har derfor skrevet til klubben op de ikke kan oplyse dette, da mange fans er interesserer i at vide hvor lang tid vi har spillerne i klubben. Eller i det mindste selv vurdere hvonår man mener klubben bør sælge eller kæmpe for at få forlænget.

Jeg var dog overrasket over svaret. Klubben oplyste, at de ikke mere offentliggjorde længden af kontrakterne, da andre klubber spekulere i dette.

Jeg synes godt nok det er den forkerte løsning. Ja, andre spekulere selvfølgelig i dette, ligesom vi jo selv gør. Derudover sender det bare et forkert signal om, at klubben kun tænker $$$, og ikke på fans og åbenhed. Med tanke på vores halvtomme stadion, så er det bare et forkert træk. Isoleret set har det jo ikke betydning, men synes det sender et forkert til dem som følger klubben. Hvad mener i ?

I øvrigt, for lige at vende den aktuelle debat, så ser det godt nok grimt ud med stryhns på shortsene, og mon ikke vi får et par "kælenavne" på den konto ;)

Men okay. Det er penge i kassen...
Annonce