Snak

Jeg grubler lidt over de samme ting. Også det med at man har fastlagt hvem der skal spille på hvilke positioner inde for de næste 5-10 år. Der er nok bedre viden om de enkelte end for nogle år siden, men man kan da refere til vores tidligere Kristian Lindberg som man foretrak frem for andre ungdomsspillere i sin tid. Der kunne man måske have kigget mere på Berggreen eller Zinckernagel istedet for.
Ligeledes på de yngre ungdomshold kunne det være at man som en "ikke-foretrukken" ungdomsspiler tænker, at andre spillere alligevel er foretrukket inden for de næste år, så hvorfor bare have den rolle at lege træningskammeret for dem? Der kan man vel potentielt miste nogle ungdomsspillere som måske bare er late-bloomers?
Nu ved jeg dog ikke hvor langt ned i ungdomsholdene man går med det her, men hvis planerne strækker sig 10 år frem i tiden, så er planen vel lagt helt ned til noget der ligner U13-holdet?

@ Kampånden

Udtalelserne går på, at man vil forsøge at beholde spillerne ½ -1 år mere. Det er jo så ikke vildt meget længere talenterne skal vente. Såfremt man går efter et 100% egenudviklet hold vil man jo stadig have en gennemsnits start-11´er på 22 el. derunder.

Hvis det er rigtigt som Frederiksborg Amts Avis skriver at man vil oprette et hold kaldet det internationale akademi med et mix af RTD og FCN-spillere der skal rejse rundt og deltage i internationale turneringer (formentlig mod en del af verdens bedste akademier) vil der jo stadig være udvikling og perspektiv i det for de unge spillere. Jeg skal understrege, at jeg kun har omtalen af dette hold fra en enkelt artikel i Fredderiksborg Amts Avis.

Med to akademier bliver det formentlig også sværere - man kan f.eks. gætte på at man går ned til at hente 3-4 spillere pr. akademi pr. år, istedet for de nuværende 5-6 spillere pr. år fra FCN.

FCN skal vel også i fremtiden være et sælgende hold. Man kan håbe på 3-5 salg pr. år og måske et par stykker der siver videre uden at slå igennem. Dermed burde der være pæne chancer for stadig at slå igennem - også i en ung alder. Pt. er det gennemsnitlig 3 spillere pr. årgang der udvikler sig til større salg.

@ Vinje
10 år frem i tiden, var måske at tage munden lidt for fuld. Den korrekte formulering er vist nok noget i stil med "flere år frem i tiden". Jeg tror ikke, at de enkelte spiller på U-14 eksempelvis, er klar over at det er lige netop dem der er udset til at spille om 6 år. Jeg formoder også at planerne er dynamiske og ændres løbende afhængigt at den enkelte spillers udvikling. Der er nogle der ryger fra og andre der kommer til.

Som et lille supplement til debatten må det også nævnes, at nogle af de spillere, der spiller i angrebet på u14 og u16 tit bliver omskolet når de bliver ældre. Det skyldes i høj grad et øget fokus på individuelle kompetencer, hvor man hele tiden forsøger at fremdyrke den enkeltes evner og tilpasse det holdets spillestil. Det kan derfor være svært at vurdere hvem, der bliver den næste store spiller. I hvertfald når vi kigger under u19 niveau.

Hvis man regner med at holde spillerne et halvt til helt år mere, er en sideløbende antagelse muligvis at man jævnligt kvalificerer sig til Europa, hvilket trods alt giver 12-16 kampe ekstra på en sæson, afhængigt af hvor tidligt man starter kval´en. Det samtidig med at Suppen nu har et par kampe mere end tidligere. Alt i alt burde det kompensere i hvert fald en smule på den øgede konkurrence om pladserne.

Jyllandsposten skriver i går i en meget stor opsat artikel at FIFA er blevet opfordret til at åbne en sag mod Manchester City om omgåelse af FIFA´s regler om mindreårige spillere. Spillerne kommer alle fra Right to Dream - bl.a. nævnes Dominic Oduro og Collins Tanor ligesom Tom Vernon er involveret i sagen.

https://jyllands-posten.dk/protected/premium/indblik/Sport/ECE10223499/fifa-opfordres-til-at-aabne-sag-mod-manchester-city-om-mindreaarige-spillere

Artiklen kræver abonnement.

Kort fortalt mener man, at spillerne i så høj grad har været en del af Manchester City, at det reelt har været Manchester City der har kontrolleret dem og dermed omgået FIFAøs regler om, at man først kan tegne kontrakt som 18-årig med en klub i EU, når man er bosiddende udenfor EU. Tilknytningen minder i høj grad om den tilknytning som RTD-spillerne har til FCN, hvorfor en sag også kan få betydning for FCN. Der drages paralleler til sagen mod Barcelona og nævnes ord som "trafficking" etc. Barcelona fik som bekendt forbud mod at tegne kontrakter, som følge af sagen - vistnok i 1½ år.

Et par citater fra artiklen:

Derfor må en europæisk klub i langt de fleste tilfælde ikke tilknytte mindreårige spillere fra et land uden for EU via en handel, også kaldet transfer, eller lade vedkommende deltage i såkaldt organiseret fodbold, uanset hvor godt klubben, som behandler den mindreårige, spiller. RTD fortæller, at eleverne på talentakademiet får den bedste fodboldtræning og akademiske undervisning, men det skelner Fifas regler ikke til. Det fremgår klart af sagen mod FC Barcelona.

Spørgsmålet i denne sag mellem RTD og Manchester City er, hvor omfattende forholdet var mellem de mindreårige spillere fra RTD og Manchester City, og om den engelske klub har overtrådt Fifas regler om transfers af mindreårige på grund af det.

Svaret kan findes i omfanget af RTD-spillernes træning hos Manchester City og deltagelse i kampe for klubbens ungdomshold samt Fifas konkrete håndhævelse af reglerne i sagerne mod FC Barcelona, Real Madrid og Atlético de Madrid.

Af ophavsrettlige årsager tør jeg ikke citere mere fra artiklerne.

@ Jennerdrengen

Tak for et superflot indlæg i EfB tråden.

Til alle jer FCN fans vil jeg bare sige, at det er ualmindeligt flot, hvad jeres klub præsterer med de unge spillere, og man kan næsten ikke undgå at holde af jeres klub, når man ser den positive omgang fodbold I spiller.

@ Jennerdrengen

Men har RTD-drengene spillet officielle kampe for FCNs ungdomshold før de var 18?
Så vidt jeg kan se, så har Collins Tanor ifølge Wiki spillet Al Kass U17 International Cup for Manchester City U17 før han var 18. Altså officielle kampe for Manchester City.
I FCN har man vel mere eller mindre haft dem på besøg og kun spillet træningskampe. Og ude i officielle turneringer har man - så vidt jeg ved - registreret sig som RTD, og så tilføjet nogle FCN-spillere. Min viden om reglerne er dog ret begrænsede.

@ Jennerdrengen

Rigtigt god artikel du henviste til! Jeg håber FCN har deres på det rene, men jeg mener nu en gang også, at hvad jeg har set af blandede hold på YouTube og andet, så har det altid været i Right to Dream regi.

I øvrigt nogle, som har en klar idé om, hvor meget Nordsjælland og RTD er fedtet sammen med Manchester City? Det er tydeligt at der er overlap hist og her.

Der er ingen RTD spillere under 18 år der har spillet ligakampe for FCN i DK da de jo ikke kan spille uden spillerlicens.

På flere af de udenlandske ture som FCN´s ungdomshold (U14, U15 osv.) har været afsted på har der deltaget RTD spillere (under 18 år) og hvor de har deltaget som FCN. Nogle gange har det holdet deltaget under RTD navnet (blandet hold af af FCN og RTD) andre gange som FCN (primært FCN spillere suppleret med nogle RTD spillere).

Så vidt jeg ved har RTD en samarbejdsaftale med Man C som også i en eller anden form betyder at Man C har noget førstevalg til RTD spillere. Man C ønskede faktisk i sin tid at være med i købet af FCN men RTD (Tom Vernon) ønskede ikke at have Man C med. Samarbejdsaftalen løber kun en årrække og jeg har hørt at flere andre storklubber meget gerne vil overtage Man C pladsen når den udløber.
FCN er vi RTD en del af samarbejdsaftalen så derfor har der været nogle ungdomsturneringer hvor der har deltaget et hold bestående af ManC, RTD og FCN spillere.

Det fremgår af artiklen i JP at:

Spørgsmålet i denne sag mellem RTD og Manchester City er, hvor omfattende forholdet var mellem de mindreårige spillere fra RTD og Manchester City, og om den engelske klub har overtrådt Fifas regler om transfers af mindreårige på grund af det.

Svaret kan findes i omfanget af RTD-spillernes træning hos Manchester City og deltagelse i kampe for klubbens ungdomshold samt Fifas konkrete håndhævelse af reglerne i sagerne mod FC Barcelona, Real Madrid og Atlético de Madrid

RTD spillerne i FCN har i mindre grad optrådt for FCN end det har været tilfældet i Manchester City, hvor eksempelvis Collins Tanor i en 3-måneders periode var tilknyttet og spillede for et Manchester City hold.

RTD-spillerne kommer af og til på besøg hos FCN og deltager i træningen. De studerer så ved siden af deres pensum fra RTD. Der har været eksempler hvor spillerne har deltaget i træningskampe. Herudover har spillere deltaget i optaktskampe, men ikke i officielle 1. holds kampe. Hvorvidt dette er en overtrædelse af FIFA´s regler el. ej. ved jeg ikke. De har dog indgået i et mindre omfang end det har været tilfældet i Manchester City.

Som det påpeges tidligere har deltagelse i turneringer med FCN-spillere foregået i RTD´s navn og i et enkelt tilfælde også et mixet FCN/RTD/ManC hold under ManC navn.

JP skriver også:

Derfor må en europæisk klub i langt de fleste tilfælde ikke tilknytte mindreårige spillere fra et land uden for EU via en handel, også kaldet transfer, eller lade vedkommende deltage i såkaldt organiseret fodbold, uanset hvor godt klubben, som behandler den mindreårige, spiller.

Jeg ville, som lægmand, mene at spillerne har deltaget i "såkaldt organiseret fodbold" i FCN. Hvorvidt det så er en overtrædelse af reglerne el. ej er jeg ikke klar over.