FCN´s Transfer retrospektivt.
Tipsbladet er særdeles anbefalelsesværdigt at købe i dag (ligger inde i Ekstrabladet). Der finder man en 10 sider lang analyse af Superligaklubbernes transferstrategier fra 2008 - i dag. Dog med hovedvægten på 11/12 - i dag.
Omkring FCN er lidt interessante oplysninger. Bl.a. opgives nogle købspriser som jeg ikke kendte el. ikke var helt sikker på: Joshua John 4,5 mio., Runarsson 0,3 mio., Vingaard 3,5 mio., Karlsson 4 mio., Lorentzen 1,2 mio., Thycosen 0,7 mio.,
Øvrige interessante indkøbspriser er: Mtiliga 0, Ticinovic 1,2 mio., Beckmann 1,2 mio., Bech 2 mio., AC 2 mio., Stryger 0 mio., Arnarson 0 mio.
AC udnævnes af Tipsbladet til bedste handel de seneste år.
I alt har FCN købt for 20-25 mio. siden sæsonen 11/12 men er samtidig den klub der har solgt for det næsthøjeste beløb - i alt 85 mio. altså et transferoverskud på ca. 60 mio. Det skal dog tages med i betragtning at det tidligere har været meldt ud af FCN gennemsnitlig skal sælge spillere for ca. 10 mio. årligt for at løbe rundt - tallet er nogle år gammelt.
For hele Superligaen gælder flg. salgstal for perioden 11/12 til i dag, angivet i mio kr. - indkøb angivet i parentes (ikke angivet for alle klubber): FCK 240 (167), FCN 85 (22), FCM 55 (13), EFB 45, OB 40 (26), BIF 37 (72), AaB 30 (1,5), RFC 19, SJE 12 (2), SIF 11, FCV 0,5, HIF 0.
Tipsbladet kalder FCN´s transferstrategi for "unge skandinaver efter kort Middelhavsflirt" (her tænkes på Jan Laursens indslag med Bueno, Calvo, Pereira der skulle bringe "nye eksotiske kompetencer ind i FCN spillestilen", men blev droppet igen).
FCN´s fremtidige strategi
FCN´s fremtidige transferstrategi ligner, at man satser på unge skandinaver der kan udvikles til større salg. Dette kombineres med en meget stor satsning på talentudviling. Det ligner at der er 4-6 mio. årligt til rådighed til spillerindkøb.
Skal ovenstående oversættes til hvad vi kan forvente i det kommende transfervindue kan vi altså forvente at der skal gives plads til de unge talenter i truppen. Evt. nogle unge nordiske talenter og enkelte erfarne spillere som de unge kan læne sig op ad (a la Mtiliga, Lorentzen, Vingaard). Problemet med at købe en erfaren spiller (som f.eks. Vingaard) er, at med en pris på 3,5 mio. og en løn på 150.000 om måneden skal en sådan spiller formentlig spille pladsen i 4 år og lukker dermed pladsen for et ungt talent man ellers kunne udvikle. Vil man gerne vinde kampe satser man på erfarne spillere - vil man gerne tjene penge på spillersalg satser man på unge spillere. Balancegangen er således at have tilstrækkelig med erfarne spillere til, at man kan begå sig i toppen og samtidig tilstrækkelig mange unge spiller til, at man kan udvikle nye spillere.
For talentudviklingen tror jeg at FCN i høj grad satser på at vinde U-19 og dermed kvalificere sig til Europe Youth League (afløseren for NextGen Series og "ungdommens CHL"). Her må tre U-20 spillere deltage og der vil derfor være ekstra udfordringer og udviklingsmuligheder for de oprykkede U-19 spillere. Til næste år kunne dette f.eks. være Ingvartsen, Mathias Jensen, Souheib Dhaflaoui, Mads "Mini" Petersen, Adnan Mohammed og Daniel Thorup. Dette kan måske også tiltrække en enkelt el. to oprykkede U-19 spillere fra andre klubber.
Vi ved, at der kommer en erfaren frontangriber og har efterlyst en offensiv midt og en erfaren midtstopper. Med det store antal unge talentfulde offensivspillere der er på vej, tror jeg ikke længere på den offensive midt og mener, at en frontangriber er urealistisk hvis der skal være plads til de unge talenter. Eneste sted jeg måske kunne se en mulig ny spiller ville være som midtstopper - medmindre der pludselig dukker en el. anden ukendt spændende ung nordisk spiller op som ledelsen vil satse på.
Der er også værd at kigge fremad til hvem der har kontraktudløb i næste transfervindue. Her er markante spillere som Ticinovic og Lorentzen. På Ticinovic positioner står spændende unge spiller parat (Arnarson, Daniel Thorup, Mads "Mini" Petersen). Til offensiv midt/frontangriber findes Ingvartsen, Mathias Jensen, Souheib Dhaflaoui, på vej. Det kunne måske godt betyde, at man ville hente en offensiv midt ind hvis Lorentzen ikke skulle forlænge.
Sportlige resultater el. økonomiske resultater
Jeg ville normalt forvente, at de sportlige resultater ville stå højest og en evt. spillersalgsstrategi el. spillerudviklingsstrategi ville være et sekundært mål. I FCN´s tilfælde er jeg dog ikke længere så sikker. Det overordnede mål i FCN´s tilfælde formoder jeg er, at drive en forretning der løber rundt og giver overskud. Dette indebærer dog såvel sportlige resultater som økonomiske resultater. Klubben kigger dog hele tiden langsigtet og stiller sig formentlig tilfreds med en topplacering der, de fleste år, giver adgang til europæisk kvalifikationsspil og samtidig giver mulighed for talentudvikling. De sportslige resultater er i denne sammenhæng vigtige for at tiltrække spillere, sponsorer, tilskuere der bidrager til at få forretningen til at løbe rundt. En knap så romantisk tilgang til fodbold - men formentlig en udmærket strategi med et mål om at være en subtopklub i Superligaen. Det er dog formentlig ikke en strategi der har som ultimativt sigte at købe ind og udvikle med en så høj placering som målet - snarere at udvikle klubben på længere sigt.
Jeg kunne godt tænke mig en officiel udmelding fra FCN om, hvad målsætninger egentlig er. Det har tidligere været meldt ud at man budgetterede med europæisk kvalifikationsspil hvert år og kvalifikation til gruppespil hvert andet år - men siden har DK mistet et par europæiske pladser som følge af en faldende koefficient og, der er sket en økonomisk oprustning i FCK, BIF, FCM, AaB så måske holder dette ikke længere. Regnskabsmæssigt budgetter man med en top-6 placering.