Snak

Mere indhold efter annoncen
MIne tanker efter kampen igår..

Asante virker "over the hill" og vil sikkert blive solgt inden længe. Han passer ikke ind i spillet og hans hurtighed gør det altså ikke alene. Imponerende med 12 kasser, men han skal have serveret en direktør hver gang og selv dem scorer han for få af.

Mathias Jensen, helt ufatteligt at han render rundt i Farum, jeg fatter ikke at der ikke er en "mellemklub" der har lagt 50-60 mio for ham forlængst. Sammenlignet med Lobotka er han efter min mening en klasse over, når man ser på hver mange kampe han egentligt afgør. Når man tænker på hvor Lobotka spiller nu, mener jeg Jensen kunne gøre det et niveau over. Dog virker han til ofte til at gå ned i kadence i anden halvleg, ser træt ud. Det skal forbedres..

Mikkel Damsgaard var da helt outstanding og burde have scoret en pind eller to. Især efter Petry gik ud, Rygaard ned på midten og Damsgaard fremme. Det tror jeg personligt bliver den foretrukne opstilling. Han er altså meget spædende !

Rygaard var god, som forventet. Interviewet efter kampen med TV3 var enormt sympatisk og han bliver en stor gevinst. Selvfølgeligt skal han spille i FCN, der er da ikke andre klubber for ham. Spændende om det bliver ved siden af M Jensen eller på Marcondes´ plads. Personligt tror jeg mest på det første, hans løb ind feltet skal nok komme uanset og han faldt ofte for lagt tilbage da han lå fremme.

Forsvaret så godt ud, ja der var et par svipsere, og Tiedemann så ikke godt ud ved reduceringen, men derudover spiller OB sig frem til ca et skud fra kanten af feltet og en mega chance som jeg husker det. Største problem var vel egentligt Mathias Rasmussen på venstre wingback, der ikke rigtigt fik løst den defensive opgave. Tilbage med Mads Mini !



Jeg synes på ingen måde, at Assante er ’over the hill’. Han har to rigtig gode forsøg i går (det første efter en flot teknisk detalje), som begge reddes i stor stil af Grytebust. Det er ikke afbrændere, men redninger.

Og hans aflevering til Rygaards mål til 2-0 er helt enestående. Han vender 180 grader og afleverer i samme moment over 10-15 meter og spiller Rygaard blank. Det er altså bare utroligt godt lavet. Man skal heller ikke glemme, at Assante faktisk er nr. 3 (!) på Superligaens kombinerede mål+asssist liste.
https://www.superstats.dk/maal/plus-assist?aar=2017/2018

Det er naturligvis ikke alt, der lykkes for Assante (som f.eks. i 2. halvleg i går), men har en X-faktor og nogle unikke spidskompetencer, som er vigtige for holdet.


Asante virker "over the hill" og vil sikkert blive solgt inden længe. Han passer ikke ind i spillet og hans hurtighed gør det altså ikke alene. Imponerende med 12 kasser, men han skal have serveret en direktør hver gang og selv dem scorer han for få af.

Jeg synes på ingen måde, at Assante er ’over the hill’. Han har to rigtig gode forsøg i går (det første efter en flot teknisk detalje), som begge reddes i stor stil af Grytebust. Det er ikke afbrændere, men redninger.

Og hans aflevering til Rygaards mål til 2-0 er helt enestående. Han vender 180 grader og afleverer i samme moment over 10-15 meter og spiller Rygaard blank. Det er altså bare utroligt godt lavet. Man skal heller ikke glemme, at Assante faktisk er nr. 3 (!) på Superligaens kombinerede mål+asssist liste.
https://www.superstats.dk/maal/plus-assist?aar=2017/2018

Det er naturligvis ikke alt, der lykkes for Assante (som f.eks. i 2. halvleg i går), men har en X-faktor og nogle unikke spidskompetencer, som er vigtige for holdet.


Jeg tror på ingen måde at Assante er "over the hill", men man må også tilkendegive at han har alt alt alt for mange brændte chancer. Han laver en super assists til Rygaard, men brænder selv. Han har kun 2 skud i kampen, men han har flere hvor han enten skal aflevere eller ikke får afsluttet.

Jeg giver samtidig ikke meget for "det er ikke afbrændere, men redninger" for det er i begge tilfælde ikke gode skud som han får sendt af sted.
FC Nordsjælland - FC Barcelona - Tottenham Hotspur "Realfansene udstiller med deres opråb om korruption i barca-favør, deres manglende viden om hvad den hvide Madrid trøje historisk til tider har stået for"
Superligaens apillerbudgetter

Tipsbladet havde 16.02. sin sædvanlige halvårlige opgørsel af lønbudgetter i Superligaen

Tipsbladet forklarer om budgetterne:

Transferbeløbene er ikke det eneste, vi skal kigge på for at få en fornemmelse for Superliga-klubbernes forbrug.

For det er lønninger, der fylder langt det meste i klubbernes budgetter, og derfor giver det bedre mening at se på klubbernes forbrug på transfermarkedet koblet til lønningerne.

Eksempelvis bør man ikke konkludere, AaB er en rigere klub end Brøndby IF, selvom nordjyderne købte Kasper Kusk i januar og Brøndby IF ingen transfers betalte, da lønningerne i Brøndby IF generelt er markant højere.

På samme vis som at Silkeborg IF ikke er økonomisk større end AGF, bare fordi Silkeborg IF brugte flere penge på transferbetalinger i januar end AGF.

Spillerbudgettet, som vi har opført her klub for klub, er den årlige udgift til løn og bonus til spillere og trænere på førsteholdet, og til signon-fees og til afskrivninger på transfers.


Jeg er lidt usikker på hvor mange trænere Tipsbladet tæller med som værende trænere hos FCN. Mit bud er at der regnes 6 trænere med og dermed ikke diætister o.l.

Tallene angives med Februar 2018 først, efterfulgt af september 2017, efterfulgt af februar 2017, efterfulgt af september 2016, efterfulgt af september 2015, efterfulgt af februar 2015, efterfulgt af 2014, efterfulgt af 2013. For FCN er også opgivet spillerbudget for 11/12 sæsonen.

FCK: 130, 120, 110, 100, 100-110, 110-120, 100-105, 100-115
BIF: 75, 75, 75, 80, 80-90, 90-100, 90-100, 70-75
FCM: 75, 70, 65, 65, 65-75, 50-60, 40-45, 35-40
AGF: 42, 40, 40, 40, 30-35
AAB; 33, 32, 28, 28, 25-30, 25-30 20-25
OB: 32, 31, 30, 30, 30-35, 40-45, 40-45, 50-55
RFC: 31, 27, 29, 30, 25-30, 30-35, 30-35, 30-35
FCN: 28, 27, 27, 34-40, 40-45, 40-45, 40-45, 33
SJE: 21, 19, 19, 19, 18-19, 17-19, 15-16 15-16
SIF: 20, 18, 15, 14
LYN: 17, 18, 18, 16
ACH: 14, 11, 12, 12
HOB: 14, 14
HEL: 7,5, 6,5

EFB: ?, ?, 32, 35, 30-35, 35-40, 27-32, 22-27
VFF: ?, ?, 18, 18, 18-19

De 5 største køb er ifølge Tipsbladet:
FCK - Fischer: 20.000.000
FCK - Skov: 7.500.000
AaB: Kusk: 4.500.000
FCN: Yttergaard: 2.600.000
SIF: Rodic: 1.700.000

De 5 største salg er ifølge Tipsbladet:
Sørloth: FCM til Crystal Palace: 75.000.000
Rasmus Nissen: FCM til Ajax: 34.000.000
Verbic: FCK til Dynamo Kiev: 30.000.000
Mads Bistrup: FCK til RB Leipzig: 15.000.000
Filip Novak: FCM til Trabzonspor: 14.100.000

Om FCN skriver Tipsbladet, at klubben har det 4. største forbug på ungdomsafdelingen efter FCK, BIF, FCM - jeg er overbevist om, at Tipsbladet ikke regner udgifterne til RTD med i dette regnestykke.

Husk at man kan købe Tipsbladet (Danmarks mest seriøse fodboldmagasin) hver fredag - det ligger inde i Ekstrabladet og følger gratis med avisen. Resten af weekenden kan man også få Tipsbladet med Ekstrabladet gratis, hvis man blot beder om det i sin kiosk.

Transfermarkt har opgjort værdien af de enkelte trupper:

FCK: 28,00 mio Euro 26 spillere
BIF: 20,7 mio Euro 24 spillere
FCM: 16,05 mio Euro 25 spillere
FCN: 9,25 mio Euro 26 spillere
OB: 9,25 mio Euro 25 spillere
AaB: 9,10 mio Euro 25 spillere
AGF: 8,28 mio Euro 28 spillere
SJE: 7,90 mio Euro 28 spillere
SIF: 7,40 mio Euro 26 spillere
RFC: 7,13 mio Euro 27 spillere
HOR: 6,60 mio Euro 23 spillere
HOB: 6,20 mio Euro 24 spillere
LYN: 6,05 mio Euro 19 spillere
FCH: 5,93 mio Euro 28 spillere

Transfermarkt er i de store ligaer en temmelig troværdig kilde, men i små ligaer som den danske er værdifastsættelsen stort set udelukkende baseret på statistik såsom antal kampe i ligaen, alder, antal landskampe o.l. er er derfor kun en indikator på hvor i ligaen den enkelte klub ligger. Det giver til tider nogle temmelig misvisende tal - eksempelvis er Mathias Jensen kun opgjort til en værdi på 700.000 Euro.

For FCN´s vedkommende er Strunk, Damsgaard, Baden også officielt blevet indlemmet i superligatruppen ifølge Transfermarkt.
Det er så dejligt du smider de indlæg hvert halve år. En lille opfordring til at smide det i superliga tråden også - det er jo ikke kun FCN interessant.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Husk at man kan købe Tipsbladet (Danmarks mest seriøse fodboldmagasin) hver fredag - det ligger inde i Ekstrabladet og følger gratis med avisen. Resten af weekenden kan man også få Tipsbladet med Ekstrabladet gratis, hvis man blot beder om det i sin kiosk.


Det undrer mig at "Danmarks mest seriøse fodboldmagasin" rapporterer en salgspris på 34 millioner for Nissen, når den kilde de citerer (i hvert fald online) selv reporterer en salgspris på ca 40 millioner. Men det er nok fordi kilden (ekstrabladet i øvrigt) først meldte om 34 millioner, og når man først har citeret kilden én gang, er der naturligvis ingen grund til at rette citatet til, selvom kilden gør det (det var sarkastisk, skulle det ikke fremgå tydeligt nok).

Undrer mig også at de ikke er mere kritiske overfor det budget de mener Lyngby arbejder med, med alle de penge som Lyngby har fået ind (europa, Odgaard, pæne tv-penge) burde et spillerbudget på 18 millioner ikke kunne afføde sådanne bragende underskud som Lyngby har præsenteret. Der er noget råddent i Danmark Lyngby.
FCM Liverpool
Mht. priser kan man ihvertfald forholde sig til at Steinlein udtalte at FCM bør indkassere væsentlig over 200 millioner på de handler, inklusiv bonusser.

Så beløbene, før bonusser bør være højere.
moderator
Hvordan kommer du frem til det Hausser? Var Sørloth ikke næsten 50/50 transfer/bonus?

Vildt så mange penge BIF har fyret af uden at få særlig meget for dem. Det snakkes der sjældent om i debatterne når der peges fingre af andre klubbers budgetter og dermed forventningerne.
Dette er en signatur.
Sir_C

Jo, men selv hvis beløbet fra denne artikel er korrekt, kommer vi jo ikke på 200 millioner, eller i nærheden af, hvis Tipsbladet tal er korrekt.

https://www.bt.dk/fodbold/fcm-jubler-over-historisk-transfervindue-tjener-langt-over-200-millioner-kroner

Alle tal omkring NKs skifte til Ajax, peger på et noget større beløb end det som Tipsbaldet går med.
Vildt så mange penge BIF har fyret af uden at få særlig meget for dem. Det snakkes der sjældent om i debatterne når der peges fingre af andre klubbers budgetter og dermed forventningerne.


Det kunne faktisk være en spændende oversigt.. sådan en "mio brugt per medalje"

altså for alle klubber
Annonce