Snak

Det er præcist de samme tanker jer går med, ift jeres tekniske spillere, manglen på Marcondes, de indbyrdes opgør osv.

Det er en god ting ved slutspillet, at man får set hvad der faktisk er i topholdene. I har lige nu en god periode - og det har FCk også - men det er svært at vurdere hvor meget der handler om den tvivlsomme modstand begge klubber har mødt de sidste kampe.

Jeg tog en pause fra arbejdet og så reserveholdskampen Malmø FF mod FCN.

FCN stillede således op:

Larsen

Tidemann - Tranberg - Maxwell (RTD)

Mikkelsen - Petry - Strunck (U-19) - Angus (U-19)

Baden (U-19) - Kudus (RTD) - Sadiq (RTD)

Malmø FF stillede således op:

Fredrik Andersson

Eric Larsson, Noel Hansson, Hugo Andersson, Egzon Binaku

Felix Konstandeliasz, Bonke Innocent, Samuel Adrian, Arnor Traustason

Markus Rosenberg, Laorent Shabani.

Jeg kender ikke meget til Malmø, men ifølge optakten var der en del spillere fra A-kæden på holdet - altså en lidt stærkere opstilling end FCN. Til gengæld skal Malmø FF ikke spille en betydende kamp før 11.03. hvor det går løs i pokalen.

Malmø FF overraskede mig ved at være et pasningsstærkt hold, der insisterede på, at spille bolden op nedefra.

FCN overraskede mig ved at virke rigtig godt sammenspillet trods, at der var spillere fra Superligatruppen, U-19 og RTD blandet sammen på holdet. Jeg tror faktisk ikke at jeg tidligere har set reserveholdet fungere så godt sammen - men må så tilstå, at jeg heller ikke har set mere end omkring 20-30 reserveholdskampe over de sidste 8 år.

FCN var godt med i kampen. Trods 2-2 var det med en mindre overvægt til FCN.

Kampens bedste spiller var klart Kudus, som kommentatoren også var meget imponeret af. Gode driblinger, hurtighed, fysik, gode pasninger, boldfast - ja, hele pakken. Han lignede en der kunne gå direkte ind på superligaholdet som 8´er, 10´er el. 9´er - nok primært 10´er. Særligt pasningen til Sadiqs mål var høj klasse. Hans viste også stort fighterindstinkt og blev ved med at kæmpe for det selv når det så ud til, at han havde mistet bolden. Malmøspillerne virkede lidt frustrede over ham og begik en del frispark på ham for at stoppe ham. Sadiq viste også rigtig gode glimt. Baden derimod så lidt fejlcastet ud til en 3-4-3 og lignede mere en angriber der burde spille 4-4-2. Larsen på mål så også rigtig god ud - bedre end Runarsson - og faldt rigtig godt ind i spillestilen. Han havde flere gode aktioner. Resten af holdet spillede fint uden der var nogen der udmærkede sig specielt el. faldt igennem.

Så må man også fremhæve Marcus Rosenberg fra Malmø FF, hans hælsparkmål var ikke mindre end verdensklasse. Derudover Bonke Innocent der også lignede en rigtig dygtig spiller.

Men generelt reserveholdet på et meget højt niveau.

Det er en god ting ved slutspillet, at man får set hvad der faktisk er i topholdene. I har lige nu en god periode - og det har FCk også - men det er svært at vurdere hvor meget der handler om den tvivlsomme modstand begge klubber har mødt de sidste kampe.

FCK har vundet over Rander, Hobro, AGF og OB i dette forår, men tilgengæld tabt til FCM og Brøndby, så det stadig hen i det uvisse hvordan de står ift. mesterskabsspillet, men mon ikke at både FCK og FCN får spillet en aktiv rolle i hvor mesterskabet bliver placeret.

Tak for det referat, Jenner. Det bliver meget spændende at få især Kudus i truppen til næste sæson. Jeg husker stadig, hvor meget han imponerede mig i vinterens træningskampe, og det lyder jo som om at han bare bygger på.

Til gengæld har jeg svært ved at se at Larsen skulle være bedre end Runarsson. Jeg følger Iñaki Cana (målmandstræneren) og ser alle træningsvideoerne fra FCN, og der synes jeg at Alex er fremstår som et skridt foran. Men jeg er selvfølgelig enig i at Larsen er en god målmand og sagtens ville kunne gå ind og spille i ligaen uden problemer. På den plads er FCN dejligt godt besat :)

Kom så FCN

Folkens, tanker omkring FCM kampen?
Tror selv den bliver noget af en styrkeprøve for vores forsvar, med de store drenge Midtjylland tager med, som sikkert også vil lukke af for vores spil. Er ikke i tvivl om at vi nok skal få skabt chancer men, om de så bliver omsat til mål, ser lidt vanskeligere ud. Er godt klar over at vi har scoret en del mål på det seneste men i forhold til hvor mange chancer der skal til først ?

Jeg har ingen idé om udfaldet.

Det kan blive hvad som helst.

Lige fra at vores unge drenge bliver kørt voldsomt over og vi alle skal tudes ørene fulde af børnearbejde og mælketænder, til at vi viser at fart er vigtigt og vinder overbevisende.

Det her er kampen der vil vise om vi kan være med eller ej.

Jeg tror personligt at det bliver en lidt halvrodet men tæt afære som jeg tror vi taber fordi vi bliver trumlet fysisk. Så står vi tilbage med at vi Jan spilled op med de store men at det bliver svært

Som Kampånden - det kan blive hvad som helst, men giver et ret godt fingerpeg om hvad vi kan forvente i slutspillet.

Politiken har forresten denne meget interessante sammenligning med mesterskabsholdet fra 11/12:

FC Nordsjælland har nu fire point flere end efter 24 runder i 2011-12-sæsonen (med en anden turneringsstruktur), da Farum-klubben blev dansk mester. Kasper Hjulmands unge mandskab har en målscore på 61-39 mod 32-17 i det forår, som endte med, at FCN vandt DM-guld foran FC København. Og nordsjællænderne har allerede lige så mange point, som de fik i de 36 kampe i sidste sæson. Med topopgøret på hjemmebane mod FC Midtjylland lige forude kan Hjulmand og hans mænd tillade sig at sige, at de ikke bekymrer sig så meget for FCK i striden om bronze. For afstanden er stor. De drømmer om og vil jagte guldet på den modige, friske og offensive måde, de nu imponerer alle med.

Kasper Hjulmand er den bedste træner for FC Nordsjælland, der nåede helt til tops i 2012 med spillere som Jesper Hansen i målet, Jores Okore, Andreas Bjelland, Michael Parkhurst, Enoch Adu, Tobias Mikkelsen, Søren Christensen, Nicolai Stokholm, Andreas Laudrup, Mikkel Beckmann, Patrick Mtiliga og Kasper Lorentzen. Et stærkere hold end det nuværende?

Altid en god diskussion værd. Jo, må svaret være. Spillerne var mere erfarne dengang, og FCN-holdet spillede mere kontrolleret og velovervejet og lukkede færrest mål ind af alle hold. Stokholm og Co. var dygtigere med bolden, gode til at beholde den. Holdet i dag er skarpere i omstillingerne, spiller mere direkte, og spillernes potentiale er større. Og nordsjællænderne udstråler masser af spilleglæde. De leverer ’varen’ som meget unge. Det så vi igen i 3-0-kampen i Randers, hvor Mathias Jensen igen var på toppen.

Det virker til at FCM gerne vil give FCN nogle bank på søndag. Her fra FCM-tråden:

det vil helt klart hjælpe på vores chancer, hvis dommeren tillader en ´international´ linje, så kampen ikke bliver fløjtet i stykker når de små FCN´er smider sig i hver nærkamp

Og her Kian Hansen:

Vi skal gøre det, vi er gode til. Køre lidt på dem fysisk - vi er noget større, end de er

Lets face it - vi har et problem i forsvaret, hvor der kun er to rigtig gode midterforsvarere, lad os håbe på at Tranberg/Skovgaard kommer efter det. Jeg ville derfor stille således op mod FCM:

Larsen

Bartolec - Yttergård - Nelsson - Mini

Petry - Jensen

Asante - Rygaard - Damsgaard

Rasmussen

Det ville stabilisere forsvaret og ville formentlig kunne stå noget bedre imod FCM´s fysiske styrke. Ved boldbesiddelse kunne Petry falde ned mellem de to midtstoppere så Mini og Bartolec kunne skyde med frem (som Stokholm gjorde det før i tiden, og som Petry har gjort så mange gange før). Rygaard er uvant med at være 9´er og Rasmussen minder mere om Marcondes og ville kunne tilbyde noget mere i feltet (på sigt, tror jeg dog at Rygaard har sin berettigelse som 9´er).

Men nu er jeg jo heldigvis ikke træner, så det ender formentlig med:

Alex

Yttergaard - Nelsson - Skovgaard

Bartolec - Kofod - Jensen - Mini

Asante - Rygaard - Damsgaard

Det er en dejlig styrkelse, at have begge backs tilbage. Håber, at Bartolec snart får vist samme niveau som i efteråret. Denne formation giver formentlig mulighed for at spille bolden lidt hurtigere rundt og forhåbentlig nå at spille bolden væk inden FCM får sat deres fysik ind.

Og så vil det da være rart med lidt flere folk på stadion. Jeg tvivler dog på særlig mange, til trods for at der er ekstra billige billetter på endetribunerne. Der er slet ikke åbnet op for salg på C-tribunen, ligesom der er lukket for køb af billetter på A5. Tror ikke der kommer over 3.500.

Det var jo en god kamp, mod FCM. FCN klarede det langt bedre end jeg troede, og FCM så temmelig tamme ud. FCN fik spillet sig ud af FCM´s pres og burde have scoret flere mål, hvis det ikke lige så ud til at FCN pt. er ramt af en el. anden forbandelse foran mål.

Ser man på det rent statistisk, så havde FCN havde i går 13 skud (heraf 5 skud på mål) og en scoringseffektivitet på 8%. Set over hele sæsonen har FCN gennemsnitlig 17 skud (heraf 6 skud på mål) og en scoringseffektivitet på 15%. Det gennemsnitlige antal skud i Superligaen ligger på ca. 14 og den gennemsnitlige scoringeffektivitet på ca. 11%. Var FCN kommet frem til det sædvanlige antal chancer, og havde haft det sædvanlige scoringsgennemsnit, ville FCN i denne kamp have scoret 2 mål mere. Men mod et tophold må man vel forvente færre chancer samt en lavere scoringseffektivitet?

Ser man over hele forårssæsonen ser det således ud

Mod HOB: Skud 18, Scoringseffektivitet 18%
Mod OB: Skud: 13, scoringsffektivitet: 15%
Mod AaB: skud 16, Scoringseffektivitet 6%
Mod SIF: Skud: 30, Scoringseffektivitet 10%
Mod RFC: Skud: 13, Scoringseffektivitet 23%
Mod FCM: Skud: 13, Scoringseffektivitet 8%

Hele året: Skud 16,5 pr. kamp, Scoringseffektivitet 15%. Det kan altså ikke konstateres at FCN får færre chancer, el. scorer mindre på chancerne som jeg umiddelbart troede. I kampen i går ville det dog have pyntet med et mål mere.

Jeg har syntes, at forsvaret har set lidt bedre ud i foråret, men ser man på det statistisk kan det ikke umiddelbart underbygges. Forårets kampe har vist at holdene der spiller mod FCN har haft lidt færre skud end de sædvanligvis har, men ikke en lavere scoringseffektivtet. Jeg ved ikke om man på det begrænsede statistiske grundlag kan udlede at modstanderne kommer til færre chancer mod FCN. Forsvaret ser dog bedre ud hos FCN og man sidder ikke længere og bider negle når modstanderen kommer i nærheden af straffesparksfeltet (el. - jeg gør i hvert fald ikke).

Ser man på enkeltspillere så synes jeg at Mini var rigtig god at have tilbage i går, Damsgaard viste gode momenter, Rygaard og Jensen så ligeledes rigtig gode ud. Asante var bedre end i de sidste kampe. Bartolec var måske lige lidt bedre end i de foregående kampe, men stadig ikke på niveau med i efteråret.

Ekstrabladet giver flg. karakterer på en 6-skala, hvor 6 er bedst:

Mathias Jensen: 5
Mini, Bartolec, Rygaard, Alex, Asante: 4
Damsgaard, Kofoed, Skovgaard, Yttergård: 3
Nelsson: 2

Det giver et snit på 3,5 mod 2,9 til FCM.

BT giver flg. karakterer på 12-skalaen:

Mathias Jensen: 10
Yttergård, Kofoed, Asante, Rygaard: 7
Nelsson, Skovgaard, Bartolec, Damsgaard: 4

Jeg må indrømme, at jeg ikke helt forstår BT´s karakterer, medmindre de har misforstået skalaen og tror at 4 og ikke 7 er "tilfredsstillende". At Nelsson, Skovgaard, Bartolec, Damsgaard alle skulle have spillet "jævnt tilfredsstillende" kan jeg simpelthen ikke se.

Som jeg så kampen i går var den tæt på at tippe over til FCN, men 1-1 er vel heller ikke helt skævt. Meen, alligevel det lignede mest en FCN sejr. Jeg er ret så positivt overrasket over hvordan FCN formåede at spille mod en guldkandidat og optimist med hensyn til mesterskabsslutspillet. Og så var det jo rart at se over 4.000 til en hjemmekamp trods kulden.

Det kunne iøvrigt være et interessant odds at spille på, at Mathias Jensen udtages til VM. Der er pt. odds 12. U-21 landsholdets og FCN´s anfører, årets talent i Superligaen der pt. spiller til en større liga... Jeg har smidt kr. 250.

Jeg har syntes, at forsvaret har set lidt bedre ud i foråret, men ser man på det statistisk kan det ikke umiddelbart underbygges. Forårets kampe har vist at holdene der spiller mod FCN har haft lidt færre skud end de sædvanligvis har, men ikke en lavere scoringseffektivtet. Jeg ved ikke om man på det begrænsede statistiske grundlag kan udlede at modstanderne kommer til færre chancer mod FCN.

Nu nævner du selv det begrænsede grundlag for at udlede den konklusion at modstandere kommer til færre chancer mod FCN, men det er i det lys værd at tage med at i har i foråret mødt modstandere der har haft notorisk svært ved at lave mål (Randers, OB, AaB, Silkeborg). Derudover kom FCMs to største chancer efter dødbolde, så det problem har i ikke løst endnu.