Snak

@ Benzo

Jeg er fuldstændig enig.

FCN´s forsvar går da heller ikke fra at være rystende usikkert til at bliver frygtindgydende på et par måneder.

Jeg synes dog, at der er fremgang og mere sikkerhed at spore.

Ser man på enkeltspillere så synes jeg at Mini var rigtig god at have tilbage i går, Damsgaard viste gode momenter, Rygaard og Jensen så ligeledes rigtig gode ud. Asante var bedre end i de sidste kampe. Bartolec var måske lige lidt bedre end i de foregående kampe, men stadig ikke på niveau med i efteråret.

Vi spiller en god kamp igår, hvor spillet hovedsageligt foregik på FCN præmisser. At vi er helvedes uskarpe foran mål, står Rygaard mfl. til regning for, da vi jo skaber chancerne. Midtjyllands fysiske overlegenhed kom aldrig for alvor til udtryk, og vores duelsspil og pres var godt sat op. FCM var heldigvis uden vores onde ånd, Lange Paul Onuachu, der har lavet seks kasser mod os de sidste fire opgør.
Et par hurtige observationer:

Mini var klasse igår. Tychosen havde hænderne fulde, og det hos en defensiv stærk back, der også kan det offensive. Mini bringer bare den speed, bredde og POWER vi har behov for når tingene som oftest skal gå gennem midten. Han er et kæmpe aktiv.

Rygaard skylder minimum et mål, men han spiller den falske 9´er ganske glimrende. Timing, teknik og spilforståelse gør ham til en drøm af en spiller i vores system.

Udover målet fremstod Assantes opgave til at true dybden omkring Dal Hende, så han ikke kunne komme i offensive raids. Det lykkedes, men for filen hvor bidrager Assante ellers minimalt i samspillet. Alle hans mål tæller dog, og han laver i anden halvleg en sidevejs aflevering til Kofoed, som fører til en Rygaard direktørafbrænder.

Midtbanen syntes jeg leverer en disciplineret indsats, man skulle tro at 18-årige Kofoed og 21-årige Mathias Jensen ville få røven på komedie mod rutinerede Sparv og Poulsen. Der blev arbejdet stenhårdt, og en fornøjelse at følge de to.

Overordnet er jeg tilfreds med indsatsen igår, men FCMs individuelle kvaliteter sikrer dem et point. Jakob Poulsen viser Rygaard, hvordan den skal sættes ind. Dog hjælper det ikke at Nelsson satser butikken og misser sin tackling, og reelt giver Poulsen fri afslutning. Nelsson generelt mener jeg satser for meget i sit spil, men slipper for det meste afsted med det. Ulrik Jenssen er et skur, og er gledet direkte ind på holdet. Rigtig stærk signing.

Jeg er helt enig i JMM’s betragtninger. Dog er jeg lidt irriteret over Rygaards lidt sløsede afleveringer, der resulterede i en række fejlafleveringer der skabte nogle gode omstillinger for Midtjyderne.
Der mangler han coolness og lige det sidste, som også er tilfældet oppe foran mål, hvor afslutningen forbi mål også lige manglede den sidste finesse.
Det lyder måske lidt kritisk overfor Rygaard, der ellers spillede en flot kamp, men jeg er sikker på at Hjulmand vil sige det samme til ham.

Er der nogen der ved om banen er tøet i Helsingør, og hvor den skal spilles hvis det fryser til igen?

Jeg håber vi lærer af FCK´s fejl i går med at tage for let på opgaven.

Og lort at det ikke lykkedes at tage point til sidst. Det ville have lunet.

Banen er tøet, og ligner en våd pløjemark. Helsingør spiller stadig på dispensation, og har endnu ikke fået etableret varme i banen, som er et krav til alle superligaklubber.

Skulle banen være frosset til, rykkes kampen sandsynligvis til Farum, som det skete i Februar, da Helsingør skulle møde Horsens. Dog er det næppe tænkeligt at Helsingør velvilligt giver hjemmebanefordelen op, og stiller op til en øretæve i Farum.

Kampen mod Helsingør bør blive sæsonens nemmeste point, uanset hvor den spilles. FCH kan kun være interesseret i at tabe den kamp, så de forbliver sidst og dermed (næsten)sikker på playoff mod enten Randers eller Lyngby, som må formodes at være de svageste hold i nedrykningsspillet.

Nedrykningsspillet bør laves om efter denne sæson. Nedrykningspillet er allerede i gang, men det handler ikke om point, men om ikke at komme i den "forkerte" pulje. Der kan med fordel spekuleres i at tabe den sidste kamp i grundspillet, hvilket så igen kan have indflydelse på, hvilke hold der når slutspil. Læg dertil at det hele afgøres "tilfældigheder" i de sidste playoff kampe, (hvorunder dommerfejl, advarsler og karantæner har stor indflydelse) og ikke på point. Med nuværende stilling kan Silkeborg risikere at rykke direkte ned, hvis de tabet de sidste playoffkampe på trods af at de faktisk er 11 point foran de nederste hold.

HE HE nu bliver det komisk. Så vidt jeg ved må kampen ikke flyttes til Farum af SPORTSLIGE ÅRSAGER, da det vil give FCN en fordel med en ekstra hjemmekamp. Mener at have læst et sted at den måske skal spille i Horsens?

@pbx
Præcist. Den må IKKE spilles i Farum og Horsens er pt. Helsingørs 3.-bane.

Endvidere, skal både Lyngby og Brøndby spille hjemme og jeg tvivler på at Helsingør giderat smide pengene for Parken. Gentofte stadion måske?

Der var i sidste uge tale om at Helsingør "arbejdede på noget" så begge hold ikke skal til østjylland for at spille et internt opgør.

Jeg vil i hvert fald så at det uanset ville blive det laveste tilskuerantal i superligaens historie.

God input, PBX, jeg havde ikke lige taget forholdene omkring nedrykningsspillet med. FCH virkede dog ikke mindre opsatte mod FCK senest, så holdet syntes at være motiveret. Uanset spillested bør vi køre dem over alle ugens dage. Banen kan være en faktor, men her skal der simpelthen være en klasseforskel. Oddset på en uafgjort er sat til 5,25, hvilket jeg mener er for højt, uanset hvilken pløjemark kampen skal spilles på. Jeg har sat en 200 mand.

Hvis kampen ikke kan spilles på Helsingør Stadion, så er jeg ret sikker på, at der ikke er noget i vejen for, at den kan spilles på Right to Dream Park.

FC Helsingør har angivet Right to Dream Park som primær reservestadion og Case Arena som alternativ.

Kilde:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fc-helsingoer-risikerer-skulle-spille-hjemmekampe-i-horsens https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fc-helsingoer-risikerer-skulle-spille-hjemmekampe-i-horsens

Jeg mener, at det er misforståelse, at FC Helsingør ikke skulle kunne spille næste kamp i Farum selv om modstanderen, FC Nordsjælland, har fast hjemmebane her. Der står således ikke noget om det i DBU´s superliga manual 2017/18, men jeg kan ikke 100 procent udelukke, at det er beskrevet andet sted.

´Balladen´ omkring den mulige flytning af FC Helsingørs kamp mod AC Horsens til Casa Arena gik udelukkende på det konkurrencemæssigt forvridende element - ikke om lovligheden af flytningen i henhold til DBU-regelsættet.

FC Helsingør har jo netop før sæsonstarten lavet en aftale med Casa Arena om at fungere som (reserve) reservestadion. Så det var jo ikke et spørgsmål om, at FC Helsingør i dette tilfælde (som heldigvis ikke blev til noget) bevidst valgte at forære modstanderen hjemmebanefordelen. Man valgte at spille ´hjemmekampen´ på et af de to på forhånd anviste reservestadions, som det jo kræves af DBU.

Man kan jo også klart argumentere for, at FC Helsingørs anden hjemmebane jo virkelig er Right to Dream Park, idet man her inden for de seneste par uger jo med stor tilfredshed allerede har afviklet to superliga-kampe.