Snak

Vores akademi er så vildt. Hvem er Joachim Rothmann?

Nå, dagen derpå efter sejren over AGF. Skønt med 3 point. Der kan forhåbentligt ikke koges mere suppe på det manglende straffespark til AGF.

Hjulmands fremtid har taget over som overskrift efter kampen, og han udtaler sig ikke nærmere end, at det skal der tales mere om i vinterpausen. Jeg kan ikke se ham andet end at forlænge og tage endnu en sidste tørn inden udlandet kalder. Hjulmand er den vigtigste brik i det nuværende setup, evigt loyal, og forlader han klubben er FCN på spanden - mildt sagt. Jeg tror personligt på at Hjulmand vil presse klubben til at gøre mere for holde længere på profilerne. Manden bliver vel også træt af at bygge op uden slutprodukt.

Da RTD var ved at købe RFC meldte de ud, at deres planer (om et 100% egenudviklet hold, at bringe RFC talentudvikling på niveau med RTD etc) ville tage 10 år at gennemføre.

Da man købte FCN hed det sig, at man forventede at kunne gøre det hurtigere, hvilket også retfærdiggjorde den højere pris.

Hjulmand ønsker formentlig at tingene bliver gennemført endnu hurtigere, og det er så lige om ledelsen vil være med til at forcere tingene. Et væsentlig aspekt heri er økonomien.

De seneste års salg har polstret økonomien, men det er stadig nogle enorme driftsunderskud i omegnen af 50 mio. årligt man kører med, og stadig lader de store internationale sponsorer vente på sig. Politikens artikler er i den forbindelse formentlig ikke ligefrem befordrende.

Der er dog udsigt til nogle gode indtægter på kort sigt fra salg af Bartolec, Valenthin, Nelsson der som minimum burde dække driftsunderksuddet næste år. En vidersalgsklausul på Lobotka burde også være tilstrækkeligt til at dække er års driftunderskud og desuden er klubben polstret så man har likviditet til at klare yderlige et år. Dvs. går alle hvis´er op i en højere enhed har man altså penge i kassen til tre års drift, samt lånemuligheder til et 4. år. Alt andet lige må man også forvente betydelige salg i fremtiden. Kommer der et års europæisk gruppespil oven i hatten og et par sponsorer - ja, så ser det ret godt ud.

På den baggrund kunne man godt forestille sig Hjulmand kræve at man holdt på spillerne noget længere og investerede i et par profiler, og det er måske det der skal til at få ham til at blive. På den anden side set er der en del hvis´er og forudsætninger der skal gå op, og det er spørgsmålet om bestyrelsen mener, at det er værd at forcere udviklingen og, at personen Hjulmand kan være garant for at den øgede investering vil lykkes el. om man skal holde sig til den oprindelige og langsommere plan og, om en anden træner vil kunne gennemføre det.

Går man med livrem og seler og udviser økonomisk rettidig omhu hedder det nok den oprindelige langsommere plan. Vurderer man at det er fordelagtigt og man tør tage den hurtigere og dyrere investering, ja så hedder løsningen nok Hjulmand. En usikkerhedsfaktor heri er formentlig hvor meget skade Politikens artikler vil gøre.

Sad jeg i bestyrelsen ville jeg finde den en vanskelig afgørelse at træffe. I den forbindelse er det også værd at overveje at "en succes" formentlig væsentlig lettere vil tiltrække sponsorer og tilskuere end "en proces", hvilket igen vil kunne forcere udviklingen.

Er Hjulmand garant for at man kan foretage en investering a la forhøje lønbudgettet i omegnen af 7-10 mio. årligt (= 4 profiler der får forhøjet lønninger med kr. 150.000 pr. måned samt Hjulmands lønforhøjelse, samt afskrivning på transfers) og kan det medføre den forcerede udvikling? Det er formentlig svaret på det spørgsmål der afgør Hjulmands fremtid i FCN.

Frederiksborg Amts Avis har i dag en interview med Mads Valenthin der i sine genoptræningsperioder har opholdt sig i længere periode på RTD-Akademiet i Ghana. Han kan slet ikke genkende de forhold som Collins Tanor beskriver. Han siger bl.a.:

-Jeg har spist frokost med ham, hængt ud på Strøget med ham og hængt meget ud med ham. Vi har snakket meget sammen uden for klubben. Da jeg så det interview (med Politiken, red.), så var det en anden Collins, end ham jeg har snakket med, siger Mads Valentin Pedersen. ... På en måde håber jeg, at der sidder nogle folk højt oppe, som presser Collins til at gøre det, og at han føler sig truet til det. For det ligner ikke den Collins, jeg kender. Og jeg håber ikke, han har været så falsk over for mig. For så har jeg mistet en ven, siger FCN-spilleren, som efter sæsonen vil prøve at få fat i ghaneseren.

-Vi skal i hvert fald have os en snak, hvis vi skal fortsætte med at være venner.

Jeg skal have en ordentlig begrundelse for det, han har sagt. Det er lidt en kniv i ryggen i forhold til, hvordan han har været over for mig.

Der er rigeligt med ubekendte hvis´er i kontraktforhandlingerne, men jeg tror næppe det er så simpelt som et øget budget og større villighed til at holde profilerne er det eneste der får Hjulmand til at blive. Uanset budgetstørrelsen vil FCN / RtD klubben være et udviklingsprojekt med udgangspunkt i spillersalg, og det ændrer et større budget ikke på. Hjulmand må stille sig spørgsmålet om projektet med de nuværende ressourcer har toppet allerede i kraft af 3 pladsen og bronzemedaljerne i sidste sæson.

Fedt nok, at Mads Mini til en avis kalder Collins Tanor falsk og truer med at smide "venskabet" på jorden på grund af de ting, Tanor er stået frem med. Vel at mærke, hvis historien er sand.

Hvis historien er sand, så kunne man måske godt forestille sig, at det kan være en lille smule svært for en ung gut som Tanor bare at buse ud med detaljer om oplevelser af den slags til en dansk holdkammerat, hvis opvækst formentlig har været en lille smule anderledes?

Mini: Enten lyver Tanor under pres, eller også er han en falsk person.

Sympatisk...

@ Acebone

Artiklen fortæller også at Mini i længere perioder har opholdt sig på RTD-akademiet i sine genoptræningsperioder og slet ikke kan genkende det billede Collins Tanor kommer med. Mini er derudover nære venner med Godsway Donyoh som også totalt tilbageviser Collins Tanors udtalelser.

Jeg har ikke kunne copy+paste hele artiklen ind i en kommentar.

Mini´s udtalelser kommer altså på baggrund af egne erfaringer hos RTD, venners mangeårige ophold hos RTD, klubbens oplevelse af RTD og dermed en temmelig solid opfattelse af hvad RTD egentlig er.

Har du adgang til at læse den fulde artikel er jeg ret overbevist om, at du ikke udtalte dig som du gør.

Jeg har godt set, at Mini har opholdt sig på RTD-akademiet. Kunne man ikke forestille sig, at den slags afstraffelser, Tanor beskriver, netop ikke sker, når der er f.eks. danskere til stede?

Og igen, hvis historien er sand (det kan jeg selvsagt ikke konkludere noget om), så giver det da aldeles god mening, at Donyoh afviser historien. Han er jo i en RTD-klub.

Uanset om det er det ene eller det andet, så kommer Mini jo til at fremstå usympatisk. Det venskab med Tanor har da ikke været særlig seriøst, hvis han udtaler den slags til medierne uden at kontakte ham først. "Vi skal have en snak, hvis vi skal fortsætte med at være venner." Øh, hvad med at tage den snak først, inden du tager snakken med lokalsprøjten?

@ Acebone

Mini har opholdt sig på RTD gennem længere tid. Han har boet på sovesale med eleverne. Han har bevæget sig frit rundt på området, ind og ud af klasselokaler. Han har hygget sig med eleverne privat om aftenen. Jonathan Amon har boet 4 mdr. på RTD som alm. elev og har tilsyneladende heller ikke oplevet noget lign.

Flere af Tanors og de øvrige elevers udtalelser er af andre - også folk der ikke længere har tilknytning til RTD - blevet skudt ned. Eksempelvis historien om at eleverne en dag ikke kunne lide maden og derfor smed den ud i en skraldespand, hvorefter de blev tvunget til at spise den, er blevet afvist af tidligere elever der var tilstede ved affæren. En af dem beskriver den således:

Der var en episode på akademiet, hvor vi blev bedt om at samle noget mad sammen i en stor skål som vi skulle give til menneskerne i den landsby, der ligger tæt på akademiet. Men vi rodede meget med det, og så blev vi bedt om selv at spise af den store skål som en læring i respekt for menneskelig værdighed, for hvis vi mente, vi kunne give den rodede skål mad til folkene i landsbyen, så skulle vi også selv kunne spise af den. Jeg ser ikke den episode som nogen form for mishandling af os, fordi maden var i en skål og ikke i en ”bin”. Og jeg lærte personligt en meget vigtig ting om livet fra den situation. I mine øjne er RTD akademiet som en familie, og gennem mine seks år på akademiet oplevede jeg ingen ansatte lægge hånd på mig. Ligesom jeg ikke har set nogen anden elev blive behandlet dårligt på nogen måde. Der lægges faste rammer for unge mennesker, som ikke selv kan se, hvor vigtigt det er for dem, men det foregår gennem et belønningssystem, så god fremgang i skole, i fodbold og i generel opførsel belønnes frem for at straffe det modsatte. Jeg synes, det er en vidunderlig måde at få talentfulde drenge og piger til at nå deres potentiale.

Grundtanken i RTD er "give back". I modsætning til andre fodboldakademier tilbydes sideløbende med fodboldundervisningen også uddannelse på højt niveau som er Cambridge-certificeret undervisning. Bl.a. har skolen deltaget i de afrikanske mesterskaber i robotprogrammering (måske min dårlige oversættelse). På et tidspunkt i deres skolegang vælger eleverne om de vil fortsætte fokus på fodbold el. om de vil fokusere på uddannelse. De der vælger skole får efterfølgende oven på deres grundskoleuddannelse tilbudt videreuddannelse i enten USA el. England. Af de der er kommet til USA er 100% fortsat på universiteter.

Eleverne gives altså muligheder som normalt er umulige for vestafrikanske børn at opnå. Alle forpligtiger de sig til at bruge disse muligheder til at "betale tilbage" til deres lokalområder, med de kvalifikationer som de opnår.

Mini har fuldstændig købt ind på denne tankegang og inspireret af akademiet har han startet sit eget initiativ hvor han indsamler brugt fodboldtøj og udstyr som han lader folk fra lokalområdet til RTD-akademiet videresælge og få en indtægt som de kan leve af.

At en god ven bekendt vælger at vælge vende ryggen til de muligheder han gennem RTD-akademiet på den måde som Tanor gør, skuffer selvfølgelig Mini og alle andre omkring RTD/FCN dybt.

Sætter man sig grundigt ind i sagen så har RTD/FCN systematisk og punkt for punkt tilbagevist Politikens beskyldninger. Ser man sagen igennem er der ingen tvivl om, at det er et organiseret netværk der står bag en kampagne mod RTD/FCN (eksempelvis har man bl.a. også opsøgt tidligere kvindelige elever og tilbudt dem bestikkelse mod at de skulle fortælle historer om seksuelle overgreb). Det er selvfølgelig helt uforståeligt og dybt skuffende for de mennesker som er en del af sagen, at elever der har været en del af RTD kan deltage i denne kampagne.

Jeg synes ikke der har været meget røre om sagen.

Det siger vel lidt om hvor meget kød der er på historien.