FCN´s transfervindue.
Der står 6 afgørende kampe foran FCN for at komme i mesterskabsslutspil som må være det brændende mål. Som fan ønsker jeg selvfølgelig at FCN står stærkest muligt til udfordringen. Spørgsmålet er om transfervinduet kunne have været udnyttet bedre til at sikre top-6?
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at den nuværende trup indeholder en allerhelvedes masse talent. Amon der er betragtet som et af USA´s største talenter. Godsway der på toppen blev udtaget til Ghanas landshold. A/S Olsen der er nr. 4 på topscorerlisten og blot 18. Damsgaard der minder om en ung Kahlenberg el. Lorentzen. Kudus der blot mangler lidt erfaring på seniorniveau før sit helt store gennembrud. Strunk der var årets talent i DK som 17-årig. Jaxe der som 17-årig begår sig i superligaen. Kofod der i en alder af 19 allerede er på U-21 landsholdet. Rygaard der endnu ikke er faldet tilstrækkeligt ind i FCN, men ellers har været en af superligaens bedste midbanespillere. Bartolec og Valentin der er to af ligaens bedste wingbacks. Nelsson der i en alder af 20 er en af ligaens bedste headere og forsvarspillere. Nicolai Larsen der på sine bedste dage har international klasse og Vingdal der er et enormt målmandstalent. 2 år mere med denne trup og FCN burde spille med om mesterskabet.
Sprgsmålet er så om truppen allerede nu kan hente 4 point op til top-6 på 6 kampe, hvoraf de 3 er mod nr. 1-3, men ikke at forglemme at der også er 3 kampe mod de lavest rangerende. Mit bud er, at alle kampe mod de 3 lavest rangerende skal vindes samtidig med at der som minimum skal hentes en sejr mod et af topholdende - og formentlig også en uafgjort. Dvs. 4 sejre 1 uafgjort og max. et nederlag på 6 kampe.
Hjulmand udtalte noget i stil med at, man på træningslejren skulle have sat et el. andet sammen der kunne bruges til at angribe stillingen i Superligaen. Vi så det ske i vinteren 2017 hvor et forandret FCN angreb og nåede med i top-6. Spørgsmålet er, om det kan lade sig gøre igen? El. om man skulle have benyttet transvinduet bedre og trukket den erfaring ind der kunne have medvirket til at sikre, at top-6 kunne nåes?
Får Hjulmand hevet det ekstra ud af truppen der gør, at FCN kommer i top-6 må det betegnes som det endelige svendestykke der beviser hans kvalitet som træner. Talentet er der dog til at det kan lade sig gøre. Spørgsmålet er så om man kan forløse det?
Kampen mod CSKA lignede at det var muligt. Det var eddermaneme en god kamp FCN spillede mod en modstander på et niveau højere end hvad Superligaen kan præstere. Jeg håber at FCN basker Molde ud af banen på søndag og bringer noget begrundet håb om, at det kan lade sig gøre.
Jeg finder det urealistisk at man kunne have fundet en til angrebskæden inden for FCN´s budget der kunne gøre den store forskel - mit nærmeste bud ville være en transferfri Joshua John, men hvor meget forskel han kunne gøre er jeg i tvivl om. Midtbanen burde være tilstrækkelig stærk og jeg ser ikke at man skulle have hente forstærkninger her. Målmandssituationen er ligeledes god. Akilleshælen er forsvaret hvor jeg havde håbet på en stærk højre midtstopper. Jeg håber, at Tranberg stepper op, men er ærligt talt lidt forbavset over, at der ikke er hentet en ny spiller her. Det var stedet jeg ville mene, at FCN burde have forvaltet transfervinduet bedre. CV har en pointe i at holdet i efteråret er blevet 261 kampe mere erfarent (11 spillere x 21 kampe), hvilket vel også gør en forskel.
Edit
Man kunne jo også have valgt at gå all-in, el. noget der lign., og så have sagt tre erfarne spillere - en til hver kæde - på et niveau der vil skille sig ud i Superligaen og gøre en forskel. Det ville dog være en investering der ville hedde 3 x 10 mio. + 3 x 2,5 mio i løn om året. Dvs. en investering på ca. 52 mio. over 3 år - det er jo ikke realistisk... Så er det spørgsmålet om en enkelt spiller i samme kategori til en udgift på i alt ca. 17 mio. havde været værd at investere i. Sad jeg som sportschef, havde jeg nok valgt som CV - dvs. tiltro til at Hjulmand kunne forløse holdet. Men begge dele er jo gamling på højt plan.
Man kunne også gå efter en spiller på Lobotka niveau, hvor udgiften så kun ville være det halve. Succesraten for spillere i den kaliber er dog noget usikker. Her kan man så minde om spillere som Ramon, Moberg Karlsson, Matias Rasmussen som ikke rigtig gjorde en forskel trods store forventninger. Derudover skal man også tænke ind, at hver gang man henter en spiller ind udefra, spærrer det for en spiller fra egne rækker kan få chancen og dermed potentielle transferindtægter og spildte investeringer i ungdomsafdelingen.
Der står 6 afgørende kampe foran FCN for at komme i mesterskabsslutspil som må være det brændende mål. Som fan ønsker jeg selvfølgelig at FCN står stærkest muligt til udfordringen. Spørgsmålet er om transfervinduet kunne have været udnyttet bedre til at sikre top-6?
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at den nuværende trup indeholder en allerhelvedes masse talent. Amon der er betragtet som et af USA´s største talenter. Godsway der på toppen blev udtaget til Ghanas landshold. A/S Olsen der er nr. 4 på topscorerlisten og blot 18. Damsgaard der minder om en ung Kahlenberg el. Lorentzen. Kudus der blot mangler lidt erfaring på seniorniveau før sit helt store gennembrud. Strunk der var årets talent i DK som 17-årig. Jaxe der som 17-årig begår sig i superligaen. Kofod der i en alder af 19 allerede er på U-21 landsholdet. Rygaard der endnu ikke er faldet tilstrækkeligt ind i FCN, men ellers har været en af superligaens bedste midbanespillere. Bartolec og Valentin der er to af ligaens bedste wingbacks. Nelsson der i en alder af 20 er en af ligaens bedste headere og forsvarspillere. Nicolai Larsen der på sine bedste dage har international klasse og Vingdal der er et enormt målmandstalent. 2 år mere med denne trup og FCN burde spille med om mesterskabet.
Sprgsmålet er så om truppen allerede nu kan hente 4 point op til top-6 på 6 kampe, hvoraf de 3 er mod nr. 1-3, men ikke at forglemme at der også er 3 kampe mod de lavest rangerende. Mit bud er, at alle kampe mod de 3 lavest rangerende skal vindes samtidig med at der som minimum skal hentes en sejr mod et af topholdende - og formentlig også en uafgjort. Dvs. 4 sejre 1 uafgjort og max. et nederlag på 6 kampe.
Hjulmand udtalte noget i stil med at, man på træningslejren skulle have sat et el. andet sammen der kunne bruges til at angribe stillingen i Superligaen. Vi så det ske i vinteren 2017 hvor et forandret FCN angreb og nåede med i top-6. Spørgsmålet er, om det kan lade sig gøre igen? El. om man skulle have benyttet transvinduet bedre og trukket den erfaring ind der kunne have medvirket til at sikre, at top-6 kunne nåes?
Får Hjulmand hevet det ekstra ud af truppen der gør, at FCN kommer i top-6 må det betegnes som det endelige svendestykke der beviser hans kvalitet som træner. Talentet er der dog til at det kan lade sig gøre. Spørgsmålet er så om man kan forløse det?
Kampen mod CSKA lignede at det var muligt. Det var eddermaneme en god kamp FCN spillede mod en modstander på et niveau højere end hvad Superligaen kan præstere. Jeg håber at FCN basker Molde ud af banen på søndag og bringer noget begrundet håb om, at det kan lade sig gøre.
Jeg finder det urealistisk at man kunne have fundet en til angrebskæden inden for FCN´s budget der kunne gøre den store forskel - mit nærmeste bud ville være en transferfri Joshua John, men hvor meget forskel han kunne gøre er jeg i tvivl om. Midtbanen burde være tilstrækkelig stærk og jeg ser ikke at man skulle have hente forstærkninger her. Målmandssituationen er ligeledes god. Akilleshælen er forsvaret hvor jeg havde håbet på en stærk højre midtstopper. Jeg håber, at Tranberg stepper op, men er ærligt talt lidt forbavset over, at der ikke er hentet en ny spiller her. Det var stedet jeg ville mene, at FCN burde have forvaltet transfervinduet bedre. CV har en pointe i at holdet i efteråret er blevet 261 kampe mere erfarent (11 spillere x 21 kampe), hvilket vel også gør en forskel.
Edit
Man kunne jo også have valgt at gå all-in, el. noget der lign., og så have sagt tre erfarne spillere - en til hver kæde - på et niveau der vil skille sig ud i Superligaen og gøre en forskel. Det ville dog være en investering der ville hedde 3 x 10 mio. + 3 x 2,5 mio i løn om året. Dvs. en investering på ca. 52 mio. over 3 år - det er jo ikke realistisk... Så er det spørgsmålet om en enkelt spiller i samme kategori til en udgift på i alt ca. 17 mio. havde været værd at investere i. Sad jeg som sportschef, havde jeg nok valgt som CV - dvs. tiltro til at Hjulmand kunne forløse holdet. Men begge dele er jo gamling på højt plan.
Man kunne også gå efter en spiller på Lobotka niveau, hvor udgiften så kun ville være det halve. Succesraten for spillere i den kaliber er dog noget usikker. Her kan man så minde om spillere som Ramon, Moberg Karlsson, Matias Rasmussen som ikke rigtig gjorde en forskel trods store forventninger. Derudover skal man også tænke ind, at hver gang man henter en spiller ind udefra, spærrer det for en spiller fra egne rækker kan få chancen og dermed potentielle transferindtægter og spildte investeringer i ungdomsafdelingen.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"
Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.