Snak

Mere indhold efter annoncen
Enig i at hvad RTD har bragt er skuffende.

Når RTD regnes som et af verdens bedste akademier, er det ærlig talt skuffende hvad der er kommet til FCN. Hvad jeg har hørt er, at de er rigtig dårlig taktisk skolet, har svært ved at holde deres plads og finde ind i spillestilen.

Nu skal man eddermaneme passe på med at tale begreber som "race". Dog skulle det være sådan, at afrikanske drenge typisk er omkring 2 år længere fremme i deres fysiske udvikling end vesteuropæiske. Bl.a. derfor er det man taler om at de virker så fysiske stærke og teknisk gode. Ideen er så at de når de kommer op til senior skulle være længere fremme og bedre kunne begå sig blandt voksne spillere. Det skulle bl.a. også være derfor at de begår sig så godt når de turnerer rundt i Europa. Den taktiske forståelse skulle dog være ret så afrikansk influeret.

Den fysiske stab i FCN skulle iøvrigt være ret så imponeret og have lært ikke så lidt af hvordan de arbejder på et langt højere niveau med fysikken og lægeligt i Ghana.

Jeg gætter altså på, at der bag kulisserne har været en del som de to akademier har lært af hinanden, men jeg er personligt skuffet over de enkeltspillere der er kommet indtil nu, lige bortset fra Godsway. Kudus ser dog vanvittig spændende ud. Jeg synes også, at Mumin viste nogle ret spændende takter omend der også var et par grove fejl der burde rettes. Der kan måske også stilles forventninger til Gideon Mensah der var anfører på Ghanas U-20 landshold til Africa Cup of Nations.

Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Det er klart at hvis vi havde håbet på en markant forskel fra dag et, så må det siges at være skuffende. Som der bliver nævnt, så er der stor forskel i fodboldopdragelsen og det største job ligger i at give en taktisk forståelse (Som tager tid at lære).
Derudover er der den kulturelle forskel. Det må være svært at komme fra sol og varme til Danmark, hvor det er pissekoldt og kulturen er markant anderledes.
Man taler om kulturforskelle på dansk og engelsk fodbold, så forskellen på Danmark og Ghana må være enorm.

Det er stadig mit stille håb, at samarbejdet over de kommende 4-5 år vil blomstre op og kaste noget godt af sig.

Når man taler om, at en ny træner skal bevise at konceptet kan begå sig uden Hjulmand, så forstår jeg det godt. Omvendt må jeg bare sige, at Hjulmand jo heller ikke er en gud om end han er dygtig. Meget afhænger i den grad af den nye trænerprofil.

Niels Frederiksen ser jeg som det mest interessante bud,
Det bliver svært at hente en træner fra øverste hylde når han ikke kan købe nye spillere, får en begrænset løn og skal holde sig stramt til et koncept. Det skal være en der kan se ideen i projektet og der tænker jeg at Fredriksen kunne være et godt bud.
Jeg håber at Frederiksen bliver valget. Ellers kan Wieghorst være alternativet. Måden han smækkede med døren på AAB gør ham dog ikke oplagt.
Hvor mange penge er det man årligt kaster efter RtD?

FCMs samarbejde med FC Edebei led jo en alvorlig kuldsejling da FIFA ændrede vilkårene, så talenterne ikke længere kunne komme til DK som 16-årige.

Om reglerne er korrekte eller ej, vil jeg ikke forholde mig til, men faktum er at de 2 års manglende fodboldintegration har vist sig svære at indhente senere hen og derfor er det tit det samme billede vi ser.

Fremragende fysiske parametre, hvor afrikanerne er foran deres jævnaldrende danskere på fart og duelstyrke, men dårlig taktisk skoling, jævne sparkefærdigheder og dårlige relationelle færdigheder som går dem svære at integrere ind på danske fodboldhold.

I ungdomsårene giver deres fysiske overlegenhed dem nogle komparative fordele som kan kompensere for deres svagheder, men overgangen til seniorfodbold, har vist sig rigtig svær for dem, for lige pludselig er modstanderne både stærkere og klogere end tidligere.

Vil tro det er samme udfordring med RtD og det er ikke ulogisk, også når man kigger generelt på ungdomsfodbolden, hvor mange afrikanske landshold performer rigtigt flot og hvor der er flere verdensmestre imellem. På seniorfodbold, slår disse spillere for sjældent igennem.
Nu blander jeg mig lige i tråden, sidder ellers som regel på sidelinjen og følger godt med udefra.

Som FC Nordsjælland siger, så er der en ret så stor forskel på skolingen mellem nordiske (specielt FCN) og afrikanske akademier. Og som det også bliver påpeget, har akademierne lært en hel del af hinanden siden starten af samarbejdet.

Min tanke er så, om ikke rtd, på samme måde som FCN akademiet har nogle ting (primært tekniske egenskaber) de kan inddrage i deres træning, som vil kunne ses på fremtidige talenter? Det vil i så fald først kunne ses efter nogle sæsoner, så jeg ville personligt ikke kalde fcn-rtd samarbejdet hverken skuffende eller forfejlet, da jeg mener at kunne se tydelige forbedringer hos FCN´s talenter.

Just my 2 cents :)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I ungdomsårene giver deres fysiske overlegenhed dem nogle komparative fordele som kan kompensere for deres svagheder, men overgangen til seniorfodbold, har vist sig rigtig svær for dem, for lige pludselig er modstanderne både stærkere og klogere end tidligere


Videre har de ikke de fornødne kompetencer til at justere spil og indstilling, hvorfor de hurtigt glider ud af billedet. Setuppet er prøvet før, og jeg vil tro at det næppe kaster mere af sig. Kudus er vel ret beset statureksemplet på, at vejen er lang til en plads på seniorholdet, selv når man har tværet alt og alle på U-niveau.
Hvor mange penge er det man årligt kaster efter RtD?


kr. 0,-

Right to Dream var selvfinansierende inden man købte FCN. Tilsammen er udgiften til de to akademier 37 mio. årligt, men RTD har altså indtil nu været selvfinansierende.

I forhold til FCM´s akademi er der jo en milevid forskel. Udover, at RTD også tilbyder boglig uddannelse på et væsentligt højere niveau et det fodbolmæssige niveau jo også væsentligt højere. RTD har bl.a. vundet over klubber som Barcelona, Real Madrid, PSG, Tottenham, Feyenord, Ajax og står bl.a. som flerårig vinder af Milk Cup.

Alt andet lige er det talenter på et væsentligt højere niveau man henter. Man må gå ud fra at når City årligt har hentet 3-4 talenter fra akademiet (omend de aldrig er slået igennem), er det fordi det er talenter på et højere niveau.

Jeg har da også set RTD rated som et af verdens 10 bedste akademier. RTD var ude efter en´klub der kunne bruges som et springbrædt for talenterne på vej til de 5 store ligaer. Samtidig ville man bygge talentudviklingen op i den pågældende klub så den kom på niveau med RTD. Det var planen med RFC og det var planlagt til at skulle tage 10 år. RFC viste sig dog for besværlige at danse med og man valgte i stedet at købe FCN med en allerede udviklet talentafdeling for en næsten dobbelt så høj pris.

Som jeg forstod det, var forventningen at talenterne fra RTD skulle kunne gå direkte ind på holdet. Set i det lys, er det jo skuffende hvad der er kommet ud af samarbejdet indtil nu. Man skal også tænke på, at der er kommet en 5-6 landsholdsspillere ud af RTD og et sted omkring 30-40 professionelle fodboldspillere gennem de år akademiet har eksisteret.

EDIT
Det korrekte tal er 48 professionelle fodboldspillere der er kommet ud fra RTD.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Tilsammen er udgiften til de to akademier 37 mio. årligt, men RTD har altså indtil nu været selvfinansierende.


Uanset hvordan fordelingen af penge nu hænger sammen, så er det også en sjat.

Det er fint at RtD tilbyder akademiske uddannelser, men kan du ikke se hvor relevant det er i forhold til fodbold?

Og det var nu ikke for at sammenligne FCM afrikanske forbindelse, med RtD, men det er samme grundlæggende udfordringer. Det nytter ikke noget at kunne slå alle de største hold på U17 niveau, hvis de ikke kan steppe op og det har de afrikanske spillere bare svært ved.

Nigeria er f.eks. den mest vindende nation på U17, men har intet præsteret på senior-niveau.

Det RtD skal måles på er de samme parametre som al anden talentudvikling, nemlig evnen til at udvikle fodboldspillere. Hvis man smider 25+ millioner efter det årligt, så outputtet ikke spetakulært, heller ikke det antal spillere der nævnes her.
@Hausser

RTD har i alt uddannet 48 professionelle fodboldspillere, hvoraf 38 stadig er aktive som professionelle. De 6 af dem er nået til Ghanas landshold. Til sammenligning er det lidt over 40 spillere i de danske divisioner der har været forbi FCN´s ungdomsafdeling, hvilket er flest af alle superligaklubber. Dvs. at RTD har altså uddannet sådan ca. lige så mange spillere som FCN´s akademi.

Vejen for de bedste RTD-spillere har hidtil gået via Manchester City der har lejet dem ud til andre klubber. Det har vist sig at være et for stort skridt og udlejningen har ikke ligefrem befordret den fodboldmæssige udvikling for spillerne. Her er det så meningen at FCN kan være et bedre udviklingstrin.

Vi er helt enige i, at samarbejdet indtil nu ikke har bragt særlig meget frem fra RTD. Om du har ret, og det heller ikke vil gøre det fremadrettet, el. om det vil bedre sig, således at fordelingen af talenter fra de to akademier vil være omkring fifty-fifty vil fremtiden vise. Personligt er jeg ret forundret over at det ikke er gået bedre, og at det indtil nu kun er Godsway der er slået igennem, men ser at Mumin, Sadiq, Clinton Antwi måske er på vej. Jeg vil mene, at det kun kan blive bedre og håber da, at strategien er den rigtige og, at også RTD-spillere kan slå igennem i FCN.

RTD´s fokusering på såvel fodbold som boglig uddannelse er iøvrigt det der trækker sponsorer til og gør, at akademiet løber rundt med en selvstændig økonomi. Rent faktisk har RTD/FCN en venteliste af lande/organisationer der vil betale for, at man opretter lign. akademier andre steder i verden - hvilket så også er planen i fremtiden.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
WTF!

FC Nordsjællands startopstilling i 3-4-3 formation:
Nicolai Larsen
Karlo Bartolec, Abdul Mumin, Mads Valentin Pedersen.
Nicklas Strunck, Magnus Kofod Andersen, Mikkel Rygaard, Mathias Rasmussen.
Andreas Skov Olsen, Mikkel Damsgaard, Godsway Donyoh.

Hobro består jo af en masse 2-meter mænd, og så sætter man Valenthin der ikke er to lorte høj sammen med Mumin der ikke kan ramme noget med hovedet og Bartolec der ikke ligefrem er forsvarer ned i et tre-mands forsvar. Samtidig er

Og midtbanen! Er Strunck pludselig blevet højre wingback?

Angrebet er så som forventet. Men det der forsvar!!!
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Annonce