Redigeretsøn 19. maj 2019
Mon ikke de fleste havde drømt om/forventet bedre resultater i slutspillet end vi har fået?
Når man så ikke får det, så leder man automatisk efter en årsagsforklaring og gerne et sted at placere aben.
CV var allerede i efteråret ude og sige, at FCN var blevet for uerfarent, når man så på antallet af kampe i superligatruppen. Der har været rigtig mange kampe på vippen, rigtig mange gange stolpe ud, rigtig mange gange hvor man er faldet sammen i de sidste 10 min. En del af årsagen er formentlig den manglende erfaring samlet set i truppen.
Andre vil pege på trænerskiftet. Fakta er dog at FCN ikke havde vundet en eneste kamp mod top-6 under Hjulmand og, at man heller ikke har gjort det under Flemming P. Flemming P har altså ikke gjort det dårligere end Hjulmand. FCN har - lige bortset fre to kampe mod nr. 1 og 2 - været på niveau med modstanderne i nogle generelt set lige kampe. Så var der dog lige kampen mod BIF der så helt håbløs ud. Så en enkelt kamp ud af foreløbig 9 har holdet underpræsteret. Derudover har det altså været ikke så lidt stolpe ud. Måske skal man også huske på, at i sidste sæson fik man kun 9 point i mesterskabsslutspillet.
Jeg er ret overbevist om, at det ikke er Flemming P den er gal med. I stedet ligger problemet i de manglende antal kampe i truppen. Næste år er truppen blevet et år ældre og har fået lidt over 500 kampes mere erfaring og alene det burde betyde en del. Vi må derudover formode at CV holder ord og henter den erfaring der forsvinder i transfervinduet ind igen. Dermed forhåbentlig et styrket hold næste år. Jeg tror, at det er i den manglende kamperfaring i superligatruppen at aben skal placeres.
CV leverede iøvrigt i nedtakten, over flere minutter, et indigneret forsvar mod Tøffes Flemming P entifada hvor ord som dinosaur bl.a. blev brugt om Tøffe.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"
Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.