Snak

En lidt spændende artikel jeg blev gjort opmærksom på i går. Hvor meget tjener man egentlig i Superligaen?

http://www.bt.dk/fodbold…oenkongerne

Ifølge ovenstående er Mtiliga topscorer i FCN med 2,1 mio. om året. Jeg er nu ret overbevist om, at BT har begået en fejl i tilfældet Joshua John. Der var nogle ret paniske forhandlinger i slutningen af transfervinduet 2013 da John kom til. FCN lå næstsidst med 5 point og man måtte erkende at man simpelthen manglede kvalitet i truppen. Man havde tidligere tilbudt John en transfer, men da han forlangte 50.000 Euro om måneden kunne man ikke blive enige. Man vendte så tilbage til John og gav ham et med AKP´s ord "meget flot tilbud". John sagde stadig ne og forlangte 50.000j. Man vendte så tilbage endnu en gang og forhøjede sit tilbud, hvorefter John sagde ja. Samtidig fik man John overordentlig billigt (4,5 mio.). På baggrund af dette forhandlingsforløb (meget forsimplet ovenfor) har jeg tolket Johns løn til ca. 300.000 om måneden.

Det er også mit indtryk at en spiller som Vingaard hæver kassen i klubben, og at Karlsson heller ikke er helt billig selvom han med Lauersens ord "har valgt at sige ja til en meget betydelig lønnedgang" ved skiftet til Farum.

Ser man samtidig på Tipsbladets beregninger af lønudgifter hvor lønudgifter skulle udgøre 40-45 mio. årligt (ink. afskrivninger på transfers) fordelt på 24 spillere, og tager man det forhold med i betragtning, at ½ af truppen løber rundt til lønninger på mellem 24.-50.000 (alle de unge) så vil jeg tro, at der er en del høje lønninger i FCN og, at John er topscorer med en løn højere end Mtiligas.

og hvad kan vi så forvente os i foråret?

Som jeg ser FCN pt. er det hold der primært ligger hvor det gør pga. af et par farlige wings. Derudover er der et pænt OK forsvar, en gennemsnitlig (el. Måske lidt under) midtbane og måske en angriber der kan banke nogle mål ind.

Der er en del spændende talenter der endnu ikke helt har niveauet og så en ret så dårlig bredde, så holdet er meget sårbart overfor skader.

Var Bech nu klar ville jeg være optimist da han ene mand kan være kampafgørende. Nu er han ikke klar og jeg er i stedet lidt ambivalent. Jeg tror at holdet er mere et midterhold end et sub-tophold.

Hvis FCN nu på fredag vinder over Randers, kan situationen godt se anderledes ud. Der er det bedste opstartsprogram nogensinde med mange hjemmebanekampe og svage modstandere ude og vi skal frem til kamp nr. 7 før det ser uoverkommeligt ud - FCK i Parken.

Kan FCN undgår skader, er der en chance for, at holdet kan blive sammenspillet og udvikle sig - vokse sammen og kunne præstere på et højere niveau i slutprogrammet og dermed overraske positivt.

Et Best case scenario ser jeg som nr. 3 - men mange ting skal gå op i en højere enhed. Et realistisk scenario ser jeg som en 6. Plads - overhalet at AaB. Et worst case scenario ser jeg som en 7. plads overhalet af AaB og EFB.

Mjae, mjoe. På papiret er vi måske et midterhold. Men der er mange ubesvarede spørgsmå og spændende spillere i truppen. I min optik har vi, ift. konkurrenterne, gode muligheder for at bevæge os opad i tabellen. I forsvaret ser vi rimelig solide ud, og midtbaneproblematikken ved ACs afgang er løst ved Mulders tilgang og Petrys tilbagevenden. Førstnævnte glæder jeg mig enormt meget til at se, da han gør det nemme, og ikke vil "så meget" offensivt, mens sneglen Petry nok skal fedte rundt og gøre det udemærket.

Den endelige midtbanekonstallation glæder jeg mig ligeledes til at se, da Marcondes sagtens kan blive vores offensive omdrejningspunkt, og Gudmundur Thórarinsson måske også har noget at byde ind med?

Baldvinsson virker til at være et scoop. Førsteberøringen lader sig en del at ønske, men hold da op en afslutningsevne. Han er én af de sjældne typer, der bare hamrer den ind. Ham forventer jeg mig meget af, og kan sagtens blive en profil.

@ JMM

glad for at høre din vurdering af Baldvinsson. Jeg synes også han har virket overbevisende de gange jeg har set ham. Jeg ser meget frem til at opleve et angreb bestående af John, Baldvinsson, Bech. Det ligner desuden, at Thorarinson er en skudtrussel udefra, så formentlig et angrib med mere bid.

Omgjort enig i at der er meget talent i truppen. Min personlige holdning er dog, at der også kunne bruges et par erfarne spille mere. Men på den anden side - havde man nu beholdt AC og også fået en forsvarer ind (sammen med Thorarinsson og Baldvinsson) ville jeg være ret så optimistisk.

Glæder mig godt nok til i morgen. Det bliver også spændende at se FCN´s nye Fun Zone tiltag.

Wohoo game night
uldent undertøj: check
flyverdragt: check
tæpper: check
billetter til kaffe og kakao: check
forholdsvis sikkerhed på forsvaret Incl Mulder: check
lidt nervøsitet over at vores nye boksspiller kun har scoret i en træningskamp: check
generel god fornemmelse: check

Edit: rettet autocorrect fejl

Kampen i aften er vanvittig vigtig. Får vi en sejr er vi á point med Brøndby, der har en svær kamp ude mod Aab.

Jeg tror sgu´ på at vi basker Randers. Vi har haft en fin opstart, og kommer til kampen med en rigtig angriber (siden gud ved hvornår) og en lidt tilpasset spillestil.
Randers lurede os sidste gang, og dækkede 2 mand hver gang Bech eller John havde bolden, mens Lo fedtede rundt som falsk 9´er. Samtidig er Randers´ topscorer Ishak ude.

Odds 2,6 på FCN er taget, vi tager første skalp idag, og Baldvinsson som første målscorer.

Smerte.
nå. Der er sikkert mange af jer der er bedre til at kommenterer på kampen men lad mig prøve at starte.

Jeg ved ikke om det var den ekstremt fedtede bane der gjorde at vores forsvar valgte at holde sig i pæn afstand fra angriberne på nær når de trak panikkort lige foran dommeren.

Angrebet virkede slet ikke og jeg synes ikke vi er blevet væsentlig skarpere til hverken at afslutte eller ramme målet end før pausen og alle de nye offensive kræfter.

Jeg synes at Mulder virkede overbevisende selvom jeg var overrasket over hvor offensiv han var i slutningen af kampen. Måske et forsøg på at skaffe et figenblad af en reduktion.

Generelt synes jeg at det var rigtigt pauvert at se på Og jeg håber bare at vi bliver enige om at superligasæsonen starter for FCN i næste uge.

Jeg ved slet ikke nok om fodbold til at kunne kommenteret på hvilke kort der skulle være givet og om de havde den rigtige farve men jeg vil mene at hvis en dommer skal påvirke en kamp med underlig inkonsekvens så var det da i det mindste rart at kampen var så ensidigt afgjort på forhånd at ingen kan føle sig bortdømt.

Go go FCN. Må det blive bedre i morgen

Øv en start. Det var en spand kold vand i hovedet.

Enig i at Mulder virkede god men Petry var helt gal i de minutter han var inde.

3 pont mod Hobro er et must. Gregor og Mtiliga har karantæne i den kamp så det bliver spændende hvordan de stiller op men mon ikke Mario tager venstrebacken.

FCN-RFC 20.02.

Jeg sidder også lidt lammet og tænker - hvad gik galt?

Efter 36 min. bagud 0-3, spillet i bund og slet ikke med i kampen.

Det var lidt som om man ikke havde opdaget at Superligaen var startet og først kom med i kampen efter, at det stod 0-3. Et rødt kort hjalp selvfølgelig på den situation. De optaktskampe jeg har set lignede ikke at dette skulle ske.

11 mod 10 så det bedre ud. Man kan frem til en hel del indlæg. Om det var RFC der var gode, FCN der var ringe, en kombination el. rent uheld skal jeg ikke kunne sige, men det er da fuldstændig utroligt at ingen af de mange indlæg el. 2. bolde havnede hos FCN.

Men tilbage til starten. RFC satte sig jo på det hele fra starten. Særligt synes jeg holdets fysik var imponerende. I gamle dage havde man jo kombineret sig ud af presset og herefter udnyttet i bagrummet, at de pressede højt, men det kan FCN desværre ikke længere. Jeg tror kun, at jeg så overlegent pasningsspil i en enkelt sekvens.

Det kan være OK, at være presset i bund, hvis forsvaret så samtidig står godt (det var jo lidt tilfældet for RFC i 2. halvleg). OK, Maxsø falder - det kan der ikke gøres noget ved. Mulder står derved alene tilbage med to mand - Jeg vil mene, at Gregor ikke ser godt ud i denne situation og burde være placeret, så han kunne nå tilbage.

2. mål står Fall fri. Ticinovic er på den forkerte side og Gregor som ellers dækkede ham op trækker for langt frem i feltet. Igen synes jeg ikke Gregor ser for heldig ud - i samarbejde med Ticinovic.

3. mål - lille Ticinovic er oppe og heade mod Brock-Madsen og får revet ham ned så der dømmes straffe. Det burde være Gregor der stod lige ved siden af der tog denne duel.

I defensiven finder jeg at Gregor og Ticinovic havde en uheldig dag - Ticinovic har efterhånden haft mange - i hvert fald i defensiven. Han så ikke godt ud defensivt i flere situationer, men arbejdede til gengæld flot fremad. Gregor vælger jeg at tro blot havde en skidt dag på kontoret - han blev da også skiftet ud midt i 2. halvleg.

I 2. halvleg havde FCN jo stort set alt spillet. En boldbesiddelsesprocent på 68-32 er ret vild. RFC (der er holdet med flest clean sheet) stod rigtig godt. Det var dog sjældent at det blev til meget andet end indlæg i feltet og det er ikke her FCN har sin force. Jeg kunne godt have brugt Søren C som mellemrumsspiller der kunne finde hullerne el. en Lorentzen der med teknik og maskerede afleveringer kunne dirke forsvaret op. Jeg er lidt forundret over at man ikke smed Marcondes ind, da han besidder lidt af samme dyder. Ingvartsen der kom ind i stedet synes jeg dog gjorde det godt og faldt godt ind og bibragte noget mere og nyt på banen. John fik heller ikke mange gennembrud og Karlsson bidrog ikke lige så meget som en Bech kunne have gjort - om end han som wing fungerede bedre end i nogen anden kamp jeg har set ham.

De tre nye synes jeg gjorde det godt. Mulder mindede meget om Stokholm og var sikker, pladsen som midterste i en tre-backkæde ved boldbesiddelse er dog nok noget han skal vænne sig til. Thorarinsson viste lovende takter og var vel - individuelt set - en af holdets bedste. Hans forståelse for spilsystemet syntes jeg dog manglede noget (hvilket er dybt forståeligt), men gode individuelle kvaliteter der ligner, at han kan blive rigtig god. Baldvinsson havde det svært, men spillede som en ægte angriber hvilket jeg virkelig har savnet i mange år.

Midtbanen bar præg af, at det pludselig var Vingaard der var den erfarne og styrende. Vi skældte ham i efteråret flere gange ud og kaldte ham breddespiller - og nu er han den erfarne der skal styre midtbanen. Af denne årsag og med Thorarinson der skal falde ind i systemet er jeg bange for midtbanen i foråret og frygter at det bliver et afgørende svagt led for holdet. Desuden er Ticinovic stadig et svagt led i defensiven.

Skal jeg opsummere tror jeg at nederlaget skyldtes en svag midtbane (el. skulle man sige dårlig sammenspillet), Ticinovic svage defensive evner, Gregors dårlige dag. I offensiven mødte vi en rigtig godt forsvar og manglede nogle til at dirke forsvaret op. I høj grad manglede der også at man kæmpede for tingene og viste fightervilje. Slutteligt formåede FCN ikke at matche RFC´s fysik. Ja, og så var RFC altså ret så gode.

Til næste kamp er Gregor og Mtiliga i karantæne. I stedet for Gregor findes kun én back-up - Mouritzen (medmindre man da skulle finde på at forsøge sig med Petry). Jeg håber, at Mads "Mini" Pedersen fra U-19 holdet får chancen i stedet for Mtiliga. Endelig så er Mulder også ret skarp som højre back og med Petrys tilbagekomst kunne han være en mulighed her - men tror, at Ticinovic har noget længere snor.

Hobro minder i spillestil ret meget om RFC. Det bliver spændende at se om man kan vende fejlene fra denne kamp til næste. Jeg håber det, ellers kan det være nedrykningsstregen vi i højere grad skal fokusere på.

Reserverne vandt i øvrigt 2-1 over RFC i dag. Begge mål scoret af Lindberg (det ene på straffe).

Links til Highlights: http://www.tv3sport.dk/f…lle-malene/

EDIT: Tipsbladet mener iøvrigt at Karlsson var FCN´s bedste og Thorarinson den værste.

Jenner# Tak for analysen og jeg er stort set enig.

Jeg tænker dog om det ikke vil være mere oplagt at Adam Ørn spiller højre back og så lade Mario spille venstre. Mario mindes jeg har spillet pladsen tidligere som vikar. Ørnen var på bænken i fredags så mon ikke han står for tur og så kunne han erobre den plads med en god præstation.