Snak

Mere indhold efter annoncen
Fuck en bombe. Vi mistede lige hele holdets defensive ryggrad og hele hovedspillet.

Skal vi lige blive enige om at vi er på skideren i forsvaret?
Hvis ASO også sælges til et pænt beløb, har i vel tjent op mod de 100? Gives de væk til aktionære, eller bliver de geninvesteret i handler?
Det kan da ikke passe, at alle de millioner forsvinder ud af klubben? Der kan i og andre klubber lære noget af FCM.


Det kommer fra klubben der præsterede over 300 mio. i underskud på 5 år og har fået tilført 350 mio. i kapitaltilførsel og som den ene gang efter den anden har måtte stå med hatten i hånden overfor investorer.

FCN er en non-profit organisation der aldrig har fået kapitaltilførsler (omend Brixtoftes ulovlige fix-faxerier støttede klubben for 20 år siden). FCN hiver IKKE penge ud af klubben. De nye ejere overtog dog et selskab tømt for værdier og har gennem de seneste 3 år opbygget overskud som geninvesteres i klubben. Derudover har FCN enorme driftsunderskud i størrelsesordenen 60 mio. årligt som dækkes ved spillersalg. Der er dog væsentlig stigende sponsorindtægter som gerne skulle mindske driftunderskuddet væsentligt i de kommende år.

FCN geninvesterer stort set intet i handler og har kun hentet 2 spillere i de seneste 1½ år. Istedet uddanner man dem selv.

Lige nu forventer alle dog at der bliver indgået nogle handler.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Det man melder ud i kraft af klubben, CV og Jan Laursen at man gerne vil holde på spillerne lidt længere kan de godt pakke sammen. Når de store klubber kalder, så vil spilleren dertil, og kan klubben mene sit, men spilleren får som regel deres vilje. Det er jo et defacto 1. div forsvar vi kigger ind i med en uge til sæsonstart.
Transferregnskabet ser iøvrigt således ud pt.:

Akademispiller: 25 mio.
Bartolec: +15 mio
Mini: 6 mio.
Nelsson: 27 mio.

Ialt 73 mio. i transferoverskud.

Sidste år blev der solgt spillere for 68 mio. (Mathias Jensen: 37,5 mio., Runarsson: 12 mio., Asante: 7,5 mio, Futte: 11,25 mio) det gav et overskud på 9 mio. Såfremt indtægter/udgifter er uforandrede står FCN således til et overskud på ca. kr. 14 mio. Dvs. at ved spillersalg for ca. kr. 60 mio. løber forretningen rundt.

Hertil kommer et potentielt salg af A/S Olsen kr. 45 mio. og en mulig videresalgsklausul på Lobotka i størrelsesordenen 20-45 mio.

Der ER penge til at købe erstatninger.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Jenner, Sportsdirektøren er også solgt, så der skal først findes en erstatning for ham.. og køkkenvasken....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
FC Nordsjælland og hollie

Derudover har FCN enorme driftsunderskud i størrelsesordenen 60 mio. årligt som dækkes ved spillersalg. Der er dog væsentlig stigende sponsorindtægter som gerne skulle mindske driftunderskuddet væsentligt i de kommende år.


Jeg var lige inde og se, og FCM kører også med et driftsunderskud på knap 70 mio kroner, og har leveret underskud i fire af de sidste fem sæsoner.

Så jeg ved ikke hvad det er at hollie mener andre kan lære af FCM, for hvordan lærer man at få en sugardad?

De garvede FCM fans herinde på bold har for øvrigt ingen problemer med at indrømme, at var Ankersen ikke dukket op med Benham i 12. time, så var FCM gået i betalingsstandsning.
Det man melder ud i kraft af klubben, CV og Jan Laursen at man gerne vil holde på spillerne lidt længere kan de godt pakke sammen. Når de store klubber kalder, så vil spilleren dertil, og kan klubben mene sit, men spilleren får som regel deres vilje. Det er jo et defacto 1. div forsvar vi kigger ind i med en uge til sæsonstart.


Både/og. Der er en del ting der skal til for at holde spillerne længere. Der skal mere konkurrencedygtige kontrakter. Dvs. højere lønninger og længere kontrakter. FCK har eksempelvis lige indgået en 5-årig kontrakt med Nelsson, det er dyrt og hidtil ikke noget FCN har haft råd til. Som økonomien hænger sammen lige nu burde der dog være råd til at man kan komme op med mere konkurrencedygtige kontrakter i fremtiden.

Udsigten til at spille europæisk vil være noget der vil være tiltrækkende. Det kræver dog at man begynder at holde længere på spillerne, så man kan begå sig. Det kræver så først en økonomi.

Udsigten til at vinde noget istedet for at man altid går usikkert ind til en sæson, det kræver som førnævnt en økonomi.

Kvalificerede medspillere. Vi har flere gange set A/S Olsen slå ud med armene og se opgivende ud i forhold til sine medspillere. Dygtige medspillere vil være med til at løfte den enkeltes spil og gøre at man bliver presset mere til træning - men igen, det kræver først økonomien.

Federe ramme af afvikle kampe i. Der er sgu noget dødt i Farum. Det kræver dog nok, at FCN begynder at levere nogle resultater før folk dukker op. Før det sker, skal alt ovenstående falde i hak.

Selvom der nu er penge i kassen, så er jeg bange for at det først bliver de næste spillere der kommer op der får tilbudt de konkurrencedygtige kontrakter. De nuværende spillere har desværre for travlt med at komme afsted. Dog så har vi for nylig set en kontraktforlængelse med Godsway... Man kan håbe på noget lign. med Amon, Kofoed, Kudus, Damsgaard, Mathias Rasmussen.

Da RTD var ved at overtage RFC meldte man ud, at det ville tage 10 år før man havde opnået sine mål. I FCN er man startet fra et bedre udgangspunkt, men er altså kun 3½ år inde i processen. Selvom det er svært, kræves der nok noget mere tålmodighed af os (jeg prøver at have ja-hatten på).

Sportsdirektøren er også solgt, så der skal først findes en erstatning for ham.. og køkkenvasken....


Ork - det er bare mindre udfordringer... :-( Men der skal måske kalkuleres særskilt til håndvaske...
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Hvis vi skal lege gætteleg, så kunne Frederik Winther fra Lyngby være et godt bud på hvem FCN kunne finde på at hive til klubben.

Han er af klubbens træner blevet kaldt for "Den nye Bjelland" og skulle være et enormt talent. Han er dog kun 18 og først officielt blevet oprykket til 1. holdet pr. 01.07.

Fans er vilde med ham: https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/lyngby-traener-winther-er-vores-nye-bjelland

Jeg er med på, at det ikke lige er en en-til-en afløsning, men han ligner en der passer godt til hvad FCN kunne finde på at hente.

10 kampe for Lyngbys 1. hold i foråret og herudover 6 reserveligakampe. Og så gerne på en tre-årig standardkontrakt med en to-årig option, såfremt han slår til.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Dygtig spiller Frederik Winther, men måske lidt problematisk at han er venstrebenet ligesom Yttergård? Det var vel også en af grundene til Bjelland sammenligningen.
No way Lyngby sælger ham til FCN. Så hellere FCK eller FCM. Hvorfor skulle han også skifte? Europæisk måske. Niveauet er sammenlignelig, og lønnen næppe anderledes.

Der BØR være råd til større kontrakter, men problemet er, at det vil smadre hele klubbens samlede lønstruktur og fucke med hierakiet, da større kontrakter typisk presser lønniveauet op i resten af klubben. Og når præmissen hedder 50+ mio. i spillersalg hvert år, gør at det er der ikke råd eller villighed til.
Annonce