Snak

Mere indhold efter annoncen
2. mål står Fall fri. Ticinovic er på den forkerte side og Gregor som ellers dækkede ham op trækker for langt frem i feltet. Igen synes jeg ikke Gregor ser for heldig ud - i samarbejde med Ticinovic.


Det skal også bemærkes, at Mtliga dækker op af helvedes til, så Johnny Thomsen(?) helt upresset kan sende bolden ind i feltet. Det var ikke imponerende.

En boldbesiddelsesprocent på 68-32 er ret vild


Hæhæ, fcn-classic!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
@Ninjaen

Jo, den ligger lige til højrebenet.

"Mini" var dog inde som højre venstre back flere gange i sidste sæson, er fast mand på U-19 landsholdet, var bedste mand i sidste reserveholdskamp og stensikker oprykker i næste sæson, jeg forventer, at han bliver Mtiligas afløser.

Jeg har ikke set Arnasson udover i et par enkelte reserveholdskampe og kan forstå, at han heller ikke har været skarp i defensiven i den enkelte superligakamp han har fået. Jeg tror desuden, at Ticinovic har temmelig lang snor.
@ Halil

Det her med at backs dækker elendigt op ses flere gange i hver eneste kamp, og ser ret mærkeligt ud. Jeg tror at det er en bevidst disposition hvor man i stedet satser på forsvaret i feltet - men enig, det ser sgu mærkeligt ud, men sker som sagt flere gange i hver kamp og backs ser aldrig rigtig ud som om det er noget der generer dem.

FCN fokuserer iøvrigt ikke specielt meget på boldbesiddelse mere. Boldbesiddelsesfordelingen var mere et udtryk for at har man bolden så meget bør man da også kunne ramme målet bare en gang i mellem.
OK i forhold til det med backsne. Det virker lidt tosset. I situationen bidrager Mtiliga med intet, men kommer på mellemhånd. Det ville jeg være noget utilfreds med, hvis jeg var træner.

Mht. boldbesiddelsen var det bare lidt venskabeligt drilleri - Du rammer selv min pointe i forhold til boldbesiddelsesstatistikken.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Jeg har af et par omgange omtalt økonomien i superligaklubberne. EB er i dag ude med en artikel lig Tipsbladets artikler omkring hvor meget klubberne investerer i spillertruppen. Det fremgår ikke af artiklen om afskrivning på transfers og udgifter til trænere er med i beregningerne.

Så meget bruger klubberne på spillerbudgettet

FC København: 110 mio. kr.

FCK har besluttet at skrue voldsomt op for lønbudgettet de kommende år. Der skal bruges 30 procent flere lønkroner i bestræbelserne på at hente bedre spillere. Klubben har i forvejen det største lønbudget og sidste sommer stod Ståle Solbakken for en stor udskiftning i spillertruppen.

Brøndby: 100 mio. kr.

For to år siden var klubben på randen af konkurs, så kom der penge og der skulle bygges stille og roligt op. Men det ændrede sig hurtigt med rigmanden Jan Bech Andersens indtog. Først kom Thomas Kahlenberg til, siden blev dyre drenge som Johan Elmander og Daniel Agger hentet til klubben. I dag har Brøndby igen et af ligaens største lønbudgetter.

FC Midtjyllland 75 mio. kr.

Guldfavoritterne har igen mulighed for at spille med musklerne, efter den britiske rigmand Matthew Benham overtog klubben. Klubben har brugt musklerne i vinterens transfervindue, hvor problemer som Johan Dahlin og Martin Pusic er kommet til.

OB 60 mio kr.

Det er ikke mange år siden, at fynboerne spillede med musklerne. De var med helt fremme i ligaen og betalte tårnhøje lønninger. Siden kom der en krise, som betød store underskud og ny kapitaltilførsel. Klubben har forsøgt at spare sig ud af problemerne, men tendensen er åbenbart nu, at klubben så småt er parate til at geare op igen.

Randers 55 mio. kr.

Sæsonens store positive overraskelse har evnet at få meget ud af lidt. De har altid været dygtige til at hente spillere til ganske fornuftige priser. Og ofte havner der spillere med et enormt potentiale i Kronjylland.

Esbjerg 50 mio. kr.

Det er ikke mange år siden, at klubben balancerede på randen af økonomisk kollaps. Men så kom den europæiske succes og siden en række supersalg, der har skabt et særdeles solidt økonomisk fundament på Vestkysten. Det betyder samtidig, at der er skruet gevaldigt op for lønniveauet i klubben.

AaB 48 mio. kr.

Det er lidt paradoksalt med The Double-vinderne. For det er stik mod alle odds, at en klub med så lavt et budget kan vinde det hele. Men kontinuitet og stabilitet kan føre langt. De var for få år siden tvunget til at skære voldsomt ned. Men de evnede at holde sammen på de vigtigste spillere og det gav et stort sportsligt udbytte. Nordjyderne vil helt sikkert være forsigtige med igen at skrue alt for voldsomt op for lønkronerne igen.

FC Nordsjælland 45 mio. kr.

150 Champions League-millioner fik ikke klubben til at sprænge lønbudgetterne. Der er blevet skruet lidt mere op. De bedste spillere får væsentligt mere i dag end for tre-fire år siden. Men det vil altid være en klub, der primært satser på talentudvikling.

FC Vestsjælland 30 mio. kr.

Uden Guld-Kurt (Andersen, red.) var der ingen Superliga-bold i Slagelse. Fundamentet er ikke særlig stærkt, fordi klubben reelt ikke har en fødekæde. Derfor skal de ud at hente folk ude fra hver sæson. Det er blevet et alternativ for de københavnske spillere, der ikke er gode nok til FCK, Brøndby eller FCN.

SønderjyskE 25 mio. kr.

Det bedste eksempel på en klub, der får maksimalt ud af midlerne. Det har vi ikke bare set én sæson, men nu over flere år. De er dygtige til at købe de rigtige spillere og få maksimalt udbytte af dem.

Silkeborg 20 mio. kr.

Rigmanden Kent Madsen er det økonomiske sikkerhedsnet i klubben. Siden oprykningen sidste sommer har han ikke været villig til at skrue op for lønkronerne. Det kommer nu til at koste endnu en nedrykning.

Hobro 18 mio. kr.

Det er et mirakel, hvis de overlever i Superligaen. For med en trup, hvor kun ganske få er på fuldtid, har konkurrenterne meget bedre vilkår. Men klubben med Superligaens laveste budget har overlevet – indtil videre – fordi de har haft et stærkt fundament og stået sammen.

Til sammenligning er Tipsbladets tal:

Tallene angives med 2015 spillerbudgetter først, efterfulgt af 2014, efterfulgt af 2013

FCK: 110-120, 100-105, 100-115
BIF: 90-100, 90-100, 70-75
FCM: 50-60, 40-45, 35-40
OB: 40-45, 40-45, 50-55
FCN: 40-45, 40-45, 40-45
RFC: 30-35, 30-35, 30-35
Esbjerg: 35-40, 27-32, 22-27
AaB: 25-30, 25-30 20-25
FCV: 20-22, 22-24, 17-19
SønderjyskE: 17-19, 15-16 15-16
SIF: 13-15, 15-16, ?
HIK: 8-10, 8-10 , ?

Ekstrabladet tal forekommer mig mest af alt at være gætterier hvor Tipsbladets i langt højere grad virker bearbejdede og troværdige. Særllig tallene for EFB, AaB og RFC virker for høje i EB´s tilfælde.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Puh, det var en hård start på weekenden. Er nærmest først blevet ædru nu, efter sorgerne skulle drikkes væk.

Samtlige klubværdier blev fredag aften nedgjort, i hidtil uset grad. Hverken holdånd, mod, dedikation eller glæde var at spore. Altid mod målet blev desværre til eget mål. Al respekt til RFC, de tromlede os fuldstændig over.

Ting vi kan tage med fra kampen:

1) Fraværet af 830 Superligakampe kan i dén grad mærkes, og holdets mest rutinerede spiller befinder sig pt. på venstre back. Jeg siger det lige igen, venstre back.

2) Gudi og Baldvinsson er spændende spillere. De skal nok komme blive gode, når de får mere kamptid i trøjen.

4) Karlsson passer ikke ind i systemet. Han søger for meget ind i banen og vil løbe om kap med modstanderne på omstillinger. Det er satme svært når modstanderne oftest er godt organiserede og har tillader meget lidt plads mellem kæderne.

5) Hans Mulder er elendig som def midt. Dårlig placeringsevne, gennemsnitlige afleveringer, og fightede cirka lige så meget som mit Serie 5 hold når man er bagud 5-0. Manden går ikke engang ind i tacklingerne!

6) Vores forsvar er stadig meget skrøbeligt. Pladsen bag Mario blev konsekvent udnyttet, og Gregor lignede en skoledreng i slagsmålet med Brock-Madsen.

Alt i alt en kamp man bare skal glemme hurtigt.
Du er en hård mand JMM :-)

Dog enig med dig i det meste.

Jo, der mangler rutine - men nok mest af alt, rutine i spilsystemet. Også enig med dig i, at Gudi og Baldvinsson formentlig bliver gode. Jeg ville dog foretrække at Gudi fik et par kampe på reserveholdet og, at man i stedet stillede op med Marcondes el. Ingvartsen som offensiv midt, idet de vil falde bedre ind.

Karlsson har jeg også været meget efter - jeg synes dog, at han i denne kamp viste interessante evner. Når Bech er tilbage er jeg dog enig i, at han skal tilbage på bænken. Jeg er dog ikke helt så skeptisk som tidligere.

Er ikke enig med dig om Mulder - men må indrømme at han ikke i særlig høj grad havde mit fokus. Vil kigge nærmere på ham næste gang.

Og ja - forsvaret, suk! Håber i tilfældet Gregor, at det bare var en enkelt off-day. Ticinovic er dog lidt en skandale defensivt (DHL kårede ham endda som "man of the Match").

Og så endelig noget mere fight - det var en kamp der ikke ligefrem levede op til værdierne.
Hård, men retfærdig! :)

Giver dig helt ret i, at der mangler rutine i spilsystemet. Gudi burde helt klart have fået et par kampe på reserve-holdet inden superliga debuten, og havde i langt hellere set Marcondes brugt.

Karlsson viste interessante evner, men han har siden sin ankomst intet vist, og ikke tilnærmelsesvist formået at presse John eller Bech. Forudsætningerne har heller ikke været der, men han skal forbedre sig markant med ryggen mod målet i kombinationsspil og overblik, før jeg er overbevist. Han duer ikke til at trække ind i banen, på samme vis som f.eks. Bech gør det. Det lugter af fejlcast og evighedstalent.

Mulder var jeg efter pga. de sløje tacklinger og den ringe placeringsevne. Han var slet ikke dér på banen, hvor der var brug for ham – en evne som AC mestrede stort til sidst – pivoten, der kan vende spillet. De tekniske evner var heller ikke særlig overbevisende. Håber på at han forbedrer sig, i takt med at han får flere minutter i stængerne.

Ticinovic var skandaløs dårlig defensivt. Modstanderen er efter ham i HVER kamp, og autobahn´en, der åbner sig bag ham bliver konsekvent udnyttet.

Nu er jeg ikke træner, men højre back er en defensiv position, hvorfor dette alt andet lige bør prioriteres først. Offensivt i anden række. Dette lader ikke til at være Olafurs filosofi.
Mine tømmermænd er så først væk nu....

Jeg har en klar opfattelse efter denne kamp - vi har en dårlig træner, der er ved at smadre det arbejde MW og KH har udført....

Vi spillede jo nærmest 5-4-1???

Vedr. kåring af MOM, så får sponsoren valget mellem 3 spillere udvalgt af FCN, så det er ikke kun DHL der syntes at Mario var god, det gør FCN også.

Nå ontopic

Mario: Jeg syntes han var en af de spillere der gjorde det ok, jeg ved ikke om han burde blive mom, men der var ingen der skildte sig ud.

Mulder: Hans rolle på banen var helt forkert. Jeg fulgte ham meget i løbet af kampen, og han stod ofte som bagerste mand når vi gik i angreb, og når træneren ikke råbte af ham på et eneste tidspunkt, må det jo have været en del af kamp oplægget, og så stopper jeg med fodbold i Farum et stykke tid, for det er sku ikke "til kamp for bedre fodbold" og spille 5-4-1. Det var først i de sidste 10 min. at han begyndte at tage nogle løb op i feltet og de 2-3 gange han gjorde det, blev vi en del mere farlige. Lad ham træne et par uger med Morten Karlsen (indpiskning af moral og gejst) og lad ham så se 100 videoer sammen med trænere om Stock og AC. Jeg syntes dog ikke at vi kan give Mulder skylden for træneres skod taktik

Karlsson: Syntes han var en frisk oplevelse, og den eneste der rigtig forsøgte noget i anden halvleg.

Island: Syntes som jeg andre også at de var positive oplevelser, og de skal nok bliver gode for os.

Indskiftninger: Vi har en mand siddende på bænken som har scoret de fleste af vores mål i opvarmningen, hvorfor fanden sættes han ikke ind da de bliver 10 mand???? Og hvorfor skal Petry ind som en forsvarsspillere og ikke som en opspiller? Og enig Macondes skulle have været inde...

Jeg er ved at være meget træt af vores træner og hans oplæg til kampene, men jeg brækker mig af hans smadren en en taktik vi har brugt 8 år på at opbygge og som vi har set virke - ikke mindst med mesterskabet..

NY TRÆNER NU TAK
ALTID MOD MÅLET
Karlsson viste interessante evner, men han har siden sin ankomst intet vist, og ikke tilnærmelsesvist formået at presse John eller Bech. Forudsætningerne har heller ikke været der, men han skal forbedre sig markant med ryggen mod målet i kombinationsspil og overblik, før jeg er overbevist. Han duer ikke til at trække ind i banen, på samme vis som f.eks. Bech gør det. Det lugter af fejlcast og evighedstalent.


enig, indtil denne kamp. Han viste faktisk gennembrudsstyrke og kom til baglinien et par gange i denne kamp. Tipsbladet kårer ham ligefrem til FCN´s bedste. Jeg tror faktisk også, at han vil være god i et 4-4-2 system.

Ticinovic var skandaløs dårlig defensivt. Modstanderen er efter ham i HVER kamp, og autobahn´en, der åbner sig bag ham bliver konsekvent udnyttet.

Det var det samme i forrige sæson indtil Stryger kom til. Jeg synes dog, at han i efteråret gjorde det OK og var kynisk når hans evner slap op. Her i optakten og i denne kamp har det dog været decideret miserabelt hvad han har præsteret defensivt og det var jeg træner på modstanderholdet ville jeg da også køre på ham.

hvorfor skal Petry ind som en forsvarsspillere og ikke som en opspiller


Hans bedste kamp i det sidste års tid synes jeg faktisk har været forsvaret (dog et tre-mands forsvar), desuden var det nok for at have et alternativ til næste kamp hvor Gregor er i karantæne. FCN var jo heller ikke ligefrem presset da han kom ind, så det var vel et OK sted at give ham spilletid.

Jeg er ved at være meget træt af vores træner og hans oplæg til kampene, men jeg brækker mig af hans smadren en en taktik vi har brugt 8 år på at opbygge og som vi har set virke - ikke mindst med mesterskabet.


Så langt vil jeg ikke gå - endnu

Vi har fået en ægte angriber og dermed nye muligheder i angrebet. Possesion er ikke længere et mantra, der er også en værdi i at kunne erobre boden og sætte i en kontra. Pasningsspillet og tica-taka har dog godt nok lidt og dermed evnen til at spille sig ud af problemet og kombinere sig gennem modstanderens forsvar. Det ser jeg edermaneme som en forringelse. Jeg HÅBER, at det har noget med den store spillerudskiftning at gøre, men frygter at det simpelthen ikke er et særligt vigtigt parameter i Kritjansons bog og det kan jeg virkelig frygte vil smadre FCN og gøre det til et middelmådigt hold - foreløbig er jeg dog kun ved frygten.

Annonce