Den negative version er, at i fodbold gælder det om selv at score mål samt at undgå, at modstanderen gør det. Det lykkedes FCN ikke med og dermed var det en fiasko.
Jeg synes dog også, at der var opløftende momenter i kampen. Indstillingen - i forhold til RFC kampen - var fin og der var en klar FCN dominans (bortset fra de første 5 min. i hver halvleg, og på standardsituationer). Man udviste et imponerende presspil der gjorde, at Hobro konstant mistede bolden.
Det var dog skidt at leje Runje ud, uden at hente en erstatning ind. Hobro satsede på fra starten af overfalde FCN og forsvaret så lidt panisk ud. Selvfølgelig blev det Mulders mand der scorede på hovedstød.
Herefter var det godt nok begrænset hvad Hobro kom frem til. Jo, det var Hobro der var stærkest på standardsituationer - men det har FCN jo aldrig været gode til. Herudover var Hobros angrebsvåben at losse lange bolde op mod Antipas, som ellers ofte har voldt FCN problemer, men han blev fuldstændig neutraliseret i denne kamp - bl.a. på en overraskende god indsats af Mouritsen.
Sammenlignet med kampen mod RFC fungerede pasningsspillet lidt bedre og bortset fra på standardsituationer fungerede forsvaret jo rent faktisk.
Angrebsspillet gik desværre og lidt uforståeligt ud på at losse bolde ind i forsvaret, hvor de konstant blev headet væk igen. Dette kombineret med enkelte kontraangreb hvor holdets fart kunne udnyttes. Der blev da også skabt et par rigtig store chancer - desværre var Karlsson uskarp på dem begge, ligesom Ingvartsen ikke kom helt frem til et glimrende indlæg.
Resultatet er selvfølgelig ubehageligt, men de eneste ting der egentlig bekymrer mig er, at forsvaret ikke så parat ud i de første 5-10 min. i hver halvleg og, at Mulder ikke fik dækket tilstrækkeligt op. Mulder var en engangsforteelse i forsvaret og det her med paratheden kan der formentlig gøres noget ved. Derudover er der den evindelige svaghed ved standardsituationer som det nok er sværere at gøre noget ved. Endelig er der angrebsspillet som så uopfindsomt ud.
Samlet set går mine bekymringer altså på forhold i forsvaret der kan gøres noget ved, svagheder ved standardsituationer og uopfindsomt angrebsspil med manglende skarphed.
Vi har dog et forholdsvist "nemt" program i den kommende tid hvor man kan rette de værste fejl og formentlig ikke løber ind i voldsomme tæsk.
FCN - SJE
FCN - FCV
SIF - FCN
SJE - FCN
FCN - OB
Der er 10 point til nedrykning og det er min primære årsag til ikke at erklære FCN en del af nedrykningsstriden - jeg forventer IKKE et særligt opløftende forår. Med det spil og de resultater FCN producerer - og som jeg forventer i foråret - vil det også blive svært at tiltrække og fastholde spillere, tilskuere og sponsorer. Om vi skal kritisere træneren, el. kræve at AKP får hevet læderet op af lommen, el. være tålmodige og vente på at de unge talenter slår igennem er jeg i tvivl om. Formentlig en kombination af alle delene. Lige nu kunne jeg dog godt tænke mig Hjulmand tilbage.
Opløftende var til gengæld Mouritsen og Thorarinsons indsats. Mouritsen spillede med autoritet og Thorarinson viste boldfasthed, løbevillighed og individuelle kvaliteter. Lidt spændende var det også at se, at Ticinovic nærmest fungerede som højre wing i angrebsspilet, mens Karlsson var trukket lidt længere frem og ind i banen som en ekstra angriber, hvor han fungerer bedst - desværre var han uskarp i dag.
EDIT:
Highligts fra kampen:
http://www.fcn.dk/single…c6f45de36e5