Nej, desværre - men han har jo af flere omgange udtalt, at han mener at han har kvalitet til at spille på et hold der spiller Europa League hvert år. Som situationen ser ud nu er han dog formentlig den eneste på holdet der har den kvalitet, udover Bech - som sikkert også forsvinder til sommer. Han får en ret så pæn løn i FCN, men får formentlig ikke sine sportslige ambitioner indfriet.
Til trods for de mange mio. som CHL gav har FCN indset, at man ikke har tilstrækkelige midler til at investere sig til succes. Flere andre har tidligere forsøgt at investere sig til succes, men uden held. FCM brændte eksempelvis 140 mio. af på tre år, BIF endnu mere, OB har forsøgt sig, FCM forsøger sig igen sammen med BIF. FCN forsøger sig en lidt anden vej, da man har erkendt at man trods de mange mio. fra CHL ikke kan garantere en succes trods store investeringer.
Hvis man tager John som eksempel, skulle han have kostet ca. 4,5 mio. Herudover får han en løn på ca. 3,5 mio. årligt. Dvs. En udgift på i alt kr. 15 mio. over en tre-årig periode el. 5 mio. om året (hvilket i forhold til markedsværdien faktisk er pænt billigt). Investerer FCN i 5 spillere af tilsvarende kvalitet vil man altså have brændt hele overskuddet fra CHL af på 3 år.
Skulle man kvalificere sig til Europa League gruppespil er overskuddet herfra ca. 15 mio (dertil kommer afledte indtægter såsom stigende tilskuerinteresse, sponsorinteresse, øget salg af merchandise). Såfremt man hvert eneste år kom i gruppespillet ville det altså sikkert godt kunne betale sig (regner man også afledte indtægter med), men der gives ingen garanti og det ville være et sats.
Det viser sig desuden at stort set alle spillere skal bruge ca. 1/2 år på at blive integreret i spillestilen.
FCN har istedet valgt en anden strategi hvor man har tilført ekstra midler til ungdomsafdelingen for i al beskedenhed at have DK´s bedste ungdomsafdeling (u19 dominerer rækken og U17 er på vej til det samme). På den måde kan man hive flere, bedre (og billigere) talenter op og dermed spare en del løn og transferkroner (samt tjene en del når de bedste bliver solgt). Desuden kan egne talenter gå lige ind i spillestilen.
Dette kombinerer man så med indkøb af spændende U-21 talenter (Bech, Thycosen, AC o.l.) til omkring 2 mio. pr. stk. og en løn omkring 60.-75000 pr måned. Der er dog også penge til at gå en hylde længere op fra tid til anden - f.eks. John, Karlsson, Thorarinsson. Dog skal der stadig sælges spillere for 10-15 mio. årligt for at butikken løber rundt.
Man står så med et halvt etableret hold og et halvt talenthold. Lige pt. er problemet blot at der mangler kontinuitet og et par talenter lidt længere fremme og, at holdet mildest talt ikke ser særlig godt ud. Men hvis man nu forestiller sig, at AC ikke var blevet skudt af før næste vindue, Lorentzen ikke var stoppet, Bech ikke var skadet og man havde fået Ingasson ind til forsvaret, så havde det sgu have set ikke så lidt bedre ud...
Hvis FCN nu mister både Bech og John i næste vindue ser det sort ud. Man vil formentlig samtidig hive omkring 5 talenter op og formentlig også investere i et par 4-5 mio. kr. spillere og måske et enkelt el. to U-21 talenter. Man må så håbe at nogle af de resterende spillere træder i karakter og udvikler sig til nye profiler (Marcondes, Karlsson, Thycosen, Maxsø, Gregor, Jensen etc.).
Jeg kan dog godt frygte at dette bliver en dyr sæson. Som følge af svigtende resultater svigter sponsorer, tilskuere. Nye spillere vil ikke finde klubben lige så attraktiv og det bliver sværere at tiltrække nye og dermed sværere at skaffe resultater. Det kunne godt være en nedadgående spiral.
AKP, formoder jeg, bider tænderne sammen og venter på, at hans strategi virker. Jeg håber, at man kan drive en sub-top klub udfra hans strategi, men har da mine tvivl. Jeg må da også indrømme at jeg ikke kan byde ind med en bedre strategi udover at forsøge at holde spillere lidt længere og måske hoste lidt ekstra op fra tid til anden (som et konkret eksempel Ingasson i dette transfervindue).