Snak
Redigeretman 11. maj 2015
Ja OK, til sørgemarch var spillet nu ikke. Det var mere ærgrelsen over, at det ikke længere var muligt at vinde el. kvalificere sig til noget - ud over langt ude i teorien.
Aviserne er hårde ved FCN efter kampen mod Randers. Hverken i BT el. EB får nogen af spillerne mere end jævnt tilfredsstillende og flere dumpes endda.
Jeg havde forventet at FCN fra starten ville blive mast ud af banen, men overraskende nok lykkedes det at have overtaget i de første 10 min. trods et bebudet stormløb fra RFC. I de næste 20 min. stod der dog RFC på kampen og de fik da også et fortjent sejrsmål.
Herefter spillede FCN faktisk fodbold trods en vanskelig bane. Der var mange små hurtige afleveringer og knap så mange befriere som det ellers har været tilfældet. Desværre punkterede holdet ved det sidste RFC mål og de sidste 10 min. med en mand i undertal.
Jeg synes dog, at jeg så opløftende momenter og lovende takter i kampen. Desværre skæmmes oplevelsen af en midtbane der ikke er tilstrækkelig. Der gør, at angrebet - der ellers på papiret er imponerende - ikke får noget at arbejde med el. tilstrækkelig støtte og, at forsvaret mangler en bølgebryder og kommer på overarbejde.
Angrebet er godt - hvis de så bare fik bolden og lidt støtte. Forsvaret er absolut talentfuldt og på vej op men kommer til at se skidt ud med en tynd midtbane foran sig. Afgangen af Søren C, Lorentzen, AC var bare for stor en åreladning.
FCN satser på børnefamilier - men børn har svært ved at holde med hold der taber. Sponsorerne ønsker at blive forbundet med en succeshistorie. TV-penge kommer ikke uden placeringer. Man kan ikke tiltrække spillere til et middelmådigt hold på tilskuertomt stadion. De bedste blandt de nuværende spillere har ikke lyst til at blive lige en halvsæson længere uden udsigt til placeringer el. europæisk bold. Der er brug for succesoplevelser. Første skridt på vejen er kvalitet på midtbanen. Angrebet er godt, forsvaret er på vej og holdet viste at man stadig kan spille fodbold.
Skal vi se fremad må 1. prioriteten være erfarne spillere på midtbanen der kan springe direkte ind på holdet - også selvom man så skal bryde indkøbspolitikken og investere dyrt i navne. Et emne kunne være Niki Zimling (pt. udlånt fra Mainz til Ajax) på defensiv midt. Han er pt. skadet og er på lån fra Mainz i Ajax, men returnerer til sommer, hvor han har et år tilbage af sin kontrakt. En 4-årig kontrakt og et job med at genopbygge FCN, kunne måske lokke ham. Han kunne være en ny Stokholm, indtil Hebo måske kan tage over. Transfermarkt angiver hans værdi til ca. kr. 15 mio., men han burde kunne fåes væsentlig billigere efter et knap så succesfuldt år i Ajax.
Jeg håber indtil da, at vi vil se flere af de lovende takter i de sidste kampe. Kristjanson udtaler ganske vist efter kampen at FCN manglede fysik. Jeg ville nu mene, at man i stedet for fysik burde satse på evnen til at spille sig ud af problemerne.
Forza FCN!
Aviserne er hårde ved FCN efter kampen mod Randers. Hverken i BT el. EB får nogen af spillerne mere end jævnt tilfredsstillende og flere dumpes endda.
Jeg havde forventet at FCN fra starten ville blive mast ud af banen, men overraskende nok lykkedes det at have overtaget i de første 10 min. trods et bebudet stormløb fra RFC. I de næste 20 min. stod der dog RFC på kampen og de fik da også et fortjent sejrsmål.
Herefter spillede FCN faktisk fodbold trods en vanskelig bane. Der var mange små hurtige afleveringer og knap så mange befriere som det ellers har været tilfældet. Desværre punkterede holdet ved det sidste RFC mål og de sidste 10 min. med en mand i undertal.
Jeg synes dog, at jeg så opløftende momenter og lovende takter i kampen. Desværre skæmmes oplevelsen af en midtbane der ikke er tilstrækkelig. Der gør, at angrebet - der ellers på papiret er imponerende - ikke får noget at arbejde med el. tilstrækkelig støtte og, at forsvaret mangler en bølgebryder og kommer på overarbejde.
Angrebet er godt - hvis de så bare fik bolden og lidt støtte. Forsvaret er absolut talentfuldt og på vej op men kommer til at se skidt ud med en tynd midtbane foran sig. Afgangen af Søren C, Lorentzen, AC var bare for stor en åreladning.
FCN satser på børnefamilier - men børn har svært ved at holde med hold der taber. Sponsorerne ønsker at blive forbundet med en succeshistorie. TV-penge kommer ikke uden placeringer. Man kan ikke tiltrække spillere til et middelmådigt hold på tilskuertomt stadion. De bedste blandt de nuværende spillere har ikke lyst til at blive lige en halvsæson længere uden udsigt til placeringer el. europæisk bold. Der er brug for succesoplevelser. Første skridt på vejen er kvalitet på midtbanen. Angrebet er godt, forsvaret er på vej og holdet viste at man stadig kan spille fodbold.
Skal vi se fremad må 1. prioriteten være erfarne spillere på midtbanen der kan springe direkte ind på holdet - også selvom man så skal bryde indkøbspolitikken og investere dyrt i navne. Et emne kunne være Niki Zimling (pt. udlånt fra Mainz til Ajax) på defensiv midt. Han er pt. skadet og er på lån fra Mainz i Ajax, men returnerer til sommer, hvor han har et år tilbage af sin kontrakt. En 4-årig kontrakt og et job med at genopbygge FCN, kunne måske lokke ham. Han kunne være en ny Stokholm, indtil Hebo måske kan tage over. Transfermarkt angiver hans værdi til ca. kr. 15 mio., men han burde kunne fåes væsentlig billigere efter et knap så succesfuldt år i Ajax.
Jeg håber indtil da, at vi vil se flere af de lovende takter i de sidste kampe. Kristjanson udtaler ganske vist efter kampen at FCN manglede fysik. Jeg ville nu mene, at man i stedet for fysik burde satse på evnen til at spille sig ud af problemerne.
Forza FCN!
ons 13. maj 2015
Skal vi være ærlige og sige, at det nok er meget godt at vi ikke deltager i europæisk, sådan som holdets tilstand pt. er. Vi mangler rutine på midtbanen, og vi mangler en ordentlig angriber. Baldvinsson får forhåbentlig arbejdet sig mere ind på holdet, og der hentes en spiller som IKKE hedder Mulder.
Redigeretfre 15. maj 2015
Er millionerne fra Champions Leage blevet spildt?
FCN vandt et fortjent mesterskab, kom i CHL og fik en kapitalindsprøjtning på ca. 100 mio. efter skat samt store indtægter fra salg af spillere der havde spillet CHL (Okore, Adu, Mikkelsen).
Med 100 mio. i indtægt kan man spørge sig selv om de er blevet forvaltet fornuftigt og blevet brugt til udvikling i klubben.
* Er holdet blevet bedre?
- nej - sæsonen inden CHL opnåede FCN en pokaltitel og en 6. plads - det er bedre end i år og sidste år.
* Er spillet blevet bedre?
- nej - FCN er blevet til et omstillingshold med nogle hurtige kanter der ikke længere evner at spille sig ud af problemerne
* Er der kommet flere tilskuere?
- nej - FCN har i denne sæson i gennemsnit 4.126 tilskuere hjemme mod 4.470 sæsonen før mesterskabet.
* Er FCN blevet mere attraktiv for spillere?
- Både og. Klubben har vist, at den giver unge spillere chancen, ikke kræver dem afsat til højeste bud og lader dem gå når de ønsker det. For mere etablerede spillere er lønnen øget væsentligt. Ud fra sportlige hensyn er klubben ikke blevet mere attraktiv.
* Har pengene omsat sig i sportsligt bedre resultater.
- nej
etc.....
FCN lavede umiddelbart efter mesterskabet et fremtidsbudget hvoraf det fremgik at holdet skulle være en del af toppen i dansk fodbold og gennemsnitligt hvert 2. år skulle komme i Europa League gruppespil.
Og hva F..... er det så lige der er gået galt? Vi taler trods alt 100 mio., store indtægter fra spillersalg, mere end en 3-dobling af sponsorindtægter og det kan ikke ses på resultaterne. Er det dårlig ledelse el.?
Internt kan man pege på en forfejlet strategi hvor man ville hente "nye eksotiske kompetencer" der skulle udvikle FCN´s DNA. Bueno, Calvo, Pereira var alle en del af denne plan og udset til at være bærende spillere på nuværende tidspunkt, men var alle fail af rang. Denne strategi er i stedet ændret til unge spillere af egen avl (Maxsø, Gregor, Jensen etc.) kombineret med nordiske talenter fra en lidt højere hylde (Stryger, Karlsson, Thorarinsson). Den nye strategi er endnu ikke omsat i resultater.
Eksternt kan man pege på en kraftig oprustning fra de nærmeste konkurrenter. FCM med en sugardaddy, AaB med en kapitaludvidelse, BIF med et eksorbitant forbrug, FCK med stærkt stigende investeringer, EFB med stærke økonomiske resultater, OB der har fået garanti for penge til spillerindkøb etc.
Altså rod og ændringer i strategier, hvor nye strategier ikke er slået igennem i kombination med oprustning hos konkurrenterne.
På positivsiden tæller professionalisering af organisationen, styrkelse af ungdomsafdelingen.
Undskyldningerne holder dog ikke i næste sæson hvor strategiændringerne skal slå igennem, ellers begynder sponsorerne at sive, spillerne at sive, tilskuerflugten fortsætter, nye spillere kan ikke tiltrækkes, etc.
Altså kan vi se frem til en ny sæson hvor der igen skal opbygges. Udfordringerne pt. hedder en ikke-eksisterende midtbane, kanterne der forsvinder. På positivsiden tæller et forsvar der er på vej op. Temmelig store udfordringer skulle man mene...
Personligt tror jeg på projektet. Jeg tror, at det er muligt at være en del af sub-toppen med en stamme af egne spillere suppleret med nordiske talenter fra en højere hylde bakket op af etablerede spillere som de unge kan læne sig op af. Det er ikke sikkert, at det vil give medaljer hvert år. Det er stærkt tvivlsomt om det vil resultere i europæisk gruppespil særlig tit. Det bør dog kunne være et hold der kan spille med om medaljer i 8 ud af 10 sæsoner. Konkurrenternes store oprustninger og investeringer (BIF, FCK, FCM er allerede i gang med at forstærke sig yderlige til næste sæson), gør det dog svært.
Lige nu ser jeg behovet for etablerede spillere som de unge kan læne sig op af samt en udvikling af FCN´s DNA hvor det tekniske fodbold atter kommer i fokus. Med så mange unge uerfarne spillere i truppen som fremtiden lægger op til vil FCN, over for stort set alle hold, på papiret være den svageste modstander. Man kan i den situation satse på primitiv fysisk fodbold a la SøndejyskE- hvilket FCN ikke har spillerne til, fart - som FCN har spillerne til, el. teknik og herigennem udspille modstanderen - hvilket FCN også har spillerne til. Pt. har man fart og en pæn god teknik. Teknikken bør derfor udvikles. Jeg forventer at basen - et stabilt forsvar er på plads til næste år og, at spillet så skal udvikles frem ad banen, startende med midtbanen.
Resten af sæsonen - tja, FCN lover at der bliver mulighed for at se mange af de unge fremtidige spillere. Lad os håbe, at der er tilstrækkelig talent her.
Lad os så også samtidig se investeringerne i de spillere der skal hjælpe de unge til udviklingen. Niki Zimling kunne være det første gode bud.
FCN vandt et fortjent mesterskab, kom i CHL og fik en kapitalindsprøjtning på ca. 100 mio. efter skat samt store indtægter fra salg af spillere der havde spillet CHL (Okore, Adu, Mikkelsen).
Med 100 mio. i indtægt kan man spørge sig selv om de er blevet forvaltet fornuftigt og blevet brugt til udvikling i klubben.
* Er holdet blevet bedre?
- nej - sæsonen inden CHL opnåede FCN en pokaltitel og en 6. plads - det er bedre end i år og sidste år.
* Er spillet blevet bedre?
- nej - FCN er blevet til et omstillingshold med nogle hurtige kanter der ikke længere evner at spille sig ud af problemerne
* Er der kommet flere tilskuere?
- nej - FCN har i denne sæson i gennemsnit 4.126 tilskuere hjemme mod 4.470 sæsonen før mesterskabet.
* Er FCN blevet mere attraktiv for spillere?
- Både og. Klubben har vist, at den giver unge spillere chancen, ikke kræver dem afsat til højeste bud og lader dem gå når de ønsker det. For mere etablerede spillere er lønnen øget væsentligt. Ud fra sportlige hensyn er klubben ikke blevet mere attraktiv.
* Har pengene omsat sig i sportsligt bedre resultater.
- nej
etc.....
FCN lavede umiddelbart efter mesterskabet et fremtidsbudget hvoraf det fremgik at holdet skulle være en del af toppen i dansk fodbold og gennemsnitligt hvert 2. år skulle komme i Europa League gruppespil.
Og hva F..... er det så lige der er gået galt? Vi taler trods alt 100 mio., store indtægter fra spillersalg, mere end en 3-dobling af sponsorindtægter og det kan ikke ses på resultaterne. Er det dårlig ledelse el.?
Internt kan man pege på en forfejlet strategi hvor man ville hente "nye eksotiske kompetencer" der skulle udvikle FCN´s DNA. Bueno, Calvo, Pereira var alle en del af denne plan og udset til at være bærende spillere på nuværende tidspunkt, men var alle fail af rang. Denne strategi er i stedet ændret til unge spillere af egen avl (Maxsø, Gregor, Jensen etc.) kombineret med nordiske talenter fra en lidt højere hylde (Stryger, Karlsson, Thorarinsson). Den nye strategi er endnu ikke omsat i resultater.
Eksternt kan man pege på en kraftig oprustning fra de nærmeste konkurrenter. FCM med en sugardaddy, AaB med en kapitaludvidelse, BIF med et eksorbitant forbrug, FCK med stærkt stigende investeringer, EFB med stærke økonomiske resultater, OB der har fået garanti for penge til spillerindkøb etc.
Altså rod og ændringer i strategier, hvor nye strategier ikke er slået igennem i kombination med oprustning hos konkurrenterne.
På positivsiden tæller professionalisering af organisationen, styrkelse af ungdomsafdelingen.
Undskyldningerne holder dog ikke i næste sæson hvor strategiændringerne skal slå igennem, ellers begynder sponsorerne at sive, spillerne at sive, tilskuerflugten fortsætter, nye spillere kan ikke tiltrækkes, etc.
Altså kan vi se frem til en ny sæson hvor der igen skal opbygges. Udfordringerne pt. hedder en ikke-eksisterende midtbane, kanterne der forsvinder. På positivsiden tæller et forsvar der er på vej op. Temmelig store udfordringer skulle man mene...
Personligt tror jeg på projektet. Jeg tror, at det er muligt at være en del af sub-toppen med en stamme af egne spillere suppleret med nordiske talenter fra en højere hylde bakket op af etablerede spillere som de unge kan læne sig op af. Det er ikke sikkert, at det vil give medaljer hvert år. Det er stærkt tvivlsomt om det vil resultere i europæisk gruppespil særlig tit. Det bør dog kunne være et hold der kan spille med om medaljer i 8 ud af 10 sæsoner. Konkurrenternes store oprustninger og investeringer (BIF, FCK, FCM er allerede i gang med at forstærke sig yderlige til næste sæson), gør det dog svært.
Lige nu ser jeg behovet for etablerede spillere som de unge kan læne sig op af samt en udvikling af FCN´s DNA hvor det tekniske fodbold atter kommer i fokus. Med så mange unge uerfarne spillere i truppen som fremtiden lægger op til vil FCN, over for stort set alle hold, på papiret være den svageste modstander. Man kan i den situation satse på primitiv fysisk fodbold a la SøndejyskE- hvilket FCN ikke har spillerne til, fart - som FCN har spillerne til, el. teknik og herigennem udspille modstanderen - hvilket FCN også har spillerne til. Pt. har man fart og en pæn god teknik. Teknikken bør derfor udvikles. Jeg forventer at basen - et stabilt forsvar er på plads til næste år og, at spillet så skal udvikles frem ad banen, startende med midtbanen.
Resten af sæsonen - tja, FCN lover at der bliver mulighed for at se mange af de unge fremtidige spillere. Lad os håbe, at der er tilstrækkelig talent her.
Lad os så også samtidig se investeringerne i de spillere der skal hjælpe de unge til udviklingen. Niki Zimling kunne være det første gode bud.
Redigeretsøn 17. maj 2015
FCN´s trup til kampen mod EFB
FCN har udtaget flg. trup:
Målmænd:
1 David Jensen
16 Runar Alex Runarsson
Forsvar:
3 Pascal Gregor
4 Andreas Maxsø
8 Patrick Mtiliga
23 Mario Ticinovic
28 Nicklas Mouritsen
31 Adam Örn Arnarson
Midtbane:
6 Lasse Petry
10 Martin Vingaard
14 Gudmundur "Gudi" Thórarinsson
18 Emiliano Marcondes
27 Mathias Hebo
Angreb:
9 Gudjón Baldvinsson
12 Joshua John
13 Oliver Thychosen
15 David Moberg Karlsson
21 Kristian Lindberg
30 Marcus Ingvartsen
Kristjansson udtaler op til kampen, at der skal spilles hurtigt og, at EFB skal stresses over hele banen. Det er ikke længere muligt at vinde el. opnå noget - udover flere TV-penge og æren. Mit gæt er derfor, at vi ikke kommer til at se spillere med kontraktudløb i kamp (Ticinovic, Lindberg), men i stedet spillere man satser på til næste år. Det er vel også årsagen til, at Mulder ikke er med. Bech er skadet, men snart tilbage. Mit bud er:
Jensen
Arnarson, Gregor, Maxsø, Mtiliga
Petry (evt. Hebo)
Karlsson, Vingaard, Gudi, John
Baldvinsson (evt. Ingvartsen)
Ingvartsen greb ikke chancen i sidste kamp han startede inde (men fik heller ikke rigtig noget at arbejde med) hvorfor jeg gætter på Baldvinsson. Petry fik heller ikke rigtig sat sig igennem hvorfor jeg gætter på Hebo som en mulighed da jeg tror han er en bedre pasningsspiller og lever bedre op til ønsket om at spille bolden hurtigt. Gudi virker til at have mere tillid end Marcondes.
Jeg håber på en kamp der vender mere tilbage til de gamle dyder og man spiller fodbold.
Det er ofte et meget kort vej mellem succes og fiasko. Var Lorentzen nu ikke stoppet og havde AC ikke ønsket at komme af sted med det samme, tror jeg at det ville være et andet hold vi havde set i foråret.
Resultatet? Jeg ved det ikke. EFB er meget svingende og det kan blive hvad som helst.
EDIT: Mtiliga meldes tvivlsom. Såfremt han ikke starter vil hans plads blive overtaget af Mouritsen der tidligere har gjort det godt som back. I givet fald et meget, meget ungt forsvar på 19, 21, 21, 19 og en målmand på 22.
FCN har udtaget flg. trup:
Målmænd:
1 David Jensen
16 Runar Alex Runarsson
Forsvar:
3 Pascal Gregor
4 Andreas Maxsø
8 Patrick Mtiliga
23 Mario Ticinovic
28 Nicklas Mouritsen
31 Adam Örn Arnarson
Midtbane:
6 Lasse Petry
10 Martin Vingaard
14 Gudmundur "Gudi" Thórarinsson
18 Emiliano Marcondes
27 Mathias Hebo
Angreb:
9 Gudjón Baldvinsson
12 Joshua John
13 Oliver Thychosen
15 David Moberg Karlsson
21 Kristian Lindberg
30 Marcus Ingvartsen
Kristjansson udtaler op til kampen, at der skal spilles hurtigt og, at EFB skal stresses over hele banen. Det er ikke længere muligt at vinde el. opnå noget - udover flere TV-penge og æren. Mit gæt er derfor, at vi ikke kommer til at se spillere med kontraktudløb i kamp (Ticinovic, Lindberg), men i stedet spillere man satser på til næste år. Det er vel også årsagen til, at Mulder ikke er med. Bech er skadet, men snart tilbage. Mit bud er:
Jensen
Arnarson, Gregor, Maxsø, Mtiliga
Petry (evt. Hebo)
Karlsson, Vingaard, Gudi, John
Baldvinsson (evt. Ingvartsen)
Ingvartsen greb ikke chancen i sidste kamp han startede inde (men fik heller ikke rigtig noget at arbejde med) hvorfor jeg gætter på Baldvinsson. Petry fik heller ikke rigtig sat sig igennem hvorfor jeg gætter på Hebo som en mulighed da jeg tror han er en bedre pasningsspiller og lever bedre op til ønsket om at spille bolden hurtigt. Gudi virker til at have mere tillid end Marcondes.
Jeg håber på en kamp der vender mere tilbage til de gamle dyder og man spiller fodbold.
Det er ofte et meget kort vej mellem succes og fiasko. Var Lorentzen nu ikke stoppet og havde AC ikke ønsket at komme af sted med det samme, tror jeg at det ville være et andet hold vi havde set i foråret.
Resultatet? Jeg ved det ikke. EFB er meget svingende og det kan blive hvad som helst.
EDIT: Mtiliga meldes tvivlsom. Såfremt han ikke starter vil hans plads blive overtaget af Mouritsen der tidligere har gjort det godt som back. I givet fald et meget, meget ungt forsvar på 19, 21, 21, 19 og en målmand på 22.
Redigeretman 18. maj 2015
Med en start 11´er hvor Marcondes må regnes for en af de erfarende synes jeg da at de har spillet ok i første
Vi sætter os hårdt på den reserveholdstunering
Vi sætter os hårdt på den reserveholdstunering
Redigeretman 18. maj 2015
Jeg synes FCN gjorde det godt i 1. halvleg og egentlig sad på spillet. Vi sad dog og grinede lidt, hvor jeg sad, over at det tilsyneladende lige pludseligt var blevet forbudt at skyde på mål. Hver eneste gang chancen var der (og det var den temmelig mange gange) valgte FCN liiige en ekstra aflevering. Vi var egentlig ret optimistiske for det der, det burde da snart give et mål, for så uheldige kunne man da ikke blive ved med at være. Og lige pludselig, ud af ingenting laver Lyng et drømmehug - surt.
Derefter et åndssvagt straffe lavet af Gregor og holdet punkterer lidt. Indtil da synes jeg nu FCN havde meget godt styr over kampen. Et kraftigt tryk mod slutningen var ved at give Niels Frederiksen et hjerteanfald - sjældent har jeg set en så apoplektisk træner. Det gav så desværre kun et enkelt mål og så et heldigt EFB mål på en omstilling da FCN kastede næsten alt frem.
Indimellem vendte FCN tilbage til de gamle dyder med rent faktisk at spille bolden rundt. Et kønsløst angreb der ikke brød sig om at afslutte var dog udslagsgivende i kombination med et åndssvagt straffe.
Alt taget i betragtning var det vel en meget rimelig sejr til EFB. Ser man på alder for de spillere der endte kampen var det måske også naivt at tro på en sejr.
20
19, 21, 21, 23
23
23, 30, 20, 22
19
Der kunne godt trænge til lidt flere erfarne spillere som de unge kunne støtte sig op ad.
Jeg satser på at det efter sommerferien kan mærkes at de unge spillere er blevet et år ældre. At Gudi bliver bedre spillet ind og, at der kommer reel forstærkning til midtbanen. Resten af denne sæson bliver desværre kun træningskampe. Hverken placering el. nedrykning er et tema. Noget skuffende efter et ordentlig kapitalindskud fra CHL, at man nu klarer sig dårligere end før CHL.
Marcondes synes jeg gjorde det godt i dag, jeg så gerne, at det endelige gennembrud snart kom fra ham. Vingaard fordelte i 1. halvleg spillet fint fra en lidt uvant plads som defensiv midt.
Mads Junker var iøvrigt i VIP-logen i dag. Han spillede tidligere i karrieren i FCN så måske en kommende angrebstræner, nu Strudahl har meldt ud, at han stopper til sommer? Han ville passe fint ind.
Hjulmand var der også med hele familien - desværre nok ikke en retur fra ham :-(
Jeg synes, at dette var en kamp der kunne have gået begge veje og selvom der er mange ting man kan kritisere, så var der også en del opløftende momenter. Kritikken der måtte være bør nok ikke gå så meget på spillerne (altså lige udover at de ikke kunne lide at skyde på mål), men mere på ledelsen der ikke har sørget for en bedre balance mellem rutine/talent, ung/erfaren.
Derefter et åndssvagt straffe lavet af Gregor og holdet punkterer lidt. Indtil da synes jeg nu FCN havde meget godt styr over kampen. Et kraftigt tryk mod slutningen var ved at give Niels Frederiksen et hjerteanfald - sjældent har jeg set en så apoplektisk træner. Det gav så desværre kun et enkelt mål og så et heldigt EFB mål på en omstilling da FCN kastede næsten alt frem.
Indimellem vendte FCN tilbage til de gamle dyder med rent faktisk at spille bolden rundt. Et kønsløst angreb der ikke brød sig om at afslutte var dog udslagsgivende i kombination med et åndssvagt straffe.
Alt taget i betragtning var det vel en meget rimelig sejr til EFB. Ser man på alder for de spillere der endte kampen var det måske også naivt at tro på en sejr.
20
19, 21, 21, 23
23
23, 30, 20, 22
19
Der kunne godt trænge til lidt flere erfarne spillere som de unge kunne støtte sig op ad.
Jeg satser på at det efter sommerferien kan mærkes at de unge spillere er blevet et år ældre. At Gudi bliver bedre spillet ind og, at der kommer reel forstærkning til midtbanen. Resten af denne sæson bliver desværre kun træningskampe. Hverken placering el. nedrykning er et tema. Noget skuffende efter et ordentlig kapitalindskud fra CHL, at man nu klarer sig dårligere end før CHL.
Marcondes synes jeg gjorde det godt i dag, jeg så gerne, at det endelige gennembrud snart kom fra ham. Vingaard fordelte i 1. halvleg spillet fint fra en lidt uvant plads som defensiv midt.
Mads Junker var iøvrigt i VIP-logen i dag. Han spillede tidligere i karrieren i FCN så måske en kommende angrebstræner, nu Strudahl har meldt ud, at han stopper til sommer? Han ville passe fint ind.
Hjulmand var der også med hele familien - desværre nok ikke en retur fra ham :-(
Jeg synes, at dette var en kamp der kunne have gået begge veje og selvom der er mange ting man kan kritisere, så var der også en del opløftende momenter. Kritikken der måtte være bør nok ikke gå så meget på spillerne (altså lige udover at de ikke kunne lide at skyde på mål), men mere på ledelsen der ikke har sørget for en bedre balance mellem rutine/talent, ung/erfaren.
Redigerettirs 19. maj 2015
Enig. Selvfølgelig var der mange svipsere og et par brændte store chancer.
Men med den alder som truppen har kan vi ikke undgå dumme fejl.
Jeg var faktisk meget overrasket hvor godt vi havde styr på Esbjerg i 1. halvleg, og hvis de unge drenge havde scoret på en eller to af de åbenlyse chancer kunne jeg godt forestille mig at bøtten var vendt fuldstændigt og at Esbjerg var blevet sendt hjem med retning mod 1. division med en større afklapsning.
Jeg kan heller ikke helt brokke mig over at træneren forsøger lidt spændende opstillinger her i slutfasen da jeg kom til at foreslå det i sidste uge.
Jeg kunne dog godt bruge de 1-3 point der fjernede den teoretiske risiko for en nedrykning såfremt FCV tager 12, og EfB, OB og SE tager de sidste point de mangler for at overhale os. EfB havde været klart lettere at tage de point fra end sidste 4.
Men med den alder som truppen har kan vi ikke undgå dumme fejl.
Jeg var faktisk meget overrasket hvor godt vi havde styr på Esbjerg i 1. halvleg, og hvis de unge drenge havde scoret på en eller to af de åbenlyse chancer kunne jeg godt forestille mig at bøtten var vendt fuldstændigt og at Esbjerg var blevet sendt hjem med retning mod 1. division med en større afklapsning.
Jeg kan heller ikke helt brokke mig over at træneren forsøger lidt spændende opstillinger her i slutfasen da jeg kom til at foreslå det i sidste uge.
Jeg kunne dog godt bruge de 1-3 point der fjernede den teoretiske risiko for en nedrykning såfremt FCV tager 12, og EfB, OB og SE tager de sidste point de mangler for at overhale os. EfB havde været klart lettere at tage de point fra end sidste 4.
tirs 19. maj 2015
Vi har en ung trup, der viser forskellige grader af potentiale. Men faktum er, at der akut mangler rutine og stabilitet på holdet. Formår Olafur ikke at foretage minimum ét godt indkøb til sommer, der kan tilføje noget fysik og rutine på midtbanen, er vi i min optik – med vores forårsform in mente – seriøse kandidater til at ligge i den yderst dårlige del af tabellen. I næsten samtlige kampe i foråret har modstanderne forsøgt at dominere os fysisk – og lykkedes. Med afgangen af tonseren AC, mangler vi en tonser, der kan dele skidere ud, rent ud sagt.
Olafur har i et vist omfang formået at tilpasse spillestilen og værktøjskassen til spillermaterialet. Men det har bare betydet, at vi er kommet længere væk fra grundpillerne i klubben - FCN DNAet - spil på små områder og vigtigst – at kunne spille sig ud af modstandernes pres. Materialet er ikke særlig imponerende, og et par gode indkøb virker umiddelbart som den bedste løsning her og nu. Der er fine spillere tilgængelige på markedet, men kan FCN matche lønkravet Og udviklingsklub er ikke nødvendigvis det fedeste at kunne skrive på CV’et, hvis man befinder sig i den bedste fodboldalder.
Slutteligt skal vi være klar på at John nok er fortid til sommer, og såfremt Uffe forbliver skadesfri, og får et godt U21 EM bliver han nok også.
Dog tror jeg ikke at Uffe kigger på særlig meget spilletid, sine skadessituation in mente, kombineret med hård konkurrence fra spillere som Yussuf Poulsen, Pione Sisto, Mikkel Desler, Rasmus Falk og Lucas Andersen.
Olafur har i et vist omfang formået at tilpasse spillestilen og værktøjskassen til spillermaterialet. Men det har bare betydet, at vi er kommet længere væk fra grundpillerne i klubben - FCN DNAet - spil på små områder og vigtigst – at kunne spille sig ud af modstandernes pres. Materialet er ikke særlig imponerende, og et par gode indkøb virker umiddelbart som den bedste løsning her og nu. Der er fine spillere tilgængelige på markedet, men kan FCN matche lønkravet Og udviklingsklub er ikke nødvendigvis det fedeste at kunne skrive på CV’et, hvis man befinder sig i den bedste fodboldalder.
Slutteligt skal vi være klar på at John nok er fortid til sommer, og såfremt Uffe forbliver skadesfri, og får et godt U21 EM bliver han nok også.
Dog tror jeg ikke at Uffe kigger på særlig meget spilletid, sine skadessituation in mente, kombineret med hård konkurrence fra spillere som Yussuf Poulsen, Pione Sisto, Mikkel Desler, Rasmus Falk og Lucas Andersen.
Redigerettirs 19. maj 2015
av, av, av - aviserne er hårde ved FCN i dag.
BT er særlig hård. Dumper Baldvinsson og Arnarsson og svinger sig kun op på et enkelt "tilfredsstillende" til John resten ligger på dårligt el. jævnt tilfredsstillende. Avisen stiller også spørgsmålstegn ved Kristjansson og fonuften ved at stille med 4 islandske spillere samt antyder at det må have noget med nationaliteten at gøre. Jeg har aldrig tidligere set FCN få et så lavt karaktergennemsnit som i dagens BT.
EB er knap så hård men giver to spillere tilfredsstillende - Marcondes og John mens resten ligger på jævnt tilfredsstillende el. dårlig. EB kalder FCN definitionen på et midterhold i denne sæson hvor man aldrig rigtig har været i spil til hverken top el. nedrykning. Man skriver også at præstationen egentlig er godt klaret af Kristjansson der overtog et på papiret tyndt hold hvor man konstant sælger de bedste. Dog tilføjes det, at det egentlig er sørgeligt hvad der er sket med FCN der for blot to år siden spillede CHL.
Tipsbladet skriver at flere FCN spillere gjorde det fint før pausen, men faldt sammen derefter. Gregors straffespark kaldes for kampens værste detalje.
JP kalder Gregor for "idiotisk"
Kristjansson udtaler på fcn.dk at holdet ikke kan være indsatsen bekendt. At det var under lavmålet og, at han er meget, meget skuffet.
Jeg forstår ikke helt den så kraftige kritik. FCN gjorde det fint før pausen. Jo angriberne og Gregor kan bebrejdes, men jeg vil ellers sige "ro på".
Jeg forventer er hold der er et år mere erfarent næste år, samt rettidig omhu fra ledelsen der bør/skal se på nogle erfarne forstærkninger i kombination med den hidtidige strategi. 29 spillere og et trænerteam er der forsvundet på 2 år, det er også på tide med noget kontinuitet.
@JMM
Med i Bech´s overvejelser indgår nok også, at han vil blive bedre af, at have bedre spillere omkring sig.
BT er særlig hård. Dumper Baldvinsson og Arnarsson og svinger sig kun op på et enkelt "tilfredsstillende" til John resten ligger på dårligt el. jævnt tilfredsstillende. Avisen stiller også spørgsmålstegn ved Kristjansson og fonuften ved at stille med 4 islandske spillere samt antyder at det må have noget med nationaliteten at gøre. Jeg har aldrig tidligere set FCN få et så lavt karaktergennemsnit som i dagens BT.
EB er knap så hård men giver to spillere tilfredsstillende - Marcondes og John mens resten ligger på jævnt tilfredsstillende el. dårlig. EB kalder FCN definitionen på et midterhold i denne sæson hvor man aldrig rigtig har været i spil til hverken top el. nedrykning. Man skriver også at præstationen egentlig er godt klaret af Kristjansson der overtog et på papiret tyndt hold hvor man konstant sælger de bedste. Dog tilføjes det, at det egentlig er sørgeligt hvad der er sket med FCN der for blot to år siden spillede CHL.
Tipsbladet skriver at flere FCN spillere gjorde det fint før pausen, men faldt sammen derefter. Gregors straffespark kaldes for kampens værste detalje.
JP kalder Gregor for "idiotisk"
Kristjansson udtaler på fcn.dk at holdet ikke kan være indsatsen bekendt. At det var under lavmålet og, at han er meget, meget skuffet.
Jeg forstår ikke helt den så kraftige kritik. FCN gjorde det fint før pausen. Jo angriberne og Gregor kan bebrejdes, men jeg vil ellers sige "ro på".
Jeg forventer er hold der er et år mere erfarent næste år, samt rettidig omhu fra ledelsen der bør/skal se på nogle erfarne forstærkninger i kombination med den hidtidige strategi. 29 spillere og et trænerteam er der forsvundet på 2 år, det er også på tide med noget kontinuitet.
@JMM
Med i Bech´s overvejelser indgår nok også, at han vil blive bedre af, at have bedre spillere omkring sig.