Snak

Glimrende indlæg, Jenner. Som altid.

Fokus bør nu være på at slutte sæsonen fornuftigt af, og kompensere for de hidtil elendige præstationer. Skader har spoleret meget hos holdet i løbet af sæsonen, men skal bestemt ikke undskylde for flere direkte jammerlige præstationer.

Det er tydeligt at der er behov for rutine og kontinuitet blandt midtstopperne. Maxsø/Gregor er udmærkede spillere, men der mangler en midtstopper, der måske er lidt mere kompromisløs i sit spil, i stil med Okore. En spiller af denne kvalitet, der samtidig kan tage fem på foden bør dog kunne findes til en rimelig pris på transfermarkedet.

Overordnet set syntes jeg at truppen er blevet stærkere gennem sæsonen, men de samme temaer presser sig på.

- AC er ikke målfarlig nok
- Situationen i det centrale forsvar er kun marginalt forbedret.
- Ikke farlige nok oppe foran (John afhængighed)

Truppen ser fornuftig ud til næste sæsons udfordringer, men der skal ganske enkelt findes en targetman, der ikke hedder Kim Aabech.
At have Bech tilbage er en åbenbaring. Han har med sin fart, snævre driblinger og overblik, glimrende muligheder for at blive brugt som falsk 9´er, som mod OB - Hvor han efter at drible rundt i en telefonboks i øvrigt sætter John op til scoringen. Forbliver Bech skadesfri, bliver han profilen i næste sæson.

AC må give hjulmand hovedpine. Spået til at bryde igennem for alvor i denne sæson, har han brændt chance på chance. Som glimrende 8´er tage han rigeligt med dybdeløb og kommer til store chancer, men færdiggør ganske enkelt ikke tingene. Han kan med rette se mod Arsenal´s Aaron Ramsey, der gør nogle af de samme ting, men med et væsentligt bedre slut produkt til følge.
Jeg håber at næste sæson bliver gennembruds sæsonen, for potentialet er der bestemt for den Røde Xavi.

Slutteligt må man kigge langt efter en rigtig angriber. Det bør være top prioriteten at hente en Beckmann-type, der bare sparker den ind. Mouritzen har et stykke endnu fra U19, men netop denne type angriber bliver ikke specielt fordret i Hjulmands spillestil. En poacher type bør og skal kunne findes.

@ JMM

FCN var i vinterpausen ude efter forsvarsspilleren Eddie Gomes fra HB Køge. Han beskrives som en af de 2-3 største talenter i 1. div. Han er en "late bloomer" der først sent er blevet professionel. Forhandlingerne strandede så vidt jeg ved på prisen hvor HB Køge forlangte over 2 mio. Han kunne måske være den nye forsvarer.

Jeg kender ikke meget til ham - gør du?

Det ser ud til at FCN har redefineret sit scoutingområde til Norden. Jeg kan ikke lige få øje på den angriber der skulle kunne komme ind og gøre en forskel fra dag 1. Håber at vores scouts kan, medmindre det bliver Sise man satser på.

Klodset fejl af Pascal Gregor. Han har ellers imponeret stort.

Jenner -> Jeg kender ikke denne Gomes, men kan se at han er røget til Esbjerg. Daniel Thorup er hentet ind som back-up, men tvivler på at han er klar før om et par år.

Angående kampen idag, er det AC dispositionen der går galt i første periode, og det urutinerede makkerpar Gregor/Maxsøe, der desværre ikke står distancen.

Nordstrand og Vingaard er milevidt fra tidligere niveau, og bør reelt afskibes hurtigst muligt, i min optik. Allan K bør sælge sin Ferrari og smide pengene efter Okotie. Lige præcis den type vi mangler.

Jeg fortrød at have spillet på kampen da jeg så, at man stillede op med AC som center forward. Han er midtbanespiller, er ikke tilstrækkelig målfarlig og alle de gange man har forsøgt sig med ham på denne plads er det gået galt. Hjulmand mener dog at han er formidabel, men han mangler altså at tage skridtet fra talent til kampafgørende, og han er altså ikke angriber – håbløs disposition!

Forsvaret som endelig var begyndt at se godt ud blev igen ustabilt da Runje var skadet. Maxsø og Gregor var ellers et helt vildt outstanding midtstoppermakkerpar i U-19 ligaen sidste år, men der er altså en niveauforskel og de to virkede som det svageste led. Gregor har ellers virket stærk på det sidste og laver så en klodset tilbagelægning.

Selvom FCN sad på næsten alt efter de første 10 min. i 1 halvleg så sad afleveringerne altså ikke lige i skabet. Det virkede til tider til at FCN forsøgte at spille hurtigere end man magtede og der var alt for mange fejlafleveringer. Hjulmand sagde inden kampen at man skulle undgå at SønderjyskE udnyttede deres fysik ved at spille med rigtig mange afleveringer og dermed holde dem væk fra bolden. Det lykkedes så bare ikke. FCN magtede ikke det hurtige pasningsspil tilstrækkeligt. Og det er her, jeg ser den primære årsag til at kampen blev tabt. FCN burde være det stærkeste hold i pasningsspillet og når denne grundlæggende evne fejler er der noget riv-rav-ruskende galt. Grumt var det også at se Stokholm med flere fejlafleveringer.

Det pyntede noget da Thycosen og Aabech kom ind. FCN’s eneste mål kom da også herefter - og selvfølgelig ved at Stryger ikke lavede en FCN’sk aflevering bagud i feltet men skød direkte på mål hvilket så ud til at overraske SønderjyskE ikke så lidt.

SønderjyskE lignede nu heller ikke ligefrem en nedrykker i denne kamp, der i 2. halvleg faktisk blev ret underholdende, og resultatet er der vel ikke så meget at indvende imod.

Endelig så SønderjyskE ud til at have luret Bech en del og knap så mange af hans driblinger som sædvanligt lykkedes. Stadig er han dog en oplevelse at se på banen.

Okotie var iøvrigt imponerende og ja, som han spiller i dag var det lige en spiller vi kunne bruge. Enig i, at Nordstrand ikke får bidraget med noget. Vingaard har ellers spillet stabilt.

Skal vi kigge fremad er mit håb på en startopstilling med substitutter i parentes:

Jensen (Hansen)

Stryger (Ticinovic), Gregor(Runje), Ny forsvarer (Maxsø), Mtiliga (Mini)

Lorentzen (Vingaard), Petry (AC)

Bech (Aabech), Christensen (Marcondes/AC/Lorentzen/Aabech), John (Thycosen)

Sise/ny angriber (Aabech)

Men er du gal hvor ville jeg gerne have Parkhurst, Okore, Bjelland, Adu og Bille/Beckmann tilbage på holdet.

I den retssag der var mod AKP var der udarbejdet budgetter på 5-årig sigt. Her lød det af FCN forventede at bruge 4 mio. årligt på nyindkøb. Holder det skal vi desværre nok ikke forvente de store indkøb.

Og så en ny træner endda...

Det var sgu´ lidt af en bombe!

Jeg ville have forventet et mere etableret navn. Måske en talentchef el. assistenttræner fra Ajax, Barcelona, Sporting, men endnu en gang overrasker FCN og hiver et totalt ukendt navn op af hatten.

Mit eneste kendskab til ham er fra Rohdes udtalelser om at træningen stort set er den samme og spillestilen ligeså selvom man man spiller med "ægte 9´er" frem for "falsk 9´er".

Men OK man satser på Norden blandt spillerene og dermed naturligt også nok som træner. Angiveligt har der været en samarbejde i gang længe - Rohde udtalte bl.a. at han valgte Breidablik pga. samme spillestil og træning og efter anbefaling fra FCN. Ligeledes har den nye træner angiveligt fungeret som en del af FCN´s scoutingapperat under CHL.

Rohde´s udlejning til Island. Den nye islandske U-19 målmand. At han har fungeret som scout under CHL. Der tegner sig lidt et mønster.

Bliver spændende at se hvad han kan udrette. Forhåbentlig et stort trænertalent man har fundet frem.

Baggrunden for trænerskiftet

Det var lidt af en bombe at Hjulmand skulle skifte. Der offentliggøres ikke rigtigt nogle årsager til bruddet der tilsyneladende er aftalt i vinterpausen i fred og fordragelighed. Når skiftet ikke er offentliggjort før nu skyldes det, at en ny træner først skulle på plads.

Leder man efter årsager er de umiddelbart svære at finde. Hjulmand er tilsyneladende afholdt overalt i organisationen og blandt nogle af spillerne ligefrem årsagen til at de er i klubben. De opnåede resultater er imponerende. Guld, sølv. Resultaterne i CHL var dog tæt på ydmygende, men med modtanden man var oppe imod velsagens forventelig.

I år må dog betegnes som en fiasko oven på de store kapitalindsprøjtninger fra CHL og spillersalg. Årsagen hertil skal dog primært findes i enorm udskiftning af truppen, salg af markante spillere, fejlindkøb, indkøb af talenter der endnu ikke kan slå til samt et enormt antal skader. Altsammen forhold hvor Hjulmand ikke er den primære person at skyde skylden på.

Hjulmand udtaler et sted, at en medvirkende årsag til udviklingen af klubben er sparringen mellem ham og AKP. Der har været mange, lange og modstridende diskussioner. Hjulmand sammenligner det med et kæresteforhold der i begyndelsen kan bære alting og hvor man nyder forskelligheden men på længere sigt ender med at man slider hinanden op.

Det ligner altså at forretningsmanden AKP og fodboldæstetikeren Hjulmand langsomt var ved at slide hinanden op og stod langt fra hinanden og derfor valgte at stoppe mens legen var god.

Hvad det så var man var så uenige om, kan man kun gætte på. Jeg tror dog, at forklaringen skal findes i AKP´s forretningsmæssige tilgang og fokus på ressourceminimering.

FCN har altid (i hvert fald siden Brixtofte) arbejdet med nogle af Superligaens mindste budgetter og med et minimum input fået et maksimum output. Efter CHL indsprøjtningen forandredes dette delvist. Et stort scoutingprojekt blev søsat og man forsøgte at bringe nye spillere, med nye anderledes og mere eksotiske fodboldkompetencer, ind i FCN. Tanken var at disse skulle være med til at udvikle FCN´s DNA endnu mere i retning af en teknisk betonet offensiv spillestil. Der kom således spillere fra Portugal, Brasilien, Costa Rica ind i klubben og særlige medarbejdere, der udelukkende havde til formål at integrere disse, blev ansat. Satsningen blev dog aflyst efter et halvt år. Flere medarbejdere blev udskiftet og man redefinerede i stedet scouting til Norden og med et ønske om at bringe spillere ind allerede på U-17 og U-19 holdene og her skole dem i FCN spillestilen. Man har bl.a. derfor opgraderet forholdene om ungdomsholdene betydeligt og postet mio. beløb heri.

Mit gæt er at disse strategiændringer er blandt de primære årsager til bruddet. Som jeg opfatter det, var den første strategiændring initieret af Lauersen og Hjulmand og, da de første spillere viste sig at være en fejl blev satsningen lukket ned på foranledning af AKP der ligeledes sendte Lauersen på orlov.

AKP er meget kraftigt fokuseret på at holde omkostningerne nede og mit gæt er, at Hjulmand ønskede, at man investerede noget mere. AKP er fokuseret på minimum input og lave omkostninger samt at butikken skal løbe rundt - hvilket er en temmelig sjælden tilgang til at drive en fodboldforretning og jeg tror, at den primære årsag til bruddet skal findes her.

AKP udtaler om den nye træner:

Vi kiggede på at det skulle være en træner som forstår den måde, vi spiller på, for det er den måde, vi gennem mange år har udviklet vores unge spillere helt ned til de tidligere ungdomsår her, siger klubejer Allan K. Pedersen til bold.dk.

- Vores spil i løbet af denne sæson har måske vist, at vi mangler lidt værktøjer i værktøjskassen når modstanderen har læst os. Det kan skyldes, at vi har haft mange skader, og Kasper derfor ikke har kunnet spille alle sine værktøjer.

- Olafur er vant til at arbejde med de mekanismer, og han vundet med Breidablik til trods for, at det var et af de billigste og mest undertippede hold i rækken. Og hvis man ser hans resultater internationalt viser det også, at han kan arbejde med de værktøjer, han har i skuffen

Der ligger vel i udtalelsen også implicit en kritik af Hjulmand og de opnåede resultater. Og også de resultater Hjulmand opnåede internationalt. Mit gæt er at Hjulmand i vinterpausen har krævet forstærkninger og, at AKP har krævet at man skulle skaffe resultater med det materiale og de ressourcer man havde og, at det har været den berømte dråbe i et glas vand der gjorde at samarbejdet stoppede. Dog skal jeg understrege, at der udelukkende er tale om formodninger her.

Udtalelsen viser også, at man fortsat har et fokus på, med små ressourcer at skabe resultater. Dermed også en tro på, at man i FCN kan noget med talentudvikling bedre end man kan hos de øvrige hold.

Bedømt på ovenstående er fokus hos FCN altså ikke at investere sig til succes, men i stedet med begrænsede ressourcer at forsøge at opbygge og udvikle holdet. Pt. har man investeret kraftigt i ungdomsafdelingen og vil hente billigere talenter ind her og så supplere med de nødvendige spillere i Superligatruppen. Det ligner i hvert fald det den nye træner er ansat til. Jeg vil så formode at indkøb primært vil være blandt de mest talentfulde U-21 spillere som man f.eks. har set indkøb af Bech, Jradi, Thycosen, AC, Ticinovic og Stryger de seneste år. Allesammen spillere der har kostet omkring 2 mio. el. mindre.

Min egen holdning er, at såfremt AKP har ret og man med små ressourcer og langsigtet kan bygge klubben op, vil det være en bedre løsning end at gå ud og investere i nogle løntunge frelsertyper. Alt for mange gange i dansk fodbold har man set, at hold har forsøgt at investere sig til succes for lånte penge og det har aldrig rigtig givet succes. Denne anden og mere langsigtigtede tilgang er formentlig den mest fornuftige omend jeg også gerne så, at man ind i mellem løftede læderet fra baglommen og til næste sæson hev f.eks. en Okotie ind i angrebet og en Thelander (el. mere erfaren forsvarsspiller) ind til forsvaret.

Jeg savner desuden at se, at ungdomsafdelingen virkelig kan udvikle så dygtige spillere som det lægges op til, at den skal. Pt. er det vel kun Okore der har bevist sig omend der formentlig er store talenter i David Jensen, Maxsø, Gregor, Petry.

Der er godt nok udskiftninger i FCNs organisation i denne tid.

Først røg / smuttede sportschef Lauersen, siden cheftræner Hjulmand. Nu ser jeg på Tipsbladet at mediechef Lauersen, chefscout Berg og ungdomstræner hjortenberg også forlad klubben.

Hvad er fornemmelsen? Er der tale om en større oprydning eller en dybereliggende utilfredshed blandt medarbejderne? Eller er der bare tale om tilfældigheder?

(Hjulmands og den gamle sportschefs fratræden ligger der der naturligvis nogle solide, begrundende overvejelser omkring på de forrige sider.)

Der er godt nok udskiftninger i FCNs organisation i denne tid.

Først røg / smuttede sportschef Lauersen, siden cheftræner Hjulmand. Nu ser jeg på Tipsbladet at mediechef Lauersen, chefscout Berg og ungdomstræner hjortenberg også forlad klubben.

Hvad er fornemmelsen? Er der tale om en større oprydning eller en dybereliggende utilfredshed blandt medarbejderne? Eller er der bare tale om tilfældigheder?

(Hjulmands og den gamle sportschefs fratræden ligger der der naturligvis nogle solide, begrundende overvejelser omkring på de forrige sider.)

Lauersen er nu en gammel nyhed fra sommeren 2013 og han er iøvrigt genindtrådt i en ny funktion i klubben pr. januar 2014. Chefscout Berg blev fyret i klubben i januar. Formentlig som følge af at man redefinerede scouting til Norden i stedet for worldwide. Man ansatte med det samme i stedet OB´s tidligere chefscout Nedergaard. Kort tid efter fik Berg job i BIF. Omkring disse er der altså ikke rigtig nogen dramatik.

Jeg må indrømme, at jeg ikke kender til grunden til mediechefens aftræden. Hjortenberg kender jeg slet ikke til - der er rigtig mange ungdomstrænere i FCN og vi har såmænd også nappet nogle fra BIF. Jeg tror derfor ikke at der er nogle særlige forhold i organisationen el. tegn på ekstraordinær afgang fra klubben.

Positivt regnskab fra FCN

FCN offentliggør i dag et regnskab for 2013. Om regnskabet udtaler AKP i en pressemeddelelse:

Årets resultat før skat udgør ca 34 mio og efter skat 26,7 mio. kr. mod 68,1 mio. kr. året før. Omsætningen er faldet fra 219,423 mio. kr. til 165,169 mio. kr. Ledelsen anser årets resultat for meget tilfredsstillende.

Lige meget hvor man kigger refereres kun til denne pressemeddelelse fra FCN og regnskabet er endnu ikke lagt op på nogle af de sædvanlige databaser, så det er lidt svært at kommentere på hvad regnskabet egentlig dækker over.

Dykker man lidt ned i regnskabet kan man se, at omsætningen udgør 165 mio. Man budgetterede sidste år med indtægter fra Europa League på kr. 15 mio som ikke er realiseret. Derudover har man mistet tv-penge i størrelsesordenen 5 mio. i forhold til sidste sæson. Omsætningen var altså potentielt på ca. kr. 185 mio. hvoraf man kun har realiseret de 165 mio.

Af omsætningen på 165 mio. er de ca. 45 mio. engangsindtægter fra CHL der ikke kom til udbetaling i regnskabsåret 2012. Altså en "ren" omsætning uden CHL indtægter på ca. 120 mio. Ud af dette har man et overskud på kr. 34 mio. Dvs., at uden engangsindtægten fra CHL ville regnskabet udvise et minus på ca. kr. 10 mio.

Regnskabet udviser formentlig også en del ekstraordinære udgiftsposter i form af totalrenovering af kontorfaciliteter, renovering og udvidelse af lounges samt en del øvrige mindre investeringer.

Desuden vil være nogle ekstraordinære engangsindtægter - salg af Okore 35 mio. (om hele beløbet er faldet i 2013 er usikkert).

Lidt forsigtigt kan konkluderes at FCN´s omsætning renset for ekstraordinære poster vil ligge på ca. 100 mio og, under normale omstændigheder løbe rundt med en sådan indtægt.

Til fremtiden forventes dog en fremtidig positiv udvikling i sponsorindtægter ligesom klubben budgetterer med at deltage i Europa League gruppespil hvert 2. år med en deraf flg. indtægt på ca. 15 mio.

Såfremt FCN´s målsætninger om spillersalg, deltagelse i Europa League og placering holder, kan det med forbehold forventes, at FCN til næste år vil have en omsætning i størrelsesordenen kr. 120-130 mio. Kommer omsætningen under dette vil formentlig i ledelsesrapporten betegne det som "utilfredsstillende".

En usikkerhedsfaktor i regnskabet er integrationen af "Hotel FC Nordsjælland" i regnskabet. Dette har tidligere fungeret som et selvstændigt selskab. Hotellet har dog aldrig givet overskud og værdien af det har aldrig været anset som værende af nævneværdig betydning. Der har ikke været oplyst omsætning på selskabet - kun en bruttofortjeneste (der i 2012 udgjorde ca. 5 mio). En væsentlig del af hotellets omsætning har altid kommet fra FC Nordsjælland (eksempelvis bespisning i lounges, overnattende sportshold etc. - og det er mit indtryk at nogle af hotellets indtægter rent faktisk blev faktureret til FC Nordsjælland). Jeg tør således ikke gætte på hvor meget Hotel Nordsjælland udgør af omsætningen.

Under alle omstændigheder dog et flot regnskab og masser af penge ind på kontoen. Uden at kunne huske alle regnskaber i Superligaen mener jeg, at dette efter FCK er det højeste overskud og også overgår Esbjergs der ellers udviste et stort overskud oven på Europa League. Min personlige vurdering er desuden, at det er omkring den 3. største omsætning når man ser på fodboldforretningen alene - kun overgået af FCK og BIF.

Det er svært at spå om kommende økonomiske resultater da disse er meget afhængige af sportlige resultater. AKP udtaler dog, at "FC Nordsjælland er godt polstrede til det kontinuerlige arbejde for at blive en fast bestanddel i toppen af dansk fodbold." og, at man fortsat vil investere i en sportlig udvikling.

Edit: Tipsbladet har i dag i papirudgaven en skønnet oversigt over spillerbudgetter i Superligaen. Ifølge denne vurderes spillerbudgetter 2013/15 i FCN til at være 40-45 mio. hvilket er Superligaens 4. højeste. De øvrige er: FCK: 100-115, BIF: 70-75, OB: 50-55, FCN: 40-45, FCM: 35-40, RFC, 30-35, AGF: 30-35, Esbjerg, 22-27, AaB: 20-25, FCV: 17-19, SønderjyskE: 15-16, VFF: 11-13.